Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Mrsl]

Ты не сравнивай Дары и ТФ, разные фильмы, уж простите, но ТФ - детский понос, 2:40 перетянутой резины.

 

Да они одинаковые. Про Гарика тоже можно сказать, что он - детский понос, 130 мин. перетянутой резины.

[Sekundomer]

У "Ивана Грозного" нашего есть.

 

Ну что ж, повторяется история с 1 частью Даров смерти. Рейтинг наравне с Узником, но сравнивать смешно.

20 штук положительных рецензий. Как будто от их авторов можно было ожидать других рецензий. Предпремьерные показы, критики-фанаты тут как тут. Я удивлен, что рейтинг 8,1. Тут 10,0 должно было быть.

И ClassicCriminal тоже, разумеется. Иначе и быть не могло.

По поводу его рецензии. Он пишет, что Йэтсу "нужно было" - отсутствие детскости и зрелость взглядов. Не-а, товарищи, Йэтсу нужно было совсем другое.

ClassicCriminal написал рецензию, которую всем "вменяемым фанатам" читать одно удовольствие.

 

А в чем истина? Истина в том, что все, кому нужен был предпремьерный показ, хвалят фильм. Но я убежден, что далеко не все понравится тем, кто не просто фанатеет, а размышляет над книгами Роулинг!

 

Кто хвалит этот фильм, тот не размышляет. Это мне очевидно.

 

Рейтинг 8,1. Скорее всего чуть свалится на 7 место и там и останется ))) Фанаты завалят этот фильм десятками. Когда большая половина фильмов не ахти какая, то и на последний надежд вообще нет. Лучше книги прочесть еще раз, чем видеть это безобразие )))

 

Этих "вонючих трансформеров" хотя бы режиссер с прямыми руками снимает, чего нельзя про Йэтса сказать

 

))) Бэй намного лучше будет по качеству режиссерского мастерства, на то и игрок высшей лиги Голливуда. Йетсу не дорасти до него похоже никогда. В топку последнего режиссера Гарри Поттера, за испорченные им книги.

[Azat Frixon]

Этих "вонючих трансформеров" хотя бы режиссер с прямыми руками снимает, чего нельзя про Йэтса сказать

Трансы Бэя скучны, тупы и неинтересны. С каждым новым фильмом он лишь показывает свою деградацию (последних трансов не видел, так что их в счёт пока что не беру). У Йетса хоть и вышел в поттериане первый блин комом, но с выходом "Принца" и "Даров" он окончательно реабилитировался в моих глазах.

[Sekundomer]

Трансы Бэя скучны, тупы и неинтересны. С каждым новым фильмом он лишь показывает свою деградацию (последних трансов не видел, так что их в счёт пока что не беру). У Йетса хоть и вышел в поттериане первый блин комом, но с выходом "Принца" и "Даров" он окончательно реабилитировался в моих глазах.

 

Не тянет Йетс на отлично режиссера не умеет он работать с молодыми актерами, губит их талант. Это уже режет фильмы, не говоря уже о том, что у нет своего собственного видения истории о Гарри Поттере, он не вносит своего ощущения в фильм, нет его души в проекте, что рубит фильм как экранизацию. Делает, чтобы состряпать, чтобы денежки отработать. Хреновый он режиссер.

 

Я считаю,что последняя часть обязана быть в топ 250,мне почему то кажется что 8 фильм будет в 100 лучших.

 

Ну уж нет!!! чтобы эта фигня соседствовала с фильмами Чарли Чаплина не вынесу.

[Azat Frixon]

))) Бэй намного лучше будет по качеству режиссерского мастерства, на то и игрок высшей лиги Голливуда. Йетсу не дорасти до него похоже никогда. В топку последнего режиссера Гарри Поттера, за испорченные им книги.

Ну это уже рукалицо. Считать Бэя одним из лучших режиссёров халивуда - это значит или опускать всю режиссёрскую братию, или быть обычным школиём, ололокающим на тупой экшОн.

Не тянет Йетс на отлично режиссера не умеет он работать с молодыми актерами, губит их талант. Это уже режет фильмы, не говоря уже о том, что у нет своего собственного видения истории о Гарри Поттере, он не вносит своего ощущения в фильм, нет его души в проекте, что рубит фильм как экранизацию. Делает, чтобы состряпать, чтобы денежки отработать. Хреновый он режиссер.

Вода-вода. Я не считаю Йетса лучшим из режиссёров ГП, но то, что он сделал из даров красивую картину - факт.

[Sekundomer]

Ну это уже рукалицо. Считать Бэя одним из лучших режиссёров халивуда - это значит или опускать всю режиссёрскую братию, или быть обычным школиём, ололокающим на тупой экшОн.

Вода-вода. Я не считаю Йетса лучшим из режиссёров ГП, но то, что он сделал из даров красивую картину - факт.

 

Я не утверждаю что Бэй найлучший режиссер Голливуда, ему еще долго до Ридли Скотта, Кемерона, Спилберга, Нолана, Джексона, Земекиса . Но явно ближе к ним чем Йетс. Тому вообще до них как до Луны.

 

Вода-вода. Я не считаю Йетса лучшим из режиссёров ГП, но то, что он сделал из даров красивую картину - факт.

 

Она на вид даже не красивая. А души там нет и не будет.

[Мафусаил]

Ну это уже рукалицо. Считать Бэя одним из лучших режиссёров халивуда - это значит или опускать всю режиссёрскую братию, или быть обычным школиём, ололокающим на тупой экшОн.

Вода-вода. Я не считаю Йетса лучшим из режиссёров ГП, но то, что он сделал из даров красивую картину - факт.

 

Школота, что с них взять. Бэй- прекрасный режиссер, Петросяны блин.

Единственные претензии- потому что, видите ли много отсебятины. Ни одной внятной претензии. ШКОЛОТА.

[Sekundomer]

Школота, что с них взять. Бэй- прекрасный режиссер, Петросяны блин.

Единственные претензии- потому что, видите ли много отсебятины. Ни одной внятной претензии. ШКОЛОТА.

 

Отсебятину можно терпеть, на то и экранизация что все строго по фильму не сделать. Когда в фильме есть новые сцены которые глубже раскрывают историю это всегда хорошо. Но Йетс снимает Гарри Поттера как какой-то клип, с тупыми лицами главных персонажей. Не зажигает в них огонь. Не видит самой истории в целом, не переживает ее в себе, она ему равнодушна.

[Volfman]

Трансы Бэя скучны, тупы и неинтересны. С каждым новым фильмом он лишь показывает свою деградацию (последних трансов не видел, так что их в счёт пока что не беру). У Йетса хоть и вышел в поттериане первый блин комом, но с выходом "Принца" и "Даров" он окончательно реабилитировался в моих глазах.

 

Азат, у него первый блин комом был, а вторым он просто удавился

Видно что у человека ни капли творчества нету, при желании по книгах можно было снять невероятную эпическую вещь, имеем лишь обрезки

[Sekundomer]

Азат, у него первый блин комом был, а вторым он просто удавился

Видно что у человека ни капли творчества нету, при желании по книгах можно было снять невероятную эпическую вещь, имеем лишь обрезки

 

Очень жаль что Роллинг эти обрезки пропустила. Эххх. Такая книга загублена, что больно все-то.

[Volfman]

Школота, что с них взять. Бэй- прекрасный режиссер, Петросяны блин.

Единственные претензии- потому что, видите ли много отсебятины. Ни одной внятной претензии. ШКОЛОТА.

 

Ты всем уже свою неадекватность в теме кассовых сборов доказал, хотя что с фаната можно взять, он может бросаться лишь оскорблениями, никакой логики и здравого смысла в постах не вижу

[Мафусаил]

Отсебятину можно терпеть, на то и экранизация что все строго по фильму не сделать. Когда в фильме есть новые сцены которые глубже раскрывают историю это всегда хорошо. Но Йетс снимает Гарри Поттера как какой-то клип, с тупыми лицами главных персонажей. Не зажигает в них огонь. Не видит самой истории в целом, не переживает ее в себе, она ему равнодушна.

 

В корне не согласен. Что-что, а драму Девид нагнетать умеет (благо до Поттера было на чем набивать руку). Проблемы есть: черезчур много статики, поэтому присутствует некоторая затянутость. Исчезла атмосфера волшебства (хотя вот Принц-Полукровка эту самую атмосферу вернул на время), но для меня это плюс. И с моей точки зрения Йетс умело сделал именно фентезийную драму, что выгодно выделяет ее на фоне других блокбастеров.

[Azat Frixon]

Азат, у него первый блин комом был, а вторым он просто удавился

Видно что у человека ни капли творчества нету, при желании по книгах можно было снять невероятную эпическую вещь, имеем лишь обрезки

Ну дык, уместить 700-страничную книгу в два часа - це не просто. Вот с дарами другое дело.

[Volfman]

В корне не согласен. Что-что, а драму Девид нагнетать умеет (благо до Поттера было на чем набивать руку). Проблемы есть: черезчур много статики, поэтому присутствует некоторая затянутость. Исчезла атмосфера волшебства (хотя вот Принц-Полукровка эту самую атмосферу вернул на время), но для меня это плюс. И с моей точки зрения Йетс умело сделал именно фентезийную драму, что выгодно выделяет ее на фоне других блокбастеров.

 

"Фэнтезийная драма?":D

Госспади, да в Теории большого взрыва и /друзьях драмы больше, чем в фильмах Йэтса, он даже момент со смертью Дамблдора не сумел нормально показать, о чем тут говорить

[Sekundomer]

В корне не согласен. Что-что, а драму Девид нагнетать умеет (благо до Поттера было на чем набивать руку). Проблемы есть: черезчур много статики, поэтому присутствует некоторая затянутость. Исчезла атмосфера волшебства (хотя вот Принц-Полукровка эту самую атмосферу вернул на время), но для меня это плюс. И с моей точки зрения Йетс умело сделал именно фентезийную драму, что выгодно выделяет ее на фоне других блокбастеров.

 

Если говорить о 7 книге, то там тоже нет волшебства. Но книга намного глубже всяких волшебных чудес, и глубже драмы как таковой. Там достаточно философии. Дары смерти не только название и конкретный намек на сюжет. Но сама смерть в книге близко и от сюда мыслей, эмоций, чувств. Где эти ощущения в первой части? когда смерть и ее ощущение так и хлещет с первых страниц. Где ощущение Мировой войны и трагедия, боль утрат? Где это все? Где это отражается на лицах юных персонажей, ведь только Поттер из них всех (кроме Долгопупса) встречался со смертью. Где ощущение неизбежного конца, апокалипсиса всего мира? Атмосфера книги не то что перенесена частично, от нее осталось только подобие. Боевик и драма, вернее их подобие. Всё!

 

Ну дык, уместить 700-страничную книгу в два часа - це не просто. Вот с дарами другое дело.

 

При желании 1000 страниц можно вместить в отличнейший фильм. Уметь только надо, хотеть надо, гореть проектом надо отдавая себя всего. Жить и дышать историей надо.

[Мафусаил]

Ты всем уже свою неадекватность в теме кассовых сборов доказал, хотя что с фаната можно взять, он может бросаться лишь оскорблениями, никакой логики и здравого смысла в постах не вижу

 

Неадекват у нас ты, чувак. С твоей стороны вижу только необоснованные фанатские крики восторга в сторону Трансов и наезды на нормальное кино (даже Поттера во внимание не беру). А почему тебе так нравится или не нравится что-либо- ни одного внятного обьяснения. Вывод: ты- школьник (если же ты старше- это очень печально), мерилом качества кино для тебя кол-во экшена.

[Volfman]

Неадекват у нас ты, чувак. С твоей стороны вижу только необоснованные фанатские крики восторга в сторону Трансов и наезды на нормальное кино (даже Поттера во внимание не беру). А почему тебе так нравится или не нравится что-либо- ни одного внятного обьяснения. Вывод: ты- школьник (если же ты старше- это очень печально), мерилом качества кино для тебя кол-во экшена.

 

Трансы у нас не экранизация весьма известного книжного цикла, там кроме экшена ничего и надо, я просто от экранизации лучших книг(5 и 6) цикла побольше ждал, и поверь, разбираюсь в кино гораздо лучше тебя, по крайней мере школотой никого не называю и не указываю на их возраст. Остынь, сходи в душ

[Ambassador99]

Трансы у нас не экранизация весьма известного книжного цикла, там кроме экшена ничего и надо, я просто от экранизации лучших книг(5 и 6) цикла побольше ждал, и поверь, разбираюсь в кино гораздо лучше тебя, по крайней мере школотой никого не называю и не указываю на их возраст. Остынь, сходи в душ

:lol: Это жесть... :lol: Ну смотря на малое кол-во постов Муфусаила могу сказать, что он всё-таки пишет куда лучше тебя, его мнения всегда подкреплены аргументами, от тебя подобного не наблюдалось.

 

Ну а вообще, не будем ругаться, фильм ещё не видели, а уже обосрали с головы до ног.

[Volfman]

:lol: Это жесть... :lol: Ну смотря на малое кол-во постов Муфусаила могу сказать, что он всё-таки пишет куда лучше тебя, его мнения всегда подкреплены аргументами, от тебя подобного не наблюдалось.

 

О, какие люди объявились, тебе я уж точно не собираюсь ничего доказывать, здесь давно все ясно.

А претензий к Йэтсу могу написать на целую страницу.

[Мафусаил]

Если говорить о 7 книге, то там тоже нет волшебства. Но книга намного глубже всяких волшебных чудес, и глубже драмы как таковой. Там достаточно философии. Дары смерти не только название и конкретный намек на сюжет. Но сама смерть в книге близко и от сюда мыслей, эмоций, чувств. Где эти ощущения в первой части? когда смерть и ее ощущение так и хлещет с первых страниц. Где ощущение Мировой войны и трагедия, боль утрат? Где это все? Где это отражается на лицах юных персонажей, ведь только Поттер из них всех (кроме Долгопупса) встречался со смертью. Где ощущение неизбежного конца, апокалипсиса всего мира? Атмосфера книги не то что перенесена частично, от нее осталось только подобие. Боевик и драма, вернее их подобие. Всё!

 

 

Тут дело в восприятии. Я (имхо, конечно) считаю 7 книгу крайне неудачной. Ничего из указанного тобой я не почувствовал. А в фильме режиссер сделал на одиночество троицы. Они одни, предоставлены сами себе, наедине со своим собственным "я". Война где-то там, до них доходят только отголоски. И на героев постепенно наваливается безисходность и отчаяние. Вот это я и увидел в кино.

[Sekundomer]

Ну а вообще, не будем ругаться, фильм ещё не видели, а уже обосрали с головы до ног.

 

В последних постах больше досталось Йетсу, чем фильму.

 

Мне обидно то, что получилось с книгами на выходе 4-7 фильмов, особенно задевает как это сделал Йетс с последними экранизациями. Поэтому надежд, что финальная часть будет хорошей просто уже нет. Обидно ведь история стоящая, сильная. Обидно, что на фоне плохой режиссуры и сценария страдает работа людей отвечающих за спецэффекты и грим. И задевают еще то, что Юниверсы используют конвертацию 3D, лучше бы просто отказались от стерео и все.

[Мафусаил]

Трансы у нас не экранизация весьма известного книжного цикла, там кроме экшена ничего и надо

 

Эх, Папы Джонсона на тебя нет.

[Volfman]

В последних постах больше досталось Йетсу, чем фильму.

 

Мне обидно то, что получилось с книгами на выходе 4-7 фильмов, особенно задевает как это сделал Йетс с последними экранизациями. Поэтому надежд, что финальная часть будет хорошей просто уже нет. Обидно ведь история стоящая, сильная. Обидно, что на фоне плохой режиссуры и сценария страдает работа людей отвечающих за спецэффекты и грим. И задевают еще то, что Юниверсы используют конвертацию 3D, лучше бы просто отказались от стерео и все.

 

Эмм, какие еще Юниверсы?

Вроде эта недостудия не имеет никакого отношения к фильму, здесь Ворнеры

[Sekundomer]

Тут дело в восприятии. Я (имхо, конечно) считаю 7 книгу крайне неудачной. Ничего из указанного тобой я не почувствовал. А в фильме режиссер сделал на одиночество троицы. Они одни, предоставлены сами себе, наедине со своим собственным "я". Война где-то там, до них доходят только отголоски. И на героев постепенно наваливается безисходность и отчаяние. Вот это я и увидел в кино.

 

Но ведь в первой части герои не все время одни на протяжении всего фильма, есть и другие персонажи. Да акцент сделан на отдаленности главгероев, что собственно еще и есть в книге. Радио напрмиер играет в этом сильную роль ))) Но не забудем про вылазки, взаимоотношения между собой, война делает их другими. Не вижу этого в фильме, как это сделано в книге.

 

Эмм, какие еще Юниверсы?

Вроде эта недостудия не имеет никакого отношения к фильму, здесь Ворнеры

 

Сори, перепутал.

[Xaviniesta]

Не тема блин , а срач , все кто хочет о Трансах поговорить идите в соответствующую тему , а то превращаете эту тему в тот срач который в теме Трансов