Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[ravaon]

  Volfman написал:

ВК тоже лучше тут не упоминать

А то щас набегут грозные фаны( я в том числе)

 

Я тоже!!

[Мафусаил]

  ravaon написал:

Я тоже!!

 

Уже налетели, блин. Роttеr просто как пример привел, что так можно охарактеризовать любую известную и увесистую серию книг.

[Ливан]

  Цитата

Нет, маразм, считать сюжетом, книжку о трех задротах, которые хотели колдовать, но проснулся вольдеморд.

И смех и грех, по вашему описанию книга/фильм о том, как некий волдеморт запрещал детям колдовать - вот это уже точно маразм.

[art778220]

*выбрался из заточения*

 

Ещё сник-пики были??? Или пока один только?

[art778220]

  Curt написал:

Было обещано как минимум 30 минут экшна, не меньше.

 

В основном в Битве за Хогвартс

[smile49]

  Ливан написал:

И смех и грех, по вашему описанию книга/фильм о том, как некий волдеморт запрещал детям колдовать - вот это уже точно маразм.

 

Это ты так сострил? Очевидно, что Денис писал не об этом.

[Ливан]

  smile49 написал:

Это ты так сострил? Очевидно, что Денис писал не об этом.

 

  Цитата

книжку о трех задротах, которые хотели колдовать, но проснулся вольдеморд.

И о чем же еще мог писать Денис? Дети хотели колдовать, но проснулся Волдеморт и видимо что-то пошло не так с их хотением. Как еще можно понять его фразу? Просто давно заметил что любой критик сюжетной линии Поттера с этим самым сюжетом не знаком даже поверхностно. И Денис лишний тому пример.

[art778220]

  Ливан написал:

Просто давно заметил что любой критик сюжетной линии Поттера с этим самым сюжетом не знаком даже поверхностно. И Денис лишний тому пример.

 

:lol: Правильно говоришь. Чтобы осуждать, нужно сначала просмотреть.

[Денис]

  Ливан написал:

И о чем же еще мог писать Денис? Дети хотели колдовать, но проснулся Волдеморт и видимо что-то пошло не так с их хотением. Как еще можно понять его фразу? Просто давно заметил что любой критик сюжетной линии Поттера с этим самым сюжетом не знаком даже поверхностно. И Денис лишний тому пример.

 

Я даже не знаю, что сказать. Уважаемый, научитесь распознавать иронию. И да, Винни-Пух в разы сложнее "сюжетной линии Поттера с этим самым сюжетом". За страну страшно.

[Ливан]

  Денис написал:

Я даже не знаю, что сказать. Уважаемый, научитесь распознавать иронию. И да, Винни-Пух в разы сложнее "сюжетной линии Поттера с этим самым сюжетом". За страну страшно.

Ирония обычно там, где смешно, а у вас просто бред. Вообще ни о чем. Ну все равно что сказать: "а по-моему Поттер - дурак", ха-ха как смешно и иронично получилось. По сути-то сказать нечего вот и проходиться чушь нести. Ну не угодил рожей очкастый, бесит просто, так и скажите.

 

  Цитата

Я так не считаю. И сравнивать Винни-Пуха и Поттериану это нонсенс. У каждого разное мнение.

Да нет же, Денис видимо как серьезный человек проводил исследования: тщательно изучил матерьял, делал опросы, анализировл информацию с точки зрения ее усвоения ребенком и взрослым человеком, свел все данные в таблицу и путем сложных вычислений насчитал, что Пух сложнее Поттера в 3.4 раза. Да за такие исчисления Денису премия по математике и литературе одновременно полагается, еще никто не умудрился перевести "сложность сюжета" в числовую форму, а Денис раз-два и готово, посчитал.

[art778220]

  Ливан написал:

Да нет же, Денис видимо как серьезный человек проводил исследования: тщательно изучил матерьял, делал опросы, анализировл информацию с точки зрения ее усвоения ребенком и взрослым человеком, свел все данные в таблицу и путем сложных вычислений насчитал, что Пух сложнее Поттера в 3.4 раза. Да за такие исчисления Денису премия по математике и литературе одновременно полагается, еще никто не умудрился перевести "сложность сюжета" в числовую форму, а Денис раз-два и готово, посчитал.

 

:lol: Видимо, так и есть. Как так сравнивать можно. Тем более отечественный мульт и американо-английский фильм по книге. С позиции обывателя только если

[art778220]

Ролик с канал ABCfamily со съёмок.

 

Изменено 23.03.2011 18:57 пользователем art778220
Исправил неправильную информацию

[Curt FOB Steelson]

  art778220 написал:

Доступен ролик о Карте Мародеров, который выйдет вместе с дополнительными материалами к DVD первой части.

Также есть видео с последней снятой сценой.

 

То, что в ролике, это последняя сцена?!

[Денис]

  Ливан написал:

Ирония обычно там, где смешно, а у вас просто бред. Вообще ни о чем. Ну все равно что сказать: "а по-моему Поттер - дурак", ха-ха как смешно и иронично получилось. По сути-то сказать нечего вот и проходиться чушь нести. Ну не угодил рожей очкастый, бесит просто, так и скажите.

Да нет же дружище, это тебе непонятна ирония, потому что ты руками и ногами застрял в глухом детстве. Не читал ничего другого и туповатая книжка про очкарика тебе кажется божьим откровением. Для взрослых людей это высер для Ливана, не более.

 

  Ливан написал:

Да нет же, Денис видимо как серьезный человек проводил исследования: тщательно изучил матерьял, делал опросы, анализировл информацию с точки зрения ее усвоения ребенком и взрослым человеком, свел все данные в таблицу и путем сложных вычислений насчитал, что Пух сложнее Поттера в 3.4 раза. Да за такие исчисления Денису премия по математике и литературе одновременно полагается, еще никто не умудрился перевести "сложность сюжета" в числовую форму, а Денис раз-два и готово, посчитал.

Да тут не надо быть Аристотелем, чтоб проводить исследования. Тем более карапузам и хомячкам, которые медитируют над этой писаниной никакие графики ничего не докажут, во-первых из-за упертости подавляющего числа детей, а во-вторых подавляющее число детей фанатеющих от вПоппера просто не поймут ничего в графиках.

 

Все взрослые смотрят Винни-Пуха, все взрослые прутся от Жил-был пес, но лишь единицы прутся по Попперу. Это все потому, что данная книжонка несет в себе лишь набор букаф, понятных последнему хомячку, а больше в ней ничего нет. Чтобы глупые дети там не придумывали в попытках обосновать свою любовь к такой тупости.

[art778220]

  Curt написал:

То, что в ролике, это последняя сцена?!

 

Нет :lol: Я ступил немного.

[Ambassador99]

  Curt написал:

То, что в ролике, это последняя сцена?!

Да, последняя, фильмы ведь одновременно снимали. Очень редко в хронологическом порядке снимают.

[Curt FOB Steelson]

  art778220 написал:

Нет :lol: Я ступил немного.

 

  Ambassador99 написал:

Да, последняя, фильмы ведь одновременно снимали. Очень редко в хронологическом порядке снимают.

Они же как бэ снимали новые сцены после этого.

[art778220]

  Ambassador99 написал:

Да, последняя, фильмы ведь одновременно снимали. Очень редко в хронологическом порядке снимают.

 

Показаны в парадном наряде. И не старые. Какая же там последняя сцена?

[Ambassador99]

  Curt написал:

Они же как бэ снимали новые сцены после этого.

Это называется пересъёмки. Либо (скорее всего) сцена, которую снимали последней для первой части.

[art778220]

Постер:

[art778220]

  art778220 написал:

Постер:

[ATTACH]221089[/ATTACH]

 

Сова корпус и взгляд скосила

[Ambassador99]

  art778220 написал:

Постер:

[ATTACH]221089[/ATTACH]

фан-арт.

[Woserit]

  art778220 написал:

Постер:

[ATTACH]221089[/ATTACH]

 

Меня чуть удар не хватилО! С первого раза и не заметила что внизу что-то написано

[art778220]

  Woserit написал:

Меня чуть удар не хватилО! С первого раза и не заметила что внизу что-то написано

 

А что внизу там такого нехорошего?!

[Woserit]

  art778220 написал:

А что внизу там такого нехорошего?!

 

:lol:

Постер-то с Девианта и меня вдруг осенило: Профессор как-то слишком похож на себя... С другого постера