Красная шапочка (Red Riding Hood)

[KoRoLeVnA]

Пусть это будут не негры, а мавры

 

ну да-да...

[Шэрвуд]

ну да-да...

Просто предложил.

[Nika_L]

На самом деле фильм выглядит, как пародия на комедию с черным юмором.

[RockDiva]

Куча ляпов в фильме, конечно, но трэшачок неплохой)

 

Превратили бы Шапку в оборотня, что ли. На мгновение мне это показалось даже возможным. Неплохой был бы конец.

 

[armitura]

Фильм предсказуемо ужас-ужас.

Типа_романтические моменты не вызывали ничего, кроме смеха, а смеяться пришлось много...

Зато было немало всякой готики и красивых сцен - особенно под конец, хотя это отнюдь не спасает: очевидно, что наигранная показуха. Декорации, кстати, уровня сериала "Бедная Настя", пицифекты и того хуже.

Короче, 3/10 - и то, возможно, это сильно много.

[Evenstar]

Почитала отзывы на фильм и не просто не смогла не пойти, так меня заинтересовал этот "ужас".

И я вообще ни о чём не пожалела. Ничуть не скучно, а очень интересно, забавно, и, да, туповато. Как может одновременно быть интересным и тупым? Не знаю, но, посмотрев "Красную Шапочку" могу утверждать, что может . А вообще, было так весело, что я даже не замтила, как пролетели первые 45 минут фильма. Сюжет захватывающий. Ой, поправочка: идея сюжета интересная, а сам-то он как старый плащ: видели его не раз, только теперь он ещё с бо-ольшими дырищами на том месте, где раньше была логика.

А если закрыть глаза на дырки и вспомнить о главном вопросе кина ("кто, собссна, оборотень?"), то лично я не угадала. Поэтому с интересом следила за развитием событий и беготнёй героев. Жаль, ближе к кноцу они умудрились запороть и эту интригу.

Тут ругали то, как нарисован волк. По-моему вполне сносно. Ну похож на потрёпанную жизнью старую собаку, но выглядит хоть немного, но устрашающе! Я-то вообще думала, там какое-то пугало вместо оборотня будет. Ещё ругали актёров. Вот тут не могу не согласиться: деревья и то лучше бы сыграли. Искренне не понимаю: Хардвик что, гипнотизирует свою команду, чтоб они только глазками хлопали? Ладно все прочие, но Аманда! Она же умеет играть! Но, кажется, на период "Красной шапки" она забыла как это делается. И даже Олдман не впечатлил...

А вот музыка действительно приятная. Ещё к плюсам можно отнести атмосферу глубинной деревни, как-то действительно по-средневековому получилось (особенно почему-то порадовали домики). Если бы ещё девицы не такие гламурные были, то вообще к этому претензий бы не было.

Ну и теперь сравнение с "Сумерками". Определённо интереснее! И Питер посимпатичнее (читай: посмазливее)Эдварда. Правда "Сумерки" наносят ответный удар более связным сюжетом.

 

P.S. А эпизод с похлёбкой в конце - это отсылка к оригинальной сказке?

[Nika_L]

P.S. А эпизод с похлёбкой в конце - это отсылка к оригинальной сказке?

 

Совсем забыла... Поделитесь соображениями, пожалуйста.

 

Эта мечта любой матери действительно из мамочки рагу сделал? То есть в сказке волк вроде бабушку съел, но не доводил её до кашеобразного состояния.

 

Изменено 25.03.2011 19:16 пользователем Nika_L

[Evenstar]

Совсем забыла... Поделитесь соображениями, пожалуйста.

 

Эта мечта любой матери, действительно из мамочки рагу сделал? То есть в сказке волк вроде бабушку съел, но не доводил её до кашеобразного состояния.

 

 

В том-то и дело, что довёл. А потом этим пойлом саму Красную Шапочку накормил. Во всяком случае, в оригинальном варианте, а не как у Перро и Гримм, было так. Так что, думаю, то всё-таки была отсылка к "милой и доброй детской сказке"

А про логику в фильме и так всё понятно - её нет! Так что можно не удивляться таким отношениям по линии "отцы и дети"

 

[Iza-Bella]

В том-то и дело, что довёл. А потом этим пойлом саму Красную Шапочку накормил. Во всяком случае, в оригинальном варианте, а не как у Перро и Гримм, было так. Так что, думаю, то всё-таки была отсылка к "милой и доброй детской сказке"

А про логику в фильме и так всё понятно - её нет! Так что можно не удивляться таким отношениям по линии "отцы и дети"

 

Посмотрела вчера, ну наштопала рецензию , так что уже нет сил описывать своё мнение, ну заинтересовала ваши спойлеры.

 

Я что-то упустила наверное, эта типа кашица, сваренная бабуля.............?

 

[Donnie Darko]

 

Я что-то упустила наверное, эта типа кашица, сваренная бабуля.............?

 

Это или намёк на то, или намёк на намёк.

По крайней мере, зная исходный материал, такая мысль непременно посещает голову.

[Evenstar]

Посмотрела вчера, ну наштопала рецензию , так что уже нет сил описывать своё мнение, ну заинтересовала ваши спойлеры.

 

Я что-то упустила наверное, эта типа кашица, сваренная бабуля.............?

 

 

Ну прямым текстом там об этом не говорится, но если учесть, что а) бабули нигде не было, б) эту кашицу крупным планом показывали несколько раз, явно на что-то намекая и в) Красная Шапочка удивленно спросила "Фу, что это?", и это всё при условии, что в самой сказке подобный сюжет имел место быть. Наводит на определённые мысли

 

[Iza-Bella]

Ну прямым текстом там об этом не говорится, но если учесть, что а) бабули нигде не было, б) эту кашицу крупным планом показывали несколько раз, явно на что-то намекая и в) Красная Шапочка удивленно спросила "Фу, что это?", и это всё при условии, что в самой сказке подобный сюжет имел место быть. Наводит на определённые мысли

 

Оп па усё понятно.

[Nika_L]

Так что, думаю, то всё-таки была отсылка к "милой и доброй детской сказке"

А про логику в фильме и так всё понятно - её нет! Так что можно не удивляться таким отношениям по линии "отцы и дети"

 

 

Я не удивляюсь, просто любопытная у них семейка. А в оригинале (я просто, не читала "страшную" версию) Шапочка тоже проявляет замашки юного маньяка?

 

 

О сколько нам открытий чудных готовит просвещения миг... Почитала в википедии краткое изложение, усомнилась в своей способности воспринимать сказки, уж какая-то она совсем не детская в оригинале получилась.

Изменено 25.03.2011 20:28 пользователем Nika_L

[Iza-Bella]

Я не удивляюсь, просто любопытная у них семейка. А в оригинале (я просто, не читала "страшную" версию) Шапочка тоже проявляет замашки юного маньяка?

 

Это точно, бедный беленький кролик. А шапка достойная жена оборотеня.

 

[Nika_L]

Это точно, бедный беленький кролик. А шапка достойная жена оборотеня.

 

 

Об оборотнях я вот тоже не очень как-то поняла, ведь папашка 20 лет на человека не покушался, значит все же может себя контролировать и осознает всё вполне адекватно даже в волчьей шкуре, то есть виноват не природный инстинкт убить, чтобы жить ( ради еды), а больше похоже на убийство ради удовольствия. То есть они там все с маниакальными наклонностями, и проклятье там не причем. и Питер какой-то больно мирный оборотень, а ведь он и в начале не проявлял склонности к убийству (кролика, то пожалел)

 

[Evenstar]

 

Да с оборотнями у них вообще не пойми что. По идее, они должны перевоплотиться, когда луна всходит. Но шапочкин папаша лихо танцевал со всеми в то время, и лишь потом стал зверем.

Сцена с кроликом, имхо, абсолютно лишняя.

Ну и если говорить об абсурдности.сюжета, меня убило следующее: они ведь вполне могли не бегать три дня, пытаясь вычислить оборотня, а просто всех по очереди в храм загнать, волк ведь боится святой земли...

 

[Erika]

 

Ну и если говорить об абсурдности.сюжета, меня убило следующее: они ведь вполне могли не бегать три дня, пытаясь вычислить оборотня, а просто всех по очереди в храм загнать, волк ведь боится святой земли...

 

Лично я все ждала. что выяснится - евполне может находиться и на церковной земле. Сейчас же такое время, все меняется, и привычки нелюдей тоже!:lol:

 

[Nika_L]

Ну и если говорить об абсурдности.сюжета, меня убило следующее: они ведь вполне могли не бегать три дня, пытаясь вычислить оборотня, а просто всех по очереди в храм загнать, волк ведь боится святой земли...

 

 

Может это волк не может, а не человек, они же там все по ночам прятались, а днем никто не пробовал в церкви сидеть. Да с папашей там вообще неувязка на неувязке: 20 лет женат, жена ни разу не заметила, что трое суток в полнолуние мужа дома нет, а если человек тоже в церковь зайти не может, то это вообще неадекватная ситуация, мало того что 20 лет по ночам где-то ползает, так ещё и 20 лет церковь стороной обходит, но то, что папа спокойно спал, во время полнолуния, посреди ритуальных плясок соседей это совсем как то из ряда вон...

 

[Iza-Bella]

Да с оборотнями у них вообще не пойми что. По идее, они должны перевоплотиться, когда луна всходит. Но шапочкин папаша лихо танцевал со всеми в то время, и лишь потом стал зверем.

Сцена с кроликом, имхо, абсолютно лишняя.

Ну и если говорить об абсурдности.сюжета, меня убило следующее: они ведь вполне могли не бегать три дня, пытаясь вычислить оборотня, а просто всех по очереди в храм загнать, волк ведь боится святой земли...

 

 

И я не поняла, зачем папик хотел дочек кусануть, это что за любовь отца маньячная какая-то,типа расплодить оборотеней с большей силой,ну что в траём они блуждали по лесу , какая-то не стыковка.

 

[Nika_L]

И я не поняла, зачем папик хотел дочек кусануть, это что за любовь отца маньячная какая-то,типа расплодить оборотеней с большей силой,ну что в траём они блуждали по лесу , какая-то не стыковка.

 

 

Своеобразное продолжение рода он же не вечный, он не собирался двух кусать, только 1 (его старшую дочь), только она совсем не его оказалась

 

[Evenstar]

 

крепко кусануть и превратить другого в оборотня, когда сам в человечьем обличье, он, значит, может, а храм его в этом обличье не пугает. Ну-ну, сделаем вид, что поверили

 

Эх, этому бы фильму нормальных сценариста и режиссёра...

[Erika]

И я не поняла, зачем папик хотел дочек кусануть, это что за любовь отца маньячная какая-то,типа расплодить оборотеней с большей силой,ну что в траём они блуждали по лесу , какая-то не стыковка.

 

 

Нет, это я вроде поняла как - вдвоем податься в город и там грабить незадачливых людей.

 

[Donnie Darko]

Сцена с кроликом, имхо, абсолютно лишняя.

 

Сцена с кроликом нужна для одного из самых лулзодоставляющих диалогов:

 

 

- Ты убийца!

- Ты тоже! Помнишь того кролика?

 

[Nika_L]

крепко кусануть и превратить другого в оборотня, когда сам в человечьем обличье, он, значит, может, а храм его в этом обличье не пугает. Ну-ну, сделаем вид, что поверили

 

Эх, этому бы фильму нормальных сценариста и режиссёра...

 

Я и забыла... Жаль неплохая была теория

 

Сцена с кроликом нужна для одного из самых лулзодоставляющих диалогов:

 

 

- Ты убийца!

- Ты тоже! Помнишь того кролика?

 

 

Сравнить человека и кролика надо было умудриться, конечно

[Evenstar]

Сцена с кроликом нужна для одного из самых лулзодоставляющих диалогов:

 

 

- Ты убийца!

- Ты тоже! Помнишь того кролика?

 

 

ага, и для того, чтобы показать, что

Шапка в душе маньяк. Хотя я в этом убедилась, когда она своего любимого ножом пырнула. Да и папу оборотня потом ведь убила... н-да, повезло селянам, что папочка не успел её укусить...