Апокалипсис сегодня (Apocalypse Now)

[Atreides]

Можно подумать, ты знаешь на них ответы...

 

Ах ты мой сладкий

 

Ну я к примеру знаю, но объяснять в лом.

 

Ну про щенка-то хоть поведай.Общественность волнуется.

[Сэди]

Их бы не было, если бы сценарий был доработан до конца.

 

Их бы не было, если бы фильм был примитивен. Если Вам не нравятся фильмы, требующие размышлений - может быть, не стоит их смотреть?

 

Ах ты мой сладкий

 

 

 

Ну про щенка-то хоть поведай.Общественность волнуется.

 

Американцы вроде пытались искоренить употребление в пищу собачатины. Так что это была перевозка запрещенного продукта. То-то девчонка испугалась.

Изменено 01.12.2017 15:30 пользователем Сэди

[Танцор34]

Ну про щенка-то хоть поведай.Общественность волнуется.

Не, многие знания, многие печали...

 

Американцы вроде пытались искоренить употребление в пищу собачатины. Так что это была перевозка запрещенного продукта. То-то девчонка испугалась.

Авторы не знали что там собак едят, потому щенок тут это чисто домашнее животное, а не еда.

[Олег Ситников]

Ну я к примеру знаю, но объяснять в лом.

 

Хотя бы про Курца объясни.

[Chudische]

Их бы не было, если бы сценарий был доработан до конца.

 

Ну просто задавать вопросы, как последние ваших три, например, это просто не вкурить, что пытались донести создатели фильма. Это не вы ли похожее в Запахе женщины спрашивали, типа, почему слепой был такой озлобленный?

[Олег Ситников]

Ну просто задавать вопросы, как последние ваших три, например, это просто не вкурить, что пытались донести создатели фильма. Это не вы ли похожее в Запахе женщины спрашивали, типа, почему слепой был такой озлобленный?

 

Ну я, и что дальше? Какие-то проблемы?

[Chudische]

Ну я, и что дальше? Какие-то проблемы?

 

Ну у кого-то тут определённо проблемы))

[Олег Ситников]

Ну у кого-то тут определённо проблемы))

 

Это у вас и со сценариями у фильмов проблемы... Потому я и люблю биографические драмы, в которых всё понятно, придраться не к чему ("Военный ныряльщик", "Глубоководный горизонт", "Гонка", "Дело храбрых", "На глубине 6 футов", "Охотник на лис", "Трамбо", "Тренер Картер").

[Rasool]

Кто скажет, что за штатский был в комнате, когда давали задание капитану Уилларду уничтожить полковника Куртца? Дипломатический работник? И каково основание было для такого приказа? То, что Куртц творил произвол на территории чужого государства, с которым у американцев были дипломатические отношения?

[Peacemaker]

1) Разве Курц был предателем/маньяком, если он убивал только врагов американской армии? И если да, то почему он стал им?

2) Как солдаты допустили к вертолёту жительницу Вьетнама с гранатой?

3) Что за бред с Килгором и катанием на сёрфах? Они туда прилетели кататься или воевать?

4) Зачем Уиллард украл доску Гилберта? И отдал ли он её потом?

5) Неужели у Уилларда было так много солярки, что они спокойно обменяли пару бочек на пару часов с женщинами?

6) Зачем Уиллард добил жительницу Вьетнама на лодке?

7) Зачем Лэнс стал махать дымовой шашкой? Он же привлёк внимание вьетнамцев к лодке!

8) Куда пропал щенок? И остался ли он жив?

9) Почему Уиллард не хотел после войны вернуться в США ?

10) Почему Уиллард выбрасывал в реку документы, связанные с Курцем?

11) Почему Курц не убил Уилларда? Почему Курц выпустил его из клетки, если знал, что Уиллард пришёл с целью убить его?

 

1- в любой тоталитарной системе человек, имеющий собственное мнение- есть враг. И американская "демократия"- одна из таких систем.

2- а как отличить обезьяну с гранатой от обезьяны без гранаты, пока она её не достала?

3- ну это так, для кина.

4- тебя это действительно волнует? Ты не Гилберт случайно? Ну страхуй доски от угона в сл. раз.

5- возвращение из такой авантюрной операции как я понял, не планировалось. Потому и соляра не нужна.

6- Ну добил, чтобы не мучалась. А в цельнометаллической оболочке- не так- же?

7- вот, не помню.

8- боишься, без тебя съели? Да, ты опоздал, съели.

9- не помню такого.

10- полный идиотизм. За такое нарушение режима секретности можно в цугундер загреметь конкретно.

11- да тому уже было всё настолько пох. Он уже ждал своего конца.

[Rasool]

Кто скажет, что за штатский был в комнате, когда давали задание капитану Уилларду уничтожить полковника Куртца? Дипломатический работник?

Я склоняюсь к мысли, что это был ЦРУшник.

[наполеон и я]

Это вам не советские мультфильмы, тут тяжёлые наркотики. Фильм вообще чуть ли не во главе этого мифа. Только это не такой миф, где всё выдумка, а где как надо не знает никто, зато все с изменённым сознанием. Миф об американской мечте, исключительности или там о пришельцах. Что где то там, уже на всё это дан ответ и можно жить одними иллюзиями, с каждым поколением лишь перегружая матрицу.

[Inside_view]

Огромный плюс, что фильм с точки зрения кино-приёмов, сценария и игры актёров снят прекрасно...фильм долгий, но если б он шёл все 6 часов — я был бы только "за".

 

Минус вот в чём. В фильме романтизируются войны, насилие и безумие. Там позитивной альтернативы нет. Полный набор мрачных проявлений (даже тема половых контактов переведена в какие-то дикие, асоциальные варианты, хотя конечно красиво как и всегда тут). Выходит, что фильм отдаёт каким-то сатанизмом, а ещё и "Полёт валькирий", который был неофициальным гимном Люфтваффе и одним из самых любимых произведений у Адольфа Гитлера...ну, просто зашкаливает романтизация всего самого тёмного в людях. Мистики не добавили в фильм, но многие мистические фильмы ужасов выглядят идиотизмом, а тут сатанизм, инфернальные мотивы просто пропитывают всё. Фильм пугает по-чище ста фильмов ужасов.

 

И вот прошли десятилетия... Американские обыватели, хиппи и прочие добились, что США даже в Афганистан войска не ввели, чтоб сражаться с Советской Армией — и БАЦ уже с 1990 года опять пошли война за войной, а потом терроризм расцвёл, революции и т.д. такое впечатление, что фильм ожил подобно книге Сатара Кейна ("В пасти безумия").

Изменено 20.11.2018 23:42 пользователем Inside_view

[ShwarcArn]

Минус вот в чём. В фильме романтизируются войны, насилие и безумие.

Ничего себе романтизирует, вы бы ещё "Иди и смотри" назвали роматическим фильмом.

[Inside_view]

Ничего себе романтизирует, вы бы ещё "Иди и смотри" назвали роматическим фильмом.

 

Аргументы и факты есть, что не романтизирует?

[Танцор34]

Аргументы и факты есть, что не романтизирует?

 

ну к примеру если продолжить вашу логику с полетом валькирий, то режиссер по сути назвал США нацистами.

[Сэди]

ну к примеру если продолжить вашу логику с полетом валькирий, то режиссер по сути назвал США нацистами.

 

А разве не назвал?

[Inside_view]

А разве не назвал?

 

О...быстро мои намёки расходятся в народ. Неплохо.

 

Вон человек сомневается, что романтизация. А зря. Взять "Взвод" — так я этот фильм просто не могу пересматривать, потому что очень грустно. И даже мне страшновато. Не хочу депрессию получить. А тут совсем другая ситуация — фильм это магнит, который меня притягивает к себе! И притягивает он не лучшую мою сторону.

[Танцор34]

А ЦМО как бы вы оценили, романтизирует или нет?

[Inside_view]

А ЦМО как бы вы оценили, романтизирует или нет?

 

Я об этом ничего не писал. Наверное не просто так.

[Танцор34]

Ну так я просто спросил.

[Inside_view]

Ну так я просто спросил.

 

Я это могу понять. Но я по сути ранее уже всё написал на примере, а обсуждать самые разные фильмы надо на их страничках, так как я не планировал в теме одного фильма открыть обсуждение множества других фильмов.

 

Мысли об этом фильме приводят к каким-то аналогиями с нуарными фильмами Кэмерона и Ридли Скотта. Даже сцена с девушками в вертолёте создаёт отсылку к "Бегущему по лезвию". Этот фильм определённо является примером Киноискусства, что уже само по себе уникально. Это не повествование, а "колоссальная работа Лени Рифеншталь".

[Сэди]

О...быстро мои намёки расходятся в народ. Неплохо.

 

Вон человек сомневается, что романтизация. А зря. Взять "Взвод" — так я этот фильм просто не могу пересматривать, потому что очень грустно. И даже мне страшновато. Не хочу депрессию получить. А тут совсем другая ситуация — фильм это магнит, который меня притягивает к себе! И притягивает он не лучшую мою сторону.

 

Ой да ладно, меня ещё "Доктор Стрейнджлав" на этот счёт просветил. А у Копполы тут ещё такой момент, что он на свой лад пересказывает восточную легенду о драконе.

[Inside_view]

Ой да ладно, меня ещё "Доктор Стрейнджлав" на этот счёт просветил. А у Копполы тут ещё такой момент, что он на свой лад пересказывает восточную легенду о драконе.

 

Да, там какая-то не простая история с первоисточником — всё это я ещё не проработал. У этого фильма явно синдром чемодана с "потайными отделениями"

[Сэди]

Да, там какая-то не простая история с первоисточником — всё это я ещё не проработал. У этого фильма явно синдром чемодана с "потайными отделениями"

 

Мне кажется, здесь уже обсуждали дракона.

 

Так и есть, хотя на обсуждение не тянет.

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=1608298&postcount=153