Шоссе в никуда (Lost Highway)

[Norman94]

Norman94. всё в основном правильно поняли (про стул можно поспорить, но вроде так и подразумевалось в сценарии).

 

Кстати, а кто этот человек в чёрном? Может

 

 

Тёмная сторона Фреда, которая то жену и убила. Типо раздвоения личности

 

[vikuL57]

Это выдуманный персонаж больного человека). Ваще, в какой то момент просмотра, я стал ожидать вставку в фильм, с типком профессорского вида и с указкой в руках. Который начнет мне все объяснять - почему так и почему эдак. А так наворотили муры и сами расхлебывайте граждане.

[Norman94]

Это выдуманный персонаж больного человека).

 

Тоже вариант. Как и Пит

[WhiteOleander]

Ога, если бы ты видел здоровенного дядю на детском трехколесном велосипеде с серьезным лицом, стоящим на светофоре, то это можно было тоже посчитать за необычность происходящего.

Тут "дядя" не простой, и к нему залезают в голову, разница очевидна.

[vikuL57]

Кто залезает в голову?

[Norman94]

Кто залезает в голову?

 

Человек в чёрном

[vikuL57]

Человек в чёрном

 

Человек в черном плод его больного воображения. Или воображения сценариста. Одно из двух. Нет фильм дерьмо по всем параметрам.

[WhiteOleander]

Кстати, а кто этот человек в чёрном? Может

 

 

Тёмная сторона Фреда, которая то жену и убила. Типо раздвоения личности

 

У меня более интересная версия есть.

Но тут среди нас скептики, не хочется "умничать".

 

Кто залезает в голову = режиссёр, конечно же.

[Norman94]

Человек в черном плод его больного воображения. Или воображения сценариста. Одно из двух. Нет фильм дерьмо по всем параметрам.

 

Тогда смысл дальше конфликтовать?

[Norman94]

У меня более интересная версия есть.

Но тут среди нас скептики, не хочется "умничать".

.

 

А мне интересно

[vikuL57]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vDTI8nlRVHg#t=104s

 

Вот такое же у меня было выражение лица при просмотре. Полное недоумение.

[WhiteOleander]

Norman94

Вот смотрите.

 

 

- У нас на Востоке, на Дальнем Востоке человека, приговорённого к смерти, отправляют туда, откуда нельзя убежать. И неизвестно, когда явится палач, чтобы пустить ему пулю в затылок.

- Что всё это значит?!

- Приятно было поговорить с вами.

 

То есть Фред

 

не воспринимает его как часть своей личности, это некто "над", его контролёр, это тот "человек без имени", с которым Пита "видели" родители "в тот день", Фред его "пригласил". Сам он не допускает даже в бреду мысль о том, что убил свою жену. Виноват другой. Сам Фред ничего сделать самостоятельно не в состоянии, он и Лорана убить не смог, его застрелил Чёрный Человек.

 

 

Я, кстати, заморочилась в своё время только над родителями Пита. А потом прочла где-то, что эти персонажи из той же области, что и

 

старички в МД, и кролики в ВИ.

 

[Norman94]

Как все запутанно, но насчет родителей я не особо понял

[WhiteOleander]

Как все запутанно

Вы, наверное, фильм давно смотрели. Я-то, каюсь, его наизусть уже, наверное, знаю.)))

 

Насчёт родителей вот дам ссылку на тему МД, я написала в сообщении.

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=2981&page=63&highlight=%CC%E0%EB%EB%F5%EE%EB%E0%ED%E4+%E4%F0%E0%E9%E2

[Norman94]

Ну смотрел в декабре, фильм жутко понравился. Теперь понял. Нда, даже Голова-Ластик мне показался простым

[WhiteOleander]

У меня баттхёрт только от ВИ.)))

Он имхо совсем уж клинический.

Но зато депрессию мне вылечил.

У фильмов Линча главное - энергетика, ради неё в первую очередь и стоит смотреть.

[Norman94]

У меня баттхёрт только от ВИ.)))

 

Что за ВИ?

[Эрик Мэтьюз]

Как обычно с фильмами Линча режиссер снимает очередной бред и находятся люди, которые придумывают свое оправдание действиям героев, которое почти никак не связано с происходящим на экране. В одном из интервью Линч сказал, что еще ни один пользователь форума не приблизился к пониманию режиссера, так что можете не стараться искать тайный смысл.

Что за ВИ?

 

Внутренняя империя

[euro-banan]

Как обычно с фильмами Линча режиссер снимает очередной бред и находятся люди, которые придумывают свое оправдание действиям героев

 

никто ничего не придумывает, все логично

[Langolyer]

Если кто-то хочет, чтобы было сложно, то ему будет сложно.

[Norman94]

Ну фильмы Линча - загадка. Для каждого человека фильм представлен под разными углами. В этом вся особенность

[Langolyer]

Да не, по-моему особенность его фильмов в том, что при всей своей кажущейся загадочности, они крайне логичны и последовательны.

[Veryjammy]

Я, кстати, заморочилась в своё время только над родителями Пита. А потом прочла где-то, что эти персонажи из той же области, что и

 

старички в МД, и кролики в ВИ.

 

То есть из какой?

 

Да не, по-моему особенность его фильмов в том, что при всей своей кажущейся загадочности, они крайне логичны и последовательны.

 

Общую фабулу уловить можно, но Линч всё равно оставляет много мелких загадочных моментов, на которые нет однозначного ответа и каждый понимает по-своему.

[WhiteOleander]

То есть из какой?

Вот тут, внизу.

[WhiteOleander]

Линч много чего наговорил.

Мне он тоже кажется очень логичным, практически анатомический анализ чувств.))

Разумеется, всем и всё никогда не будет понятно, фильм-то логик снимал, и область чувств для него - тёмный лес, сплошная суггестия.))