Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Журналы

Вы читаете журналы о кино?  

429 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

И если казалось, что хуже быть не может, то вы ошибались. 4-ый номер оказался еще более херовым, даже обидно... Куча заметных жутких ошибок, сокращенный формат, ровно треть журнала - Индиана Джонс, ну что за нахрен?

Спасло ситуацию только наличие (впервые) ДВД из коллекции Эмпайр, которым оказалась Двойная Жизнь Вероники. Спасибо и на этом...

 

А зато там есть клёвое интервью с Ромеро: "Я ненавижу все эти дневники, форумы и живые журналы: там сидят подонки, желающие собрать под свои знамёна маньяков и разрушить наш мир. Они все лжецы, все не те, кем хотят казаться." (кстати, "Дневники мертвецов" получили 2/5)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-483153
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 735
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По инерции купил новый номер [Эмпайр]. Они там совсем совесть потеряли: назвали Роба Шнайдера, хоть и в шутку, auteur'ом. -) Еще обратил внимание на огромный материал про А.Германа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-544766
Поделиться на другие сайты

По инерции купил новый номер [Эмпайр]. Они там совсем совесть потеряли: назвали Роба Шнайдера, хоть и в шутку, auteur'ом. -) Еще обратил внимание на огромный материал про А.Германа.

Андроид, ну вообще-то он (номер) уже не новый.

Через неделю очередной выходит.=)

 

А "материал про А.Германа" чуть ли не единственное, что достойно прочтения на страницах июньского Эмпайр. Бу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-544807
Поделиться на другие сайты

Пока Интернета хватает. Прравда, знакомые очень "Искусство кино" хвалят, думаю как-нибудь почитать его.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-544962
Поделиться на другие сайты

Андроид, ну вообще-то он (номер) уже не новый.

Через неделю очередной выходит.=)

 

А "материал про А.Германа" чуть ли не единственное, что достойно прочтения на страницах июньского Эмпайр. Бу.

 

Ну... я несколько недель замечал журнал на прилавках пока, наконец, не купил. -) Меня еще "порадовало" соседство Германа и Халка.

 

Пока Интернета хватает. Прравда, знакомые очень "Искусство кино" хвалят, думаю как-нибудь почитать его.

 

А "Искусство кино" и в интернете есть: http://kinoart.ru/. Материалы там, конечно, старые, но это не делает их хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-544993
Поделиться на другие сайты

А "Искусство кино" и в интернете есть: http://kinoart.ru/. Материалы там, конечно, старые, но это не делает их хуже.

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-545177
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

 

Рад помочь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-546122
Поделиться на другие сайты

Пока Интернета хватает. Прравда, знакомые очень "Искусство кино" хвалят, думаю как-нибудь почитать его.

"Искусство кино" журнал действительно очень хороший. Лажи какой-нить там не найдешь днем с огнем. Но от него, как от любого серьезного издания, можно устать. Причем достаточно скоро. Кроме того, регулярно его штудировать есть смысл лишь тем синефилам, которые упор делают на блиииин... как сказать-то... авторское кино. Короче, уверяю, о "Халке", если чего в "ИК" и напишут, то буквально в пару слов и скорее всего не особенно лестно.) Короче, академичный такой журнал.

 

Помню, одно время я даже выписывала "ИК" по почте. Смысла в этом процессе вообще ноль, ибо приходит с опозданием в 3 месяца.-) Потому эффективней действительно читать он-лайн. Даже с учетом задержки в публикации.

 

:idea:НЕБЕСА, как же я мечтаю о разумном компромиссе между как-то подозрительно быстро вырождающимся "Эмпайром" и заумным "Искусством кино".-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-546220
Поделиться на другие сайты

Я читаю Rolling Stone,для меня это самый интересный журнал.У журналистов в нём есть свой стиль, в котором они по своему приподносят актуальные новости культуры,втом числе и новости кино.Хотя и считается журналом о музыкальной индустрии.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-546241
Поделиться на другие сайты

Я киношных мэгазинов не читаю, но в "Популярной механике", по которой я тащусь, есть рубрика, в которой рассказывается, как снимают современные блокбастеры (одна статья - один фильм) с технической стороны (спецэффекты, комп. анимация и проч.). Оочень интересно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-546248
Поделиться на другие сайты

Стараюсь читать...но первые новости появляются сразу не кинопоиске!)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-546279
Поделиться на другие сайты

Читаю Total Film и Total DVD, очень радуют)) Иногда покупаю Эмпайр и Фильм))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-558742
Поделиться на другие сайты

я пакупаю тотал дивиди очень редко беру тотал фильм.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-558829
Поделиться на другие сайты

С первого номера читаю Empire. Люблю этот журнальчик.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-559069
Поделиться на другие сайты

Наверное, в русский Empire только ленивый не кинул камень. Но нашей версии известного журнала я могу многое простить, но реально бесит небрежность в переводе иностранных материалов. Например, в новом номере в материале о "Темном рыцаре" грядущий фильм по некоторым моментам сравнивают с "Жарой". Вот объясните - как можно догадаться, что речь идет о "Схватке" Майкла Манна? Хорошо, если хоть немного знаешь английский, а если нет? Ну да, я понимаю, что и "Схватка" - это неправильный перевод, но всё же - какая нах "Жара"?

 

Закупил на прошлых выходных британских Empire'ов. Сижу-читаю. Вижу кучу интересных статей (особенно про историю известных голливудских студий), которые вполне можно перевести для русского номера, но почему-то этого не делается, а жаль...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-561045
Поделиться на другие сайты

В журнале "Если" (журнал фантастических рассказов ) есть раздел "видеодром" там печатуют рецензии на последние фильмы, и иногда статьи об интересных актерах. Читаю их время от времени...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-561558
Поделиться на другие сайты

Наверное, в русский Empire только ленивый не кинул камень. Но нашей версии известного журнала я могу многое простить, но реально бесит небрежность в переводе иностранных материалов. Например, в новом номере в материале о "Темном рыцаре" грядущий фильм по некоторым моментам сравнивают с "Жарой". Вот объясните - как можно догадаться, что речь идет о "Схватке" Майкла Манна? Хорошо, если хоть немного знаешь английский, а если нет? Ну да, я понимаю, что и "Схватка" - это неправильный перевод, но всё же - какая нах "Жара"?

 

Закупил на прошлых выходных британских Empire'ов. Сижу-читаю. Вижу кучу интересных статей (особенно про историю известных голливудских студий), которые вполне можно перевести для русского номера, но почему-то этого не делается, а жаль...

 

Да?Оо Я что-то не уловила, признаюсь. Надо глянуть-совсем чего-то не помню...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-561590
Поделиться на другие сайты

Постоянно читаю только "Тotal Film". Раньше покупала "Кино Парк", но после того, как они стали слишком много писать о русском кино и русских актёрах, потеряла к нему интерес. Изредка покупаю "Empire" в основном из-за dvd приложения.

Также давно перестала покупать наш "Rolling Stone", первое время, когда он только появился, каждый номер ждала с нетерпением, а сейчас журнал совсем опопсел и рекламы в нем стало больше, чем хороших статей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-561608
Поделиться на другие сайты

Наверное, в русский Empire только ленивый не кинул камень. Но нашей версии известного журнала я могу многое простить, но реально бесит небрежность в переводе иностранных материалов. Например, в новом номере в материале о "Темном рыцаре" грядущий фильм по некоторым моментам сравнивают с "Жарой". Вот объясните - как можно догадаться, что речь идет о "Схватке" Майкла Манна? Хорошо, если хоть немного знаешь английский, а если нет? Ну да, я понимаю, что и "Схватка" - это неправильный перевод, но всё же - какая нах "Жара"?

 

Полистал/частично прочел этот номер, есть любопытные материалы, но вот некоторые моменты действительно добивают. Ну ладно, какая-то бредовая рецензия на "ВАЛЛ-И", это может быть дело вкуса. Но скриншот с оторванной головой Статуи Свободы, сопровождающий материал о DVD-издании "Кловерфилда", снабжен подписью, что в реале голова много больше. Ну я не знаю просто, это уже столько муссировалось, не посмотреть что ли тривию на imdb и убедиться, что размеры более-менее соблюдены?

 

Окончательно добила простая грамматическая ошибка. В интервью с Гильермо Дель Торо о "Хоббите" читаем (а вопросы задаются заглавными буквами): "ДРАКОН СМОГ ПОЯВИТЬСЯ У ВАС В ПЕРВОМ ФИЛЬМЕ ИЛИ ВО ВТОРОМ?" Пару минут тупо смотрю в страницу и пытаюсь понять, в чём смысл. Только после прочтения ответа доходит, что Смог - это имя дракона, а в слове "появиться" просто лишний мягкий знак.

 

Но вот такие мелкие небрежности как раз и позволяют покидать в журнал камнями. Хотя этот выпуск не худший (таковым, имхо, был майский).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-562725
Поделиться на другие сайты

Забавно еще то, что русский Empire очень ленится в переводе зарубежных материалов. Дело не ошибках - просто они переводят обычно максимум 2/3 материала. Я уж не знаю - с чем это связано: то ли просто не хочется переводить всё, то ли избавляются от особо сложных для перевода частей.

 

Ну и наш Empire как-то неразумно распределяет место под различные материалы: например, все помним апрельский номер, где 40 страниц (из 160) было отдано Инди. Я не говорю, что это плохо: почитал с удовольствием. Но британцы поступили мудрее, выпустив тот же самый материал специальным приложением к майскому номеру, освободив для журнала 40 страниц.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-562746
Поделиться на другие сайты

Ну и наш Empire как-то неразумно распределяет место под различные материалы: например, все помним апрельский номер, где 40 страниц (из 160) было отдано Инди. Я не говорю, что это плохо: почитал с удовольствием. Но британцы поступили мудрее, выпустив тот же самый материал специальным приложением к майскому номеру, освободив для журнала 40 страниц.

Вот.

Потому что человек, которому на Харрисона Форда в старой шляпе наплевать автоматически отправляет номер в отстойник (и даже два-три приличных материала не спасают).

 

На самом деле, в Эмпайре нет главного - баланса, чувства меры. Уж если, тудыть, "Блэйд раннер", то на полномера... В общем, лично я начиная с третьего примерно выпуска покупаю журнал больше по инерции, чем из искренней заинтересованности. И читаю, собственно, не как Премьер в его лучшие времена - от корки до корки, - а оооочень выборочно (кое-где даже картинки не смотрю). Бу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-562957
Поделиться на другие сайты

Равнодушна к журналам вообще.

 

Предпочитаю прочесть книгу, а потом сравнить с экранизацией, раз уж требуется связать чтиво и кино))

Видела журналы в продаже с дивиди-фильмами, но это настолько сомнительным показалось мне, что даже не поинтересовалась, что к чему!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-563004
Поделиться на другие сайты

Журналы о кино и околокиношных новостях скупала килограммами и тратила на них приличный кусок от зарплаты. Информационный голод – штука мучительная...

Скупала всё, что попадало в поле зрения. "Кино-парк", "Play", "Rolling Stones", "Total Film" и "Total DVD", "Журнал [про] Настоящее Кино", "Мир фантастики". Даже "Сериалом" не брезговала... Но самым любимым был "Premiere". Сколько его уже не издают? Три года, четыре? А до сих пор сердце кровью обливается... хороший был журнал. И на чём погорели... на рекламе алкоголя. Впрочем, Чернозатонский его убил ещё раньше. Со сменой главного редактора демократичный и серьёзный, не в смысле – скучный, а умный и информативный журнал о кино для киноманов всех возрастов, сословий и полов в одночасье странным образом трансформировался в мальчиковый журнал об околокиношных страстях. Оно конечно... всё течёт, всё изменяется, приходят новые люди с иным взглядом на кино, на журнал, на читателя... И глупо было бы спорить с тем, что кино – дело мужское. И прав, наверное, был Чернозатонский, считая, что говорить о кино на мужском языке было бы логичнее... И, наверняка, читателям был бы, по меньшей мере, любопытен новый журнал о кино, пусть даже только для мужчин, если бы... Если бы он был ориентирован на взрослых и умных представителей сильной половины человечества, ан нет... Почему-то журнал вдруг заговорил языком не мужа, но прыщавого мальчишки периода пубертатного зуда: тачка, пушка, хохотальник, трахаться... хотя, по поводу последнего: чего нос воротить, другие варианты звучат ещё хуже... А обилие барышень, не утяжелённых одеждой? Это, конечно, прелесть что такое, но в кино и так всё подчинено эякуляционной схеме (не мои слова – главного редактора) зачем же делать из журнала о нём, в смысле – о кино, инструмент для мастурбации?..

Я до сих пор зачем-то помню самую первую редакторскую статью Чернозатонского... Насмешил... Но со временем стало как-то невесело. Я даже гневное письмо в редакцию отправила, чего в жизни никогда не делала, да и не сделаю больше. Ответа, правда, не получила... не до того, по-видимому, редакции стало.

Ну, да, ладно... чего уж вспоминать...

 

На сей день "одних уж нет, а те далече"... только "Total Film" и "Total DVD" и остались. И никакой Интернет с его информативностью и оперативностью их из моей жизни не вытеснить не сможет. Очень уж люблю тяжесть в руках ощущать, страницами шуршать, чувствовать запах типографской краски. Если бы ещё и диски в нагрузку впаривали поприличней... Больше всего почему-то раздражает даже не выбор фильмов, а то, что боксы вечно убитые в хлам... :lol: и не передаришь... :roll:

"Empire" как-то пока не попадался... что ж, буду внимательнее всматриваться в полки с периодикой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-563111
Поделиться на другие сайты

Обложка свежего номера Тотал:

1439232089_.jpg.ccd7bc92f50ad34defbba55b17c47a8d.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-572237
Поделиться на другие сайты

Обложка свежего номера Тотал:

 

Вообще-то, я журналы не читаю - всю информацию черпаю в интернете, но такой журнал куплю на память обязательно!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/11/#findComment-572243
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...