Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Журналы

Вы читаете журналы о кино?  

429 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Это вы про что?

 

Про журнал , помоему очень интересный всегда есть что почитать и посмотреть .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398554
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 735
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Давно не видел в продаже Фильм, он случайно не закрылся, а то обидно, отличный журнал.

Вчера новый номер только купил. Юбилейный. Им 10 лет стукнуло

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398555
Поделиться на другие сайты

Вчера новый номер только купил. Юбилейный. Им 10 лет стукнуло

 

Буду искать, интернет версия всё-таки не то.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398559
Поделиться на другие сайты

Каждую неделю покупаю журнал "Теленеделя". Впринцыпе, с тех пор, как я подключил свой компутер к инету, можно было и не тратиться на журнал, но это уже превратилось в привычку...

Тем более программа для ТВ нужна родителям.:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398573
Поделиться на другие сайты

Свой Эмпайр был куплен уж как неделю назад, с Седьмом Континенте, что в ТК Атриум...

Прочитал еще не все, нахожусь где-то на середине материала о БлейдРаннере, вину того - зимняя сессия, но ничего, добью его позже.

В целом чтиво мне пришлось по вкусу, неплохая статья о весьма спорном явлении - "румынской волне" - в особенности.

Но, все же, бросаются в глаза ошибки, иногда проскакивающие в материале...

 

Но все же мне понравилось, и если то, что написано на стр. 138 об Оливере Хиршбигеле - есть правда, то я могу спокойно вздохнуть полной грудью. :)

 

Сделано все неплохо, на твердую четверочку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398581
Поделиться на другие сайты

Это вы про что?

 

Наверно, про журнал такой. Если этот набор, скрепленных между собой ярких картинок, рекламок и прочей фигни, можно называть гордым словом "журнал". :redface:

 

Думаю, уже не найду на прилавках "Эмпайр"...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398608
Поделиться на другие сайты

Про журнал , помоему очень интересный всегда есть что почитать и посмотреть .

Ага, особенно рубрика "хочу-могу". Замечательный журнал, не относящейся к кино никаким боком.

Из киношных иногда покупаю "Тотал-DVD", если входящий в комплект диск заинтересует. И "Кино парк": без диска, зато вполне информативный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398620
Поделиться на другие сайты

...И "Кино парк": без диска, зато вполне информативный.

 

Раньше брал его, а сейчас как-то руки не доходят.

С Empire надо будет познакомиться, если он у нас есть в продаже - не искал еще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398776
Поделиться на другие сайты

Я каждый месяц Total DVD покупаю, правда в Питере все труднее стало его находить, почему-то.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398783
Поделиться на другие сайты

Ага, особенно рубрика "хочу-могу". Замечательный журнал, не относящейся к кино никаким боком.

Из киношных иногда покупаю "Тотал-DVD", если входящий в комплект диск заинтересует. И "Кино парк": без диска, зато вполне информативный.

 

Мене тоже нравится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-398803
Поделиться на другие сайты

Когда-то давно почитывала журнальчики Premiere и New Musical Express (NME). Первый считала лучшим о кино, второй - лучший о музыке. Оба не выпускаются уже. Сейчас журналы не читаю вообще, а всю необходимую информацию узнаю из интернета.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-403649
Поделиться на другие сайты

В целом, ситуация с отечественными киножурналами и др. популярными глянцевыми изданиями у нас в стране совершенно невообразимая. Попробую вкратце (на манер Tony Cameron) обрисовать свои субъективные ощущения - предположим, если б здешние люди рулили не журналами, а, скажем, выпуском автомобилей, то это выглядело бы примерно так.

 

"Афиша" продаёт BMW X5 для городского сафари и активного отдыха.

"Премьер" продавал то ли старый "Кадиллак", то ли футуристическое авто "Дэлориан".

Esquire продаёт красивый, блестящий, но непрактичный Chevrolet Corvette.

Total DVD продаёт желтый грузовичок хиппи Volkswagen.

Total Film продаёт поддержанную "Копейку" с пижонскими гоночными полосками.

"Кинопарк" продаёт трехколесные велосипеды с розовым клаксоном.

 

Empire же неуловимо напоминает гибрид того, что сделали бы из Volvo S80 наши народные умельцы Горьковского автомобильного завода, где не одно поколение "волгарей" творили лучшие покореженные чудеса отечественного автопрома. Со старческой дрожью в руках они б выкинули на свалку все эти шведские подушки безопасности и какой-нибудь электропривод стекол, зато на капот пришпандорили легендарный значок с прыгающим оленем – и, знаете что, в такую машину влюбился бы каждый уважающий себя автомобилист. По крайней мере, именно такая непростая аура сложилась вокруг "специального первого номера" нового для России киножурнала. Впечатлений и замечаний лично у меня – масса.

 

Сразу о главном – наш подневольный Empire, отвечающий за барское добро британской медиа группы Emap, в основе своей состоит из переведенных и самостоятельных материалов, которые не только существенно различаются по структуре и стилю, но и явно диссонируют друг с другом, особенно по части "поиска" своего читателя. И если у англичан в ротации крутятся статья о новом злодеи бэтмэнианы, 15-ти страничный материал о "Бегущем по лезвию бритвы", интервью с Найтли, репортаж со съемок "Гангстера", то Волобуев первым делом вываливает на скоттовский фильм охапку апельсинов (прямо-таки буквально), на стр. 38 под орех разделывает главные премьеры отечественного проката и настраивает читателя на новую волну.

 

К такому подходу у меня собственно нет претензий (румыны с их видением совдеповского прошлого мне, в принципе, интересны) - но плохого, увы, достаточно. Статья Долина недостаточно хороша, чтоб увлечь даже тех, кто еще полгода назад страстно отслеживали каннскую прессу и долго спорили на тему "Мунгиу или Мунджиу?" Лидия Маслова, чьи профессиональные заметки, как советские конфетки, всегда вызывали и будут вызывать (искренне на это надеюсь) в моей душе трепетный отклик, здесь и вовсе ворочает, как бревно, свой репортаж о русском блокбастере "Беляев": валяет по тексту дурака, куражиться с каноническим пловом и вообще смотрит в будущее с оптимистическим "блядь" на чьих-то устах. Впрочем, Лидия мне ответила (в жж у нас с ней состоялся диалог) и, не долго думая, обесценила, сказав типа, что "это был самый правдивый репортаж на свете". Что ж, резолюцию "она мастер, ей видней" еще никто не отменял. Правда я до сих пор искренне не понимаю, кому всё это может быть интересно? Лидия, может да ну его нах, писать эти правдивые репортажи?

 

А вот рецензии в завязке журнала меня просто покорили – ироничные, насыщенные, умные. Выходцы и представители "афишианства" несколькими яркими штрихами дают общее представление о фильме и указывают на очевидность, что смотреть некоторое кино нужно обязательно или хотя бы для составления самостоятельного мнения. Впрочем, и тут не обошлось без пресловутой ложки "дёгтя" – оказалось, рецензии не подписаны. То есть вообще: хрена с два. Кто перед тобой - то ли Васильев, то ли Кувшинова - не разобрать. С учётом того, что в рецензиях аля "Афиша" имя автора обычно высится над рецензируемым объектом, такие финты смерти подобны. Представьте - если б киноальманахе по типу "Париж, я тебя люблю" убрали всю определенность с именами режиссером, то это выглядело, согласитесь, совсем неубедительно. Что тут скажешь? Все беды крупнейших журналов оттого, что ими управляют люди из "пирс энд пирс", у которых вообще нет воображения. Отсюда – и отсутствие редакторской странички, и коллективное мнение вместо автора.

 

Резюмируя – собственно пару слов о перспективах нового журнала в России. С одной стороны, мы заполучили стоящее наследие оригинала, незамыленные статьи и непревзойденную критику, которая не выветривается, когда перелистываешь страницу вперед. С другой – иной подход и иной уровень фильмов требуют и иного читателя, большая часть которых представляют заиндевелые киноманы, привередливые киногиги и просто педантичные кинофрики. Таким образом, у Empire есть только два варианта - либо в определенных кругах стать ранним "Премьером", либо быть проклятым как поздний "Премьер". Ждем-с второй номер: люди вроде там стараются.

 

Цена: 75 р.

Оценка: 4/5

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-404945
Поделиться на другие сайты

Из журналов про кино покупаю только Total DVD,на мой взгляд лучший журнал про кино в России,да и ДВД-приложения у них неплохие...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-405092
Поделиться на другие сайты

покупаю "кино дайджест"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-406297
Поделиться на другие сайты

Total Film продаёт поддержанную "Копейку" с пижонскими гоночными полосками.

 

Купил новый номер, впервые за несколько месяцев. Не знаю, то ли раньше негативные черты не были так заметны, то ли я сам просветлел. В общем, ужас-ужас. И откуда они взяли таких авторов? Рецензии одна хуже другой. Ей богу, многие школьники лучше пишут. Нет, не "копейка" с гоночными полосками - скорее "шестерка" с неоном и фарами, на которых написано "ксенон". Что несоменно отвратительнее неприметной "копейки".

 

У Эмпайр есть потенциал, а именно куча нереально крутых авторов. Минус - формат. Надо бы посмотреть второй номер, чтобы вынести окончательный вердикт. Правда подписывать статьи они не собираются, хотя после негатива по этому поводу можно было ожидать перемен.

 

Что делать? Наверно подписываться на "Кайе" и Sight&Sound. Уже сколько лет читаю только economist да эсквайр, надо разнообразить. Ах да, афиша делает все наши издания о кино, даже не являясь профильным журналом. Позор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-406318
Поделиться на другие сайты

Наконец-то и в наши палестины приехал первый номер.=) Купила только что. Успела пролистать и ознакомиться с качеством памяти Терри Гиллиама.

 

Беглый осмотр показал, что по соотношению материалов (типа авторское и типа неавторское кино), по компановке материалов, а также по различным мелким "неуловимостях" новый Empire ни что иное, как старый Premiere, до прихода в последний губителя Чернозатонского.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-409276
Поделиться на другие сайты

Любимый еженедельник - ТЕЛЕСКОП)

Почему-то все уверены, что там только программа и анонсы. На самом деле помимо этого там в 2 раза больше интересной информации, которую я с удовольствием читаю)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-409344
Поделиться на другие сайты

Думаю, уже не найду на прилавках "Эмпайр"...

 

Свершилось. В киоске около гламурно-богемного (типа того) арт-клуба "Бумажная луна", где находился по делам (приснопамятная организация ток-шоу) был случайно найден самый что ни на есть Первый Специальный Выпуск самого что на есть натурального журнала "EMPIRE". Цена в 74 рубля при вменяемом содержании на 160 страничках - это просто бальзам на душу. Там же приобрел "Total DVD", который беру крайне нерегулярно, хотя и подумываю начать это делать. На этот раз взял его из-за дивиди-приложения - "Мост в Терабитию", который давно хотел посмотреть.

 

Конечно, "Тотал" оформлен посильнее, чем "Империя", но не в этом суть. Фактический ляп о том, что новый фильм Штраусов - не СИквел, а ПРИквел фильма Андерсона, меня просто сразил наповал. Как можно так фильмы смотреть? Сложить концовку одного фильма с началом другого в одной франшизе - это так сложно для обозревателя киножурнала? :eek:

 

Беглый осмотр показал, что по соотношению материалов (типа авторское и типа неавторское кино), по компановке материалов, а также по различным мелким "неуловимостях" новый Empire ни что иное, как старый Premiere, до прихода в последний губителя Чернозатонского.

 

Страх какой. Я "Премьер" без Чернозатонского и не читал. :(

 

Цена: 75 р.

 

Я сэкономил рубль, но почему-то этот факт меня радует гораздо больше, чем следовало бы. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-409707
Поделиться на другие сайты

"Афиша" продаёт BMW X5 для городского сафари и активного отдыха.

"Премьер" продавал то ли старый "Кадиллак", то ли футуристическое авто "Дэлориан".

Esquire продаёт красивый, блестящий, но непрактичный Chevrolet Corvette.

Total DVD продаёт желтый грузовичок хиппи Volkswagen.

Total Film продаёт поддержанную "Копейку" с пижонскими гоночными полосками.

"Кинопарк" продаёт трехколесные велосипеды с розовым клаксоном.

 

Мне, собственно, непонятно, что в этом списке делает esquire, да и насчет его непрактичности тоже вопрос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-411045
Поделиться на другие сайты

Мне, собственно, непонятно, что в этом списке делает esquire, да и насчет его непрактичности тоже вопрос.

 

Эсквайр разок купил. Просто привлекла обложка, и решил разузнать - что же это за издание такое. Не знаю, уж как остальные номера, но этот состоял из фоток известных людей с плакатами-афоризмами в руках, причем, большинство имело отношение к кинематографу (людей, а не афоризмов). Наверное, потому и в список кабалки затесался.

 

З.Ы. Корвет всяко лучше "копеек" и великов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412561
Поделиться на другие сайты

Каждую неделю покупаю журнал "Теленеделя". Впринцыпе, с тех пор, как я подключил свой компутер к инету, можно было и не тратиться на журнал, но это уже превратилось в привычку...

Тем более программа для ТВ нужна родителям.:D

 

Отвратительный журнал. Кроме программы( которая кстатит не самая-самая) - пустота. По-моему информацию с интернета без ошибок и ляпов не могут содрать. Не читайте его))) Он пустой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412584
Поделиться на другие сайты

Эсквайр разок купил. Просто привлекла обложка, и решил разузнать - что же это за издание такое. Не знаю, уж как остальные номера, но этот состоял из фоток известных людей с плакатами-афоризмами в руках, причем, большинство имело отношение к кинематографу (людей, а не афоризмов). Наверное, потому и в список кабалки затесался.

 

З.Ы. Корвет всяко лучше "копеек" и великов.

 

Да, был у них такой намер за январь 2008. Это, видимо, такой способ "халявы" они для себя придумали, обычно издание их иначе выглядит и затрагивает большой перечень тем. А для кинематографа обычно немного отводится, черкануть там пару строк и все...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412592
Поделиться на другие сайты

Мне, собственно, непонятно, что в этом списке делает esquire, да и насчет его непрактичности тоже вопрос.

 

У вас вопрос? =))

 

Да, был у них такой намер за январь 2008. Это, видимо, такой способ "халявы" они для себя придумали, обычно издание их иначе выглядит и затрагивает большой перечень тем. А для кинематографа обычно немного отводится, черкануть там пару строк и все...

 

Вопросов больше не имею. На самом деле, январский номер Исквайра - лучшее, что было реализовано на глянце за последние года 2-3. Номер пролистывается за минут 15, но его хочется сохранить, чтобы перелистать через год, через пять, через тридцать. В этих афоризмах, большей своей частью отсылающих к вопросам демократии, заложена вся наша история.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412602
Поделиться на другие сайты

Вопросов больше не имею. На самом деле, январский номер Исквайра - лучшее, что было реализовано на глянце за последние года 2-3. Номер пролистывается за минут 15, но его хочется сохранить, чтобы перелистать через год, через пять, через тридцать. В этих афоризмах, большей своей частью отсылающих к вопросам демократии, заложена вся наша история.

 

Кстати, журнал прочитан (за 20 минут... может, читаю медленнее?) и оставлен гордо лежать на полке. Высказывания и правда замечательные, только вот не нравятся афоризмы, которые держат в руках некоторые лица еврейской национальности (а там почти все такие), в которых завуалированными словами сообщается о тупости русских. Это минус. Или они думают, что русские настолько тупы, что не смогут "вкурить в эту тему"? Лучшее, что есть - высказывания Гитлера, Геббельса, Путина и Пелевина. Занятный список вышел. Особенно первые трое рядышком смотрятся весьма органично.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412606
Поделиться на другие сайты

Мимо темы. (-8)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/9/#findComment-412629
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...