Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Журналы

Вы читаете журналы о кино?  

429 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Так и есть.

 

Очень сложно поддерживать КиноЖурнал в читабельном состоянии... Может, люди просто устали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1042133
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 735
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ой, наконец-то привезли Empire. Сегодня уже взял себе июльский номер с тарантиновским ублюдком №1, то есть с Брэдом Питтом, на обложке (говорил же, что он будет)). Ещё не читал (сейчас собираюсь), но успел полистать немного. Будут, судя по всему, интересные статейки, так как заметил там уже чтиво на "Антихрист", "Дорога перемен", "Остров проклятых" (:wow:), ещё о "Джонни Д.", собственно "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино и даже такую симпатичную мелочь как "Бой без правил". Короче, ушёл читать и просматривать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043489
Поделиться на другие сайты

166 рублей? У нас он всего-то 70р стоит! Неплохой журнал, но Total Film был лучше.

70 рублей? :eek: Это где же вы живёте, если не секрет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043706
Поделиться на другие сайты

166 рублей? У нас он всего-то 70р стоит! Неплохой журнал, но Total Film был лучше.

70 руб. с DVD или без него?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043736
Поделиться на другие сайты

70 рублей? :eek: Это где же вы живёте, если не секрет?

 

Секрет. :-) Тут такое возможно. С диском, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043783
Поделиться на другие сайты

Секрет. :-) Тут такое возможно. С диском, да.

А вы уверены что это свежий номер? Этож чтож, себе в убыток журнал продавать будут

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043785
Поделиться на другие сайты

А вы уверены что это свежий журнал? Этож чтож, себе в убыток журнал продавать будут

 

Хороший вопрос. Да-да, именно свежий. Тут есть место такое, куда привозят журналы в большом количестве... А в обычном киоске, к примеру, журнал стоит как обычно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043792
Поделиться на другие сайты

Кстати, ещё кое-что об Empire.

 

Сегодня, когда взял журнал в руки, мне показалось, что он стал ещё тоньше (куда уж там?:biggrin:), но оказалось без изменений (всё те же 112 страниц). Однако, там появилась какая-то реклама L'oreal не в тему (ну, зачем?).

 

И... он стал дешевле. Аж 178р. вместо 186р. У меня чуть было глаза из орбит не вылезли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043794
Поделиться на другие сайты

Кстати, ещё кое-что об Empire.

 

Сегодня, когда взял журнал в руки, мне показалось, что он стал ещё тоньше (куда уж там?:biggrin:), но оказалось без изменений (всё те же 112 страниц). Однако, там появилась какая-то реклама L'oreal не в тему (ну, зачем?).

 

И... он стал дешевле. Аж 178р. вместо 186р. У меня чуть было глаза из орбит не вылезли.

 

Блин. Ну вот не понимаю! Реклама этой косметики на две страницы! Еще можно в журнале Glamour, но журнал о кино - святое.:@

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1043797
Поделиться на другие сайты

Пусть лучше выходит с такой рекламой, чем не выходит совсем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1044627
Поделиться на другие сайты

Эх, прочитал я ведь июльский Empire.

 

Обложка

Крутая. Брэд Питт с ножом и со шрамом на горле выглядит даже круче, чем Джонни с автоматом Томпсона на обложке предыдущего номера.

 

Лишняя реклама

Имеется. Совершенно ни к чему реклама L'oreal в самом начале. Если где-то в середине данная реклама имеет хоть какое-то малейшее отношение к кино, то в начале просто тупость какая-то. Есть предположение, что эта реклама не будет в каждом новом номере, ибо это из-за периода ММКФ, скорее всего. Они там любят такую воду разводить.

 

Рецензии и разговоры

Приятно было почитать про "Бесславных ублюдков" Квентина Тарантино и разговор с Гильермо Дель Торо и Питером Джексоном о "Хоббите". Можно ещё отметить отдельно "Гарри Поттер и принц-полукровка", "Бой без правил", "Остров проклятых" Мартина Скорсезе (чисто из-за интриги, которую навёл Раффалло), разговор с Вайноной Райдер и разговор с Уиллемом Дефо.

 

"Джонни Д.", "Затащи меня в Ад" и "Антихрист" написаны не плохо, НО ничего нового я не узнал. Ту информацию, которую там понаписали к этим фильмам я уже знаю чёрт знает сколько. Про остальные рецензии вообще лучше молчать, такое убожество, просто ужОс. Меня прикалывают просто рассуждения авторов: сначала критикуют и опускают фильм на протяжении всего текста, а в конце высокая оценка и положительный вердикт. Где логика у автора, не ясно. Убивает сплошной текст про воспоминания Николсона о фильме Кубрика "Сияние" (о съёмках). Абзацы поделены с горем пополам (неудобно было читать такое).

 

Рубрики

Джон Ву отвечает на вопросы, чтобы понять ориентируется ли он в собственном творчестве или нет. Оказывается, почти нет. Разочарован в нём.

 

В каждом номере есть киноведческие записки, где рулит Долгопят. В майском номере сюжет был связан с мультом "Коралина в стране кошмаров", в июньском - "Вверх". В данном номере до сих пор сообразить не могу, о каком фильме идёт речь.

 

Прочее

Кинотавр - вода, вода и ещё раз вода. Чё-то полстраницы написано, а о чём автор написал, наверное, сам не знает.

 

Канны - прилично, в принципе, но можно было и больше, и интереснее написать. По крайней мере, я сделал для себя определённые выводы:

1) Ларса фон Триера как человека я уже не уважаю (ибо таких самовлюблённых кинодеятелей свет ещё не видел);

2) В Каннах уже понемногу не дружат со своей головой. Долгое время просили что-то душераздирающее, и они получили то, что заказывали (примеры: картина Триера, картина Тарантино), а теперь жалуются, что нынче были жёсткие работы. Они сами-то всё-таки знают, чего хотят или как?

Далее: они ждали от Тарантино что-то вроде драмы "Спасти рядового Райана". Они совсем уже? Какая нафиг драма о Второй Мировой у Тарантино? Ведь ёжику понятно, что Квентину, наоборот, представилась возможность оторваться в своём стиле по полной программе: больше убийственных диалогов, больше кровавой резни, больше чёрного юмора и динамики. И сюжет, связанный со Второй Мировой войной самое оно для всего этого. А они, видите ли, ждали от него драмы. Они стиль его забыли что ли? Убивают просто меня. Похоже, в Каннах критики действительно уже немного того.

 

Мелочи

Есть кое-какие занимательные небольшие новости, цитаты, фото и т.д.

 

Вердикт

Данный номер ни лучше и ни хуже предыдущих (есть свои плюсы и минусы). Грустно, но местами довольно интересно.

 

P.S. Конечно же, радует традиционная страничка с пирамидой, рекламой любимого сайта КиноПоиск.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1046731
Поделиться на другие сайты

По крайней мере, я сделал для себя определённые выводы:

1) Ларса фон Триера как человека я уже не уважаю (ибо таких самовлюблённых кинодеятелей свет ещё не видел);

 

Поржала =)

 

 

Такой вопрос: Эсквайр всегда делает один номер на июль-август или только в этот раз?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1046742
Поделиться на другие сайты

Почему-то все журналы кинулись делать двойные номера - сразу за два месяца. Кризис сказывается, бумагу экономят...)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1052678
Поделиться на другие сайты

Почему-то все журналы кинулись делать двойные номера - сразу за два месяца. Кризис сказывается, бумагу экономят...)))

 

Не бумагу, а з/п авторам. Двойной номер означает, что редакция ушла в отпуск.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1052682
Поделиться на другие сайты

Не бумагу, а з/п авторам. Двойной номер означает, что редакция ушла в отпуск.

 

Угу, оно и понятно... Насчет бумаги - шутка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1052736
Поделиться на другие сайты

Лучший журнал о кино, это тот журнал, где есть ТВ программа. И все.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1060581
Поделиться на другие сайты

Угу, оно и понятно... Насчет бумаги - шутка.

 

Да я понял.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1060586
Поделиться на другие сайты

Лучший журнал о кино, это тот журнал, где есть ТВ программа. И все.

Но к сожалению он с каждым днем разочаровывает меня все больше и больше:confused:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1060592
Поделиться на другие сайты

Но к сожалению он с каждым днем разочаровывает меня все больше и больше:confused:

 

Это вы про какой журнал говорите?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1061030
Поделиться на другие сайты

Это вы про какой журнал говорите?

 

Где есть ТВ программа. А вы что подумали?:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1061315
Поделиться на другие сайты

Где есть ТВ программа. А вы что подумали?:lol:

 

Про конкретный журнал с ТВ программой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1061384
Поделиться на другие сайты

Сегодня в очередной раз купил себе TotalDVD (каждый месяц покупаю как никак). Нынче на обложке "Бросок кобры", а в качестве приложения диск "Рассвет мертвецов (1978)".

 

Пока ехал домой, думал, почему журнал не прогибается в пакете как обычно. Дома выяснилось, что внутри журнала ещё брашура о зомбо-ящиках Samsung. Раньше таких не было. Новый рекламный бонус?

 

Сегодня почему-то думал о фильме Иствуда "Таинственная река". В данном номере много про Шона Пенна. Есть и статейка на тот самый фильм, ага. У меня такие совпадения что-то частенько в последнее время. Ну, и ладно (с). Круто же.

 

Жду новый номер Empire, чуть-чуть осталось. И надо бы взять Esquire (Филип Сеймур Хоффман на обложке заинтриговал; вдруг что-нибудь интересное скажет, да и по ходу чего хорошего будет, как в предыдущем номере). В следующий раз оба беру. Как раз в тех числах перед отъездом на заслуженный отпуск за пределы города, Сибири и т.д. Будет что полистать/почитать.

 

P.S. За цены бить надо. Рекомендуемая цена - 210р. А продают у нас за 250р.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1079859
Поделиться на другие сайты

Часто покупаю журнал "Мир фантастики", хоть и цену за него откровенно заламывают (в Красноярске - 296 рэ), но меня привлекает его "универсальность", тут тебе и про книжки, и про фильмы (Видеодром - любимая рубрика), и про новинки DVD, и про многое другое. Но в апрельском (по-моему) номере понаставляли ТАКИЕ оценки фильмам - "Звездный путь"-7, "Драконий жемчуг"-7(!!!!), "Росомаха"-8 - у меня волосы дыбом встали: приравнять шикарный Star trek полутрешевой анимешной поделке, и посчитать его хуже, чем сомнительную "Росомаху"!

Да и монополия в своей нише сказывается. Редакция на удивление высокомерна, особенно это заметно в почтовой рубрике, а качество журнала не сказать чтобы растет семимильными шагами, если растет вообще: осенние номера были в 196 стр., а весенние - слава богу, если 160.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1079981
Поделиться на другие сайты

Нет не читаю, все что мне интересно есть в инете.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1080030
Поделиться на другие сайты

P.S. За цены бить надо. Рекомендуемая цена - 210р. А продают у нас за 250р.

 

У нас за 200 рублей в киосках. :) Но завтра пойду в Ашан искать за 160.

 

Но в апрельском (по-моему) номере понаставляли ТАКИЕ оценки фильмам - "Звездный путь"-7, "Драконий жемчуг"-7(!!!!), "Росомаха"-8 - у меня волосы дыбом встали: приравнять шикарный Star trek полутрешевой анимешной поделке, и посчитать его хуже, чем сомнительную "Росомаху"!

 

Да, с оценками у них бывает полный абзац. Но и рецензии некоторые, несмотря на малый объем вполне себе интересные. Правда, сильны они не рецензиями, а статьями, которые в отечественных мэгезинах фиг найдешь - рубрики "Арсенал", "Если бы...", "Вперед в прошлое".

 

Да и монополия в своей нише сказывается. Редакция на удивление высокомерна, особенно это заметно в почтовой рубрике

 

Вроде бы, все у них на почте адекватно. Где высокомерие-то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/307-zhurnaly/page/21/#findComment-1080566
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...