Chlo23 4 октября, 2011 ID: 4476 Поделиться 4 октября, 2011 Ну что ж. Мне кажется, что фильм повторяет в общих чертах сюжет первых двух фильмов, хотя кое-что свежее всё равно есть. С юмором всё в порядке, все смеялись до упаду. Отличная операторская работа, классные спецэффекты, сцены реалистичные до дрожи Правда, идея рабов-людей уже затаскана, сами понимаете... но в остальном фильм стоящий, не хуже, а в чём-то даже и лучше двух предыдущих Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovvv 5 октября, 2011 ID: 4477 Поделиться 5 октября, 2011 Я прошу прощения, может быть вопрос не совсем в русле обсуждения, но все-таки... После просмотра фильма я так и не понял, могут люди (регулярные армейские подразделения или спецвойска) оказать десептиконам сколь-нибудь серьезное сопротивление или нет? По ходу фильма роботы то выносят на раз-два-три направленную против них авиацию, стратегические бомбардировщики, там, и т.д., то позволяют пролететь чуть ли не к центру оборонительных порядков n-му количеству конвертопланов. На земле вообще непонятно - при захвате Чикаго никакого сопротивления со стороны армии USA или попыток контратаки не производится, из-за чего создается впечатление тотального превосходства десептиконов. А потом вдруг отряд из нескольких десятков пехотинцев начинает практически на равных сражаться с ними, неся вполне приемлемые (для боевых действий) потери, успешно выбивает глаза противнику и осуществляет выборочное целеуказание для Томгавков (которые вообще непонятно как пролетели через ПВО роботов). А почему сразу так не сделали? Только не тремя десятками, а тремя бригадами или чего у них там сейчас в качестве оперативно-тактической единицы используется? Неясно как-то. Может кто-нибудь, разбирающийся в сеттинге, разъяснит такое положение дел? Заранее спасибо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 5 октября, 2011 ID: 4478 Поделиться 5 октября, 2011 Я прошу прощения, может быть вопрос не совсем в русле обсуждения, но все-таки... После просмотра фильма я так и не понял, могут люди (регулярные армейские подразделения или спецвойска) оказать десептиконам сколь-нибудь серьезное сопротивление или нет? По ходу фильма роботы то выносят на раз-два-три направленную против них авиацию, стратегические бомбардировщики, там, и т.д., то позволяют пролететь чуть ли не к центру оборонительных порядков n-му количеству конвертопланов. На земле вообще непонятно - при захвате Чикаго никакого сопротивления со стороны армии USA или попыток контратаки не производится, из-за чего создается впечатление тотального превосходства десептиконов. А потом вдруг отряд из нескольких десятков пехотинцев начинает практически на равных сражаться с ними, неся вполне приемлемые (для боевых действий) потери, успешно выбивает глаза противнику и осуществляет выборочное целеуказание для Томгавков (которые вообще непонятно как пролетели через ПВО роботов). А почему сразу так не сделали? Только не тремя десятками, а тремя бригадами или чего у них там сейчас в качестве оперативно-тактической единицы используется? Неясно как-то. Может кто-нибудь, разбирающийся в сеттинге, разъяснит такое положение дел? Заранее спасибо. Да просто дураки сценарий писали... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3Dmaniak 5 октября, 2011 ID: 4479 Поделиться 5 октября, 2011 Вот это и называется "шутканул". Я даже такую ерунду как Трансы смотрю предельно внимательно, да и поп-корн чужой не лапаю, кстати Ужасная операторская работы в экшн-сценах у первых двух Трансов, я не первый и не последний, кто в нее стрелы пускает. Сравнить очень просто, первые 2 части и 3я - небо и земля. Какое еще "везде"? Я в каких-то других темах жаловался на оператора? Пост из разряда "лишь бы написать" и "щас я построю из себя умного". PS. Такие "фильмы" как Трансы можно смотреть как угодно. Хоть спящим, хоть мертвым. Ничего не потеряешь и не упустишь. Хороший там оператор! Внимательнее надо быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 5 октября, 2011 ID: 4480 Поделиться 5 октября, 2011 ...Ага...и эти самые детишки пошли в кинотеатры и оставили там миллиард долларов...)) Вы в каждой теме с блокбастером в защиту приводите его гигантские сборы. От них фильм лучше не становится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 5 октября, 2011 ID: 4481 Поделиться 5 октября, 2011 Вы в каждой теме с блокбастером в защиту приводите его гигантские сборы. От них фильм лучше не становится. Совершенно верно... В первую очередь все нынешние блокбастеры с большим бюджетом делаются для того, чтобы собрать хорошую кассу... Неужели это не понятно... А то, что фильм лично Вам не понравился, то это уже вопрос второй... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 5 октября, 2011 ID: 4482 Поделиться 5 октября, 2011 Совершенно верно... В первую очередь все нынешние блокбастеры с большим бюджетом делаются для того, чтобы собрать хорошую кассу... Неужели это не понятно... А то, что фильм лично Вам не понравился, то это уже вопрос второй... Да мне абсолютно без разницы для чего там делают фильм. Я оценку выношу не как продюсер, а как зритель. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 5 октября, 2011 ID: 4483 Поделиться 5 октября, 2011 Да мне абсолютно без разницы для чего там делают фильм. Я оценку выношу не как продюсер, а как зритель. Ну, если , Вы,знаете , что такие фильмы Вам не нравятся, зачем тогда ходить на такие премьеры?.. если , Вы, заранее интересуетесь содержанием фильма и т.д. Вот по мне так (если я люблю экшн и "бабахи"), то я в жизни не пойду на, к примеру, "Король говорит"... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 5 октября, 2011 ID: 4484 Поделиться 5 октября, 2011 REINHARDT Я люблю эшены, но не люблю плохие фильмы. Не сходив не узнаешь какой будет фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 5 октября, 2011 ID: 4485 Поделиться 5 октября, 2011 REINHARDT Я люблю эшены, но не люблю плохие фильмы. Не сходив не узнаешь какой будет фильм. Вы хотите сказать, что "Трансформеры" плохой фильм? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rampant 5 октября, 2011 ID: 4486 Поделиться 5 октября, 2011 Вы хотите сказать, что "Трансформеры" плохой фильм? Вы схватываете на лету. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 5 октября, 2011 ID: 4487 Поделиться 5 октября, 2011 Вы схватываете на лету. Ну, можно подискутировать на эту тему...но только не здесь...)) Я, разумеется, с Вами не согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TomasEdison 6 октября, 2011 ID: 4488 Поделиться 6 октября, 2011 Выручите плз : Что Симмонс кричал Голандцу во время драки в баре?? штудт и т.п. (возможно кто знает в переводе что) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihailo 6 октября, 2011 ID: 4489 Поделиться 6 октября, 2011 Фильм понгравился, потому что он получился лучше, чем предыдущий. Это однозначно. Зрелищнее, интереснее, разнообразнее. Но уже не сказать, что "Вау!" или, что дух захватывает. Так, на вечер. Девочка новая тоже понравилась - не такая задиристая, как Меган и смотрелась гармонично. Но зачем устраивать сопли в эпизоде с пленными трансформерами? У жёлтого же пушки работали, а он на коленьях стоял и ждал, пока его и его товарища убьют... Ппц, но где логика? И Прайм - он там пока висел на кранах - его починили так, что он снова летать смог? И такой вопрос, что за города/страны показывают (там пирамиды всякие), когда активируют колонны по всему миру (время 2:00ч. на блу-рее) ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 7 октября, 2011 ID: 4490 Поделиться 7 октября, 2011 И такой вопрос, что за города/страны показывают (там пирамиды всякие), когда активируют колонны по всему миру (время 2:00ч. на блу-рее) ? То что на кадре, похоже на Ангкор Ват Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vizbor 9 октября, 2011 ID: 4491 Поделиться 9 октября, 2011 Ппц, но где логика? Чего нет, того нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 13 октября, 2011 ID: 4492 Поделиться 13 октября, 2011 Убогий фильм, честно говоря ожидал большего, видимо зря. Бэй зациклился на больших железяках, с ними то все ок - сделаны хорошо, а плохишей вообще мастера озвучивают. А вот все остальное тихий ужас. Из актеров немного порадовали разве что Малкович и Тьюдик. Может Бэй специально всем сказал паршиво играть, чтобы не было так заметно откровенную тупость нового "чуда" ака девушки главного героя, не знаю... Смотрел два дня, с паузами, KD еще много поставил, 3/10 правильная оценка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramzessy 13 октября, 2011 ID: 4493 Поделиться 13 октября, 2011 Да уж фиговенькое кинцо получилось.Даже эффекты не очень порадовали,а про сценарий,игру актеров и режиссуру лучше вообще не говорите.1 из 10 однозначно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 13 октября, 2011 ID: 4494 Поделиться 13 октября, 2011 Ну 2-я часть определённо сдала, а 3-я вообще в дыру скатилась. Первый фильм по сравнению с ними - шедевр Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КиноКлоп 14 октября, 2011 ID: 4495 Поделиться 14 октября, 2011 (изменено) Если первые два фильма были мракобесными, то этот просто - мрак. Ни одной смешной шутки, всё по штампу. Мамка главного героя по прежнему озабочена его секс проблемами. Никакой отмазы на тему почему Меган Фокс его бросила, просто "она шлюха", и "та ещё фифа". Тем не менее герой Бафф... Бёфф... ЛаБафа готов любому глотку порвать за новую пассию. Мальчик ещё не утратил веру в любофф, как это... МИЛОООААААА!!!! По сравнению с новой шваброй, Меган Фокс - это Мерил Стрип, не меньше. Графика трансформеров какая-то плоская, на что потратили бюджет? Неадекватная, и дешёвая озвучка... сплошные "пиу-пиу" и прочий детский пердёж. Как можно так насрательски относиться к звуку? 0 из 10. После просмотра пол дня была депрессия. 2,5 часа жизни в помойку. Изменено 14.10.2011 10:10 пользователем КиноКлоп Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крошка Енот 14 октября, 2011 ID: 4496 Поделиться 14 октября, 2011 Если первые два фильма были мракобесными, то этот просто - мрак. Ни одной смешной шутки, всё по штампу. Мамка главного героя по прежнему озабочена его секс проблемами. Никакой отмазы на тему почему Меган Фокс его бросила, просто "она шлюха", и "та ещё фифа". Тем не менее герой Бафф... Бёфф... ЛаБафа готов любому глотку порвать за новую пассию. Мальчик ещё не утратил веру в любофф, как это... МИЛОООААААА!!!! По сравнению с новой шваброй, Меган Фокс - это Мерил Стрип, не меньше. Графика трансформеров какая-то плоская, на что потратили бюджет? Неадекватная, и дешёвая озвучка... сплошные "пиу-пиу" и прочий детский пердёж. Как можно так насрательски относиться к звуку? 0 из 10. После просмотра пол дня была депрессия. 2,5 часа жизни в помойку. КиноКлоп, как живенько вы обосрали Трансов. 5+ за исполнение, но посмею не согласится. И Меган Фокс, наверное, счастлива, как слон, узнав, что хотя бы кто-то считает ее Мерил Стрип по сравнению с Рози. Они, конечно, по-моему обе друг друга достойны. Просто Меган чуть больше лавр досталось, ибо она называется актриса, а вторая получает тумаки, потому, что изначально называлась моделью. В нашем жестоком мире неприемлима смена образа. То у нас парикмахеры запели, то модели заиграли, то балерины в порноактрисы заделались. Логично, что все так и получается. А "пиу-пиу" не надо трогать, детям послешкольного возраста понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lao 14 октября, 2011 ID: 4497 Поделиться 14 октября, 2011 Фильм похуже первых двух, только один персонаж понравился - голландец. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REINHARDT 14 октября, 2011 ID: 4498 Поделиться 14 октября, 2011 КиноКлоп, как живенько вы обосрали Трансов. 5+ за исполнение, но посмею не согласится. И Меган Фокс, наверное, счастлива, как слон, узнав, что хотя бы кто-то считает ее Мерил Стрип по сравнению с Рози. Они, конечно, по-моему обе друг друга достойны. Просто Меган чуть больше лавр досталось, ибо она называется актриса, а вторая получает тумаки, потому, что изначально называлась моделью. В нашем жестоком мире неприемлима смена образа. То у нас парикмахеры запели, то модели заиграли, то балерины в порноактрисы заделались. Логично, что все так и получается. А "пиу-пиу" не надо трогать, детям послешкольного возраста понравилось.И не только- послешкольного...))Иначе бы он не собрал более миллиарда длларов...) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 14 октября, 2011 ID: 4499 Поделиться 14 октября, 2011 Меган становится хорошей актрисой, вот и не снимается больше в пустых трах-бахах, а куклу на замену нашли, но а чё-как кукла сойдет! А Трансы с другой-темной стороны Луны все равно крутые, что бы кто не трындел тут..."пиу-пиу" им уже не такой, ты смотри как все разбираются в этих "пиу-пиу".))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 14 октября, 2011 ID: 4500 Поделиться 14 октября, 2011 Меган становится хорошей актрисой, вот и не снимается больше в пустых трах-бахах))) Ага, скажи это Джона Хэксу) Актриса из Меган средняя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.