Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (Transformers: Dark of the Moon)

[M.Burns]

еб...лом Роузи не вышла

 

Ну с этим никто не спорит. Но жопой и ногами - очень даже. Во всяком случае, при грамотной подаче её прелестей зрителю, тот большой разницы с гражданкой Фокс не заметит. Хотя Фокс конечно же красивее раз эдак в сто. Фейсом.

 

и её "беседа" с Мегатроном в конце тоже..

 

Это вообще за гранью добра и зла.

Изменено 01.07.2011 23:18 пользователем M.Burns

[IVAN1713129889]

Позавчера посмотрел этот фильм и получился он на много лучше, чем первая и вторая часть. Моя оценка фильму 9/10

[Vincent Crist]

Ну с этим никто не спорит. Но жопой и ногами - очень даже. Во всяком случае, при грамотной подаче её прелестей зрителю, тот большой разницы с гражданкой Фокс не заметит. Хотя Фокс конечно же красивее раз эдак в сто. Фейсом.

 

Кому как.

[REINHARDT]

Позавчера посмотрел этот фильм и получился он на много лучше, чем первая и вторая часть. Моя оценка фильму 9/10

Спасибо Вам...))) Хоть кому-то нравится...это радует...))

[BRA94]

почему бюджет всего 195 млн.

как так могло получиться

[Sebastian]

Насчет второй сцены - неужели прямо так кадр в кадр? ОО

Похоже, что так.

Да и в первой тоже.

Дык и в первой сцене кадр в кадр, только железяку заменили на трансформера. А вообще смешная копипаста, я Остров не смотрел, а теперь появилось желание

 

Советую, будет поинтереснее последних трансформеров)

[Vincent Crist]

почему бюджет всего 195 млн.

как так могло получиться

 

Мало что-ли?

[Максим 08]

Доброе утро.

Завтра собираюсь в Киевский аймакс на трансформеров с сыном 10 лет.

В связи с этим вопрос про так сказать юмор и шутки в фильме.

Многие пишут про "сортирный" юмор в фильме, в связи с чем возникают вопросы можно ли с ребенком 10 лет смотреть данный фильм?

(дома пошлости и тупые юморные шоу не смотрятся)

Максим.

[M.Burns]

Доброе утро.

Завтра собираюсь в Киевский аймакс на трансформеров с сыном 10 лет.

В связи с этим вопрос про так сказать юмор и шутки в фильме.

Многие пишут про "сортирный" юмор в фильме, в связи с чем возникают вопросы можно ли с ребенком 10 лет смотреть данный фильм?

(дома пошлости и тупые юморные шоу не смотрятся)

Максим.

 

Можете идти.

[euro-banan]

Похоже, что так.

 

Миша, так нельзя! Трешодел ^^ Совсем уже как Трома стал, они тоже одну аварию всюду пихают

[REINHARDT]

Миша, так нельзя! Трешодел ^^ Совсем уже как Трома стал, они тоже одну аварию всюду пихают

А кто такой Трома????

[antoha148]

Фильм хороший. Сюжет конечно середняк, но для такого поп-корн муви то, что надо. Спецэффекты и баталии на высшем уровне, от такого экшна просто крышу сносит. Единственный сильный минус это затянутость, минут 15 вырезать вполне можно было бы. А все остальное хорошо, даже замена Фокс смотрелась в кадре приятно.

Короче лучше второй части на голову и примерно на одном уровне с первым фильмом.

 

Кстати, заметил что песня Линкин Парков играла аж 6 раз, если память не изменяет.

[солнышко]

Читаю посты и смешно становится.

Первую часть ругали за то, что слишком детский и роботов не показывали подробно, вторую за то, что сценария нет совсем и юмор туалетный.

Вышла третья часть, и сюжет внятный для летнего блокбастера и роботы шикарны и деваху отлично заменили и с юмором все окей.

Но это же Бэй! Его надо ругать! А как не ругать?! Мы же такие знатоки кино и так шикарно в нем разбираемся и нашему утонченному вкусу претит само имя Майкл Бэй!

И понеслось! Одни пожалели бобла на аймакс и видите ли им "создателям" формата не понравилось халтурное 3D, другим сидящим с часами в зале не понравился хронометраж картины , третьи которых устроило и 3d и продолжительность ну не могли не пнуть Бэя и принялись рыть .... и нарыли, Бэй халтурщик оказывается! Из фильма в фильм тащит свой же прием использованный при съемки погони! Вот гад , а! :lol:

Троллингом занимаетесь парни!

А картина тихо так себе собирает хорошее бабло .

Если Бэй так плох , то на фиг вы из года в год таскаетесь на его фильмы, знатоки настоящего кино? Что бы потом в темах его фильмов троллингом заниматься?

Идите лучше в темы куда более глубоких и интересных картин и обсуждайте там подтекст и двойственный смысл с великолепной актерской игрой! Что то вас граждане в темах "Три шага в бреду" или " Огни большого города" не видно.

Правильно, всегда проще помоями обливать, тут напрягаться особо не надо, достаточно сказать "говно" и сразу "уау, разбирается чувак в кино реально" ага...

[Рассел Джокерович]

+1, а по сабжу, в отличие от 2 уг части, 3 часть мне доставила, Бей в отличие от многих других не разочаровал.

[Denis10]

Вышла третья часть, и сюжет внятный для летнего блокбастера и роботы шикарны и деваху отлично заменили и с юмором все окей.

Но это же Бэй! Его надо ругать! А как не ругать?! достаточно сказать "говно" и сразу "уау, разбирается чувак в кино реально" ага...

 

Что-то ты фигню понёс. Во-первых деваха на головову хуже предыдущей, но тебе этого не понять, ясно. А если Бэй снимает говно, что тут поделать?

[солнышко]

Что-то ты фигню понёс. Во-первых деваха на головову хуже предыдущей, но тебе этого не понять, ясно. А если Бэй снимает говно, что тут поделать?

Ребенок, иди лучше с начало классику всю пересмотри, полезно для общего развития говорят.

[Denis10]

Ребенок, иди лучше с начало классику всю пересмотри, полезно для общего развития говорят.

 

Уха! Ну хотя если для тебя "Начало"- классика, то с диагнозом всё понятно.

[Prunea]

Троллингом занимаетесь парни!

 

Я вижу ты вообще не знаешь что это такое ))

 

А картина тихо так себе собирает хорошее бабло.

 

И поф, ведь тут все поливают плохими словами фильм не из-за того, что хотят понизить ему сборы.

 

Если Бэй так плох , то на фиг вы из года в год таскаетесь на его фильмы, знатоки настоящего кино?

 

Во всем виноват маркетинг и крутой экшн, а так, "знатоки кино" вроде не ходят на такое, разве что ток какие-то критики для записи в своем блоге или журнале.

[Вест]

Так! Роузи здесь вообще шикарна с ног до головы! Давно я не видел такой красоты, хотя понятно, ведь она в ангелах. Меган тоже была хорошей, но эта лучше раз в 10!

[Denis10]

Так! Роузи здесь вообще шикарна с ног до головы! Давно я не видел такой красоты, хотя понятно, ведь она в ангелах. Меган тоже была хорошей, но эта лучше раз в 10!

 

Давно ты видимо на женщин не смотрел.

[солнышко]

Так! Роузи здесь вообще шикарна с ног до головы! Давно я не видел такой красоты, хотя понятно, ведь она в ангелах. Меган тоже была хорошей, но эта лучше раз в 10!

Согласен полностью! Естественностью подкупает и эффектнее она в разы, а на фоне боевых сцен вообще идеально смотрится.

А по поводу ангелов скажу так, туда а бы кого не берут, у них там реально самые красивые девушки с интересной внешностью, не кукольной как у фокс.

[antoha148]

Уха! Ну хотя если для тебя "Начало"- классика, то с диагнозом всё понятно.

У тебя рак мозга? Где он такое писал то? Человек просто ошибся грамматически немного

Давно ты видимо на женщин не смотрел.

 

Кому что, вкусы у всех разные, но эта деваха и правда отлично смотрелась за исключением некоторых моментов.

[Denis10]

У тебя рак мозга? Где он такое писал то? Человек просто ошибся грамматически немного

Ты перечитай.

 

Кому что, вкусы у всех разные, но эта деваха и правда отлично смотрелась за исключением некоторых моментов.

 

Вот она красота божественная-

[antoha148]

Ты перечитай.

 

 

 

Вот она красота божественная-

 

Перечитал. Про фильм Нолана там нет, ну да не важно.

Насчет Роузи - я писал, что она в фильме смотрится отпадно, а неудачные фото у всех есть.

[Denis10]

Перечитал. Про фильм Нолана там нет, ну да не важно.

Насчет Роузи - я писал, что она в фильме смотрится отпадно, а неудачные фото у всех есть.

 

Это не неудачное фото, а просто она без макияжа.