Форсаж 5 (Fast Five)

[M.Burns]

Раз другая весовая, так и оценки ставь соответствующие, если тем фильмам по 10ке, то тут по 5ке Кем и когда, это еще что?

Если снимать разучились-оценки соответственные идти должны пожалуй быть, нет?

 

Я тебе так скажу. Я в кино шел увидеть гонки (погони), мордобой, взрывы, стрельбу и чуть юмора. Плюс – каст. Все это я увидел в полной мере. Понятно, что Ф5 – это не идеал, но на данный момент лучше выпускают крайне редко. Почему бы мне не поставить ему хорошую оценку, если как боевик он меня устроил полностью?

[MemphisRains]

Я тебе так скажу. Я в кино шел увидеть гонки (погони), мордобой, взрывы, стрельбу и чуть юмора. Плюс – каст. Все это я увидел в полной мере. Понятно, что Ф5 – это не идеал, но на данный момент лучше выпускают крайне редко. Почему бы мне не поставить ему хорошую оценку, если как боевик он меня устроил полностью?

 

Можешь, но приравнивать его к фильмам озвученным выше не стоит У меня к этому фильму тоже хорошая оценка, высокая довольно)) Правда скорее всего исправить надо)) Не может этот фильм на равне с ББ 2 или Скалой быть...

 

я уже запуталась, где примитивность, где нереалистичность, а где тупость еще раз - в боевике не важна степень интересности, закрученности и оригинальности сюжета, равно как и реалистичность происходящего (это и есть предмет моего спора), важно лишь, чтобы зрелище было настолько крутым, чтобы не возникало вопросов "а почему он за весь фильм ни разу не поменял обойму и зачем надо было соваться сюда одному, когда можно было позвонить в милицию полицию". Это тайна покрытая мраком авторства, и все.

 

Другое дело, когда в боевиках начинаются какие-то козни, интриги, откровенный бред, рваный монтаж - ну, например, Трансы 2 или Бросок кобры, из поразивших за последний год. Что возвращает меня к тезису "чем примитивнее сюжет, тем лучше" - Неудержимые в этом плане хороши, только в другом нет.

 

В Форсаже 5 все вполне компактно, только слишком скучно в середине, но откровенного бреда я там не заметила - то ли разучилась, то ли не было

 

И на кой черт нужен был такой сюжет и разбор персов в Плохих парнях, Скале, Терминаторе, КО, Рэмбо 1, Армагеддоне даже(и тот лучше и проработанее), Чужих, Хичнике, Поцелуе дракона.....Оставить лишь экшн...на кой сюжет им вменяемый, правда? Фильмы бы ведь не потеряли?

 

PS Разучилась.

[Alien X]

+ Хорошую погоню сейчас ой как редко где можно встретить. Кто назовет мне хотя бы ПАРУ погонь уровня Форсаж5 за последние несколько лет? Мне вот только Терминатор на ум приходит последний.

Смертельная гонка 1,2.

[M.Burns]

PS Засуньте все свои отмазки типа трава раньше была зеленее себе туда, где солнышко не светит) Мы по факту же говорим. По факту 5й Форсаж хуже фильмов и с меньшим бюджетом, снятых 20 лет назад

 

Чё ты тут гонишь, а? Сам писал, что «фильм уж больно крут», «Офигительное кино прям!», «лучший увиденный муви в году!». А теперь включаешь заднюю и начинаешь сравнивать его с работами Кэма и Скотта. Нахрена такое делать? Никто не спорит, что старое было круче. По этому поводу можно вообще в кино ходить перестать, ибо 99% нового до старой классики не дотягивает.

 

Не может этот фильм на равне с ББ 2 или Скалой быть...

 

А я утверждаю, что может? Или тебя жаба давит нормальную оценку фильму поставить, который по твоим же словам «лучший в этом году»? Меня не давит. Мне понравилось и я ставлю хорошую оценку. Круче классики Ф5 я не позиционирую.

[karkaty]

Не может этот фильм на равне с ББ 2 или Скалой быть...

ББ - Bad Boys 2? Почему же не может? По мне так Форсаж 5 лучше.

[25 Кадр]

Это все – один жанр. Боевик называется. Названные Терм и Алиен – это фантастический боевик. Хотя Алиен больше даже к обычной фантастике, ибо мяса там не так много.

 

Все же нет. Тот же Коммандо - это чистый боевик (в пример - фильмы с Сигалом, Ван Дамом и прочими драчунами). Боевик в чистом виде. Всякие КО, Смертельное оружие, Рэмбаки - боевики с примесью комедии/драмы. Вот и Форс - боевик с примесью драмы. Чистых боевиков сейчас уже считай что нет. Этот жанр вымер. К сожалению. Ну может быть Заложницу еще хоть как-то туда можно отнести.

 

Смертельная гонка 1,2.

 

Первую смотрел. Как посмотрел, так и забыл. А о гонках подавно.

[M.Burns]

Смертельная гонка 1,2.

 

Вообще нихрена не помню из этого фильма. Посмотрел и забыл. Второй даже не смотрел и не собираюсь.

 

Все же нет. Тот же Коммандо - это чистый боевик (в пример - фильмы с Сигалом, Ван Дамом и прочими драчунами). Боевик в чистом виде. Всякие КО, Смертельное оружие, Рэмбаки - боевики с примесью комедии/драмы. Вот и Форс - боевик с примесью драмы. Чистых боевиков сейчас уже считай что нет. Этот жанр вымер. К сожалению. Ну может быть Заложницу еще хоть как-то туда можно отнести.

 

 

«С примесью», на мой взгляд, не значит переход в другой жанр.

[MemphisRains]

Чё ты тут гонишь, а? Сам писал, что «фильм уж больно крут», «Офигительное кино прям!», «лучший увиденный муви в году!». А теперь включаешь заднюю и начинаешь сравнивать его с работами Кэма и Скотта. Нахрена такое делать? Никто не спорит, что старое было круче. По этому поводу можно вообще в кино ходить перестать, ибо 99% нового до старой классики не дотягивает.

А я утверждаю, что может? Или тебя жаба давит нормальную оценку фильму поставить, который по твоим же словам «лучший в этом году»? Меня не давит. Мне понравилось и я ставлю хорошую оценку. Круче классики Ф5 я не позиционирую.

 

Да я просто пересмотрел старые хорошие фильмы...Уууууууусааааа

И меня осенило)) Это я от себя уже добавил чисто, что не могут))

В кино ходить не перестану и хвалить тоже, а сравнивать начал потому что вы примеры начали мне совать...

 

ББ - Bad Boys 2? Почему же не может? По мне так Форсаж 5 лучше.

 

Пересмотри ББ2, а следом Форсаж 5. Ну или наоборот))

[M.Burns]

Да я просто пересмотрел старые хорошие фильмы...Уууууууусааааа

И меня осенило)) Это я от себя уже добавил чисто, что не могут))

В кино ходить не перестану и хвалить тоже, а сравнивать начал потому что вы примеры начали мне совать...

 

1) Совать я тебе ничего не начал.

2) Можно на «ты»

3) Так можно заходить в любую тему нового фильма и говорить, что до старых гениальных работ новые фильм не дотягивают. Легко, но какой в этом смысл?

4) Я не утверждаю, что Ф5 круче классики. Он хуже. Существенно хуже. Но мне и так тоже понравилось, потому ставлю хорошую оценку. Мне не жалко.

 

Уууууууусааааа :D (с)

[karkaty]

Пересмотри ББ2, а следом Форсаж 5. Ну или наоборот))

Однокласснице своей это посоветуйте :lol:

[Ecumene]

И на кой черт нужен был такой сюжет и разбор персов в Плохих парнях, Скале, Терминаторе, КО, Рэмбо 1, Армагеддоне даже(и тот лучше и проработанее), Чужих, Хичнике, Поцелуе дракона.....Оставить лишь экшн...на кой сюжет им вменяемый, правда? Фильмы бы ведь не потеряли?

ой, да ладно, список слишком разношерстый (ну какой Армагеддон, я тебя умоляю!), и что касается сюжета - я не особо понимаю, почему он там заковырист - Хищник, где? Плохие парни (давно было), Поцелуй дракона вообще ахтунг как раз, Рэмбо первый - какие откровения? Чужие, Терм - другое, это фантастика, не надо соваться сюда с мерилами Форсажа.

Еще раз - я не говорю про невменяемый сюжет, я наоборот говорю про простой, доступный и вменяемый.

 

PS Разучилась.

чудовищные ляпы - в студию, будем заново учиться

[25 Кадр]

«С примесью», на мой взгляд, не значит переход в другой жанр.

 

Если не конкретизировать, то да.

[MemphisRains]

1) Совать я тебе ничего не начал.

2) Можно на «ты»

3) Так можно заходить в любую тему нового фильма и говорить, что до старых гениальных работ новые фильм не дотягивают. Легко, но какой в этом смысл?

4) Я не утверждаю, что Ф5 круче классики. Он хуже. Существенно хуже. Но мне и так тоже понравилось, потому ставлю хорошую оценку. Мне не жалко.

 

Уууууууусааааа :D (с)

 

Я в плане, что начал в пример Рэмбо приводить, первая и 4я часть которого вообще не в кассу)) Ну и другие там я сам уже на гашетку нажал, ибо не понравилось это все) Смысл, а вот теперь точно и сам хз, народ все равно так же ходить будет в кт, ставить высокие оценки и тд...

Тогда и классику в примеры приводить не надо было...Ну в общем замяли

 

 

Однокласснице своей это посоветуйте :lol:

 

Сами главное оспорили, а теперь...Грубовато.

[MemphisRains]

ой, да ладно, список слишком разношерстый (ну какой Армагеддон, я тебя умоляю!), и что касается сюжета - я не особо понимаю, почему он там заковырист - Хищник, где? Плохие парни (давно было), Поцелуй дракона вообще ахтунг как раз, Рэмбо первый - какие откровения? Чужие, Терм - другое, это фантастика, не надо соваться сюда с мерилами Форсажа.

Еще раз - я не говорю про невменяемый сюжет, я наоборот говорю про простой, доступный и вменяемый.

чудовищные ляпы - в студию, будем заново учиться

 

В Армагеддоне диалоги по веселее, как и юмор в целом)) Персонажи более проработаны) Хичник прост, но в нем нет тупостей и глупостей, а персонажи все смотрятся живо=) Давно? 2я часть 2003 год 8 лет, ну да, ну да...Рэмбо 1й больше драма чем боевик, он тут пожалуй лишний. Терминатор фантастика, а Форсаж нет? Ах да,

украсть ментовские тачки из участка и балякать на них по рации! устраивая ночные заезды на этих же угнанных ментовских тачках-реал)) Про сейф говорить? Ах да, как его открыли те, кто деньги туда положил без босса, ведь лишь он знал код и нужны его отпечатки.

Это все не фантастика, что вы Про законы физики наверное вообще лучше забыть в этом фильме...И как тачка не пострадала от такого столкновения с автобусом...И как автобус так полетел?:lol:

[Nika_L]

Я тут почитала, пару новых сообщений и все опять вспоминают отсутствие не банального сюжета, отсутствие законов физики и тд. У меня вопрос возник, а кто-то считает, что в Форсаже 1 сюжет оригинальный был?

[MemphisRains]

Я тут почитала, пару новых сообщений и все опять вспоминают отсутствие не банального сюжета, отсутствие законов физики и тд. У меня вопрос возник, а кто-то считает что в Форсаже 1 сюжет оригинальный был?

 

Калька с На гребне волны Кэмерона и Бигелоу

[Nika_L]

Калька с На гребне волны Кэмерона и Бигелоу

 

Практически чистая, за исключением хэппи энда. Я бы ещё Собственность дьявола припесала с Фордом и Питтом, хотя там зеркало.

[Ecumene]

В Армагеддоне диалоги по веселее, как и юмор в целом)) Персонажи более проработаны) Хичник прост, но в нем нет тупостей и глупостей, а персонажи все смотрятся живо=) Давно? 2я часть 2003 год 8 лет, ну да, ну да...Рэмбо 1й больше драма чем боевик, он тут пожалуй лишний. Терминатор фантастика, а Форсаж нет? Ах да,

украсть ментовские тачки из участка и балякать на них по рации! устраивая ночные заезды на этих же угнанных ментовских тачках-реал)) Про сейф говорить? Ах да, как его открыли те, кто деньги туда положил без босса, ведь лишь он знал код и нужны его отпечатки.

Это все не фантастика, что вы Про законы физики наверное вообще лучше забыть в этом фильме...И как тачка не пострадала от такого столкновения с автобусом...И как автобус так полетел?:lol:

ты издеваешься? 8) законы физики и угнанные тачки - о чем ты, чувак в одиночку уложит роту специально обученных убивать злодеев! это все в копилку нереалистичности, что возвращает меня к олдсульным традициям - нереалистичность - их кредо. Бонд - вымышленный персонаж, есличе, но это не отменяет эффектность его заданий. Помница, там в какой-то части он спрыгивает в пропасть с машины и на лету впрыгивает в летящий в ту же пропасть вертолет - ну и чо, обливаться теперь горючими слезами от того, что это нереально? из ляпов только про отпечатки, но это не ляп - сам пришел и закрыл. еще?

[MemphisRains]

ты издеваешься? 8) законы физики и угнанные тачки - о чем ты, чувак в одиночку уложит роту специально обученных убивать злодеев! это все в копилку нереалистичности, что возвращает меня к олдсульным традициям - нереалистичность - их кредо. Бонд - вымышленный персонаж, есличе, но это не отменяет эффектность его заданий. Помница, там в какой-то части он спрыгивает в пропасть с машины и на лету впрыгивает в летящий в ту же пропасть вертолет - ну и чо, обливаться теперь горючими слезами от того, что это нереально? из ляпов только про отпечатки, но это не ляп - сам пришел и закрыл. еще?

Это ты про терминатор сейчас, там такого не помню В Рэмбо 1м тоже не было Бонд постепенно в фантастику превратился в плане девайсов, я не сильно его жалую, но сюжет там хотя бы не такого уровня, как тут А Казино рояль так и вовсе щедевр Нереалистичность была во многих, но помним в основном не те, где не реалистично, а наоборот по ближе к реалиям. Фантастике еще можно что то простить...

Он пришел и открыл, баблосы уже внутри были. Смысл им тренироваться на время без учета веса денег?

 

Практически чистая, за исключением хэппи энда. Я бы ещё Собственность дьявола припесала с Фордом и Питтом, хотя там зеркало.

 

Да уж, тут пожалуй больший ремейк, чем Правдивая ложь на Тотальную слежку))

[25 Кадр]

В боевиках вспоминают о законах физики? Хм...

 

MemphisRains, боевики ты не жалуешь, правда? Такие фильмы как Форсаж не претендуют на реалистичность.

[Nika_L]

В боевиках вспоминают о законах физики? Хм...

 

А куда ж без них то. =-)))))

[MemphisRains]

В боевиках вспоминают о законах физики? Хм...

MemphisRains, боевики ты не жалуешь, правда? Такие фильмы как Форсаж не претендуют на реалистичность.

 

То то у меня Терминатор в любимчиках Тебе список нужен, где по моему реалистичнее, чем в форсаже 5? Да 1я часть Форсажа реалистичнее, чем эта Боевики люблю я как раз

[Nika_L]

Да уж, тут пожалуй больший ремейк, чем Правдивая ложь на Тотальную слежку))

 

Тогда вполне логичен вопрос. Все прекрасно понимают, что сюжет, как был банален, так банален и остался, просто теперь не на Гребне волны, а 11 друзей. При этом по-прежнему остался экшн, ну ведь никто не скажет, что его там нет, я пологаю. Ну да девочек в ярких мини платьях убрали, ну гонки не показывают, но простите посмотрите сколько собрал 3 Форсаж без Дизеля и Пола, а сколько 4 с погоней и гонками в единичном экземпляре, что-то мне подсказывает, что не в гонках было дело.

В 5 Форсаже картинка ну практически 1 в 1 с 4. Даже первые кадры похожи. Ну да 1 дружеская гонка (понта много), на полицейчких то тачках при федеральном розыске, и 1 погоня. При этом все говорят, что четвертая супер а 5 фуфло. Логичный, на мой взгляд, вопрос почему?

[25 Кадр]

То то у меня Терминатор в любимчиках Тебе список нужен, где по моему реалистичнее, чем в форсаже 5? Да 1я часть Форсажа реалистичнее, чем эта Боевики люблю я как раз

 

Это обычный поп корн. Чего к нему придираться. Терминатор фильм более интеллектуальный и намного серьезнее. А это посмотреть на пицифекты и забыть.

[MemphisRains]

Тогда вполне логичен вопрос. Все прекрасно понимают, что сюжет, как был банален, так банален и остался, просто теперь не на Гребне волны, а 11 друзей. При этом по-прежнему остался экшн, ну ведь никто не скажет, что его там нет, я пологаю. Ну да девочек в ярких мини платьях убрали, ну гонки не показывают, но простите посмотрите сколько собрал 3 Форсаж без Дизеля и Пола, а сколько 4 с погоней и гонками в единичном экземпляре, что-то мне подсказывает, что не в гонках было дело.

В 5 Форсаже картинка ну практически 1 в 1 с 4. Даже первые кадры похожи. Ну да 1 дружеская гонка (понта много), на полицейчких то тачках при федеральном розыске, и 1 погоня. При этом все говорят что четвертая супер а 5 фуфло. Логичный, на мой взгляд, вопрос почему?

 

Где зрелищнее?