Нечто (The Thing)

[Hitman]

Может уже оставим классику в покое? Не думаю я, что из этого выйдет что-то путное. Но всё равно, гляну.

[Эльфатар]

У меня аналогичная терапия ), Чужие уже давно в списке любимых. Хотя пожалуй ничто меня так не пугало в детстве как шедевр Карпентера.

 

А я "Нечто" увидела лет на 5 позже первых двух частей "Чужих", поэтому все самые яркие киновпечатления детства с ними связаны =)

 

И что, товарищ Маттис ван Хейниген мл. снимет лучше Карпентера? Эти возвращения мушкетёров на американский лад - простая спекуляция на брэндах.

 

Конечно лучше не снимет, разве можно в этом сомневаться? +) Тем более при бюджете в 35 лямов Спекуляция на брэндах, да, и шедевра из этого точно не выйдет, но всё равно интересно.

[Runner In The Future]

Главное что бы спецэффекты были не CGI'шные а по старинке (что на вряд ли)

 

"Нечто" 1951 года это лишь первая экранизация рассказа Кэмбелла "Кто идет?". Нужно признать, что экранизация 1951 года не совсем соответствует первоисточнику. В версии Карпентера пришелец мог имитировать любой организм, а в 1951 года он был похож на Франкенштейна. И не было той атмосферы, что была в версии Карпентера.

 

Вернусь к спецэффектам. В "Нечто" 1982 года спецэфекты были сделаны без компьютерной графики вообще. И нужно признать что некоторые сцены до сих пор смотрятся классно. Трудился над ними Роб Боттин. На тот момент ему было всего 22 года. Роб так же известен как создатель спецэффектов в "Вспомнить все" и дизайнер костюма Робокопа в одноименном фильме.

 

Так, что CGi эффекты могу погубить всю атмосферу. Однако если CGI эффекты будут использованы с умом, то возможно это и не испортит.

 

На счет каста (роли). Надеюсь что в фильме не будет всяких любовных историй, а будет настоящий триллер/ужастик старой школы. Как вы помните в "Нечто" Карпентера не было вообще женских ролей. От этого атмосфера фильма была уникальна. Не было всяких шаблонных моментов. Ни каких мыльных опер. Надеюсь, что женские роли в новом "Нечто" не испортят атмосферу, а то получиться обычный попсовый ужастик...

Изменено 20.08.2010 16:22 пользователем Runner In The Future

[Bogdan Zhurbin]

Главное что бы спецэффекты были не CGI'шные а по старинке.

 

"Нечто" 1951 года это лишь первая экранизация рассказа Кэмбелла "Кто идет?". Нужно признать, что экранизация 1951 года не совсем соответствует первоисточнику. В версии Карпентера пришелец мог имитировать любой организм, в 1951 года он был похож на Франкенштейна. И не было той атмосферы, что бы в версии Карпентера.

 

Вернусь к спецэффектам. В "Нечто" 1982 года спецэфекты были сделаны без компьютерной графики вообще. И нужно признать что некоторые сцены до сих пор смотрятся классно. Трудился над ними Роб Боттин. На тот момент ему было всего 22 года. Роб так же известен как создатель спецэффектов в "Вспомнить все" и дизайнер костюма Робокопа в одноименном фильме.

 

Так, что CGi эффекты могу погубить всю атмосферу. Однако если CGI эффекты будут использованы с умом, то возможно это и не испортит.

 

На счет каста (роли). Надеюсь что в фильме не будет всяких любовных историй, а будет настоящий триллер/ужастик старой школы. Как вы помните в "Нечто" Карпентера не было вообще женских ролей. От этого атмосфера фильма была очень уникальна. Не было всяких шаблонных моментов. Надеюсь, что женские роли в новом "Нечто" не испортят атмосферу, а то получиться обычный попсовый ужастик...

 

Согласен на все 1000% Вот именно, что не нужно ни каких лав-стори, сисек и т.п. - это все начисто испортит.

[MishaSkylink]

Вот я тоже хотел сказать насчёт сисек и лав стори. Так что долой это! А может и необойдётся без этого. Всё таки не 82 год.

[25 Кадр]

Вообще затрахали классику трогать. К данной затее отношусь с опаской. Оригинал - классика. Если новье будет не лучше, или хотя бы не на уровне классики - в топку. Зачем второй сорт? Пацаны опять решили бабулес срубить.

[Bogdan Zhurbin]

Вообще затрахали классику трогать. К данной затее отношусь с опаской. Оригинал - классика. Если новье будет не лучше, или хотя бы не на уровне классики - в топку. Зачем второй сорт? Пацаны опять решили бабулес срубить.

 

Слава Богу это хоть не ремейк, а приквел, уже интересней будит. Хотя...многое и не поймут, что это приквел.

[Ace84]

Слава Богу это хоть не ремейк, а приквел, уже интересней будит.

А чё тут интересного? По идее, все должны сдохнуть. Следовательно, за героев переживать нет смысла.

 

"Нечто" - это шедевр и классика, без вариантов. А мне не нравится, когда трогают подобные вещи. Надеюсь, постановка будет все же выше уровнем, чем убогий римейк с Фредди-педофилом.

[Bogdan Zhurbin]

А чё тут интересного? По идее, все должны сдохнуть. Следовательно, за героев переживать нет смысла.

 

"Нечто" - это шедевр и классика, без вариантов. А мне не нравится, когда трогают подобные вещи. Надеюсь, постановка будет все же выше уровнем, чем убогий римейк с Фредди-педофилом.

 

Тока хотел упомянуть Бэйя и его жлоб-контору по клепанию ремейков на класику)) Согласен, что классику лучше не трогать

 

Но, все умрут...но в этом и весь цынус ( ненавижу хэпи-энды). Правда, думаете, те или большая часть, кто пойдет в кино - смотрели фильм 1982-го года? Врятли они о нем даже подозревают, как и многие о старом Крюгере и Джейсоне.

[Gargoyle]

Этот фильмец очень жду. Смотрел фильм 82-го года, очень понравился. Монстр там вообще жуткий был.

[Bardeal]

То, что это уже не ремейк уже хорошо(ну почти), а вот остальные компоненты фильма как режиссер(кто это?) и сценаристы доверия совершено не вызывают.

[Fijey]

Тоже жду приквел. Надеюсь получится не хуже оригинала 1982 года. Тогда фильм смотрелся на одном дыхании.

[Супербизон]

Поделюсь своим мнением по вопросу "классику трогать". Я не против нового взгляда на классические и полюбившиеся фильмы. С одним "НО"- только если только те, кто фильм делают этим новым взглядом не опоганят светлую память того на что руку поднимают, а сделают картину, достойную своего предшественника. В связи с этим поразмышлял и пришёл к следующему выводу. По порядку.

 

1. Объективное. В большинстве случаев последующие части оказываются слабее предыдущих- сценарий, там, режиссура и т. д. хромает. Тут не забываем, что 35 млн. всё же маловато для фантастики, если это не камерный телеспектакль, коим новое "Нечто", судя по всему не является.

2. Субъективное (человеческий фактор). Недавно читал на Ленте интересную заметку по поводу того, что значительная часть аудитории "Остаться в живых" разочаровалась в последней серии. Автор статьи объяснял это не тем (или не столько тем), что развязка сама по себе была плоха, а тем, что требования к ней были сильно завышены. В этом свете не забываем, что фильм 82-го года являясь и классикой и выдающимся фильмом в своём жанре сам задал высокую планку, автоматически завышая требования к приквелу, ремейку или сиквелу.

 

Итого. Всё, абсолютно всё в новом фильме должно быть выполнено/исполнено на очень высоком уровне. Особенно это касается концепции и сценария. Если где- нибудь в чём- нибудь оступятся, то всё. Или- или. А шансы на то, что 29 апреля 2011 кинотеатры взорвутся очередной нетленкой, прямо скажем, невелики.

НО

Надейся на лучшее, но рассчитывай на худшее. Если подойдём к новому фильму с таких позиций, то от просмотра и удовольствие не умалится в одном случае, и горечь в другом будет не так сильна.

А вообще, одним словом моё отношение к предстоящей премьере- "I wont to believe"

[Jewel]

Меня тоже смущает, что это приквел. Понятно, чем закончится... Но лучше так, чем сиквел или римейк. Вообще римейковать фильмы 80-х - для меня не лучший вариант. Атмосферы не передать.

 

Мэри мне нравится. Надеюсь, будет много-много снега и кровища))

[Helga Saaresto]

И я не люблю, когда дергают и без того любимую, вовсе не забытую классику. Конечно, бывают оооочень редкие случаи, когда ремейки, сиквелы или приквелы оказывались достойны оригинала, но это скорее исключения. Я, конечно, пока плевать в сторону нового Нечто не буду и посмотрю обязательно, но настраиваюсь на худшее (чтоб не обидно потом было).

[Zero]

Что-то как-то вообще без оптимизма.

[Putnik777]

Очень и очень перспективная штука. Концепция "нечты" практически беспроигрышная - можно сделать и напряженный хоррор, и яростный экшен. Интересно, что будут делать продюсеры, если фильм вдруг соберет приличную кассу? Ремейк фильма Карпентера? Сиквел фильма Карпентера?

[Donnie Darko]

Интересно, что будут делать продюсеры, если фильм вдруг соберет приличную кассу? Ремейк фильма Карпентера? Сиквел фильма Карпентера?

 

Как насчет экранизации игры The Thing?

[MishaSkylink]

А вот экранизация игры неплохая идея.

[akv666]

Скорее всего не буду смотреть этот "приквел"... "Нечто" был (и остается)тем фильмом где приятнее было самому додумывать что там случилось на норвежской станции (как ясно тоже самое что и на американской) или главный вопрос

пришелец ли негр в конце или нет?

Не считаю что "Нечто" нужны приквелы и сиквелы... этот фильм самодостаточен

[kylina]

Тоже жду приквел. Надеюсь получится не хуже оригинала 1982 года. Тогда фильм смотрелся на одном дыхании.

 

Ну всё, заинтриговали, посмотрю ближайшим временем, а то уже давно не пугалась

[Gargoyle]

Ну всё, заинтриговали, посмотрю ближайшим временем, а то уже давно не пугалась

 

То что этот фильм будет очень жуткий - это вполне вероятно. Да и то что это не ремейк, тоже радует.

[Gargoyle]

Тоже жду приквел. Надеюсь получится не хуже оригинала 1982 года. Тогда фильм смотрелся на одном дыхании.

 

Тот фильм что 82-го года - это ремейк фильма 51-го года. А этот фильм не к оригиналу не к ремейку никакого отношения не имеет. Здесь вообще все самого начала будет.

[0verdriver]

Скорее всего не буду смотреть этот "приквел"... "Нечто" был (и остается)тем фильмом где приятнее было самому додумывать что там случилось на норвежской станции (как ясно тоже самое что и на американской) или главный вопрос

пришелец ли негр в конце или нет?

 

 

Даааааа....Настолько гениальная концовка. И собсвенно вопрос этот терзает до сих пор)

[MishaSkylink]

Не негр не Нечто , он бы тогд Макриди сразу грохнул. Так как почувствовал бы что основной хозяин погиб. А именно тот монстр, частица бы запаниковала при отсутствии его. Бред конечно , но где то я это читал.