Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Крик 4 (Scream 4)

Предлагаю вам оценить новый фильм легендарной франшизы:  

217 проголосовавших

  1. 1. Предлагаю вам оценить новый фильм легендарной франшизы:

    • Лучший фильм франшизы.
    • Уэс гений. Гениальное кино.
    • Достойное продолжение франшизы. Отличное кино.
    • Очень интересное кино!
    • Неплохо так, интересно. Не скучал.
    • Очень средне.
    • Просто смотрибельно. Без эмоций.
    • Вышло очень слабо, могло быть в сто раз круче!
    • Отличное ... ссснотворное.
    • Ужас в худшем смысле этого слова.


Рекомендуемые сообщения

Единственное что разочаровало это

 

как Перкинс минуты 2 прожил после удара ножом прямо в лоб

 

а такое вообще можно сделать?

 

 

ножом пробить лоб... с одного удара? меня это озадачило

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

а такое вообще можно сделать?

 

Конечно, можно! Все маньяки так делают. Постоянно! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худшие опасения не подтвердились. Крэйвен смог снять достойное продолжение, а Уильямсон придумал неплохой сценарий. Крик 4 это конкретный стёб над жанром, а пролог получился просто угарным. ГГ немного постарели, но как же приятно всех их снова видеть на экране, после стольких лет. Второстепенные персонажи тоже хороши, если не относиться к ним на полном серьёзе. Мне весь фильм показался одним большим приколом. Вроде валят кучу людей, но большая часть убийств снята так, что заставляет смеяться. Прикол про Брюса Уиллиса из этой серии. Открыл для себя Хайден Панеттьери. Не знаю, как она в других картинах, но тут реально убила. В хорошем смысле. Sexy MF. Отлично провёл время. 8/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, самый ожидаемый фильм года, которого я ждал без малого десять лет, наконец отсмотрен! Я вообще очень большой скримовский фанат поэтому наверное не могу здесь быть объективным, но всё же: очень понравилось, отличный кин. Да, он неидеален, есть шероховатости, но таких сильных эмоций, драйва и детского восторга во время просмотра я не испытывал уже давно. Как же было приятно снова погрузиться в эту дивную атмосферу, посмотреть на маску в действии, наконец увидеть любимую актрису Кэмпбелл на большом экране... Но это моё фэнбойство, ладно.

Значит если сравнивать с предыдущими частями, то до шедевральной первой это кино естественно не дотягивает, но оно явно лучше третьей и где-то на уровне второй. Начальный пролог тут совершенно великолепный, очень оригинально и круто. Много хорошего юмора, самоиронии, традиционных отсылок к жанру, упоминаний разных ужастиков и других киноманских радостей. Убийства смачные и эффектные, саспенс, звонки, беготня, всё в лучших традициях. Не очень понравилась комически зловещая озвучка голоса маньяка.

Теперь жёсткие спойлеры по поводу концовки.

Ну Калкина я угадал, почему-то изначально был уверен что он убийца. Но вот Эмма Робертс для меня стала большим сюрпризом, совсем не думал на неё. И тут как раз основной минус фильма. То, что у неё несколько надуманные мотивы, это ладно, её предшественники тоже этим страдали. Просто она плохая актриса. И если в образе милой девчушки большую часть фильма смотрится неплохо, то маньячка из неё никудышная, финальные сцены и монологи отыграны слабо и неубедительно. На эту роль вроде Эшли Грин претендовала, почему её не взяли...

Ну и вообще её героиня тупая. Мало того что она не добила Сидни наверняка когда был шанс, так ещё и так глупо проболталась насчёт одинаковых ран с Гейл.

 

Но общего моего положительного впечатления всё это не испортило. Надо бы написать что-нибудь более обстоятельное про фильм, но не могу, мысли разбегаются... Обязательно схожу на него ещё раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень понравилась комически зловещая озвучка голоса маньяка.

Теперь жёсткие спойлеры по поводу концовки.

Учитывая ещё что этот голос озвучивал маньяка из "Очень страшного кино"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотографии с премьеры

http://collider.com/scream-4-premiere-celebrity-images/85720/

 

Вот это фото потрясающе :D

 

Чел на Мэнсона похож.

 

84b6e23f238b9bccd980abb74c211603.jpg

 

:rolleyes:

 

Крутой постер. Откуда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чел на Мэнсона похож.

Это он и есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

84b6e23f238b9bccd980abb74c211603.jpg

 

:rolleyes:

 

Боян, причём дикий. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, ребят, где же ещё свежие отзывы? :/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В далеком 1996 году Уейс Крейвен (на тот момент более известный как папа Фредди Крюгера) в прямом смысле слова достал из земли достаточно популярный жанр молодежного слешера. Достал так, что впоследствии у Крика появилось немало подражателей, хорошие тоже были, Я знаю, что вы сделали прошлым летом и Городские легенды. В последние годы жанр снова на грани вымирания. И что вы думаете? Крейвен возвращается с Криком – 4, для того чтобы снова повторить успех 96 года? Увольте, это не так.

 

Во первых, Крик – 4 необходим не только Крейвену и его загибающей карьере, но и славному трио Кэмпбелл, Кокс, Аркетт которые уже давно подзабыты у публики. Во вторых конечно, и для фанатов это большой подарок. Как же теперь снять избитый вдоль и поперек жанр, чтобы угодить и рядовым зрителям и фанатам одновременно. Очень просто. Глумиться самим над собой. С одной стороны и первые три Крика издевательски относились ко всем ужастикам, Крейвен умело высмеивал каждый дюйм жанра, что сделало Крик очень популярным и захватывающим фильмом. С другой….

 

Самой главной ошибкой Крика -4 является, то, что фильм уже высмеивает сам себя. Все герои то и делают, что обвиняют ужастики в их шаблонности и клише. Но стоит им попасть в экстремальную ситуацию, как сами же поступают точно так же. Крейвен слишком увлекся самоцитированием, что забыл самое главное – ради чего мы все собрались. Возможно, Уейс и не старался привнести в жанр что-то новое. Просто раскрутил свой же некогда хит с более современной начинкой. Не всем придется данный расклад по душе.

 

Резня. Резни как таковой не получилось. Крови много, а вот изобретательности в убийствах практически нет. Кстати, не смотря на жесткий рейтинг R, сиськи вы так и не увидите. По прежнему интересно гадать кто убийца(ы). Возможно, ради этого и стоит посмотреть фильм.

 

Вердикт: Крик -4 получил достойное продолжение трилогии. Выдержанный в стиле и без новшеств в жанре. По крайне мере на порядок лучше третьего фильма. Кровяки много, сисек нет. Забойное начало и крутяцкий удар ножом в лоб. Кэмпбелл, Кокс и Аркетт все так же хороши, несмотря на 10 летний перерыв в Крике.

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В далеком 1996 году Уейс Крейвен (на тот момент более известный как папа Фредди Крюгера) в прямом смысле слова достал из земли достаточно популярный жанр молодежного слешера. Достал так, что впоследствии у Крика появилось немало подражателей, хорошие тоже были, Я знаю, что вы сделали прошлым летом и Городские легенды. В последние годы жанр снова на грани вымирания. И что вы думаете? Крейвен возвращается с Криком – 4, для того чтобы снова повторить успех 96 года? Увольте, это не так.

 

Во первых, Крик – 4 необходим не только Крейвену и его загибающей карьере, но и славному трио Кэмпбелл, Кокс, Аркетт которые уже давно подзабыты у публики. Во вторых конечно, и для фанатов это большой подарок. Как же теперь снять избитый вдоль и поперек жанр, чтобы угодить и рядовым зрителям и фанатам одновременно. Очень просто. Глумиться самим над собой. С одной стороны и первые три Крика издевательски относились ко всем ужастикам, Крейвен умело высмеивал каждый дюйм жанра, что сделало Крик очень популярным и захватывающим фильмом. С другой….

 

Самой главной ошибкой Крика -4 является, то, что фильм уже высмеивает сам себя. Все герои то и делают, что обвиняют ужастики в их шаблонности и клише. Но стоит им попасть в экстремальную ситуацию, как сами же поступают точно так же. Крейвен слишком увлекся самоцитированием, что забыл самое главное – ради чего мы все собрались. Возможно, Уейс и не старался привнести в жанр что-то новое. Просто раскрутил свой же некогда хит с более современной начинкой. Не всем придется данный расклад по душе.

 

Резня. Резни как таковой не получилось. Крови много, а вот изобретательности в убийствах практически нет. Кстати, не смотря на жесткий рейтинг R, сиськи вы так и не увидите. По прежнему интересно гадать кто убийца(ы). Возможно, ради этого и стоит посмотреть фильм.

 

Вердикт: Крик -4 получил достойное продолжение трилогии. Выдержанный в стиле и без новшеств в жанре. По крайне мере на порядок лучше третьего фильма. Кровяки много, сисек нет. Забойное начало и крутяцкий удар ножом в лоб. Кэмпбелл, Кокс и Аркетт все так же хороши, несмотря на 10 летний перерыв в Крике.

 

7 из 10

Другое дело! Отличный отзыв

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот у меня вопрос. В последний раз видел трилогию целиком лет семь назад, но вроде бы уже тогда не было понятно - почему совершенно разные люди надевают одинаковые костюмы и больше всего капают на мозги именно Сидни Прескотт? Это где нибудь объяснялось (мол, во всех вселяется какая-то инфернальная хрень, как в "Твин Пиксе"), или же авторы просто не продумали этот момент?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обалденный ужастик. Понравилось всё. Вступление и финал шедевральны. Основное действо тоже не подкачало.

9/10, поскольку совсем идеала всё-таки не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

'Безумие - это новая норма.' - ©

 

Стоит заметить, что, после неожиданно преотвратнейшего 'My soul to take', продолжение культовой трилогии 90-х 'Крик' ждал с опаской. Как оказалось, опасения были напрасны и камбэк 'Крика' определенно удался.

 

При чем дело не столько в возвращении старых героев...

 

...Хотя их на экране всех вместе чертовски приятно было увидеть снова. Нив Кэмпбелл, как и прежде, очаровательна. И как в старые-добрые времена демонстирует сильный, волевой характер. Кортни Кокс, хоть и постарела, но выглядит отлично, и все также целеустремленна. Рядом с ней, естественно, Дэвид Аркетт. Все такой же милый и малость неуклюжий, но уже шериф. В общем, ветераны-борьбы-с-Маской снова вместе, в одной команде, и это радует...

 

И даже не в появлении значительного числа героев новых...

 

...Хотя кастинг, надо сказать, чертовски удачен и новые персонажи определенно удались. Прежде всего, конечно, Эмма Робертс. Прекрасно выглядит в кадре, достойно играет, на неё действительно приятно смотреть. Её коллеги тоже не подвели. У Рори Калкина, который уже играл с Эммой в 'Роскошной жизни', с его достаточно незаурядной внешностью, очень яркий персонаж получился. Ну и открыл для себя Хайден Панеттьери. Она безусловно запомнилась. Её героиня - просто огонь...

 

А скорее в самой, можно сказать, классической структуре фильма.

 

...То есть начинается 'Крик 4' с неизменного (и на этот раз очень удачного) пролога; вмещает в себя и звонки, и беготню, и, конечно же, множество отсылок, самоиронии и стеба над, собственно, жанром хоррора. В общем, все то, за что фанаты и любят 'Крик'. В квадриквеле, вернее квадримейке, также традиционно поглумились над всем. Начиная от 'Пилы', пинки которой были неизбежны, и вплоть до айфонов и прочих фейсбуков. Юмора - предостаточно. Ну и, в отличие от первых частей, кровищи действительно много, фильм довольно жесток, тела отсчитываются пачками, непрерывно и живописно. Что лично для меня - большой плюс. Ах да, и убийца с ножом, срывающий маску в финале, может оказаться совсем не тем, кого ты подозревал полфильма. И это тоже радует...

 

Минусы, впрочем, у фильма есть.

 

...И они одни и те же из раза в раз. Это то, что Уэс Крейвен стебется ровно над тем, чем сам и пытается напугать. Оттого не страшно совершенно и о саспенсе говорить, по сути, не приходится. Да и весь цикл, от начала и до конца, можно обвинять абсолютно в том же самом, что так настойчиво высмеивают создатели. Во всех этих глобальных болячках жанра. Не похоже, чтобы над этим в 'Крике 4' стебались, скорее опять наступили на те же грабли - убийца в нормальном виде на голову ниже, себя же, но в маске; жертвы пытаются ходить и говорить после ран, абсолютно не совместимых с жизнью; убегают, когда можно уехать; и все в то же духе. До каких пор?

 

Так же всей серии 'Крик' здорово 'помогли' создатели 'Очень страшного кино', после которого смотреть на эту маску и слышать этот голос без улыбки уже не возможно.

 

Стоило бы еще именно 4-ый 'Крик' обвинить в топтании на месте и слабом развитии, относительно предыдущих частей. В повторной эксплуатации отработанных приемов, отсутствии изобретательности. Потому что чего действительно по-настоящему нового в фильме по сути-то и нет... И это не смотря на то, что за прошедшие 11 лет появилось ведь действительно немалое количество новых трендов и 'правил'...

 

Стоило бы, но я не стану, потому что люблю 'Крик' с самой первой части. Впрочем, если 'Крик 4' только лишь начало новой трилогии - то, надеюсь, авторы исправятся. Итак, какой твой любимый ужастик?

 

8 из 10

 

'А 'Пила' - это пыточное порно.' - © :rolleyes:

 

Рецензия тут: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/282799/comment/1187445/

____________________________________

Ну и за пределами рецензии немного слов. Спойлеры!

 

Хайден Панеттьери - ваще секси. Плюс с хорошим таким ЧЮ, ага. Прямо даже

жалко её, блин, я всей душой желал ей остаться в живых.

Подлый Уэс!

 

Удар ножом в лоб - это за гранью. :lol: Особенно, если учесть, что ,

возможно, нанесла его хрупкая Эммочка...

 

 

Кишки порадовали... :tongue:

 

И где, блин, сиськи уже в конце-концов?!? 4-ый уже фильм, а сисек так и нет! Какого черта??? Даёшь больше сисек во все фильмы!

 

З.Ы. Только ща заметил, что

я в опросе попал в точку. Хотя тыкал в тот момент абсолютно наугад, хе-хе...

 

Изменено 14.04.2011 15:35 пользователем Ad Noctum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему совершенно разные люди надевают одинаковые костюмы и больше всего капают на мозги именно Сидни Прескотт? Это где нибудь объяснялось?

 

Да, у них там была запутанная семейная вражда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное продолжение. После провального запрещенного приема и хорошего исходного кода. Я рад, что сходил в кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я посмотрел ))))) Рецензию написал на кинопоиске ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где, блин, сиськи уже в конце-концов?!? 4-ый уже фильм, а сисек так и нет! Какого черта??? Даёшь больше сисек во все фильмы!

 

Девиз Крэйвена - Не в сиськах счастье!

И это правильно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в сиськах счастье!

 

А в их размере и количестве!

И это правильно! :tongue:

_______________

Не ну че за слэшер без сисек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крутой постер. Откуда?

 

На сайте сегодня заметил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то, Крэйвен и Уильямсон заигрались. С экрана нам постоянно твердят о новых правилах, о том, что теперь может быть что угодно - а по ходу подсовывают все то же что мы уже видели три раза, причем видели в намного лучшем исполнении. Вариации немного меняются, а приемы остаются прежними – персонажи как водится страшно тупят, “неприкасаемые” персонажи такими и остаются, ну и полный набор штампов и клише прилагается.

 

Также у нас все то же трио переходящих из серии в серию главных героев, но вот экранного времени у них поубавилось, в особенности у Кортни Кокс. Зато появилось много молодого "пушечного мяса" которого достаточно, чтобы обеспечить более-менее равномерный поток трупов на протяжении всего фильма (увы, но несмотря на обилие новых лиц, никто из них даже близко не запоминается как Рэнди или Стью из оригинального Крика).

 

Традиционный стеб, который выражается главным образом в обмывания косточек жанровым фильмам в диалогах присутствует (больше всего повеселила беседа двух копов), но во многом нивелируется большим количеством самоповторов и тем, что персонажи, постоянно озвучивая правила ужастиков умудряются повторять в одни и те же ошибки и совершать одни и те же глупости.

 

В общем как-то так… ничего особо я не ждал, ничего особого я не получил. Кишок и крови стало больше, была пара неплохих шуток, было приятно посмотреть на трио Кэмбелл-Кокс-Аркетт, но в остальном – достаточно среднее кино, особенно если вспомнить истоки серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с Криками я знаком не был. Прям совсем-совсем. Если конечно не брать за основу "ОСК", где фирменное "Чувааааааааак!" вынесло мне мозг) Поэтому скорее понравилось, чем нет. Из всех последних молодежных трэшовых подделок так вообще, по-моему, одно из лучших, что выходило". Не "Убойные каникулы" конеш, но тоже достойный стеб над жанром. Хоть "Бу" моменты особо не пугали, но зато мне удачно в этом помогла незнакомая девушка, сидящая рядом ниже , которая просто вскакивала и размахивала руками от любого шороха) Хороший такой слэшер получился, даже теперь появился интерес ознакомиться с трилогией.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот же блин. А я сегодня не смог пойти - дел по горло. Придётся на выходных... Но зато больше позитивного настроя будет, рецензии то почти все положительные!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идя на Крик, я думал что разочаруюсь, предпосылки к этому были (пересъемки, переписывание сценария и отвратная 3 часть) но тем приятнее ошибиться. В зале я словно провалился в начало нулевых.

 

Дедушка Крэйвен мастерски подошел к делу и поглумился, поглумился от души, не забыв, показать средний палец «ОСК»

Пролог сразу настраивает на стёб над новым поколением ужастиков, и чувство пародийного ужаса, сохраняется вплоть до финала.

Крови и убийств, стало намного больше. Пушечным мясом теперь может стать каждый в любую минуту.

 

Теперь о персонажах. Главное трио смотрится уверено, не потеряв задор с годами, но Сидни, мне никогда не нравилась как персонаж, поэтому рад что экранное время её подсократили, скучная она.

 

Новые подростки стали еще циничнее и чуток менее тупее, радует.

Из всех новых персонажей, особенно хочется выделить Кирби Рид в исполнении Хейден Панеттьер. Она крутая, гик по части ужасов/слэшеров и просто умничка. Вот такая должна быть новая королева крика! Весь фильм переживал за нее.

 

Дальше пускаюсь в страшные спойлеры и главные минусы фильма.

 

 

Вот зачем её было убивать? Ума не приложу. К ней вернусь чуть позднее.

 

Если это действительно первая часть новой трилогии. Так зачем было вводить столько новых, интересных персонажей, доверить их играть не самым последним актерам, чтобы их всех убить как тупых блондинок. Ну кроме одной помощницы шерифа Джуди Хикс, которая хоть и не блещет умом, но бронежилет одевать незабывает.

 

Третий акт отсылает к первой части и удивляет финальным твистом, как и тупейшей мотиваций двух убийц, то что овечка Джилл оказалось волком, подловили, нечего не скажешь, оригинально, а вот хлипкого Чарли Уокера подозревал сразу, ибо уж слишком очевидно. Как они замочили столько народу, для меня загадка.

 

Второй финал в больнице, явно был не нужен, раз нарушили главное правило в слэшере, так и нужно было идти до конца и делать яркий финал, где убийца торжествует. Девочка заслужила, так старалась убить терминатора Сидни, которой видимо только башку крупным планом нужно снести, чтобы наверняка.

 

Как с таким финалом продолжать историю, даже и не знаю. Старые персонажи уже изжили себя, нужна свежая кровь и она была, но её слили.

Есть слабая надежна что Кевин Ульямсон одумается и оживит Кирби (её смерть толком не показали, можно схитрить) вывести на второй план помощницу шрифа Хикс, плюс наконец убить Сидни, желательно в прологе.

 

 

 

В заключение хочется сказать спасибо Уэсу Крэйвену за то, что он насмешил, напугал и потешил гика внутри меня. Заодно и поругать, можно было лучше, а главное продуманнее.

 

Оценка 7.5/10

Изменено 14.04.2011 19:14 пользователем дуклас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...