Автостопом по галактике (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy)

[Alexandr]

Мои загребущие лапки добрались таки до фильма, более того в оригинальной озвучке, йесс, йесс, какая я молодец!

Очень часто слышал, что смотреть «автостопом по галактике», так же как читать Дугласа Адамса, нужно только в оригинале. Но сожалению мой убогий уровень английского, не позволяет это сделать. При том, что очень понравилось и в переводе, даже трудно представить на сколько все круто на родном языке.

[From dusk till dawn]

Очень часто слышал, что смотреть «автостопом по галактике», так же как читать Дугласа Адамса, нужно только в оригинале. Но сожалению мой убогий уровень английского, не позволяет это сделать. При том, что очень понравилось и в переводе, даже трудно представить на сколько все круто на родном языке.

Я бы согласилась и на меньшее, однако гордость таки не позволила: слушать Алана Рикмана в переводе - портить себе жизнь однозначно.

[jet]

слушать Алана Рикмана в переводе - портить себе жизнь однозначно.

да и не только Рикмана, а и Роквелла и Малковича и тех же вогонов с кашалотом...

 

Помню, смотрела "Зелёную милю" в оригинале и потом решила послушать дубляж...они же там Дикого Билла совсем испортили! Или Тедди КГБ (Малкович) в "Шулерах"...Так что надо вообще стараться всё в оригинале смотреть...

[gorbash]

Не знаю, что там в оригинале с диалогами, но, судя по сюжету фильма, книгу они явно испортили. Так ждала, такие актеры!.. А вышло, как всегда.

[From dusk till dawn]

Не знаю, что там в оригинале с диалогами, но, судя по сюжету фильма, книгу они явно испортили. Так ждала, такие актеры!.. А вышло, как всегда.

Книгу точно почитать надо, ибо о ней, дурында, ничего не слышала, фильм не ждала, а вышло...сюрпрайз с вишенкой наверху, ям.

[gorbash]

Если даже фильм понравился, то книга должна стать настольной. ) Ее сколько раз перечитываешь, столько что-нибудь новое находишь.

[From dusk till dawn]

Если даже фильм понравился, то книга должна стать настольной. ) Ее сколько раз перечитываешь, столько что-нибудь новое находишь.

Учту

[Alexandr]

Не знаю, что там в оригинале с диалогами, но, судя по сюжету фильма, книгу они явно испортили. Так ждала, такие актеры!.. А вышло, как всегда.

Когда дело доходит до экранизации культовых произведений, от Соляриса до ВК, всегда найдутся люди, которые непременно заявят, что мол, извратили, обрезали, переврали, убили Кенни – сволочи! Это закон природы, как всемирное тяготение. Но к «путеводителю» подобные возгласы наименее применимы, по целому ряду причин. Во первых, в «извращении и перевирании» лит. оригинала принимал непосредственное участие Дуглас Адамс. А он, надеюсь, знал что делал. Во вторых, если дословно перекладывать книгу на экран как этого требуют почитатели, в любом случае получится нудятина, а здесь еще и роман, перенасыщенный сюжетными поворотами и событиями, фильм вышел бы часов на 56. В третьих, и это самое главное, книги «автостопом по галактике» по отдельности не обладают важным качеством – завершенностью. Первая часть плавно перетекает во вторую и т.д. и это не классический роман с продолжением или книга с открытой концовкой, просто все они представляют один роман, в 4 (или 6) я уже забыл, частях, но это и не важно, так как это по сути одно литературное произведение. При создании фильма эту неприемлемая для кинематографа особенность удалось блестяще обойти, создав целостное, законченное произведение, удалось поставить финальную точку (понятно, что с надеждой на продолжение, которого, скорее всего не будет) причем создать искренний и позитивный хэппи энд., без всяких соплей с сахаром, сказав, что главное – любовь.

[jet]

Во первых, в «извращении и перевирании» лит. оригинала принимал непосредственное участие Дуглас Адамс.

стопроцентно, я и не знаю как можно говорить "переврали" если сценарий одобрял сам Адамс и даже некоторые линии придумывал специально для фильма.

 

книги «автостопом по галактике» по отдельности не обладают важным качеством – завершенностью.

ну почему, у каждой есть такой себе минифинал, но на то она и квинталогия. Кстати, вроде 5-я часть (там 5 частей) имеет абсолютно нормальный финал, хотя Дуглас планировал ещё и шестую книгу. Не знаю, меня лично такой расклад никак не покоробил. Наоборот, ещё больше разжигался интерес и хотелось бегом начать читать следующую часть (что я и делала).

[gorbash]

to Alexandr & jet

Да-да, а сценарии "Дозоров" писал сам Лукьяненко (во-всяком случае, одобрил) - и что, можно сравнить фильмы с книгами? Даже близко не стояли. Возможно, этот фильм - лучшая экранизация Адамса (в чем я лично сомневаюсь), но мне, поклоннице его творчества, она не понравилась. Совсем.

[Jewel]

Прочитала я первый из рассказов Адамса - "Автостопом по Галактике". Очень-очень понравилось! Конечно же, я решилась на просмотр.

По-моему, фильм книге уступает. Начало не слишком увлекло, но дальше становилось интереснее. Теме отношений между Артуром и Триллиан времени уделено много, больше, чем в первоисточнике (не могу удержаться от сравнений с книгой!). Порадовал финал (все так хорошо закончилось).

Что касается персонажей, то мышки очаровательны, а робот просто вне конкуренции. Маниакально-депрессивный Марвин очень мне полюбился, прелесть такая -) Остальные члены экипажа тоже по-своему хороши, все на своем месте.

 

Не могу сказать, что безумно понравилось, но ощущения приятные. Добрый такой фильм, забавный и оригинальный (спасибо Адамсу!).

[PrinceSP]

Когда купила диск, то начинала смотреть фильм раз 5. Выключала примерно минут через 30 - 40... Потом набралась сил, переборола себя и досмотрела до конца. Была приятно удивлена концовкой...

Но посмотреть фильм во второй раз заставить себя больше не могу, после тяжелого трудового дня засыпаю примерно на втором часу просмотра!

[Xandr]

Я ничего не понял, даже до середины не досмотрел. Понятно, что фильм на любителя. Наверное не ко мне. Но может наберусь терпения, досмотрю до конца и напишу что-нить омысленное, а пока no comments

 

Пересмотрел. Мне для восприятия картины понадобилось одиночество и полная сосредоточенность внимания. Отношение к фильму улучшилось, что отразилось на моей оценке, но все равно это не мое кино.

[jet]

Xandr

и всё-таки я бы советовала книгу почитать. В ней многое становится более упорядоченным и понятным. И юмора на порядок больше и он более тонкий (в фильме, как ни старайся, многого не передашь, хотя экранизация всё равно максимально в духе книги получилась).

[Xandr]

Xandr

и всё-таки я бы советовала книгу почитать. В ней многое становится более упорядоченным и понятным. И юмора на порядок больше и он более тонкий (в фильме, как ни старайся, многого не передашь, хотя экранизация всё равно максимально в духе книги получилась).

 

Спасибо за совет. При случае может и прочту, но целенаправленно книгу искать не буду.

[budy]

Посмотрел я фильм - не очень понравился, но не такой он и плохой. Все же смотреть можно. Помню, после рекламы фильма, думал, что фильм - просто отличный, но мне лично он не понравился.

Книги не читал, надеюсь, она лучше, нежели сам фильм.

[Anamo]

Кино очень понравилось, особенно те "препятствия", которые ребята в конце поставили инопланетянам (кто видел, то меня поймёт )! Тепеь у меня на некоторых форумах ник "Дентартурдент"...

[jet]

Тепеь у меня на некоторых форумах ник "Дентартурдент"...

я тоже об этом думала. Эх, будь я парнем...

[alxp]

Фильм откровенно разочаровал. Рискну предположить, что причина кроется том, что задолго до просмотра фильма был прочитан весь цикл повестей Адамса. Может быть в рамки фильма просто не возможно было вместить (или перенести) столько сатиры и юмора. А может быть создатели просто не очень старались? Все более склоняюсь к последнему варианту.

Имхо юмор и сатира, из книги перекочевав в фильм, превратились в какие-то плоские (так и хочется сказать - "тупые"), совсем не остроумные шуточки. Начало фильма заинтриговало и понравилось (во многом благодаря закадровому голосу, почти слово в слово цитирующему строчки из книги). Но дальше все пошло наперекосяк.

Помимо экранного воплощения есть претензии (абсолютно субъективного характера) к внешнему виду всех персонажей. Это, наверно, неизбежное явление, когда сначала читаешь литературный первоисточник, а потом смотришь снятый по нему фильм. Больше всего меня возмутил внешний вид Марвина. Ну где же это видано, ну чесслово, просто нет слов! Этакий футуристический бытовой пылесос.

Изменено 13.08.2009 16:09 пользователем alxp
Восстановлено

[prokuratorpp]

Как экранизацию фильм лучше не рассматривать - все очень скверно получилось, а вот как фантастическую комедию, снятую по мотивам романа Адамса - то можно считать его удачным. Яркие персонажи, среди которых особо выделяется Рокуэлл, и смешные шутки к тому распологают.

[horh]

Угу, скверная экранизация Адамса по сценарию Адамса, совсем не похоже на Адамса.

[Тимоти Дэйли]

Книги Адамса просто обожаю и жизни без них не представляю. Фильм очень долго не смотрела - боялась . Но увидела и в общем и целом понравилось. У Мартина Фримена получился именно такой Артур, как нужно, робот Марвин выше всяких похвал, Мос Деф тоже понравился (и неважно, что в книге он другой). Сэма Рокуэлла очень люблю и здесь он переиграл всех (даже Марвина! ). Одно но - с головами немного не так получилось. Один минус - Зуи Дешанель в роли Триллиан. К концу фильма вообще-то и к ней привыкаешь, но все равно что-то не так. В итоге получилась милая английская комедия, которую хочется пересматривать. А потом снова перечитать оригинал.

[prokuratorpp]

Один минус - Зуи Дешанель в роли Триллиан. К концу фильма вообще-то и к ней привыкаешь, но все равно что-то не так.

А мне Дешанель в этой роли сразу понравилась, хотя видел ее впервые, хотя, может, я просто не помню книжный образ Триллиан.

[jet]

ну, мне и в книге Триллиан какой-то неяркой показалась, так что вроде экранный персонаж отвечает книжному. Кстати, а может, её "нормальность" просто уравновешивает или оттеняет "тараканы" других персонажей, потому такая Триллиан и должна быть "серенькая" на фоне Зафода, Марвина, вогонов?

[prokuratorpp]

Кстати, а может, её "нормальность" просто уравновешивает или оттеняет "тараканы" других персонажей, потому такая Триллиан и должна быть "серенькая" на фоне Зафода, Марвина, вогонов?

Типа, единственные "нормальная" персонажи - Триллиан и Дент? Может быть.