Fel-X 13 декабря, 2007 ID: 51 Поделиться 13 декабря, 2007 17 января... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 14 декабря, 2007 ID: 52 Поделиться 14 декабря, 2007 В Москве. А в регионах с 7 февраля . http://www.uip-rus.ru/current/?id=103 Пример Пилы 4 начинает преобритать регулярный оттенок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 15 декабря, 2007 ID: 53 Поделиться 15 декабря, 2007 Сегодня отсмотрено. Только что. Сказать, что я разочарован, значит не сказать ничего... Весь фильм держался на уровне 4-5. Просто невероятно скучно! 50% процентов времени не происходит абсолютно ничего. Молчания, панорамы, музыка. 40% времени происходят события столь незначительные, что они даже не достойны упоминания. Очень скучное, скучнейшее действо. Но фильм стоит смотреть ради одного. Ради последних пяти минут. Хотя, всё равно, кино на один раз... 6,5/10 за концовку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narcissa 15 декабря, 2007 ID: 54 Поделиться 15 декабря, 2007 Такие фильмы обожают номинировать на всякие престижные кинонаграды) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black pearl 15 декабря, 2007 ID: 55 Поделиться 15 декабря, 2007 Сегодня отсмотрено. Только что. Сказать, что я разочарован, значит не сказать ничего... Весь фильм держался на уровне 4-5. Просто невероятно скучно! 50% процентов времени не происходит абсолютно ничего. Молчания, панорамы, музыка. 40% времени происходят события столь незначительные, что они даже не достойны упоминания. Очень скучное, скучнейшее действо. Но фильм стоит смотреть ради одного. Ради последних пяти минут. Хотя, всё равно, кино на один раз... 6,5/10 за концовку. Я бы не сказала, что фильм скучный. Скорее всего он сложный, психологичный, драмотичный. Фильм для обдумывания после просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок 17 декабря, 2007 ID: 56 Поделиться 17 декабря, 2007 Книга тоже не изобилюет захватывающими действиями, но все же я ее прочитала на одном дыхании. Думаю что и с фильмом у меня будет тоже самое, многим он покажется затянутым и скучным, но мне кажется что именно эта экранизация нуждается в предварительном прочтении что бы понять и проникнутся этим фильмом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penc-alla 17 декабря, 2007 ID: 57 Поделиться 17 декабря, 2007 Очень даже ничего фильм. Особенно если учесть участие Джеймса МакЭвоя Да и общая картина (панорама так сказать) нравится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhайворонок 17 декабря, 2007 ID: 58 Поделиться 17 декабря, 2007 А скажите, кто смотрел, МакЭвой действительно так хорош в этом фильме, как о нем пишут и отзываются критики ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black pearl 17 декабря, 2007 ID: 59 Поделиться 17 декабря, 2007 Очень понравилось, как играет Сирша Ронан (Брайни) так натурально. Очень талантливый ребенок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
estrella 18 декабря, 2007 ID: 60 Поделиться 18 декабря, 2007 "Наблюдаю" за картиной давно, очень интересный синопсис, читала не мало положительных отзывов, одно только но, терпеть не могу Киру Найтли, в то же время испытываю симпатию к МакЭвою, довольно интересный актер, как мне кажется с потенциалом, в общем наличие Найтли прийдется пережить кино смотреть однозначно буду так как оно обещает быть очень интересным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 27 декабря, 2007 ID: 61 Поделиться 27 декабря, 2007 Глянул. Уже боялся, что выйдет что-нибудь в стиле "Холодной горы", но пронесло. Сильный и крепко снятый фильм, хоть и по эмоциональности и жесткости уступает книге. Сирша Ронан и Ванесса Рэдгрейв феноменальны. Джо Райт, видимо, очень талантлив - экранизировать такой роман, не скатившись в сентиментальность, должно было быть сложно. И, к моему удовлетворению, сохранена линия про становление писателя. Наконец, снятая одним планом сцена в Дюнкерке выше всяких похвал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 30 декабря, 2007 ID: 62 Поделиться 30 декабря, 2007 Разочарован, ибо ожидал большего. Неплохое одноразовое кино, не более. Сценарий довольно слаб и не сбалансирован, история надумана. Актеры и их персонажи плоские и не вызывают сопереживания. Из плюсов выделю отличную операторскую работу, парочку классно срежиссированных сцен и неплохой саундтрек. Да и смотреть фильм было вроде не скучно. 6,5 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laverna 2 января, 2008 ID: 63 Поделиться 2 января, 2008 Фильм прекрасный и находится на одном уровне с книгой Йена МакЮэна. Актерская игра заслуживает похвал! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хейворт 9 января, 2008 ID: 64 Поделиться 9 января, 2008 Такие фильмы обожают номинировать на всякие престижные кинонаграды) Потому что именно Такие Фильмы достойны этого. После двух просмотров для меня это один из самых лучших фильмов за последнее время. Но лично мне до лампочки, получит "Atonement" свои Глобусы или нет. Прошу никого не обижаться, но многим любителям "молодежных комедий", "молодежных триллеров" или "бей,беги" такой фильм не стоит смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 9 января, 2008 ID: 65 Поделиться 9 января, 2008 Потому что именно Такие Фильмы достойны этого. После двух просмотров для меня это один из самых лучших фильмов за последнее время. Но лично мне до лампочки, получит "Atonement" свои Глобусы или нет. Прошу никого не обижаться, но многим любителям "молодежных комедий", "молодежных триллеров" или "бей,беги" такой фильм не стоит смотреть. Конечно, запретить невозможно, но помните, что "suum cuique". Хейворт, довольно критично) Я еще не видела, но, думаю, кино достойное, судя по твоим отзывам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 9 января, 2008 ID: 66 Поделиться 9 января, 2008 Сегодня посмотрел ролик в кинотеатре. Ролик отличный: динамичный и интригующий И еще никогда музыка не производила на меня такое сильное впечатление. Очень красиво, жду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 9 января, 2008 ID: 67 Поделиться 9 января, 2008 Такие фильмы обожают номинировать на всякие престижные кинонаграды) Да, потому что есть за что. Это же не просто проходной фильмец-боевичок. Это серьезная драма, да еще и костюмированая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Big Panda 9 января, 2008 ID: 68 Поделиться 9 января, 2008 Подскажите пожалуйста-ооочень важно! А какой хронометраж? Длинное кино? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 9 января, 2008 ID: 69 Поделиться 9 января, 2008 Подскажите пожалуйста-ооочень важно! А какой хронометраж? Длинное кино? Нет, около 1 часа 50 минут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black pearl 10 января, 2008 ID: 70 Поделиться 10 января, 2008 Такие фильмы обожают номинировать на всякие престижные кинонаграды) Их правда есть за что номинировать. По-моему они достойны своих наград. Особенно режиссер и композитор, ну и актеры конечно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 11 января, 2008 ID: 71 Поделиться 11 января, 2008 Когда я слышу словосочетание голливудская драма, претендующая на Оскар, то в большинстве своем фильмы подразделяются на два сорта: а) слезливое кино о каком-то шизофренике; б) либо нечто заунывное и скучное, заставляющее развивать силу волю, удерживая себя от нажатия на кнопочку «forward». Из этого правила есть исключения, и иногда попадаются интересные и нескучные картины. Но только иногда. На мое счастье, «Искупление» не подпадает под пункт «а», да и под категорию «б» не подходит. «Искупление» стало фильмом, ощущения от просмотра которого менялись в диаметрально противоположных направлениях. Да что там говорить! На пятнадцатой минуте картины я намеревался закончить просмотр, т.к. кино вогнало меня в невозможно сонное состояние, но на сорок восьмой я бы продал душу дьяволу, чтобы досмотреть фильм до финальных титров. Кино рассказывает историю трех людей Брайони, её сестры Сесилии (Киры Найтли) и Робби (Джеймс МакЭвой). Всё начинается в 1935 году, когда Брайони тринадцать лет, и она не может понять взаимоотношения Сесилии и Робби. А вместе с непониманием и неприятием приходит ревность и желание отомстить, в результате чего она совершает ужасный поступок, который навсегда изменить судьбы трех главных героев, и за который не хватит целой жизни, чтобы расплатиться. Джо Райт делит свой фильм на три части: 1935, 1940 и наше время. И если в первой трети фильма всё предельно ясно и прямолинейно, то в последующих пятидесяти минутах режиссер не собирается ничем помогать зрителю, постоянно перемещая действие от одного персонажа к другому, чередуя с нужным количеством флэшбеков. Райт не раз применяет прием показа одной и той же сцены со стороны Брайони и Сесилии. И каждый раз мы видим ключевые сцены фильма с совершенно иной стороны, полностью меняя свое отношение к ним. Райт совершает очень резкие переходы между частями картины, дважды заставая нас врасплох с неминуемым вопросом: «А что же случилось с героями фильма в отсутствующий промежуток?». «Искупление» - сложное кино, в основе которого лежит простая истина: за свои грехи рано или поздно придется расплатиться. И не важно, сколько тебе лет – тринадцать или тридцать – одно умышленное действие может навсегда уничтожить жизнь других людей. Позднее придет осознание своих поступков, но нанесенный ущерб будет слишком велик, чтобы тебя смогли понять, не говоря уже о том, чтобы простить. На искупление может уйти вся жизнь, но даже спустя несколько десятилетий его можно так и не найти. Красивые истории и хэппи-энды в подавляющем большинстве случаев возможны лишь в кино или книгах, но реальная жизнь слишком беспощадна, непредсказуема и не дает права на фатальные ошибки. Кино сложное как в художественном, так и техническом плане, а также в соединении двух этих элементов. Джо Райт очень часто полагается на «pure cinema»: персонажи не произносят ни одного слова, и всё подчинено визуальному решению, пробуждающему в нас куда большие эмоции и чувства, чем различные диалоги. В фильме найдется немало красивейших сцен, самой главной из которых станет пятиминутный эпизод эвакуации, снятый одним планом, где камера выхватывает из тысячной толпы иррациональные и дикие сцены, показывая всеобщий хаос и истерию. Подобные эпизоды выполнены на высочайшем техническом уровне, но порой они мешают картине, где в первую очередь важны эмоции и взаимоотношения персонажей. Но в то же время в фильме есть сцены, где всё отдано на откуп актерам. Многие уже окрестили роль Киры Найтли в «Искуплении», как самую взрослую и серьезную в её карьере. Не знаю. На мой взгляд, Кира хороша в первой части фильма, где надо улыбаться и привлекать к себе внимание, но когда тон меняется на мрачный и серьезный, то никакого сногсшибательного перформанса с её стороны я не увидел. Да, она составляет красивую экранную пару с Джеймсом МакЭвоем, но проработка их отношений как с актерской, так и сценарной стороны могла быть глубже и полнее. Я нисколько не принижаю работу этих двух актеров, но в картине есть две актрисы, которые своей игрой крадут весь фильм – Сирша Ронан и Ванесса Редгрэйв. Первая сыграла Брайони в тринадцатилетнем возрасте. В её Брайони есть что-то особенно странное, холодное и жуткое, что нельзя понять или объяснить. Ванесса Редгрэйв – Брайони в старости. Она появляется в фильме всего лишь на восемь минут. Но нё монолог настолько правдив и эмоционален, что нельзя не поверить в полное раскаяние Брайони, осознание своих действий и искупление. Если бы я видел только её монолог, но не видел всего остального фильма, то я бы всё равно поверил в искренность её слов. «Искупление» вполне может стать фильмом, о концовке которого будут говорить больше всего. Джо Райт за последние восемь минут фильма выливает на ничего неподозревающего зрителя холоднейший душ. Какая история рассказана в «Искуплении», Джо Райта или Брайони Тэллис? И хотя Брайони объяснит, что реально, а что было добавлено для красоты сюжета, восприятие от фильма переворачивается с ног наголову. Во-первых, выясняется, что весь фильм показан со стороны главного виновника всех событий – Брайони. Где здесь реальность, а где вымысел? Сглажены ли острые углы или нет? Во-вторых, некоторые сцены воспринимаются совершено иначе. Например, сцена, где Брайони приходит в дом Сесилии и Робби просить у них прощения. Изначально для меня она была слишком простой, топорно сыгранной и неестественной. Но финальные восемь минут всё расставили по своим местам. Помните, где возможны хэппи-энды? И нет ничего удивительного, что сцена выделяется из всего фильма. Она и должна выделяться, словно еще одна глава в книге, о которой можно забыть, перевернув страницы. В реальной жизни, к сожалению, такое невозможно. Даже несмотря на свой финал, пытающийся всё объяснить, в фильме остаются несколько вопросов без ответа, главные из которых: когда раскаялась Брайони, верит ли она в свое искупление? Но, наверное, так и должно быть, потому что после интересной книги или фильма всегда должен быть элемент недосказанности и неразжеванности, чтобы зрители могли задуматься над идеями и проблемами художественного произведения и попытаться самостоятельно найти ответы. Команда, подарившая нам «Искупление», проделала огромную работу, привнеся в фильм элементы, которые хороши и сами по себе, и в совокупности друг с другом: простой сюжет, который подразумевает сложные взаимоотношения, проблемы и неоднозначный финал; умный сценарий; роскошную операторскую работу; запоминающуюся актерскую игру; эмоциональное звуковое сопровождение и уверенную режиссуру. Хорошее кино, которое с каждой минутой хронометража добавляет к своей оценке всё больше и больше баллов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 11 января, 2008 ID: 72 Поделиться 11 января, 2008 И всё-таки, фильм проигрывает своему финалу. Фильм хороший, красивый, эмоциональный, но все эмоции - в самом конце. На самом деле, книгу я не читала, такого финала не ждала. Абсолютно не понравилась Найтли. Совершенно ничего не выражающее лицо на протяжении всего фильма. Ромала и то смотрела лучше. Хотя, МакЭвой однозначно затмил всех, одним своим взглядом, по которому было много понятно. Сирша Ронан вообще вызвала какое-то отторжение, жаль, что в столь ожидаемых "Loveky Bones" сыграет она... В целом, поставила бы фильму 8,5 из 10. Во многом благодаря тому, что смотрела на английском и смогла оценить диалоги. зы. Был там один кадр, содержание которого мы на паузе примерно минуту определяли... как смотреть такое в кинотеатре?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 11 января, 2008 ID: 73 Поделиться 11 января, 2008 Очень хороший и красивый фильм. Жизненный. Однозначно МакЭвой лучший во всем актерском составе, когда у него слезы текли, он вызывал сочувствие, а не чувство, что этот человек слаб. Найтли было мало, но с задачей поставленной она справилась на "удов.", Гарай, в принципе, сыграла неплохо, но не помешало бы ей добавить в свою роль больше эмоциональности. Ронан на протяжении всего фильма не вызвала никаких эмоций, кроме равнодушия к ней. Еще хорошо то, что фильм - не слюнтяйная драма о двух сердцах, которых разлучили и которые потом найдут друг друга и будут жить долго и счастливо. Это драма, которую переживает каждый человек в жизни и когда ты любишь его, но он любит другую и ты признаешься в своих чувствах ему, но он тебя отвергает и ничего не остается кроме, как мстить. Такие явления очень часты и в фильме это показано реалистично. Конечно, есть одна претензия. Мне показалось, что фильм немного затянут в середине, ближе к концу, но это впечатление не портит. Итого: отличный фильм. Желаю ему удачи на Оскаре. 9 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black pearl 14 января, 2008 ID: 74 Поделиться 14 января, 2008 "Искупление" стало лучшей драмой года. Это здорово, это действительно лучший фильм, который я смотрела за год. Они победили еще в одной номинации: Музыка. Ну с Дарио Марианелли никто не сравнится. Потрясающая музыка от которой бегут мурашки по спине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black pearl 16 января, 2008 ID: 75 Поделиться 16 января, 2008 "Искупление" номинируют по 14 категориям на премию BAFTA. Да уж, это точно успех. Такого наверное еще никогда не было, чтобы одному фильму столько номинаций! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.