Предел риска (Margin Call)

[Phantom]

они не просто не похожи на разговор трейдеров на тему профессии

 

ну я не спорю, что диалоги довольно упрощены.

 

Но слушая себя и коллег на работе, как мы разговариваем на рабочие темы: треть русского, треть английского, треть дикого непонятного слэнга. Сторонний человек, услышав такое, сразу скажет - какие-то дебилы.

 

Если в фильме сделать такие диалоги, то 95% зрителей вообще ничего не поймет.

 

Хотя... я бы не отказался от фильма с таким хардкоровым подходом ))

 

В "Пределе риска" надо было делать более жесткие диалоги (накидать финансовых терминов) в сценах, где Куинто объясняет Беттани. Далее с каждой следующей сценой заметно снижать рабочий слэнг, полностью обходясь без него, когда народ рассказывает ситуацию Айронсу.

[euro-banan]

Хотя... я бы не отказался от фильма с таким хардкоровым подходом ))

 

да-да -)

 

Ну или можно как Манн в Инсайдере - терминов он не накидывал, просто снимать умеет)

[Phantom]

С Манном 90-х вообще мало кто может сравниться.

 

"Предел риска" далеко не первый фильм на тему финансового кризиса и уж точно не последний. Со временем учтут ошибки предыдущих картин и сделают что-то мощное.

[Goodnight]

Пока, правда, лишь отрывками, но посмотрела в оригинале. Что я могу сказать сразу: фильм довольно сильно попортил дубляж. Диалоги здесь важны, причем не только их содержание (к которому многие - их право, конечно - придираются с разных сторон), а еще и форма - интонация (Спейси, Куинто, Айронс, да все!), акцент (Пол Беттани). Там где, к примеру, у Куинто дрожит голос, актер дубляжа просто (если не сказать тупо) проговаривает текстовый массив, то же самое со Спейси - трогательные, волнительные, да просто важные или по какой-то причине подчеркнутые режиссером моменты теряют свою остроту. Герой Беттани потерял свой акцент (хоть это и естественно), герой Айронса - половину мощности голоса. Отдаю должное тому, кто дублировал Туччи (этот актер, видимо, на нем специализируется) - получилось довольно похоже, с Бэджли тоже, вроде бы, все неплохо.

 

Итак, я в очередной раз убедилась, что, если хочется в полной мере оценить актерскую игру, просто жизненно необходимо фильм посмотреть в оригинале. Хотя бы для этого стоит подтянуть свой английский)

 

PS В дубляже очень сильно смягчена лексика: "твою мать" звучит гораздо менее грубо, чем вариации на тему слова "f*ck"

[Curiosity]

Что я могу сказать сразу: фильм довольно сильно попортил дубляж.

Вот я так и думала) сегодня только посмотрела - с нашей озвучкой, естественно, так, например, девушка, озвучивавшая героиню Деми Мур, безумно раздражала. Остальные не так раздражали, но я чуяла, что что-то остается за бортом.

По поводу терминов - я, как человек весьма далекий от трейдерства, почти их не понимала это даже если учесть прозвучавшие здесь высказывания, что они упрощенно говорили. Можно было и не упрощать, все равно ничо не понятно .) разве что общие очертания "катастрофы".

Сам по себе фильм тяжелый - чисто психологически. Как мне показалось, у героев все время такое ощущение, что происходит нечто неправильное. Но до конца они это не осознают (не все, некоторые-то осознали).

Остальное тут и без меня уже высказали, как я погляжу (вот хотя бы диалог Carnie'sNotSad и Rob_Zombie - я с вами согласна, хотя и не до конца, рано вы Сэма хороните ). Единственное, что хотелось бы еще отметить, так это незатянутость фильма. Когда трейлер смотрела, помню, подумала, что фильм будет ну очень неспешный. Так и оказалось, но при этом внимание держится будь здоров (и это не в последнюю очередь заслуга актеров).

[Капелька Соулино]

Развели трагедию на пустом месте Прям как будто завтра у них там конец света намечался, или смертельная эпидемия грозила выкосить все человечество... Блин, все с такими трагическими минами ходили, говорили, что-то делали))) Пипец, я смеялась, честно.

Но если опустить эту составляющую, то хороши актерские работы. На красивых, статных, талантливо играющих мужиков в костюмах полюбоваться - это да! И ведь мужики какие были Высший сорт, я бы сказала!

Хотя всех уделали по сшибающей с ног харизме Айронс и Спейси. Их диалог (точнее, больше монолог Айронса) с видом на Манхэттен - впечатляет. Тут ремарка: я полностью на стороне Айронса. Че сопли жевать? Будто Спейси заставляли расстрелять всех его трейдеров... нет, не понять мне их "глубинных терзаний". Никто не помер с голоду от этого кризиса. Все там были молодые, здоровые - это самое главное. Работу еще раз 50 найдут после увольнения. А они в нюню, как герой Бэджли в туалете. Фу, позорище, как девчонка. Совсем обленились. Ниче, припрет, пойдет и в обслугу, они всегда нужны. Никто не умер, все здравствуют. Нет никакой трагедии, так что нагнетение страстей и накал атмосферы происходящего как-то прошагали мимо меня. Не проняло, не верю, что можно из-за такой фигни грузиться.

 

Так вот. Персонажи Айронса, Спэйси + еще Пола Беттани и Закари Куинто, пожалуй, были самыми яркими из всех. Остальные как-то не шибко. Даже Стэнли Туччи мой любимый пресноват получился.

 

Сюжет без поллитра (и соответствующего образования) не разобрать. Просила мужа-экономиста объяснять все на пальцах, прям как герою Айронса - "говори со мной, как с мальчишкой или с лабрадором" Иначе профтыкала бы все. Так хоть более-менее поняла.

 

 

В итоге: зрелище интересное, но специфическое. И славные мужчины в кадре)

 

п.с. Люблю Нью-Йорк, красивейшие кадры восхода солнца над этим городом

[Денис]

Ну ничего так. Все предсказуемо и избито. Но очень легко смотрится, да и актеры все устроили. Немного уж слишком разжеванно всё и упрощено, но эт видимо для того, чтоб среднестатистический пиндос всё понял.

 

Смотрится очень легко, актеры хорошие, забавно. 6-7 за то что не опустились до тупни, а остались в мейнстриме.

[Chichina]

За что вы Айронса хвалите?-) Носферату, блин. Самый помпезный и неадекватно торжественный персонаж (и исполение тоже, кстати). С этим детским бросанием косточки вроде фраз "ну подумаешь уволим пару человек" - о, Доктор Зло! Не хватает только демонических ракурсов снизу-полубока, дыма из ушей и, возможно, пары капель крови на подбородке.

[Julietta83]

За что вы Айронса хвалите?-) Носферату, блин. Самый помпезный и неадекватно торжественный персонаж (и исполение тоже, кстати).

 

Да что уж тут, по-настоящему там только Туччи да Беджли можно похвалить. И это ж надо было - набрать такой шикарный каст и оставить его таким несыгранным

[Chichina]

Да что уж тут, по-настоящему там только Туччи да Беджли можно похвалить. И это ж надо было - набрать такой шикарный каст и оставить его таким несыгранным

 

Да, Туччи самый клевый. Но меня и троица [Закари-Беттани-некто в возрасте 23-х лет] устроила за хоть какую-то адекватность в поведении. Остальные актеры, по-моему, по ошибке решили, что в фильм Эммериха попали.

[L.D.]

Остальные актеры, по-моему, по ошибке решили, что в фильм Эммериха попали.

 

Спейси и Айронс тут тоже вполне неплохи.

[chaser]

Бейкер видимо никому не понравился? Жаль.

А Стенли всегда отлично играет. Любо-дорого смотреть.

[L.D.]

Бейкер видимо никому не понравился? Жаль.

 

Я его в других ролях не видел, поэтому сравнить не с чем.

[bigbanan]

ох как я ждал этот фильм и какой был облом. Так нехорошо обманывать ожидания. Только собачку и запомнил

[CarniesNotSad]

Бейкер видимо никому не понравился? Жаль.

Почему же? Мне очень понравился Отлично сыграл, хорошо передал характер своего героя. Просто дело в том, что здесь весь каст блестящ и играет примерно на одном, очень хорошем, уровне. Отличия лишь в персонажах - кому-то больше внимания уделено, кому-то поменьше.

[Julietta83]

[Закари-Беттани-некто в возрасте 23-х лет]

 

Беджли, зайка моя. Беттани с Закари отправил в аут, практически ничего для этого не сделав Правда, если бы все, кроме Туччи, не играли в игру "переиграй товарища", было бы лучше на много порядков.

[kylina]

Прекрасный актерский состав и заинтересовавший сюжет сделали просмотр этого фильма обязательным. Он меня не разочаровал. Роли сыграны превосходно, персонажи прекрасны. Диалоги поставлены так, что пусть ты и не аналитик с Уолл-стрит, но в целом понимаешь, о чем идет речь. По сути мы видим чуть больше суток из жизни работников банка, но именно эти сутки меняют многое. Фильм серьезный и добротный.

[Queen Renata]

Бейкер видимо никому не понравился? Жаль.

А Стенли всегда отлично играет. Любо-дорого смотреть.

Почему же? Мне его игра понравилась. Просто он далеко не лучший в этом цветнике.

А герою Туччи могли бы больше времени уделить.

[Nika_L]

Что-то мне кажется, что это не инвистиционный банк. Но это лирика.

 

В просветительских целях этот фильм смотреть не стоит, он не о кризисе вообще, но если интересует психология сильных мира сего, то смысловая нагрузка все же проявляется гораздо четче: "Будь первым, обмани или будь обманутым." .

Диалоги - это ахтунг, при этом ещё весьма бестолковый. 2 часа трындеть одну фразу("Пока музыка играет, мы должны танцевать"), даже если она стала мега популярной, переодически разбавляя её весьма смутными комментариями о том, в чем собственно проблема - это, конечно, очень круто. Действительно надо уметь. Ожидала значительно большего, но за психологию твердая 4.

Изменено 24.11.2011 20:46 пользователем Nika_L

[TrollingStone]

Спок выбесил, собачку жалко, фильм приятственный.

[Nika_L]

Уж не знаю, как создатели планировали, но у меня сразу возникло ощущение, что здесь нам показывают историю небезызвестного Леман бразерс, банкротство которого многие считают началом катаклизма 2008 года. Собственно, последние кадры Спейси с лопатой только подтвердили эту мысль.

 

Только с небольшим отличием,

их контора не потонула, как Леман Бразерс, но подставила остальных. А они в шоколаде все, ну, за редким исключением.

 

Изменено 25.11.2011 21:59 пользователем Nika_L

[ganjas]

Абсолютно тихим ходом стартовала дебютная лента режиссера Джей Си Чендора «Предел риска», окупив свой скромный по нынешним меркам бюджет, как в мировом прокате, так и на территории Северной Америки. Хотя воплощение задумки авторов фильма не требовало огромных затрат, практически все действия фильма происходят в пределах четырех стен не снимая одетых на актеров костюмов.

 

О чем собственно фильм догадаться не сложно, фильм по своей постановке звучит и правильно и фальшиво одновременно. С одной стороны картина «Предел риска» не располагает никакими точными данными, оперирование фактами происходит общими словами, и зрителю, которому экономическая теория давно уступила практике, подобный способ изложения материала покажется вторичным.

 

Но с другой стороны, авторы тем самым попытались максимально сделать доступной для зрителя историю, отведя все внимание фильма не на суть проблемы, которая стала ключевой для краха мировой экономики в 2008 году, а ее внешнюю оболочку. Соответственно фильм «Предел риска» прямиком относится к «разговорному жанру», который большую часть экранного времени уделяет «до» того момента как все набрало обороты, что произошло дальше большая часть итак прекрасно все помнит.

 

Неожиданно притягивающий фильм, сопоставлять его с целым конвейером премьер этого года будет неправильным шагом, практически реализовавший свое выживание среди крупно бюджетных мамонтов благодаря актерской игре эталонного качества.

 

8 из 10

[Gajina]

Тяжело подобную тематику в должной степени раскрыть в 2-х часовом фильме, для финансистов - поверхностно, наивно, для большинства остальных - уныло, скучно. Как по мне тот же Уолл-Стрит звезд с неба не хватает, хотя там все поярче. С удовольствием посмотрел бы сериал на данную тему, типа Безумцев (не про махинации).

[Lexxx]

Только с небольшим отличием,

их контора не потонула, как Леман Бразерс, но подставила остальных. А они в шоколаде все, ну, за редким исключением.

 

 

Тем не менее, именно потому что кинули, доверия им явно уже никто бы не оказал. Так что можно сказать, что контора потонула.

 

[Nika_L]

Тем не менее, именно потому что кинули, доверия им явно уже никто бы не оказал. Так что можно сказать, что контора потонула.

 

Зачем им эта контора, если они получили пару миллиардов? Купят себе акции пары прибыльных предприятий, пару миллионов забудут на депозитах и в государственных ценных бумагах, и всю оставшуюся жизнь будут не в чем себе не отказывать, живя на проценты. Эти люди ничего не потеряли, кроме совести.

 

Тяжело подобную тематику в должной степени раскрыть в 2-х часовом фильме.

Inside job - вполне справилось с задачей. Правда, "документалка". Да, не особо весело, ну и этот фильм как-то позитивом не блещет. Возможно, несколько уныло, но интересно и доходчиво, а для этого фильма раскрытие темы кризиса (его причин) не является основной задачей, он тут дан, как фон. И толком ничего не объясняется.

Изменено 30.12.2011 02:15 пользователем Nika_L