Хозяин морей: На краю Земли (Master and Commander: The Far Side of the World)

[Растяпа]

Писатель даже самый лучший и аутентичный всегда может себе позволить определённые вольности, но повторюсь, так получилось, что с его историей знаком не по одному роману и кое-что приходилось читать и в оригинале. "Королевский британский флот" и женщины понятия абсолютно несовместимые, они оставались годами ждать своих мужей дома и изменить существующее положение и нарушить устав не мог позволить себе ни капитан, ни всемогущий, на первый взгляд, адмирал флота, ни кто либо другой.

 

 

Смотреть на прекрасную половину как на равных британский флот начал 214 лет назад: женщинам разрешили служить на кораблях. С тех пор они составляют 9 процентов личного состава ВМФ. 635 женщин-офицеров служат практически во всех подразделениях флота, за исключением подводного и морского десанта.

Так что уж женщин на корабль взять могли, в качестве супруги или прислуги.

 

Источник

[irinag]

Тогда это был бы уже не Джек Обри. Для него же долг превыше всего. На протяжении всего фильма об этом говорилось. А адекватность мужского поступка в данном контексте вступает в конфликт с авторитетом и дисциплиной. Ну как бы о своем капитане думали матросы, типа, враг не убежит, моря все равно не бесконечные, сейчас расслабимся, а потом наверстаем? Может, они бы сначала и обрадовались бы, но на уважении, мне кажется, сказалось бы. Матросы на кораблях, чувствуя слабину, могли и бунт устроить, тут надо жесткость иногда проявлять. Скажи им потом Джек, что надо за врагом гоняться, а не домой плыть, скрутили бы его и вместе с доктором в горнице закрыли бы.

 

Брек, сдаюсь со всеми потрохами, что касается женщин. А вот насчет долга, поспорила бы. Вспомни, Лексик, когда доктора ранили, Джеку было не до дисциплины и догонялок. Хотя вражеский корабль был на горизонте и позиция была выгодной "с на ветру". Поэтому думаю, что "к долгу" они подходили разумно. Кроме того, в книгах О, Брайна подробно расписывается о том, что двигал моряками не только долг, а также те призовые деньги, которые они получали в случае захвата судна.

[Растяпа]

Брек, сдаюсь со всеми потрохами, что касается женщин. А вот насчет долга, поспорила бы. Вспомни, Лексик, когда доктора ранили, Джеку было не до дисциплины и догонялок.

Ну так тут лучший друг, а там какая-то незнакомая туземка, он же не одержимый сексманьяк в конце-концов)))

[irinag]

Ну так тут лучший друг, а там какая-то незнакомая туземка, он же не одержимый сексманьяк в конце-концов)))

 

Ну, сдалась же, уже сдалась. А вот на счет женщин на борту вообще очень интересно, спасибо, Растяпчик, за информацию. Когда ты только успела её раздобыть, молодчага.

[Lexxx]

Брек, сдаюсь со всеми потрохами, что касается женщин. А вот насчет долга, поспорила бы. Вспомни, Лексик, когда доктора ранили, Джеку было не до дисциплины и догонялок. Хотя вражеский корабль был на горизонте и позиция была выгодной "с на ветру". Поэтому думаю, что "к долгу" они подходили разумно. Кроме того, в книгах О, Брайна подробно расписывается о том, что двигал моряками не только долг, а также те призовые деньги, которые они получали в случае захвата судна.

 

Ну тем более. ))) Нафиг им там какие-то вшивые туземки, когда тут деньги уплывают, а дома любимые жены ждут.

По поводу доктора, тут тоже, мне кажется, все правильно Джек сделал. И не только с точки зрения дружбы и сострадания. Если бы они погнались за противником и ввязались в бой, то болезнь доктора оказалась бы им очень не кстати, - кто будет жертвы заштопывать, когда доктора самого лечить надо?

[Растяпа]

Да я в принципе не настаиваю, что женщин не было на кораблях, мож и не было, что называется, продала, за что купила, но вот чтоб ваще не пускали это точно не правда, сколько книг, и романов, в которых в морских путешествиях были женщины, чтож все писатели врали?

[irinag]

Вообще, вдвоем на одного не очень справедливо, а? Вы бы лучше письмецо Расселу состряпали и адрес правильный разузнали. А то иначе, не дождемся продолжения такого интересного и замечательного фильма!!! Все. Перехожу в группу.

[Kisyulya]

Фильм очень понравился. Причем очень долго я не решалась его смотреть, будучи в предубеждении из-за довольно необычной задумки. Тут тебе никакой смазливой любовной истории(если не считать конечно корабельного врача и его баклана), и вообще каких либо стандартных штампов кино. Тем то и оказался ценен в итоге "ХМ", он самобытен от начала и до конца. Ну и естесственно не был бы он столько прекрасен без участия Рассела Кроу и Пола Беттани! Они оба в очередной раз подтвердили свое мастерство!

[Treebeard]

Фильм снят очень удачно.Качественные спецэфекты придают зрелищности морским битвам.Отличный подбор актёров.Билли Бойд хорошо вписался в роль капитана.Когда смотришь этот фильм,проникаешся историей 16-17 веков,времен морских странствий.

[Kisyulya]

Фильм снят очень удачно.Качественные спецэфекты придают зрелищности морским битвам.Отличный подбор актёров.Билли Бойд хорошо вписался в роль капитана.Когда смотришь этот фильм,проникаешся историей 16-17 веков,времен морских странствий.

 

Он был рулевым, если я не права, поравьте меня. А вот кто вписался в роль капитана, так это Рассел Кроу!

[Растяпа]

Когда смотришь этот фильм,проникаешся историей 16-17 веков,времен морских странствий.

Эка вы их отшвырнули на 2-3 века назад))) Время действие в начале 19 века.

[Kisyulya]

Эка вы их отшвырнули на 2-3 века назад))) Время действие в начале 19 века.

 

Нда, вроде как наполеоновские корабли преследовали)))

[Растяпа]

Да, там время действия - апрель 1805 года.

[Kisyulya]

Да, там время действия - апрель 1805 года.

 

Как специалист по данному кину, разреши недоразумения, кого играл Билли Бойд, а то я в своей памяти не уверена, пока не посмотрю фильм раз 15, а у меня пока на это времени нет.

[Lexxx]

Как специалист по данному кину, разреши недоразумения, кого играл Билли Бойд, а то я в своей памяти не уверена, пока не посмотрю фильм раз 15, а у меня пока на это времени нет.

 

Числится как Coxswain - то есть рулевой шлюпки.

[Растяпа]

Как специалист по данному кину, разреши недоразумения, кого играл Билли Бойд, а то я в своей памяти не уверена, пока не посмотрю фильм раз 15, а у меня пока на это времени нет.

Он играл, если память не изменяет, или плотника, или приставленного к пушкам. Надо глянуть))) Во, спасибо Ксюшик!!! А я запамятовала, он там так много носился везде)))

[Kisyulya]

Числится как Coxswain - то есть рулевой шлюпки.

 

Вот и я также написала! Значит память еще не совсем меня подводит. А где ты еще и на английском название нашла?

[Lexxx]

Вот и я также написала! Значит память еще не совсем меня подводит. А где ты еще и на английском название нашла?

 

На сайте КП - когда на страничке фильма тыкаешь в список актеров, там как раз список их с именами их персонажей.

[Treebeard]

Числится как Coxswain - то есть рулевой шлюпки.

 

Я его просто с Расселом перепутал.

Да, там время действия - апрель 1805 года.

В полне возможно.Я просто на время действия не обратил внимания.

[Kisyulya]

На сайте КП - когда на страничке фильма тыкаешь в список актеров, там как раз список их с именами их персонажей.

 

Нда, вот это то я сделать не догадалась А я начала вспоминать, где ж видела его в фильме. Он вроде там рулил по большей части, вот и решила что он рулевой! Опять же, угадала и то здорово! А вообще, столько там мужчин было, что у меня глаза разбегались.

[vizbor]

А вообще, столько там мужчин было, что у меня глаза разбегались.

 

Да там, слава Богу, одни мужчины и были. В кои- то веки решились снять нормальный фильм о войне, не разбавляя его ненужной романтической историей о любви, прошедшей сквозь войну. Нет, жёны у моряков есть, но "выпьем за жён и любимых. И чтобы они не встречались друг с другом."

[fox m]

Почти все фильмы Уира посвящены внутреннему конформизму человека, попавшему под влияние традиций и правил замкнутого общества. В "Свидетеле" эту роль играла секта эммишей, в "Обществе мертвых поэтов" - привилегированная школа для мальчиков. В "Хозяине морей" замкнутость общества обусловлена долгим мореплаванием, а неоспоримость традиций - морскими правилами и обычаями. На первом плане - противопоставление сильного капитана, солдата, настоящего воина и корабельного доктора, ученого и интеллектуала. В этой эпической картине Уир нашел понемногу места для всего: подчеркивания различий между двумя мировоззренческими системами, трагедия человека, не принимаемого жестким иерархическим обществом, морской романтике, живописнейшим пейзажам, ну и естественно - эпическим морским сражениям, которые смотрятся поистине грандиозно. Многоплановый режиссер + интересный первоисточник+ два отличных актера= многоплановое и интересное зрелище, в котором каждый найдет для себя, что-нибудь интересное.

[vizbor]

Что меня особенно порадовало, так это отношение к традициям флота. Первоначальный взгляд капитана, его споры с врачом- всё убеждало меня, да думаю и не только меня, в необходимости традиций и дисциплины. И

ранение доктора Стефана,

а также последующие события (высадка на острове), поставили под сомнение слова Джека Обри о том, что весь мир держится лишь на каторжном труде и дисциплине, наверно мир держится и на чем- то более человеческом. А финал- корабль плывет исполнять свой долг перед короной. Тонкий баланс между службой и традициями с одной стороны и человеческими поступками с другой. Кстати, на мой взгляд, все поступки капитана Обри, и уж тем более высадка на острове, после

ранения доктора Стефана

продиктованны чувством долга перед друзьями, чувством чести, если хотите.

P.S. Извините за некоторую сумбурность, высказывал накопившиеся мысли.

Изменено 17.05.2009 19:26 пользователем vizbor

[Aragorn]

Аж смешно стало. Мое скромное мнение таково - что это ПКМ на фоне Хозяина морей потерялись, причем навсегда. Если сравнивать их как фильмы с общей тематикой, то ХМ выигрывает во всем: куда более эффектные морские схватки, наличие харизматичного гл. героя, отсутствие дурацкой любовной линии, вообще сами сьемки путешествия на корабле - а какой был шторм! Первым в плюс пойдет разве что наличие Джоника =)

 

Посмеяться решили? В "Хозяине морей" есть только две битвы(из них одна длится менее 2-х минут, а вторая около 5) и обе они сняты крайне примитивно и незрелищно - серьезных разрушений на кораблях нет, да и вообще пиротехники не хватает. Кроу в фильме сыграл очень скучно и неинтересно, особенно если смотреть "Хозяина морей" сразу после например "Гладиатора". Герои абсолютно не запоминаются(особенно раздражает доктор, который постоянно жаловался на то, что ему не разрешают выйти на остров), фильм очень скучен и затянут(три четверти фильма занимают препирательства Обри и Доктора) досмотреть его очень сложно. Более того, глупо и смешно смотрится то, как перед окончательной битвой Обри послушался совету доктора и последовать примеру какого-то насекомого. Тем более, после финального сражения фильм еще продолжается минут 15! (хотя показывать нечего)

И еще мне непонятно - КУДА ДЕЛ деньги режиссер?!! Можно сравнить с "ПКМ" - бюджет последнего на 10 миллионов меньше, но в нем куда больше известных актеров, в десятки раз зрелищнее сцены, интереснее сюжет и продолжать еще можно долго.

В общем, 5 из 10.

[Растяпа]

Арагорн, ты ваще ничего не понял ни в книге, ни в фильме, ни вообще в истории этих событий. И даже не понял какая работища была проведена, это к тому "куда дел деньги". Короче так вот.