Опочтарение (Going Postal)

[Jewel]

  Бобби Даген написал:

Только ради ведьмы из "Времени ведьм" стоит смотреть этот фильм?

Смотря, насколько жанр нравится. Клэр по времени нормальное, но это не спасет, если не любите британское ТВ -)

 

  Бобби Даген написал:

Я имел в виду, в самом фильме она часто появляется или не особо? По кол-ву минут примерно

Только что на хронометраж посмотрел - это же 3 с лишним часа!

Ну у нее главная женская роль, по минутам не скажу, но с определенного момента она постоянно там мелькает)

 

Если к сказкам нормально, то время быстро летит. Советовать не могу, потому что не знаю Ваши вкусы.

Изменено 19.12.2012 19:02 пользователем Jewel

[Yenifer]

  Бобби Даген написал:

Только ради ведьмы из "Времени ведьм" стоит смотреть этот фильм?

 

Она главный женский персонаж. Достаточно много. И мне понравилось, как она играет.

[Jewel]

  Бобби Даген написал:

Не понимаю, почему такую красотку не зовут в нормальные голливудские фильмы

 

"Опочтарение" - весьма известная вещь. Все-таки Пратчетт - очень популярный писатель -) Возможно, Клер самой больше нравятся подобные проекты.

 

Такие милые -)

 

  Бобби Даген написал:

Она в этом фильме тоже ведьму играет?

Нет, ее героиня в некотором роде сменила имидж после определенных печальных событий в ее жизни. Стала вся такая гордая, независимая и неприступная -)

Upd. И готичная))

Изменено 19.12.2012 19:02 пользователем Jewel

[lana81]

  Jewel написал:

"Опочтарение" - весьма известная вещь. Все-таки Пратчетт - очень популярный писатель -) Возможно, Клер самой больше нравятся подобные проекты.

 

Такие милые -)

Хорошая у них парочка получилась, лед и пламень прямо )))

 

Терри популярен, но среди своей аудитории. И как бы мне не нравилась экранизация и подбор актеров, его сочного языка, его чудного стиля ничего не заменит.

[Yenifer]

  Jewel написал:

Нет, ее героиня в некотором роде сменила имидж после определенных печальных событий в ее жизни. Стала вся такая гордая, независимая и неприступная -)

Upd. И готичная))

 

И с острыми каблуками и арбалетом

[дуклас]

3 часа смеха и приключений, пролетели незаметно.

 

Главная заслуга, что получилось воссоздать городок Анк-Морпорк, таким каким ты его представлял когда читал, балаганный, саркастичный и странный.

Хлёсткие и уморительные диалоги Пратчетта хочется записывать в цитатник.

Ричард Койл великолепный актёр, его Мойст ван Липвиг по сути обаятельный подонок, но которому сопереживаешь.

Вообще все актёры сыграли отлично, с такой ухмылкой зрителю. Персонажей Суше, Пембертона и Тэмсин Грег, выделю как любимчиков на протяжении просмотра.

 

Пожалуй единственный минус это грим Голема, ну право изобразили их позорно: Фонарики вместо глаз и дешёвый костюм, где прям видно склейки, очень режет глаза.

 

Потом отпишу подробней

[Jewel]

  дуклас написал:

его Мойст ван Липвиг по сути обаятельный подонок, но которому сопереживаешь.

Ну он не подонок! У него есть совесть и оправдание в виде того, что родился в Убервальде Ужасное место!

 

А Ричард - мега-обаяшка и просто кот, у него отличная мимика - не представляю, как можно не полюбить его Мойста.

 

З.Ы. Давай, пиши еще!)

 

З.Ы.2 Из Ричарда вышел бы отличный Доктор, имхо.

Изменено 29.10.2012 06:23 пользователем Jewel

[lana81]

  Jewel написал:

Ну он не подонок! У него есть совесть и оправдание в виде того, что родился в Убервальде Ужасное место!

У всех преступников есть оправдания в виде детских травм, это не катит.

 

А так да, он не подонок, он скорее жулик. Но милаха, согласна.

[Yenifer]

Тоже возражу против такого определения. Подонки не исправляются и совестью не мучаются. Честно говоря, вот Джейн из "Менталиста" того же разлива, ну и Бендер, который Остап, конечно же.

[дуклас]

Нее, в самом начале, он именно что подонок!

Cписок воровства и махинаций огромен, а если учесть его странное правило, что честный человек не поведётся, то думаю обманывал он и хороших людей которым просто нужны были деньги.

Плюс до его назначения на почту, угрызений совести не было.

 

Просто Ричард сыграл персонажа душевно, облагородил так сказать

[paramoribo]

Не знаю, подонок или нет, но он ведь добрый. Просто не думал о последствиях, хотел нажиться любой ценой. Считал это такой своеобразной работой.

 

Конечно, я бы не хотела оказаться в списке обманутых им граждан. Например, история с лошадью, ведь он знал, что те люди небогаты? А вот история с ценными бумагами - это уже МММ, тут нельзя считать его героя форменным злодеем.

 

Я восхищалась этим фильмом направо и налево, и в итоге несколько людей купились - посмотрели. И не пожалели. Это один из редких фильмов, которые можно смело всем рекомендовать, и потом не будет за это стыдно.

[дуклас]

  paramoribo написал:

Не знаю, подонок или нет, но он ведь добрый.

 

 

 

Добрый хитрый кот НО пакостей в жизни он много сделал и забывать про это не стоит

[Frumpel]

  дуклас написал:

Добрый хитрый кот

О, да, есть в нем что-то именно кошачье! Проявляется с момента отъема букв и остается до конца фильма. Помимо того, что он мошенник, так он еще и адреналинщик, сам вызов ситуации ему интересен, а вовсе не последствия. Творческий человек он - реализовал себя как мог. В книге персонаж несколько моложе, но в фильме Койл настолько хорош, что про возраст мгновенно забываешь.

 

Отдельный плюс музыке, она отлично подчеркивает всю это волшебную авантюру. И цыганочка пришлась очень кстати.

[Jewel]

  дуклас написал:

Мойст ван Липвиг по сути обаятельный подонок

 

  дуклас написал:

Добрый хитрый кот

 

дуклас сдался :lol:

 

На самом деле, изначально Мойст не сказать, что добрый. Он просто не злой, оправдывает сам себя и просто не задумывается о других. Конечно, гораздо удобнее считать, что работаешь чистенько (с).

 

Зато Мойст способен на исправление, хотя авантюрную жилку никогда не искоренить - пусть завоевывает новые высоты =)

[дуклас]

  Jewel написал:

дуклас сдался :lol:

)

 

Да, куда мне против армии Мойста

 

А я и не отказываюсь от своих слов и также считаю, что до тюрьмы он был подонком, а вот дальше потихоньку становился "Хитрым добрым котом"

[Yenifer]

  дуклас написал:

НО пакостей в жизни он много сделал и забывать про это не стоит

Он о них не задумывался. А вот когда задумался, вот тогда хреново и стало. После этого я его обзывать подонком не могу.

У меня это один из излюбленных типажей в кино, если честно. Я из всех сериалов-то больше всего прикипела к "Менталисту", а там как раз такой герой.

  дуклас написал:

Да, куда мне против армии Мойста

[Xorst]

Замечательный фильм! Остроумный, добрый, давно не смотрел такое.

[dobrynya nikitcich]

Дешево и сердито, когда должно быть подороже и с иронией. Убийственный хронометраж для такого простенького сюжета без единого событийного твиста. Из актерских удач можно назвать, разве что, Ричарда Койла, однако и он особо не напрягался; Клер Фой так вообще ужас-ужас. Невзрачная стандартная экранизация, едва ли стоящая внимания (может, только поклонников Пратчетта).

[Jewel]

  dobrynya nikitcich написал:

Из актерских удач можно назвать, разве что, Ричарда Койла, однако и он особо не напрягался; Клер Фой так вообще ужас-ужас.

1) Где недостаточно напрягся Койл и где ужас в Фой? Мне очень интересно, что она сыграла не так)

2) Нормально там все с картинкой, британское ТВ не обладает бюджетом американского.

 

Не знаю, я смотрела уже не один раз, сплошняком 3 часа - и мне совершенно не было скучно. ПОСЛЕ фильма даже стала поклонницей Пратчетта

[NonAngel]

Тоже хочу заступиться) Сериал отличный, веселый, такой по-хорошему раздолбайский) И главная парочка (Койл и Фой) тоже само очарование. Безумно понравились их отношения, хотя и не побаловали меня финальным поцелуем, ну да ладно) Зато порадовали забавными диалогами и шпильками в адрес друг друга (особенно почтмейстеру досталось, но, наверное, поделом).

[dobrynya nikitcich]

  Jewel написал:

1) Где недостаточно напрягся Койл и где ужас в Фой? Мне очень интересно, что она сыграла не так)

 

А где он напрягался? Насчет Фой - переигрывала же жутко. Стервочка из нее никакая, потому что ну очень уж картинно она негодовала глазами и поджимала губы. Нет, совсем не то.

 

  Jewel написал:

2) Нормально там все с картинкой, британское ТВ не обладает бюджетом американского.

 

Ммм, и что теперь? Делать скидку на британское скупердяйство? Ага, щас

[lana81]

  dobrynya nikitcich написал:

А где он напрягался? Насчет Фой - переигрывала же жутко. Стервочка из нее никакая, потому что ну очень уж картинно она негодовала глазами и поджимала губы. Нет, совсем не то.

 

Ммм, и что теперь? Делать скидку на британское скупердяйство? Ага, щас

Эмм, стесняюсь спросить, вы ждали реалистичной игры от экранизации иронической фэнтэзи с элементами гротеска? Если так, то да, вам не сюда. Картинка, кстати, тоже вполне соответствует духу происходящего, низкобюджетность сыграла на руки, ведь если бы все было утыкано спецэффектами в духе Лайф оф пи, то это была бы совсем другая история.

[dobrynya nikitcich]

  lana81 написал:

Эмм, стесняюсь спросить, вы ждали реалистичной игры от экранизации иронической фэнтэзи с элементами гротеска? Если так, то да, вам не сюда.

 

Тьфу, короче, как будто непонятно, что мне НЕ понравилась игра в этом фильме. Причем здесь "реалистичная - не реалистичная"? Девушка - мискаст, гг - на расслабоне. Вам нравится? - ну здорово, мне нет, так зачем устраивать этот цирк с "вам сюда - вам не сюда".

[lana81]

Не нервничайте так, никаких цирков )) Правда все-таки действительно НЕ понятно, с чего вы взяли, что актеры мискаст, потому что к своим персонажам из книги они подходят просто идеально, ну да ладно, если так все категорично, нет так нет, тейст диффер, у каждого свои фломастеры и дальше по тексту ))

[dobrynya nikitcich]

  lana81 написал:

Не нервничайте так, никаких цирков )) Правда все-таки действительно НЕ понятно, с чего вы взяли, что актеры мискаст, потому что к своим персонажам из книги они подходят просто идеально

 

Во-первых, не актеры, а одна актриса, которая играет, как в школьной самодеятельности, а во-вторых, остальных что на первый план засунь, что на второй - никакой разницы, скууучно. Но если соответствует персам...

 

  lana81 написал:

ну да ладно, если так все категорично, нет так нет, тейст диффер, у каждого свои фломастеры и дальше по тексту ))

 

Exactly же.