Пролетая над гнездом кукушки (One Flew Over Тhe Cuckoo's Nest)

[Аленари93]

Когда на её территории, где все привыкли подчиняться ей, появляется сопротивитель, то тут не до мягкости. Насколько я понял, она готова ко всему, чтобы поддерживать свою власть

Поддерживаю, я о том же, что власть ей была дороже всего, и не к месту оправдывать подобное лозунгами "это только ее работа",

[Сэди]

Кому не хотелось придушить сестру Рэтчед? Мне хотелось.

[Norman94]

Кому не хотелось придушить сестру Рэтчед? Мне хотелось.

Пристрелить если

[hoholchic]

А я и не говорю, что образ Рэтчед плохой, он замечательно сыгран Луизой, но не в этом дело. В выполнении своих обязанностей она здорово перегнула палку, ее действия приносили ей явное удовольствие, это уже не просто контроль, это унижение и подчинение.

Она имела дело с людьми, большинство которых находились в больнице по своему желанию, то есть не были агрессивными и социально опасными. Как тут может идти речь о напасть и убить?

Если брать теорию, что все мы в какой-то степени психи, то да, может МакМерфи и болен, но безо всей этой лирики, да, я считаю он был абсолютно здоров. Отправили его в клинику просто по подозрению, чтобы врачи как раз проверили его психическое состояние, так как сам он упорно под это косил, чтобы отдохнуть, больницу он рассматривал как что-то веселое и необременительное, более того был уверен, что легко выйдет оттуда. И все врачи, кроме Рэтчед пришли к выводу, что лечение ему не требуется, это она настояла на его дальнейшем пребывании там.

Ну а утверждать, что он напал на нее из-за того, что псих агрессивный - вообще смешно. Он сделал это из-за того, что

 

она довела Билли до самоубийства

 

и она это сделала опять же из-за пристрастности, своими непрофессиональными действиями.

да, МакМерфи хотел бороться с системой, но в силах Рэтчед было вообще избежать этой войны. Она же приняла вызов.

 

если большинство сидело там свободно, то почему никто от ее "деспотического" отношения не уходил???наоборот ее называли одной из лучших работниц. Вы видели в фильме чтобы она хоть раз превысила голос? небело такого!!она наоборот все делала "демократией"; и голосование этого доказывало!!!

Насчет того что это из-за нее случилось с юношей я не соглошусь; я придерживаюсь мнения то что это сам макмерфи был виноват и от бессилия этого и признания своей ошибки он напал на медсестру (спереть на нее вину)!!!!

я не очень уловил суть общения с главным психбольницы, но с самого появления макмерфи они недоверчиво к нему относились, но его же всё-таки не высвободили с больницы. Я не знаю по каким причинам вы пришли к выводу:<И все врачи, кроме Рэтчед пришли к выводу, что лечение ему не требуется, это она настояла на его дальнейшем пребывании там.>,она ж там не самая главная и если уж выше-начальники увидели бы что он здоров, они бы мигом его высвободили!!!!

Изменено 30.08.2013 13:53 пользователем hoholchic

[hoholchic]

вот говорите с юношей она проявили свою не профессиональность!!!чем же??она была в праве да и должна была рассказать матери его об поступке!!!!это ее работа, тем более они подружки!!!может даже она это сказала на эмоциях для вида; представьте случилось ЧП, сам виновник ухмыляется а другие ржут)))

[Аленари93]

если большинство сидело там свободно, то почему никто от ее "деспотического" отношения не уходил???наоборот ее называли одной из лучших работниц. Вы видели в фильме чтобы она хоть раз превысила голос? небело такого!!она наоборот все делала "демократией"; и голосование этого доказывало!!!

Вы считаете, что подчинять можно только криком или угрозами? У нее это все получалось на гораздо более тонком уровне.

Люди сидели там каждый по своим причинам, общее было то, что они прятались от окружающего мира и его проблем, но они не были такими уж психами, "не дурнее любой задницы, шляющейся по улицам".

 

Насчет того что это из-за нее случилось с юношей я не соглошусь; я придерживаюсь мнения то что это сам макмерфи был виноват и от бессилия этого и признания своей ошибки он напал на медсестру (спереть на нее вину)!!!!

МакМерфи спорный персонаж, но в этой ситуации он выглядел гораздо более человечным. В чем его вина? Билли сделал это не от того, что переспал с девушкой, от этого какого-то вреда бы не последовало, он сделал это из страха перед матерью и унижения, которому его подвергла Рэтчед.

 

я не очень уловил суть общения с главным психбольницы, но с самого появления макмерфи они недоверчиво к нему относились, но его же всё-таки не высвободили с больницы. Я не знаю по каким причинам вы пришли к выводу:<И все врачи, кроме Рэтчед пришли к выводу, что лечение ему не требуется, это она настояла на его дальнейшем пребывании там.>,она ж там не самая главная и если уж выше-начальники увидели бы что он здоров, они бы мигом его высвободили!!!!

В книге прямым текстом говорится, что все "выше-начальники" ходили под каблуком у Рэтчед, ее слово очень много значило и было решающим. Да и в фильме эта сцена очень ярко показана, как на собрании начальник говорит, что считает МакМерфи абсолютно здоровым и одна Рэтчед возражает против этого.

[Аленари93]

вот говорите с юношей она проявили свою не профессиональность!!!чем же??она была в праве да и должна была рассказать матери его об поступке!!!!это ее работа, тем более они подружки!!!может даже она это сказала на эмоциях для вида; представьте случилось ЧП, сам виновник ухмыляется а другие ржут)))

Вы, наверное, просто не понимаете состояние этого парня, раз считаете, что унижать его прилюдно - это было профессионально и совершенно оправдано.

[hoholchic]

хорошо с вами можно согласиться.

 

 

МакМерфи спорный персонаж, но в этой ситуации он выглядел гораздо более человечным. В чем его вина? Билли сделал это не от того, что переспал с девушкой, от этого какого-то вреда бы не последовало, он сделал это из страха перед матерью и унижения, которому его подвергла Рэтчед.

 

как вы считаете "нормальный" человек может устроить пьяную оргию в закрытой псих больнице? макмерфи принудил эту секс-оргию!!!он совершил глупость и поняв что "попал" решил сделать так сказать бунт, он же для них стал вожаком и выбрав мишень в виде медсестры пошёл "мстить"!!!

 

Вы, наверное, просто не понимаете состояние этого парня, раз считаете, что унижать его прилюдно - это было профессионально и совершенно оправдано.

А как по вашему она должна была поступить в этой ситуации? похвалить его и приласкать??!!

[Аленари93]

как вы считаете "нормальный" человек может устроить пьяную оргию в закрытой псих больнице? макмерфи принудил эту секс-оргию!!!он совершил глупость и поняв что "попал" решил сделать так сказать бунт, он же для них стал вожаком и выбрав мишень в виде медсестры пошёл "мстить"!!!

Его можно назвать беспечным, безответственным, порочным и так далее, но это не свидетельство психической болезни. Этой оргией он навредил только себе, не пациентам.

 

Вы, наверное, просто не понимаете состояние этого парня, раз считаете, что унижать его прилюдно - это было профессионально и совершенно оправдано.

А как по вашему она должна была поступить в этой ситуации? похвалить его и приласкать??!!

Не бросайтесь в крайности. Между похвалой и откровенным нажимом на кнопки, которые приведут к трагедии пропасть. Если Рэтчед такая безупречная профессионалка, то она должна была бы найти адекватный подход и наказание.

[hoholchic]

Его можно назвать беспечным, безответственным, порочным и так далее, но это не свидетельство психической болезни. Этой оргией он навредил только себе, не пациентам.

 

но как раз эта его секс-оргия и привела к ответу сестре и уже потом поступку юноши!!суицид и доказывает что у юноши не все было в порядке с головой)))может даже и не ответ медсестры, а самоосознания поступка привело к самоубийству!!! в общем макмерфи на кол

[Аленари93]

но как раз эта его секс-оргия и привела к ответу сестре и уже потом поступку юноши!!суицид и доказывает что у юноши не все было в порядке с головой)))может даже и не ответ медсестры, а самоосознания поступка привело к самоубийству!!! в общем макмерфи на кол

А что такого ужасного сделал юноша? Может быть то, в каком месте он это сделал нехорошо, но сам факт секса - чего тут такого? естественная вещь, идет только на пользу здоровью.

Юноша был неуверенным, очень застенчивым, слабым, инфантильным, ясно, что таким его сделала мамочка, ему нужен был хороший психолог, а не психиатр, и понимающие друзья, а не психушка.

МакМерфи вообще не надо было оставлять в таком месте, это я щас возвращаюсь к тому о чем писала в первом посте. Рэтчед оставила, так что большая часть вины тут ее.

[hoholchic]

А что такого ужасного сделал юноша? Может быть то, в каком месте он это сделал нехорошо, но сам факт секса - чего тут такого? естественная вещь, идет только на пользу здоровью.

Юноша был неуверенным, очень застенчивым, слабым, инфантильным, ясно, что таким его сделала мамочка, ему нужен был хороший психолог, а не психиатр, и понимающие друзья, а не психушка.

МакМерфи вообще не надо было оставлять в таком месте, это я щас возвращаюсь к тому о чем писала в первом посте. Рэтчед оставила, так что большая часть вины тут ее.

 

с этим я не спорю!!!!секс полезен, да и у юноши должен быть хороший психолог(скорей всего он там и был)!!!! надо не забывать тоже что и она человек а не робот; и увидев в конце такое могла и сказать не то что должна)))но раз она такое "зло и ведьма" то почему никто не восстал против нее???и не защитил макмерфи???

[Аленари93]

с этим я не спорю!!!!секс полезен, да и у юноши должен быть хороший психолог(скорей всего он там и был)!!!! надо не забывать тоже что и она человек а не робот; и увидев в конце такое могла и сказать не то что должна)))но раз она такое "зло и ведьма" то почему никто не восстал против нее???и не защитил макмерфи???

А как бы они могли ему помочь, они же сами провинились участием в ночной пьянке, за себя и тряслись, наверное.

У меня никак не получается воспринимать Рэтчед, как живого человека, со своими недостатками и пороками, но живого. Вот никак. Потому что не видела от нее никаких проявлений добрых человеческих чувств, она как робот в фильме, и оживает только, когда прорывается раздражение и бешенство от выходок МакМерфи. В книге вообще монстр, но там ее показывают глазами Вождя.

[hoholchic]

А как бы они могли ему помочь, они же сами провинились участием в ночной пьянке, за себя и тряслись, наверное.

У меня никак не получается воспринимать Рэтчед, как живого человека, со своими недостатками и пороками, но живого. Вот никак. Потому что не видела от нее никаких проявлений добрых человеческих чувств, она как робот в фильме, и оживает только, когда прорывается раздражение и бешенство от выходок МакМерфи. В книге вообще монстр, но там ее показывают глазами Вождя.

 

юношу мне например очень жалко, а макмерфи нисколько!!!!незнаю чем вам рэтчед не приглянусь, я в восторге от нее и от улыбки ее в конце!!!очень милая, я б стал ее пациентом

[Аленари93]

юношу мне например очень жалко, а макмерфи нисколько!!!!незнаю чем вам рэтчед не приглянусь, я в восторге от нее и от улыбки ее в конце!!!очень милая, я б стал ее пациентом

Мне жаль МакМерфи, потому что при всех своих хитростях, выкрутасах, ленивой натуре и прочем, он все же никому не желал зла, искренне интересовался пациентами в больнице, пусть в этом и была корысть, как в товарищах и участниках его забав, но это помогало им раскрепоститься, выйти из той клетки, куда они сами себя заточили. Морская прогулка это, например, очень хорошо демонстрирует. И еще он был полон жизни и оптимизма, так что меня финал просто приводит в возмущение. Сотворить такое с человеком - это не оправданно ничем. Отправили бы его в тюрьму накрайняк, повесив все, что случилось с Билли.

Возможно Рэтчед вызывает у вас добрые чувства из-за того, что ее сыграла Луиза Флэтчер, а она совсем не отвратительна внешне и имеет свою харизму)) но я вижу только ее героиню

[otkrytie]

Великолепный фильм, во всех отношениях.

И хотя я абсолютно убеждена, экранизации не обязаны быть калькой с книг, но в коем-то веке соглашусь с претензией Кизи. Вождя в качестве рассказчика стоило бы оставить. Все-таки книга атмосферная в первую очередь из-за подачи реальности с точки зрения Вождя. И книга просто потрясающая.

[дэймон]

Хороший фильм!

Не знаю правильно ли вождь поступил задушив его?!

А вы как думаете?? Книгу надо будет прочитать как нибудь!

Изменено 03.09.2013 09:05 пользователем Donnie Darko

[Mad7]

Посмотрел,Одна из лучших ролей Николсона,не зря Оскар получил,за лучшую мужскую роль,вообще актёрская игра почти всех безупречна.Сюжет замечательный.Концовка понравилась.Один из лучших фильмов 70-х.10/10.

[LoLic]

Сначала прочитала произведение Кен Кизи, а позже увидела фильм.

Постаралась не сравнивать содержание книги и экранизацию, а воспринимать фильм как отдельное произведение, поэтому кинолента понравилась.

[Terpsichora]

Поскольку в рецензиях на странице фильма более уместно публиковать оценки качества самого фильма, а не отношение к истории, о которой в нем

рассказывается, я буду надеяться, что это допустимо здесь. Сразу оговорюсь, что речь пойдет исключительно о фильме (книга произвела совершенно иное впечатление). Фильм потрясающий, мне в нем нравится буквально все. Один из немногих, которые действительно хочется обсуждать. Тем более, что большинство отзывов, которые я вижу, абсолютно противоположны моему. То, что создатели фильма смогли достучаться до разных людей, на мой взгляд, является показателем качества.

 

О пациентах. Я смотрела этот фильм 2 раза. Первый - исключительно эмоциональное восприятие, подкрепленное прочтением аннотаций, отзывов, рецензий и, конечно, потрясающей атмосферой самого фильма. Второй - более осмысленный. В первый раз в отношении к пациентам преобладала жалость, во второй - злость, подогреваемая сознанием того, что подобное поведение отчасти присуще любому из нас. Люди, сами пришедшие просить помощи у врачей, на деле не проявляют никакого желания участвовать в лечении. Возможно, некоторые аспекты пребывания в больнице не являются приятными, но кто сказал, что лечение должно нравится пациенту? Оно существует не для этого. И врачи существуют не для того, чтобы преданно заглядывать в рот людям, уподобляясь комнатной собачке, или притворяться лучшими друзьями. Это не их работа. Но ведь именно такого отношения зачастую хотят к себе люди. Пациенты этого отделения - абсолютное тому подтверждение. На самом деле никто не должен упрашивать человека принять лекарство, пройти обследование или, как в данном случае,

участвовать в сеансах групповой терапии.

В том, что им так уж плохо живется в больнице, я сомневаюсь. Большинство из них могли бы уйти в любое время, если бы считали лечение неэффективным. Раз они не помещены туда насильно, значит, вполне дееспособны и могут отвечать за свои действия. Эти люди прекрасно знали, на что идут, т.к. наверняка перед помещением в больницу были ознакомлены с режимом отделения, с ограничениями и правилами, которые обязательны для каждого. А все их попытки так называемого "бунта" - не что иное, как неуместные капризы, прикрывающие нежелание людей хоть как-то себе помочь.

 

А сцена откровения МакМерфи на общем собрании? Пациенты нарочно уходили от важного разговора, переводя стрелки на менее значимые вопросы. Кто в этом виноват, кроме них?

 

Я не врач-психиатр, поэтому не могу оценить правильность подхода к больным. Зрителю не показали всего процесса лечения, но, скорее всего, оно не ограничивается групповыми сеансами во главе с медсестрой, к тому же мы не знаем, какими эти люди пришли туда и как изменились за время пребывания в больнице. Мы видим только нежелание идти на контакт. А все почему? Потому что лечение не нравится? "Доктор, вылечите меня, только таблетки я принимать не буду, потому что они горькие, и уколов не надо, потому что больно, и на операцию не соглашусь, это ведь опасно, и вообще я по радио слышал, что от ваших лекарств волосы на зубах растут". Конечно, людям порой хочется, чтобы проблемы решали за них, но так не будет. Никто не сможет помочь тому, кто сам на себя наплевал.

В общем, за медицину в данном контексте (да и вообще по жизни) обидно гораздо больше.

 

О МакМерфи. Джеку Николсону исключительно хорошо удаются сумасшедшие (как в прямом, так и в переносном смысле) образы. На сей раз он создал, на мой взгляд, малопривлекательного персонажа. Неоднократно судимый, агрессивный лентяй, вечно кривляющийся, неглупый, но неспособный совладать со своими инстинктами. Каждый раз, когда ситуация складывается не так, как бы ему хотелось, он дает выход агрессии. Я думаю, он также, как и все остальные, был ознакомлен с правилами больницы. Он был достаточно умен для того, чтобы выйти оттуда в скором времени и совершенно невредимым. Что же ему помешало? Я думаю, неумение сказать себе "стоп", которое привело его сперва в тюремные стены, а затем в психиатрическую лечебницу. Я не нахожу, что этот человек хоть в чем-то поступил правильно. Он считал, что пациентам отделения якобы нечего делать в больнице, потому что они здоровы. Неужели?

Если кто-то сознательно запирает себя в стенах лечебницы, а не прибегает, скажем, к амбулаторному лечению, значит, какая-либо проблема причиняет ему

серьезные неудобства. Психические расстройства не всегда сопровождаются столь необычной симптоматикой, как воображение себя рыбкой или Наполеоном. Что нового показал пациентам МакМерфи? То, что на свете существуют алкоголь, драки и девушки легкого поведения? Они же взрослые люди и не провели всю жизнь в больнице, они обо всем этом знают сами. Мне слабо верится в то, что в их жизни не существовало ни одного человека, который мог бы поднять настроение или хотя бы разделить с ними вышеупомянутые радости жизни. Если они пришли за помощью к врачам, значит, признали, что причина их несчастий - в них самих, а не в окружении. МакМерфи вызвал среди пациентов оживление, играя на их недовольстве обстановкой, о которой я упоминала ранее. Да, с ним одним заговорил индеец, с ним пациенты смеялись и шутили. А что произойдет, когда из их жизни уйдет Р.П. МакМерфи? Неспособность жить среди людей попойками и картами не излечить, в противном случае никакой психиатрии не существовало бы. В чем тут героизм? Своим отношением к ситуации он немногим отличается от этих людей. "Хотим, чтобы все было и ничего нам за это не было."

 

Беспорядки в лечебном учреждении, нападения на людей, совращение несовершеннолетней и попытка убийства - за это его нужно уважать?

Он не считает себя преступником, а многие ли преступники считают себя таковыми? В одном Рэндл был, безусловно, прав - в том, что нытье и бездействие никому еще не помогали. Только в своем глазу бревна не разглядел, к сожалению.

Страдал ли МакМерфи от какого-либо психического расстройства или нет, я понятия не имею, но в том, что от насильников и агрессивных личностей окружающие страдать не должны, не сомневаюсь.

 

О вожде

Довольно невнятный персонаж.

Индеец-гигант, много лет притворяющийся немым. Как можно, имея слух и голос, за такое время не выдать себя? Некоторые звуки человек издает непроизвольно (например, во сне или при острой боли), а реакцию на другие, окружающие нас, порой резкие и громкие, скрыть довольно трудно.

Я думаю, врачи прекрасно знали правду, вот только поделать с ним ничего не могли, потому что он сам не хотел идти на контакт.

Зачем ему было покидать больницу? Он много лет прятался от людей за своей псевдоглухотой, много лет убегал от проблем - и в одночасье станет в глазах окружающих нормальным человеком? Без денег, документов, принудительно помещенный в психиатрическую больницу? Да его поймают и доставят обратно, глазом моргнуть не успеет.

Его поступок по отношению к МакМерфи в заключительной части картины наводит на мысли о том, что он не зря находится в больнице. Кого в следующий раз он попытается "освободить" подобным способом? Я не знаю, какой процент людей после данной процедуры возвращается к нормальной жизни и как скоро они приходят в себя, но вряд ли Бромдена можно считать в этом вопросе авторитетом.

 

О старшей сестре. Информация о том, что сестра Рэтчед входит в список самых отъявленных кинозлодеев в истории кинематографа, вызвала у меня искреннее удивление. Она не показалась мне ни злой, ни бездушной, ни тем более тираншей. Малоэмоциональная и достаточно сдержанная, она, тем не менее, не походит на робота или куклу. Строгая, как и подобает старшей медсестре, и резкая ровно настолько, чтобы держать дистанцию с пациентами, от которых можно ожидать совершенно разной реакции на то или иное действие. На протяжении всего фильма на ее лице читается не злость, а совершенно неприкрытая усталость: от пациентов, которые не хотят себе помочь, возможно, от проблем в жизни за стенами больницы. Странно, что никто из докторов вовремя не заметил ее состояния и не попытался помочь. Я также не увидела ни одного момента, в котором она выглядит довольной сложившимся положением вещей или получает удовольствие от своей так называемой власти.

 

В сцене, где врачи обсуждают дальнейшую судьбу МакМерфи и необходимость его пребывания в больнице, зрителю должны были показать (следуя книжному замыслу) самоуверенную медсестру, обладающую в больнице безграничной властью, перед которой заискивают врачи.

И... не показали. Нормальный, совершенно на равных диалог между сотрудниками одного учреждения. Не заметно никакого противостояния. Врачи прекрасно знали и одобряли существующий порядок,иначе нашли бы способ изменить его, а значит, роль сестры Рэтчед в жизни больницы и ее отношение к пациентам устраивала их. Зачем она хотела оставить МакМерфи в палате? Возможно, действительно считала его сумасшедшим или хотела попытаться что-то изменить в сознании других пациентов. Как бы там ни было, это не только ее решение.

Касаемо ситуации, приведшей к трагедии - здесь все не столь однозначно. Главной, роковой ошибкой сестры Рэтчед было то,

что она оставила парня одного в комнате.

Почему-то людям кажется, что ошибаться можно всем, кроме медиков. Попытался задушить человека, который тебе не нравится - ну подумаешь, с кем не бывает. А кто-нибудь из пациентов, например, МакМерфи, захотел побыть рядом с Билли в трудную минуту, поддержать его? Почему человеколюбие проявляется не так, а посредством удушения людей? Да, она спровоцировала его реакцию, точнее, ускорила неизбежное, т.к. в любом случае проблема бы не исчезла. Никто не может знать, произошла бы трагедия, если неприятный разговор состоялся бы в другое время и в другом месте. Да, в тот момент это оказалось неправильным, но не думаю, что она нарочно хотела навредить Билли. Почему так отреагировала? Возможно, произошедшее ночью было последней каплей, и она не смогла сдержать своих чувств. Или хотела показать МакМерфи, к чему на самом деле приводят такие выходки и что его так называемая "помощь", пусть и вызывающая непродолжительный восторг, не является решением проблемы. Я думаю, конец истории весьма символичен. Что ждет этих людей за стенами больницы? Мир, полный проблем и неприятных ситуаций, которые за них не решат ни врачи, ни весельчак-собутыльник.

 

Небольшое послесловие. Один из немногих случаев, когда фильм лучше, чем книга. Он оставляет место для размышлений, свободное

пространство, которое можно заполнить согласно своему восприятию увиденного и представлению о жизни. В книге же все однозначно. Этот - хороший, этот - плохой, система убивает все живое. Возможно, в то время, когда была написана книга, и для того общества она была понятой, принятой и органичной. Здесь, сейчас и для меня - ничего особенного, никаких необыкновенно новых и гениальных идей, которыми можно восхититься. И, черт возьми, перевод... "Мисс Гнуссен". Прониклись книжкой или посмеялись? Немногое, что понравилось - образ главного героя и некоторое количество юмора.

Если кто-нибудь не видел вырезанных из фильма фрагментов - настоятельно рекомендую посмотреть. Сцена, в которой

Рэндл бегает в трусах по коридорам,

уступает книжной по своему размаху, зато вполне соответствует духу картины.

Изменено 09.02.2014 07:17 пользователем Sagan
очень большие тексты лучше разбивать на абзацы - для удобства чтения.

[SergeyM]

Если уж заговорили о книге, то фильм мне понравился больше. В книге абсолютно все проблемы всех пациентов сводятся к виновности женщин. В какой-то момент это даже начинает напоминать женофобию автора.

В фильме это не так явно показано, главный антогонист - старшая сестра. В её игре есть даже какое-то оправдание своего образа, в отличие от книжного (хотя всё равно хочется её придушить с первой секунды).

 

Абсолютно моё кино, мой режиссёр, мои актёры. ДеВито только у Формана играет так круто.

[Lihiominaa]

Отличное кино, не понимаю чего так долго тянула. Давно надо было посмотреть о чем, психбольницы это моё, ахах.

Чем-то мне напомнило мой любимый "Побег из Шоушенка".

Свободой наверное под конец.

 

Индеец классный вообще!

Джека Николсона как-то всегда не особо я любила. В последнее время начал нравиться. Тут же у него шикарная роль.

Печально всё с его героем вышло конечно.

 

Психи все по-своему очаровательны и интересны. Кристофер Ллойд тут еще такой молодчик, прелесть.

Книгу обязательно прочитаю при возможности.

[a-vega]

Кому не хотелось придушить сестру Рэтчед? Мне хотелось.

 

Предпочесть скучному выверенному расписанию, которое, однако, гарантирует стабильность и спокойствие, шумной анархии?

[Сэди]

В момент доведения до самоубийства? О да. Я все еще считаю, что доведения сознательного. Ее, упивающуюся собственной властью.

Обожаю Луизу Флетчер - гениальная актриса.

Изменено 11.03.2014 09:58 пользователем Сэди

[ЛерочкаВалерочка]

Книгу не читала, но фильм произвел огромное впечатление. Совершенно точно сам по себе он гениален. Ну и Николсон неотразим и прекрасно справился с ролью.