Мистификация (Hoax, The)

[Elin-Gil]

Мистификация / The Hoax

Год 2006

Страна США

Слоган «Based on the true story. Would we lie to you?»

Режисcер Ласс Халлстрем

Сценарий Уильям Вилер, Клиффорд Ирвинг

Оператор Оливер Степлтон

Жанр драма

Бюджет $30 000 000

Премьера (мир) 20 октября 2006

Премьера (Р) 16 апреля 2007, «Пирамида»

Рейтинг MPAA R

В ролях: Ричард Гир, Альфред Молина, Марсия Гэй Харден, Хоуп Дэвис,

Джули Дельпи, Том Маллиган, Джон Ротман, Стэнли Туччи и другие.

Сюжет:

Истории из жизни писателя Клиффорда Ирвинга, который убедил всех, в том числе и себя, что ему предначертано написать биографию Говарда Хьюза. Шальная выходка отчаявшегося человека, пытающегося перехитрить всех, и, в конечном счёте, самого Говарда Хьюза, ведущего затворнический образ жизни.

В стиле фильма «Поймай меня, если сможешь!». История всколыхнула весь издательский мир своей наглостью. В 1970 году Клиффорд таки умудрился продать издательскому дому ни что иное, как поддельную биографию Г.Хьюза.

Трейлеры

[Elin-Gil]

Во-первых, новый фильм Халлстрема; во-вторых, драма; в-третьих, говорят, что похоже на "Поймай меня, если сможешь", а вот мне он чем-то напоминает "Быть Стенли Кубриком"; в-четвёртых, неплохие актёры и может быть получится достойный авантюрный фильм...

 

вот по этим причинам, я, пожалуй, и буду смотреть фильм! но, пока не знаю где!

[From dusk till dawn]

Подумаем... Халлстрем - вроде не моё.

Нечто, связанное с Говардом Хьюзом? Не моё.

Ричард Гир в главной роли? Не моё.

В итоге имеем коротко "не моё". Даже участие Туччи в таком жанре, думаю, не изменит отношения к картине.

[Денис]

Шоколад, Корабельные новости, Правила виноделов, все это фильмы очень тяжелые для моего восприятия ибо они аЦЦки скучны и неинтересны, потому надеюсь, что это будет последний фильм Лассе. Таким режиссерам давать сценарий в руки противопоказано.

[Vincent]

Посмотрю по двум причинам: Ласс Халлстрем из-за его Незаконченной жизни, Корабельных новостей. И Альфред Молина из-за Маверика, Человека-паука и Кода Да Винчи.

[Zeke]

О фильме узнал с месяц назад. Особого ожидания он не вызвал. Но это из тех проектов, которые всё равно добираются до моего экрана.

[nibbler]

Что можно еще сказать о Говарде Хьюзе ? Не интересует в принципе, хотя режиссер уж очень талантливый ... может получится что нибудь дельное

[Donnie Darko]

Не думаю, что пойду в кино, хотьб актерский состав нахожу любопытным. Единственный увиденный мной фильм Халльстрема восторгов не вызвал, да и синопсис какой-то... неинтересный.

[Elin-Gil]

... да и синопсис какой-то... неинтересный.

Я бы сказала скучноватый и неактуальный! Что правда, всегда ожидаю от Халльстрема чего-то качественного... Надеюсь, что и тут он не подведёт!

[kliuv]

никакого интереса картина не вызывает, скорее наоборот

[A.Z.]

Картина, которая была обречена на провал. Сборы это подтверждают. Малоинтересный проект.

[Алексей]

оценил трейлер - надеюсь получиться авантюрная лента. Посмотрю. но не в кинотеатре!

[american dork]

Gere`s back? seems boring.

[Smart]

В кино.

[Llevella]

Говард Хьюз ?Нет не очень привлекает, но ... "Шоколад", "Правила виноделов", "Что гложет Гилберта Грейпа" - это одни из моих любимых фильмов!! Так что ответ однознчный - надо смотреть, но вот идти ли в кино??

 

Может кто уже смотрел, посоветуйте, стоит ли большого экрана?

[Orientir]

Может кто уже смотрел, посоветуйте, стоит ли большого экрана?

Не стоит. И покупать диск не советую. Слабенький фильм.

[Алексей]

 

Может кто уже смотрел, посоветуйте, стоит ли большого экрана?

 

исключительно домашнее кино.

 

Фильм бросает то из комедии в шпионский триллер, то в драму отношений. Причем эти жанровые повороты уж больно сильно контрастируют между собой.

 

6 из 10

[Llevella]

Что ж, в таком случае пойду не в кинотеатр, а в магазин за ДВД, потому что отказаться от просмотра нового фильма Халлстрема всё равно не смогу.

[Рэндом]

Что меня впечатлило очень - потрясно показано, как Ирвинг из кусочков своей жизни, друг к другу никак не относящихся, умудряется слепить историю, в которую не только других заставляет поверить, но и сам верит. Когда он придумывал про полет в Мексику, а оттуда - в Нассау, или как он врал жене, что убежал от любовницы - он ведь все это реально пережил, просто в других местах и в другое время. У Халлстрема это удалось показать очень убедительно - я уж не говорю об игре Гира.

[Tanusha7]

Отличный авантюрный фильм. История о человеке, который врет везде и всюду и буквально сам верит в свою ложь. Что интересно - это история о реальном человеке - писателе Клиффорде Ирвинге.

 

Актеры сыграли просто блистательно. Особо отмечу Ричарда Гира, который и сыграл главную роль. Хоть я его и не особо люблю, но не исключаю, что он очень хороший актер. Сыграл он в этом фильме очень хорошо, даже отлично. Прекрасно воплотил образ Клиффорда Ирвинга. Альфред Молина тоже просто отлично сыграл. Я бы не стала сравнивать этот фильм и фильм "Поймай меня, если сможешь". Да, дух авантюрный, но история, сюжет совершенно разные.

В общем, я вполне довольна.

[Rience]

Фильм очень понравился. Замечательный режиссер, отличная актерская игра и очень хороший сценарий. Тем кому фильм показался скучным могу лишь сказать - это не ваш жанр.

 

9/10

[Особые приметы красавчик]

Вы все врете

(Моя фраза)

ничего личного

 

Начнем с того что каждый современный человек в своей жизни врет и притворяется. Другое дело как каждый это называет, на сколько часто и глобально, насколько это принесет пользы и для кого.

Герой данного фильма врет настолько много и глобально что сам в это верит.

Данный герой частично мне напомнил анекдот.

Один мужчина жил в частном доме и очень сильно хотел спать, но соседские ребята игрались на улице и очень сильно шумели и тем самым мешали ему спать. Так вот он не долго думаю выглянул в окно и сказал детям что в каком-то месте раздают конфеты, дети естественно убежали. Герой же лег и когда почти заснул подумал "а вдруг по правде раздают" и побежал смотреть.

Суть в том что бы сам врущий человек либо не врал, либо не мнил для себя из лжи правду.

Писатель как любая творческая натура должен уметь фантазировать, врать, без этого не возможно творчество.

Если быть честным Ричард Гир сыграл откровенно говоря плохо, гораздо хуже того что умеет. Но если бы на таком уровне сыграл какой нить Лагунда Фегунда можно было бы сказать что он сыграл хорошо. В чем же разница между Ричардом Гиром и Лагундой Фегундой объяснять думаю не надо.

Сам герой Ричарда интересная личность которую полностью не раскрыли, о жене героя же или о его товарище говорить и не надо, так как с ними еще хуже. Такое ощущение что авторы фильма сняли репетицию и сделали монтаж данного результата. Так как и актеры хорошие и сценарий интересный, но донесено до зрителя очень пресно. Лассе Халльстрём может снять фильм на более высоком уровне, у него есть опыт снятия более интересных картин.

Ставлю фильму 6 из 10