Эйфория

[paranoid ndroid]

"Фильм-настроение" - убогий термин, придуманный для оправдания таких убогих картин, как Эйфория и Питер ФМ.

[Baba Kapa]

"Фильм-настроение" - убогий термин, придуманный для оправдания таких убогих картин, как Эйфория и Питер ФМ.

Категоричность хороша не всегда.

"Любовное настроение" Кар-Вая, например, "фильм-настроение" (что понятно из названия :lol:), однако ж "убогим" его назвать язык не повернется (в отличие от точно пдмеченной "Эйфории").

[Ниллган]

А вот тут не согласна. Категорически. Ибо обычные фильмы про деревню снимали в СССР, и были они качественны и убедительны. А это, простите, иначе как профанацией назвать нельзя.

 

Эх! Согласен...Ляпнул тогда не совсем то, что думал. Неправильно выразил мыслю.

 

Средненьким этот фильм нельзя назвать ибо ценно здесь не качество содержания.

 

"Эйфория" - типичный фильм-НАСТРОЕНИЕ.

А настроение как известно, по качественным характеристикам трудно оценить.

 

1. Операторская работа Андрея Найденова на высоте.

Яркие прочерченые образы, интересные ракурсы, притягательное фоновое решение. Благодаря его работе окружающий мир действительно стал Главным персонажем, передающим настроение.

2. Музыка. Бесспорно Талантливый дебют Айдара Гайнуллина в кино.

3.В фильме поражает здесь гармоничность и слияние музыки с образами Природы, Музыки и Страстей героев - результат качественной режиссерской работы Ивана Вырыпаева.

 

Есть, конечно, ряд минусов.

Безусловно, от просмотра остаются противоречивые эмоции.

Многим зрителям фильм кажется затянутым.

НО...

 

Не для масс, конечно, сия картина.

 

Формулировка мне не нравится. Как из журнала какого-то. Причем человек, что писал фильм не видел.

Естественно, ни счем не согласен. Но об этом я говорил, очень коротко в другом посте.

[paranoid ndroid]

Категоричность хороша не всегда.

"Любовное настроение" Кар-Вая, например, "фильм-настроение" (что понятно из названия :lol:), однако ж "убогим" его назвать язык не повернется (в отличие от точно пдмеченной "Эйфории").

 

Я всего лишь высказал свое мнение. Не сказал бы, что оно уж очень категорично.

Не называл бы "Любовное Настроение" так: там есть не только "настроение", а Эйфория и Питер ФМ абсолютно пусты.

[Diva321]

Что ж... Сколько людей, столько и мнений.

 

Меня зацепило, задело и где-то даже вдохновило. Талантливый фильм.

Талантливый хотя бы потому, что у каждого оставляет яркие неоднозначные образы, мысли и чувста.

 

Многое зависит от того как смотреть картину с широко раскрытыми глазами с позитивным отношением к людям и событиям или в с позиции "Гы"...

[Baba Kapa]

Что ж... Сколько людей, столько и мнений.

Известно дело. Особенно когда кроме музыки и картинки (что, кстати, достаточно очевидно), а также какого-то призрачного и маловнятного "настроения" ничего отметить по сути не можешь.

Меня зацепило, задело и где-то даже вдохновило. Талантливый фильм.

Талантливый хотя бы потому, что у каждого оставляет яркие неоднозначные образы, мысли и чувста.

Видимо, я - не "каждый". Кроме осадка ничего не осталось.

Многое зависит от того как смотреть картину с широко раскрытыми глазами с позитивным отношением к людям и событиям или в с позиции "Гы"...

А "позиция "Гы"" (чудесный термин выдумали, Дива, спасибо, грех не употреблять отныне) - она приходит после просмотра, а не выдается в качестве флажков и флаеров на входе в кинозал. Особенно глубокое и мерзкое "гы" появляется, когда включаешь каритну и начинаешь смотреть ее "широко раскрытыми глазами с позитивным отношением к людям и событиям", а там, простите твой пацифизм и "хорошее отношение" оплёвывают и топчут псевдо-деревенскими ботами. Хочешь-не хочешь - приходится применять буквы типа "Г", сочетая не только с чудо-"ы".

Не называл бы "Любовное Настроение" так: там есть не только "настроение", а Эйфория и Питер ФМ абсолютно пусты.

Следуя вашей логике, в двух последних картинах и настроения-то нет. Тогда какие ж они "фильмы-настроения"?

[freesty1er]

Бескрайнее, гигантское небо, девственная, дикая Земля, пейзажи вечности, озвученные бесконечной тоскливой мелодией…

Кто они — эти одинокие человеки? В этом мире им нет места, здесь правит ЗЕМЛЯ и НЕБО, а человек здесь ничто — песок пустыни. В этом мире нет прошлого и будущего, нет стремлений и желаний, этот мир не подвластен людям! От своей безысходности у них возникает непреодолимый страх, тоска, желание кричать, бороться, бежать, выплеснуть свою человеческую сущность в предвкушении капли новизны от немой природы…

Он и она…любили ли они когда-нибудь? что такое любовь этих кох в этом мире? здесь все чужие… здесь нет тепла и любви…Как же быть здесь одному?

Глаза, взгляд, молчание и непонятное, томимое ожидание чего-то… Они нашли друг друга без слов…

 

«И тут я стала замечать, что вокруг всё стало серого цвета, и всё вокруг залеплено такой серой, речной тиной: дома, заборы…. Там были коровы и они тоже были залеплены серой тиной. И они шли серые, словно их тщательно обмазали и я шла по улице к ним на встречу…-А дерево? — дерево исчезло, это была такая страшная картина: дома, деревня где всё замазано серой речной тиной… Как после сильного наводнения…»

 

Болотная тина — их настоящая жизнь. Исчезнувшее дерево — их юные надежды, их человечная сущность, откликнувшаяся эхом в их бесцветных, истомленных ожиданием перемен душах…

[Кукурузина]

Ох этот арт-хаус. Такие же шаблоны как и все остальное-взяли пейзаж покрасивее да пораздольнее, показывают нам его бесконечно долгое время.Мало слов.

Нет, фильм меня разочваровал просто ужасно

ни о чем

[budda]

"Фильм-настроение" - убогий термин, придуманный для оправдания таких убогих картин, как Эйфория и Питер ФМ.

 

не стоит сравнивать Питер ФМ и Эйфорию. хотя оба фильмя о любви. но если в первом, эта любовь привычная нам, двое молодых людей, явно симпатизирующих друг другу, но по стечению обятоятельств никак не можущих встретиться. то во втором фильме, это запретная любовь,и главные герои не знают что с этой любовью делать. мне понравилось, как в коротких кадрах показаны все чуства всех героев

[Елена Прекрасная]

Очень неестественная, на мой взгляд, игра актеров не позволила мне осилить этот фильм вообще.

[Geba]

Не зацепило совершенно.

 

Ожидала чего то большего, верней совсем другого после прочтения рецензий

(Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники)

[optimal08]

"Фильм-настроение" - убогий термин, придуманный для оправдания таких убогих картин, как Эйфория и Питер ФМ.

 

Категорично и глупо. Фильм-настроение - это очень правильный термин для описания таких замечательных фильмов как, например, Питер FM, Мои черничные ночи, Сломанные цветы. А вот Эйфорию туда примешитьвать ИМХО не стоит ибо убогий сельский маразм непонятно для кого и для чего - шлак уровня отечественных "мегахитов" вроде Даже и не думай 2, СЛФ, 12. (всмысле по качеству, а не по жанру)

[Кукурузина]

Категорично и глупо. Фильм-настроение - это очень правильный термин для описания таких замечательных фильмов как, например, Питер FM, Мои черничные ночи, Сломанные цветы. А вот Эйфорию туда примешитьвать ИМХО не стоит ибо убогий сельский маразм непонятно для кого и для чего - шлак уровня отечественных "мегахитов" вроде Даже и не думай 2, СЛФ, 12. (всмысле по качеству, а не по жанру)

 

 

12 вы зря сюда ввернули. ПО качеству Михалковские фильмы еще никому не уступали в нашей стране. Но это все оффтоп.

 

По Эйфории здесь тоже не могу сказать то, что арт-хаус никогда не был "качественным" кино, наоборот, здесь все должно быть бедно, странно. Фильм убогий, совершенно согласна, "сельский марахм"-клевое выражение)

[optimal08]

По Эйфории здесь тоже не могу сказать то, что арт-хаус никогда не был "качественным" кино, наоборот, здесь все должно быть бедно, странно. Фильм убогий, совершенно согласна, "сельский марахм"-клевое выражение)

 

Арт-хаус должен быть необычным, а не убогим. Если фильм убогий, то это уже убогий арт-хаус. Вот "Старикам тут не место" тож не мейнстрим и тож про село. Однако, хорошее кино.

p.s. В Эйфории начисто вынес мозг момент с девушкой вылезшей из кустов и рассказавшей о том, что там совершала некоторое время

p.p.s. Музыка вот в фильме понравилась - одно время даже какой-то мотивчик оттуда в голове сидел.

p.p.p.s. Вообще я даже и не жалею, что сходил - поставлен эдакий эксперимент. Опыт какой-никакой.

[Кукурузина]

А мне музыка из Эйфории очень напомнила музыку из Амели. от хоть убей)

[druk]

Ну вот и я напишу что-нибудь, что-нибудь своё, то, что просто приходит на ум, без всякого пафоса, без всякого высокмерия.

 

лично для меня здесь важна бесконечность, а этого у нас мало, подумайте , что вы можете отыскать в вашей жизни безконечного?

 

вы найдёте кучу всего, где можно кайфануть. это да.

вы можете кучу всего написать , это да. думать. много.

Но здесь я вижу двух людей, и я завидую тому, что они вот так вот могут просто гулять по пляжу, просто сидеть под грозой и не знать, не знать ничего.

И мне абсолютно насрать на то, откуда эти актёры, фальшивят они, или нет.

такой это бред вообще.

я не знаю, может я не такой, может вы другие. но считать показатели это тупо.

нужно ловить моменты, мгоновения и вникать.

нужно попытаться увидеть здесь то, что у вас почти не осталось. русскую идею.

и лично мне привычен этот мат, это то , что есть, это жизнь, и я рад, что я ещё разок увидел чужую жизнь. я рад.

 

насчёт убогости. Убогий - это тот который У Бога, рядом с Богом, это то, что на душе, без стеснения, без ролей каких-то. и поэтому ставить Питер-ФМ сюда не надо.

 

Вы также можете смотреть городской шик, клубное люкшари и позёрство и наслаждаться тем, что это не сельский маразм, да и зачем смотреть сельский маразм..(с)

самое интересное, что этот маразм и есть наша страна, наша большая половина, наверно большинство из вас и не живёт в нашей стране, а живёт в наших городах, впрочем как и я сейчас.

 

я не знаю. умиление.

 

не важно какой маразм, какая форма, дух остаётся везде один и тот же. и даже имея в кармане мобильный за 600 $ , образование, ты также бухаешь как и сельский парень, только из другой бутылки, но за теже принципы. ты можешь думать, что сечёшь фишку, во всём - политика, тенденции, культура.. ну а пригодиться тебе ль всё это например на войне?

вот это ваше умение сличать Кар-Вая и Эйфорию. ну фиииииг знает.

[Лесечка]

Диалог из фильма:

 

- А чё ты смотрела?

- Я не знаю.

- Я короче тоже не знаю.

 

И больше можно уже ничего не говорить.

 

 

Если бы Он убрал из фильма все эти музыкальные зарисовки, виды степей сократил раз эдак в пять и сделал из этого оставшегося материала сильную короткометражку, я бы пожала Ему руку. А так мне остается только пожимать плечами от недоумения: всего лишь фильм-зарисовка со слабым сценарием. Разочарована.

[MysteryMan]

Эйфорию обожаю. Вот просто обожаю и все. Смотрел раз пять уже, не меньше.

Один из любимых российских фильмов.

 

Сам сюжет даже комментировать нельзя. Фильм этот либо чувствуешь (и тогда ты на вершине кайфа)либо нет (тогда рацио побеждает). Третьего не дано.

[Лесечка]

Эйфорию обожаю. Вот просто обожаю и все. Смотрел раз пять уже, не меньше.

Один из любимых российских фильмов.

 

Сам сюжет даже комментировать нельзя. Фильм этот либо чувствуешь (и тогда ты на вершине кайфа)либо нет (тогда рацио побеждает). Третьего не дано.

 

Чувствуешь-не чувствуешь - лишь хреновое оправдание бездарного фильма. Там даже смотреть не на что, кроме пожалуй пейзажей, которые ничего и порой на отстраненное лицо глав.героини. В остальном: не раскрытые персонажи, которым даже сыграть было нечего, потому что камера постоянно ловила то небо, то поля, то еще какую-нибудь неуместную ерунду. Музыка - дрянь, слишком большая концентрация на один фильм одной и той же мелодии, необходимо разрешение (музыкальное), но его нет и это режет слух. Кажется, что режессер за неимением сюжета постоянно тычет камеру на поле и врубает музыку. За этой музыкой диалогов очень мало, а какие есть - тупость неимоверная. Что же тут можно обожать?

[denis_sp]

может нас просто раздражает, что такого в нашей жизни не было, и, главное дело, уже никогда не будет. Чтоб не надо было ни разговаривать, ни думать, и абсолютно все было бы ясно. По-моему, девиц это особенно раздражает.

"Любимый герой Анджелы Дэвис - Василий Иванович Чапаев".

Что такое ИМХО?

[MysteryMan]

Чувствуешь-не чувствуешь - лишь хреновое оправдание бездарного фильма. Там даже смотреть не на что, кроме пожалуй пейзажей, которые ничего и порой на отстраненное лицо глав.героини. В остальном: не раскрытые персонажи, которым даже сыграть было нечего, потому что камера постоянно ловила то небо, то поля, то еще какую-нибудь неуместную ерунду. Музыка - дрянь, слишком большая концентрация на один фильм одной и той же мелодии, необходимо разрешение (музыкальное), но его нет и это режет слух. Кажется, что режессер за неимением сюжета постоянно тычет камеру на поле и врубает музыку. За этой музыкой диалогов очень мало, а какие есть - тупость неимоверная. Что же тут можно обожать?

 

Жаль, что вы не прочувствовали этот фильм. Помочь, увы, никак не могу.

 

режиссеру удалось на экране показать чувства в неотрефлексированной форме, рацио уходит на второй план. А кстати вы что хотели в деревне, где живут герои? шекспировских диалогов? это бы смотрелось нелепо.

В фильме нет ничего лишнего.

 

Думаю, рановато вам еще такие фильмы понимать. С возрастом придет.

[Лесечка]

Жаль, что вы не прочувствовали этот фильм. Помочь, увы, никак не могу.

 

режиссеру удалось на экране показать чувства в неотрефлексированной форме, рацио уходит на второй план. А кстати вы что хотели в деревне, где живут герои? шекспировских диалогов? это бы смотрелось нелепо.

В фильме нет ничего лишнего.

 

Думаю, рановато вам еще такие фильмы понимать. С возрастом придет.

 

Хе, отлчиные аргументы - я не прочувствовала, нет ничего лишнего, я маленькая для фильма. -)

 

Я ждала адекватных диалогов. Я бывала в девернях и там люди не казались умственно отсталыми - к тому же на экране герои когда начинали говорить - выглядели неправдоподобно, словно нарочно пыталсиь корчить из себя тупых. Как раз это смотрелось нелепо. Если бы там были просто нормальные диалоги и их было больше, это бы не смотрелось так нелепо.

 

К тому что нет ничего лишнего - хотя бы взять музыку, одно и тоже так много, лучше бы заменили диалогами, сплошные музыкальные вставки - нехорошо.

[MysteryMan]

Детализировать этот фильм - все равно что раскладывать по полочкам фильмы Вонга Кар-Вая.

[Лесечка]

Детализировать этот фильм - все равно что раскладывать по полочкам фильмы Вонга Кар-Вая.

 

Неубедительно Вы говорите. Так можно к каждому фильму относиться, кто-то и про Мумию скажет "детализировать Мумию нельзя", но от этого она из говна в конфету не превращается.

[Nightmare]

Посмотрел фильм вчера ночью, точнее пытался не заснуть. Незнаю чем мне не понравилась Эйфория, может я в ней чего-то такого глубокого не рассмотрел. На мой взгляд скучное и бессмысленное растянутое повествование сценарных идей придуманных на ходу. Запомнилась лишь музыка в начале и всё. Смысла не увидел не в начале, ни в середине ни даже в конце ленты. Поставил 2 из 10.