Женщины в режиссерском кресле

[M.Burns]

Почему среди известных режиссеров так мало женщин? Я сейчас не говорю об авторском кино.

Я подразумеваю именно ТОПовые фильмы. ТОП на ИМДБ, ТОП на КП …

Много ли женщин являются режиссерами этих популярных фильмов? Нет. Почему так?

Я не хочу кого-то дискредитировать или на что-то намекать. Лично я не считаю, что женщины глупее мужчин или наоборот. Но факт остается фактом. Почему так?

Изменено 07.05.2010 09:49 пользователем M.Burns

[lehmr]

Зато среди не очень известных, но от этого не менее выдающихся режиссёров немало женщин, например Лариса Шепитько.

[Сайфер]

Среди композиторов, художников, писателей (пейсательницы не в счёт) и т.д. их тоже минимум, с чего в киношниках они должны быть?

Зато среди не очень известных, но от этого не менее выдающихся режиссёров немало женщин, например Лариса Шепитько.

Угу. Баскова например

[Gordon-Levitt]

Почему среди известных режиссеров так мало женщин? Я сейчас не говорю об авторском кино. Я подразумеваю именно ТОПовые фильмы. ТОП на ИМДБ, ТОП на КП … Много ли женщин являются режиссерами этих популярных фильмов? Нет. Почему так?

 

Потому что у мужчин, действительно, лучше получается снимать. Есть только несколько женщин-режиссёров, которые могут снять хорошие фильмы. На ум пришли только Ненси Майер и Кэтрин Бигелоу. А все шедевры кино сняли мужчины.

[Green Snake]

Бигелоу, Кэмпион, Коппола, Холланд, Шепитько, Муратова, Хитилова, Наир, Рифеншталь... Не особо много, да. Может, женщинам просто меньше нравиться управлять Изменено 07.05.2010 10:24 пользователем Green Snake

[Severus]

А все шедевры кино сняли мужчины.

 

Ох уж этот пресловутый мужской шовинизм... Лиознова, Сурикова, Дружинина - напоминать, что из классики советского кино они сняли? Дальше приводить примеры - по другим странам, по другим периодам?

[M.Burns]

Дальше приводить примеры - по другим странам, по другим периодам?

 

Нет, зачем? Я сразу же оговорился, что меня интересуют режиссеры ТОПовых фильмов.

[Gordon-Levitt]

Ох уж этот пресловутый мужской шовинизм... Лиознова, Сурикова, Дружинина - напоминать, что из классики советского кино они сняли? Дальше приводить примеры - по другим странам, по другим периодам?

 

Классика и шедевр - разные вещи.

[Severus]

Нет, зачем? Я сразу же оговорился, что меня интересуют режиссеры ТОПовых фильмов.

 

А 17 мгновений весны - уже не топ? Или Принцесса цирка? Их не знают и не смотрят сегодня?

[M.Burns]

А 17 мгновений весны - уже не топ? Или Принцесса цирка? Их не знают и не смотрят сегодня?

 

Тут на самом деле все просто, как 5 копеек. Мы берем ТОП 250 на ИМДБ и смотрим, какой процент режиссеров данных картин – женщины. Тут все более чем очевидно. Еще раз хочу сказать, что я не пытаюсь там как-то подленько на что-то намекать и т.д. и т.п. Нет! Меня просто интересует, почему так происходит?

[Green Snake]

А точные цифры есть где-то?

[M.Burns]

А точные цифры есть где-то?

 

Нет, я просто взял навскидку 30 фильмов из ТОПа. Процент женщин – 0. Можно и точно подсчитать, но лень.

[Тони Монтана]

Да так ясно, что результаты будут не ахти. "Золотая пальмовая ветвь" МКФ в Канне - одна-единственная за всю историю (Джейн Кэмпион, "Пианино"), "Оскар" за фильм - тоже 1 (Бигелоу). Почему так происходит? Фиг знает. Может, мужики виноваты?

[Severus]

Тут на самом деле все просто, как 5 копеек. Мы берем ТОП 250 на ИМДБ и смотрим, какой процент режиссеров данных картин – женщины. Тут все более чем очевидно. Еще раз хочу сказать, что я не пытаюсь там как-то подленько на что-то намекать и т.д. и т.п. Нет! Меня просто интересует, почему так происходит?

 

И в мыслях не было, что ты на что-то там намекаешь. Просто если в ТОП 250 нет женщин-режиссеров, из этого не следует, что их нет совсем, у них нет шедевральных работ, они менее талантливы и много чего еще не следует. В ТОП 250 нет и многих шикарных работ режиссеров-мужчин, к сожалению...

[Green Snake]

Может, мужики виноваты?

 

Сволочи мы.

 

Мож, картины у женщин менее академичны, что ль (Это про Оскар)?

[M.Burns]

И в мыслях не было, что ты на что-то там намекаешь. Просто если в ТОП 250 нет женщин-режиссеров, из этого не следует, что их нет совсем, у них нет шедевральных работ, они менее талантливы и много чего еще не следует. В ТОП 250 нет и многих шикарных работ режиссеров-мужчин, к сожалению...

 

Но тогда просто получается, что не любит народец-то (в общей своей массе) женский подход к кинематографу. То, что есть режиссеры женщины, которые сняли отличные фильмы – я не сомневаюсь. Но почему эти фильмы не входят в ТОПы? Там что, одни дауны голосуют? Нет же. Иначе получается, что на фестивалях судят идиоты, голосуют по инету – идиоты. Не может же быть такого.

 

И дело тут не в том, что гады-мужики занимаются дискриминацией по половому признаку. Кто мешает женщинам голосовать за фильмы, снятые женщинами? Правильно – никто.

[Severus]

Но тогда просто получается, что не любит народец-то (в общей своей массе) женский подход к кинематографу. То, что есть режиссеры женщины, которые сняли отличные фильмы – я не сомневаюсь. Но почему эти фильмы не входят в ТОПы? Там что, одни дауны голосуют? Нет же.

 

Народ любит 17 мгновений весны, причем сильно любит. Это один из всенародно любимых фильмов о войне. Потому какой вывод сделать из того, что его нет в ТОП 250, я не знаю.

 

И не надо снова начинать говорить о том, что существует женское или мужское искусство - неправда, искусство или есть, или его нет. Независимо от пола режиссера, художника, писателя...

[M.Burns]

Народ любит 17 мгновений весны, причем сильно любит. Это один из всенародно любимых фильмов о войне. Потому какой вывод сделать из того, что его нет в ТОП 250, я не знаю.

 

И не надо снова начинать говорить о том, что существует женское или мужское искусство - неправда, искусство или есть, или его нет. Независимо от пола режиссера, художника, писателя...

 

Может подход чем-то отличается все-таки? 17 мгновений – это один из немногих примеров всеобщей любви к фильму, снятому женщиной. Сколько таких фильмов сняли мужчины? Правильно - сотни. Я не говорю, что менее известные фильмы женщин-режиссеров хуже. Нет. Но их так не любят – это факт.

 

Я думаю, что вопрос отсутствия популярности (всеобщей популярности) фильмов, снятых женщинами – это аксиома. Можно приводить разные примеры, но это ничего не поменяет. Народ голосует в основной своей массе за мужское кино. Почему? Что не так с женским? Вот этот вопрос меня интересует.

[без имени]

Нормальное последствия это - женщины режиссеры.

Вот если бы в Америке 30 годов ,режиссер стал черный то это да.

[Severus]

Может подход чем-то отличается все-таки? 17 мгновений – это один из немногих примеров всеобщей любви к фильму, снятому женщиной. Сколько таких фильмов сняли мужчины? Правильно - сотни. Я не говорю, что менее известные фильмы женщин-режиссеров хуже. Нет. Но их так не любят – это факт.

 

Я думаю, что вопрос отсутствия популярности (всеобщей популярности) фильмов, снятых женщинами – это аксиома. Можно приводить разные примеры, но это ничего не поменяет. Народ голосует в основной своей массе за мужское кино. Почему? Что не так с женским? Вот этот вопрос меня интересует.

 

Ты спроси у большинства зрителей, знают ли они вообще, кто снял Мгновения. Думаю, далеко не все знают. Да и вообще я почему-то думаю, что далеко не все из тех, кто голосует в ТОП 250, назовут фамилии режиссеров хотя бы 50 фильмов из списка. Потому нет применительно к списку проблемы "мужское кино - женское кино", по крайней мере, я думаю так.

[Мадара]

Это от природы так заложено, что самки менее склонны к риску. А без риска невозможны и достижения. Женщин меньше не только среди режиссеров, но и среди выдающихся писателей, художников, высшего руководства. Зато самые отъявленные алкаши, убийцы, маньяки - тоже мужчины.

 

Задача самцов - двигать прогресс. Задача самок - обеспечивать стабильность популяции. Самец двинул прогресс и свободен. Если не вернется с охоты, то боевые товарищи его заменят.

Самке потом детеныша вынашивать, выкармливать, выращивать. И если самка погибнет, то детенышей уже никогда не будет. Поэтому им нельзя лишний раз собой рисковать.

 

Люди - тоже дети природы. И у них все точно так же.

[M.Burns]

Это от природы так заложено, что самки менее склонны к риску. А без риска невозможны и достижения. Женщин меньше не только среди режиссеров, но и среди выдающихся писателей, художников, высшего руководства. Зато самые отъявленные алкаши, убийцы, маньяки - тоже мужчины.

 

Задача самцов - двигать прогресс. Задача самок - обеспечивать стабильность популяции. Самец двинул прогресс и свободен. Если не вернется с охоты, то боевые товарищи его заменят.

Самке потом детеныша вынашивать, выкармливать, выращивать. И если самка погибнет, то детенышей уже никогда не будет. Поэтому им нельзя лишний раз собой рисковать.

 

Люди - тоже дети природы. И у них все точно так же.

 

Все-то оно так, но ведь женщины-то работают не меньше мужчин. Если бы женщин вообще в кино не было, то это был бы уже другой вопрос. Но ведь в актрисы идут денег зарабатывать и творчески реализовываться. И получается - зарабатывают и реализовываются и народ их любит. А вот с режиссурой дела немного другие получаются.

[Мадара]

Потому что без женщин-актрис не обойтись. Коль скоро есть женские роли, должны быть и актрисы. Мужчины их заменить не могут.

 

Режиссер все равно какого пола. Вот мужчины женщин и обходят.

Хотя изредка встречаются и исключения. Аномалии тоже в природе бывают.

[Green Snake]

В ТОПе КП сейчас присутствуют снятые женщинами "Пробуждение", "Заплати другом", "Город Бога" (сорежиссер), "Я - Сэм", "Шрек" (сорежиссер), "Хулиганы", "Невидимые дети" (сорежессеры), "Август Раш".

[M.Burns]

 

Режиссер все равно какого пола. Вот мужчины женщин и обходят.

 

Обходили бы в том случае, если бы вообще не снимали. Но ведь снимают же, работают ! А популярности всеобщей эти работы не получают. Ну или скажем так, что намного меньше, чем мужские работы.

 

В ТОПе КП сейчас присутствуют снятые женщинами "Пробуждение", "Заплати другом", "Город Бога" (сорежиссер), "Я - Сэм", "Шрек" (сорежиссер), "Хулиганы", "Невидимые дети" (сорежессеры), "Август Раш".

 

И все?