Тор (Thor)

[Volfman]

Надеюсь на побольше. Все таки даже Трон 170 взял.

 

Трон так рекламировали ,шо аж плохо было

Но надеюсь хорошая критика здесь поможет

[KinoDark]

Рейтинг кинокритиков очень хороший, кажись не зря я сделал ставку на этот фильм, жду 28 апреля, и бегу в кино.

[POTTER]

Empire поставил фильму 4 звезды из 5,тогда как "Железке" и "Халку" они ставили 3 из 5

[antoha148]

Empire поставил фильму 4 звезды из 5,тогда как "Железке" и "Халку" они ставили 3 из 5

 

Ого, нехило так оценили, не ожидал. Хотя халк и ЖЧ фильмы не на одном уровне, поэтому приходится сомневаться в адекватности их оценки Тору.

[MemphisRains]

Опять же фэйл тада. Форсаж на 60 идет.)

 

Посмотри сколько в итоге у всех форсажей и скажи сколько из них для тебя провальны

[Denis10]

В далёком августе 1962-го на свет появился первый комикс про Тора, созданный мастерами своего дела- Стэном Ли и Джеком Кирби. Адаптация древнегреческой мифологии могла бы показаться избитым ходом, а легенды скандинавских стран не были у людей на слуху. Так среди укушенных, рождённых со сверхспособностями и пострадавших от гамма-излучения возник неординарный персонаж- Бог грома, спустившийся из царства Асгард на землю к простым смертным. Стоит сказать, что Тор никогда не обладал столь внушительной по своим размерам фан-базой, как допустим Человек-паук, но не смотря на это, популярность персонажа не сбавляет своих позиций и почти пятьдесят лет спустя.

 

Как ни странно, у Тора не было полноценного фильма до того момента, как Кеннету Брэна доверили постановку. Да, даже анимация обходила персонажа стороной, ежели не брать в расчёт видеовариант комикса, именуемый громким словом- мультсериал и несколько камео в компьютерных лентах. Поэтому режиссёру стоило бы отнестись к делу с большей ответственностью и ощутить груз, возложенный на плечи. Казалось бы, все факторы были для проекта благоприятными, но где тот захватывающий кинокомикс, которого все так долго ждали? Зачем нам бравые похождения «левых» викингов, будто только что сбежавших со сходки фанатов Средиземья?

 

Известно, что кинокомиксы и фэнтези объединяют пафосные речи о предназначении героя спасти человечество или же королевство, и эпические сражения, которые тебя завораживают. Парочку фраз о «судьбе Асгарда в твоих руках» в «Торе» можно наскрести, но вот впечатляющих баталий не предвидится. А жаль, и неясно, зачем убегать от канонов жанра, если он того требует? На фоне фильма Брэна упрёки в адрес Зака Снайдера выглядят совершенно нелепо. Баловство с визуалом фильма не мешает ему вдаваться в сюжетные линии и делать кино насыщенным не только по части картинки.

 

На качестве «Тора» сказывается театральное прошлое режиссёра. Человеку, значительную часть своей жизни занимавшемуся спектаклями по произведениям Шекспира и их экранными версиями, гораздо интереснее любоваться дворцами и залами, утопающими в драгоценностях и роскоши, чем работать с сюжетом комикса. Кеннет, без должной скромности, заявлял, что его интересует сам персонаж, а не его история, так и получается, что вменяемым вышел только главный герой.

 

Невозможно без смеха смотреть на комичных астрофизиков, выставленных идиотами аля команда «Скуби-Ду». Не лучше и четвёрка вышеупомянутых воинов, напоминаюших нагло содранный отряд из «Dragon Age». При этом нельзя сказать, что кино понравится детям, битв там почти нет. Окончательно добивает ленту конвертированное 3D. Плоские фигуры будто упираются в зал, и зрителям не увидеть Мьёльнира, летящего прямо на них. Да чего уж там, не такого «Тора» ждали больше двадцати лет, совсем не такого.

 

5 из 10

[Alex Mckee]

Ого, нехило так оценили, не ожидал. Хотя халк и ЖЧ фильмы не на одном уровне, поэтому приходится сомневаться в адекватности их оценки Тору.

 

Согласен, что ни на одном. "Железный человек" куда лучше " Нев.Халка" был, имхо

[chaser]

Посмотри сколько в итоге у всех форсажей и скажи сколько из них для тебя провальны

 

Я про Тора говорил. Форсаж просто в пример привел.

[Volfman]

Empire поставил фильму 4 звезды из 5,тогда как "Железке" и "Халку" они ставили 3 из 5

 

Ого, что то слишком они расщедрились ,неужели фильм настолько хорош?

[MemphisRains]

Я про Тора говорил. Форсаж просто в пример привел.

 

И что это за пример такой?

1) 52%

2) 36%

3) 35%

4) 27%

Все тухлые, но делает ли это все фильмы таковыми?

Будь у Тора так же, сделало бы его тухлым самого?

 

Все форсажы-фейл? Так же думай и с Тором....

[Volfman]

И что это за пример такой?

1) 52%

2) 36%

3) 35%

4) 27%

Все тухлые, но делает ли это все фильмы таковыми?

Будь у Тора так же, сделало бы его тухлым самого?

 

Блин ,у последней части критика вообще ахтунг, а фильм то вышел неплохой, фиг поймешь этих критиков

Наверное если бы у Тора даже 10% было, это ничего бы не значило

[chaser]

И что это за пример такой?

1) 52%

2) 36%

3) 35%

4) 27%

Все тухлые, но делает ли это все фильмы таковыми?

Будь у Тора так же, сделало бы его тухлым самого?

 

Блин, Антон, ты о чем вообще??

[MemphisRains]

Блин, Антон, ты о чем вообще??

 

Забей, сборы с томатами перепутал

[Volfman]

Забей, сборы с томатами перепутал

 

Гы, Форсаж как раз доказывает ,что сборы от критики совсем не зависят

[chaser]

Забей, сборы с томатами перепутал

 

Ну ты блин. Так и подумал

[MemphisRains]

Гы, Форсаж как раз доказывает ,что сборы от критики совсем не зависят

 

И? Речь я вел о качестве^^

[POTTER]

Маленький Тор

[Volfman]

И? Речь я вел о качестве^^

 

Так качество от критики тож совсем не зависит, рецензенты на томатах живут в своем особенном мире

[Zero]

Маленький Тор

Iron Baby круче.

[Lihiominaa]

Маленький Тор

 

Боже, вот это чудо! Концовка шикарная.

[Volfman]

Маленький Тор

 

Хэх, неплохо так получилось ,особенно концовка

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Маленький Тор

 

:lol:

 

Iron Baby круче.

 

Да ну фигня.

[Zero]

:lol:

В каком месте нужно смеяться?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

В каком месте нужно смеяться?

 

Проходя по ссылке - думал, что покажут кадры из самого фильма с маленьким Тором, а там такой фейк оказался - меня это заставило посмеяться)на счёт самого ролика - просто мило. а че?

[Живой МЕРТВЕЦ]

Маленький Тор

Мило.

В каком месте нужно смеяться?

 

Ну, наверное когда взорвалось авто. Но это читалось, потому и тупистика.

 

Но малый забавный.