Менталитет и ментальность

[mastholte rietberg]

знаете, что. Вы идите, наверное, изучайте свой русский язык в учебном заведении. Я сам его так себе знаю, но вы - вообще кошмар.

 

Ну вот Теперь у Соугуда тоже появится повод косо смотреть на Украину. Правда, хочу верить, что он выше такого )

[Sogood]

Ну вот Теперь у Соугуда тоже появится повод косо смотреть на Украину. Правда, хочу верить, что он выше такого )

Я за свою жизнь тоже немало разных поводов дал, поэтому не могу косо смотреть на кого бы то ни было. Даже если он младенцев ест )

[4upaKabra]

Ну вот Теперь у Соугуда тоже появится повод косо смотреть на Украину. Правда, хочу верить, что он выше такого )

 

Насколько я понял, Soogod -прагматик и реалист, не лишённый чувства юмора. Так что многострадальной Украине ничего не грозит.

[mastholte rietberg]

Я за свою жизнь тоже немало разных поводов дал, поэтому не могу косо смотреть на кого бы то ни было. Даже если он младенцев ест )

 

Хрусталев =\= Украина, даже не официальный представитель, однако некоторые, похоже, именно так его здесь и восприняли))

 

п.с. просто вы там, в Красноярске, далеко от Украины, а то бы кому-то не поздоровилось, как пить дать

[Zося]

Вы, возможно, в запале просто описались. Впрочем, Вы легко и остроумно как-нибудь выйдете из положения и что-нибудь придумаете...

Ой. Может, всё-таки уточнить? Ударения расставить по тексту, а то товарищ чего не так поймёт и начнёт нас ещё и орфоэпии обучать, ыыы.

 

 

Жжоте, товагищи. Напалмом.

[alinette]

Ой. Может, всё-таки уточнить? Ударения расставить по тексту, а то товарищ чего не так поймёт и начнёт нас ещё и орфоэпии обучать, ыыы.

 

 

Жжоте, товагищи. Напалмом.

 

Зося, мне, кстати, смешно, когда люди (здесь в том числе) специяльно выделяют ударение в этом слове. Чтоб не подумал кто чего плохого. Чего ж теперь, глагол "писать" не употреблять.

[Растяпа]

почитайте, например Конституцию УССР 1978 года. Конституция государства - это ресурс, что государство - государство, или надо еще подтверждение в жж?

Почитала, ога)))

Оч интересно, Украинский народ свергнув империалистический строй ВПЕРВЫЕ в истории создал свое гос-во УССР, вошедшее в состав СССР и будучи его республикой. По конституции ога, гос-во, но никто тогдат не пи.... не гундел, что они суверенное гос-во. И НИКТО из проклятых москалей не говорил НА республику Украину))) Ибо эт не порусски))) Или у вас есть данные? А есть данные, что кто-то сейчас говорит НА государстве Украина? Ссыль в студию! А если говорят на и с, то имеют ввиду исторически и географически сложившуюся местность Украину. Которую нормальные люди употребляют с НА и С! Имеем право, говорим на своем языке, в чем проблема?)))

[Zося]

Зося, мне, кстати, смешно, когда люди (здесь в том числе) специяльно выделяют ударение в этом слове. Чтоб не подумал кто чего плохого. Чего ж теперь, глагол "писать" не употреблять.

Аналогично. Но, как выясняется, люди бывают такими странными, такими обидчивыми.

Ыыы, а ну, его от греха. Не "писать", а... ну, допустим, "изображать графические знаки и лексические единицы". ))))))

С такими наездами скоро на эсперанто перейдём или на какой-нибудь другой воляпюк... ))))

[Хрусталев]

Ну вот, как всегда, на самом интересном месте...

 

на каком интересном месте? Перейти к городам, штатам, кишлакам? Вы согласны, что к государствам в винительном и местном падежах в нормативном русском применяется "в"?

 

Почитала, ога)))

Оч интересно, Украинский народ свергнув империалистический строй ВПЕРВЫЕ в истории создал свое гос-во УССР, вошедшее в состав СССР и будучи его республикой. По конституции ога, гос-во, но никто тогдат не пи.... не гундел, что они суверенное гос-во. И НИКТО из проклятых москалей не говорил НА республику Украину))) Ибо эт не порусски))) Или у вас есть данные? А есть данные, что кто-то сейчас говорит НА государстве Украина? Ссыль в студию! А если говорят на и с, то имеют ввиду исторически и географически сложившуюся местность Украину. Которую нормальные люди употребляют с НА и С! Имеем право, говорим на своем языке, в чем проблема?)))

 

Лапа, Вы буровите какой-то бред. Там же написано, что УССР - государство суверенное.

 

Т. о. вы признаете, что вы и ваши руководители, говоря об Украине, подразумевают не государство Украина, а некую местность? Почему же в связи с этой местностью упоминаются представители государства? У нас, например, профессор Янукович является руководителем государства Украина, а не местности, его местность не делегировала, у вас какая-то тотальная путаница. В таком случае, В.В. Путин должен контактировать с представителями местности, например с байбаками.

[Sogood]

Вы согласны, что к государствам в винительном и местном падежах в нормативном русском применяется "в"?

Согласен. Но есть исключения. Например "на Украине" )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма

Норма - это то, как говорят. Говорят "на", значит, "на" - норма.

[mastholte rietberg]

Согласен. Но есть исключения. Например "на Украине" )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма

 

Вроде ничего, не допускающего норму "в", там не сказано.

Вот Ожегов, кстати: "Норма — это совокупность наиболее пригодных для обслуживания общества средств языка" - забыл указать, какого именно общества)) Поэтому каждый и думает, что своего

[Rote]

А может, просто говорить "по направлению к"? Ну, шоб страданий меньше было.

[Хрусталев]

Согласен. Но есть исключения. Например "на Украине" )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма

Норма - это то, как говорят. Говорят "на", значит, "на" - норма.

 

бутусы говорят вместо "пожарный" "пожарник", хотя на деле пожарник - тот, кто угорел. Однако была бы нездоровой ситуация, если бы президент наградил на 1 канале пожарников, еще Эрнст стоял бы такой и трусил челкой.

[mastholte rietberg]

Норма - это то, как говорят. Говорят "на", значит, "на" - норма.

 

А как же ненормативная лексика?...)

[Sogood]

бутусы говорят вместо "пожарный" "пожарник", хотя на деле пожарник - тот, кто угорел. Однако была бы нездоровой ситуация, если бы президент наградил на 1 канале пожарников, еще Эрнст стоял бы такой и трусил челкой.

Вот и ответ. У бутусов правильно пожарник, у президентов - пожарный. Я за свободу слова )

[Хрусталев]

Вот и ответ. У бутусов правильно пожарник, у президентов - пожарный. Я за свободу слова )

 

так, а теперь переносим это умозаключение на ситуацию с нормативным и разговорным предлогом по Украине

[Zося]

бутусы говорят вместо "пожарный" "пожарник", хотя на деле пожарник - тот, кто угорел.

Не, не просто угорел, а погорел. По Гиляровскому... должны знать кто это таков... так называли преступный элемент, пытающийся нажиться на якобы пожаре за счёт сердобольных сограждан... в том, числе так называли тех, кто собственноручно устраивал себе, любимому, поджог.

"Пожарник" наряду с "пожарным" используется в значении "огнеборец" уже в конца девятнадцатого века. Сейчас слово "пожарник" считается просторечным, то есть в официяльных документах не употребляется. А в повседневной разговорной речи сплошь и рядом.

Учите нас русскому языку. Учите. ))))

[Хрусталев]

Zося, спасибо, ваш пост очень ценен. Я говорю, пожарник употребляют бутусы, Zося уточняет, что пожарник употребляют бутусы. Как хорошо, когда кому-нибудь небезразлично.

[Olla]

А мне сложно принять в качестве аргумента "коробит", "режет слух". Авторитетно заявляю , испытано на себе, что коробит только с непривычки, это дело времени - меня уже совершенно не коробит, а наоборот, "на Украине" звучит "неправильно"

 

А с чего вы взяли, что это аргумент? Это выражение личного отношения к происходящему, вполне мягкое выражение. Можно ведь сказать и по-другому - меня лично задолбали эти разборки и бред с претензиями некоторых, подчеркну - некоторых, представителей другого государства на особое отношение к своей стране, к которой я и так отношусь нормально, имею там близких родственников. Вас может и употребление слова "кофе" в среднем роде не коробить, ваше дело.

В "стремление выполнять нормы" также с трудом верится, на фоне коверкания несчастного родного... Думаю, большинство привычно говорящих "на Украине" о нормах и правилах последний раз слышали на экзамене в школе по-русскому...

Это тут вообще к чему? Мы и таблицу умножения учили когда-то давно, в школе. Школьные знания теперь надо выкинуть за ненадобностью?

[Zося]

Zося, спасибо, ваш пост очень ценен. Я говорю, пожарник употребляют бутусы, Zося уточняет, что пожарник употребляют бутусы. Как хорошо, когда кому-нибудь небезразлично.

А если по-русски? Стесняюсь спросить, что есть "бутусы"? Вернее, какой смысел вкладываете в это слово вы?

[Sogood]

так, а теперь переносим это умозаключение на ситуацию с нормативным и разговорным предлогом по Украине

Президенты говорят "в", все остальные - "на" )

[Хрусталев]

меня лично задолбали эти разборки и бред с претензиями некоторых, подчеркну - некоторых, представителей другого государства на особое отношение к своей стране, к которой я и так отношусь нормально, имею там близких родственников. Вас может и употребление слова "кофе" в среднем роде не коробить, ваше дело.

 

Ваша способность к неферштейну давно изучена, но маленький раздел синтаксиса все-таки не криминология, нельзя так упорно чудить. От вас ожидают не "особого" отношения, а "обычного", такого же, как к остальным государствам. То есть это именно Вы употребляете кофе в среднем роде, если речь идет о кофе украинском, хорош плодить инверсии.

[Olla]

Ваша способность к неферштейну давно изучена, но маленький раздел синтаксиса все-таки не криминология, нельзя так упорно чудить. От вас ожидают не "особого" отношения, а "обычного", такого же, как к остальным государствам. То есть это именно Вы употребляете кофе в среднем роде, если речь идет о кофе украинском, хорош плодить инверсии.

 

Смешно слушать поучения от главного чудика

Мое "обычное" отношение должно выражаться именно в предлоге "в"? Т.е. если я употреблю "на Украине" у себя в российской деревне, значит, я Украину не уважаю и отношусь хуже "обычного"?

[Растяпа]

Лапа, Вы буровите какой-то бред. Там же написано, что УССР - государство суверенное.

 

Т. о. вы признаете, что вы и ваши руководители, говоря об Украине, подразумевают не государство Украина, а некую местность? Почему же в связи с этой местностью упоминаются представители государства? У нас, например, профессор Янукович является руководителем государства Украина, а не местности, его местность не делегировала, у вас какая-то тотальная путаница. В таком случае, В.В. Путин должен контактировать с представителями местности, например с байбаками.

На заборе тоже написано - брехня!

 

Я вам русским по белому написала, что географически и исторически сложившаяся местность, вы с вашим неординарным умом должны шевельнуть мозгой и понять, что енто не просто степь))) А вот да, страна такая, типа Русь. Монголы же шли НА Русь, а не в Русь. А князь такой-то НА Руси их бил, аль не бил. Мы не истерим, так чож вы истерите как потерпевшие? Всё от комплексов, что вы такое прям молодое государство! Хде в гос документе написано НА гос-во Украину - покажите? А говорить и писать о профессоре с Украины мы имеем полное право, "а то мы вам отключим газ!"(С)

[mastholte rietberg]

А с чего вы взяли, что это аргумент? Это выражение личного отношения к происходящему, вполне мягкое выражение. Можно ведь сказать и по-другому - меня лично задолбали эти разборки и бред с претензиями некоторых, подчеркну - некоторых, представителей другого государства на особое отношение к своей стране, к которой я и так отношусь нормально, имею там близких родственников. Вас может и употребление слова "кофе" в среднем роде не коробить, ваше дело.

 

Это тут вообще к чему? Мы и таблицу умножения учили когда-то давно, в школе. Школьные знания теперь надо выкинуть за ненадобностью?

 

Olla, я отвечать вам не буду, так как думаю, что вы все прекрасно поняли и так. Простите, мне просто неловко это делать.

 

Монголы же шли НА Русь, а не в Русь.

 

Шли войной, "идти на" здесь в значении "напасть".