Худший голливудский фильм всех времён

[Трибун]

Углядел множество вполне неплохих фильмов и очередной раз убедился в субъективности подобных опросов )

З.Ы. Как же Титаника нет? Эх, куда катится этот мир

[Gerc0g]

глупый ник автора, глупый авк, глупый опросник.. впрочем как и всегда на кп

 

аватар и вправду дерьмо

[Waldemar]

глупый ник автора, глупый авк, глупый опросник.. впрочем как и всегда на кп

 

Я вижу только один глупый ник - вертер, с глупым аватаром, с глупыми замечаниями

Прежде, чем возмущаться, почитайте правила отбора в этот глупый опросник

[Император Сталик]

Трансформеры! Это самое безобразное, бессмысленное и примитивное кино, увиденное мною. Смог досмотреть только с 3 раза (на 2 первых засыпал, что во время просмотра других фильмов никогда не случалось). Сплошной экшен и постоянные спецэффекты утомляют. Сценарий - сочинение олигрофена. Популярность мне не понятна

Хорошийе развлекательные блокбастеры.

[Gerc0g]

Хорошийе развлекательные блокбастеры.

 

Чем же хороший? Просветите

[дружок-рар]

Недавно отсмотрел "Я стреляла в Энди Уорхола". Вот это действительно дерьмо, меня чуть не вырвало. Отвратительное во всех отношениях кино. Просто сверхотвратительное.

 

666 оценка была!

[Tim25]

Недавно отсмотрел "Я стреляла в Энди Уорхола". Вот это действительно дерьмо, меня чуть не вырвало. Отвратительное во всех отношениях кино. Просто сверхотвратительное.

 

666 оценка была!

 

Почему? Что там такого ужасного?..

[дружок-рар]

Почему? Что там такого ужасного?..

 

Вы еще спрашиваете?... Я Цветок дьявола с большим удовольствием посмотрю, чем пересмотрю эту сексистскую агитку.

[Tim25]

Вы еще спрашиваете?... Я Цветок дьявола с большим удовольствием посмотрю, чем эту сексистскую агитку.

 

Да, я спрашиваю, так как в упор не могу понять, где Вы разглядели агитку в биографическом фильме.

[Irinka M]

Для меня однозначно "Очень дикие штучки" с Камерон Диаз в главной роли.Такого БРЕДА больше никогда не видела!!!

[дружок-рар]

Да, я спрашиваю, так как в упор не могу понять, где Вы разглядели агитку в биографическом фильме.

 

Вы наверное невнимательно смотрели. Иначе б уловили.

[Tim25]

Вы наверное невнимательно смотрели. Иначе б уловили.

 

Нет, внимательно, т.к. интересуюсь Уорхолом. Но сексистскую агитку - нет, не уловил.

[дружок-рар]

Нет, внимательно, т.к. интересуюсь Уорхолом. Но сексистскую агитку - нет, не уловил.

 

Уорхол там фон. Не более.

 

1. Главная героиня - икона феминизма, движения за якобы равноправие полов, но на самом деле раз у него такие иконы, о равноправии ес-но не может быть и речи... Она призывает убить всех мужчин. Она представляется по крайней мере не в негативном свете! Да это все равно что не представить в негативном свете... ну не знаю, террористов в Беслане.

 

2. Диалоги злят. Открою некоторым секрет - если транссексуала MtF назовут "голубым", он в морду даст. Не может эта самая Кэнди Дарлинг стоять, раздвинув губки в улыбочке.

 

Это так сказать, о морали и агитации, и о логике.

 

А о качестве? Снято плохо, тупо, наиграно, стрельба в здании - чушь, мужики там ведут себя как совсем тупые... Актеры играют плохо, режиссура шаблонная... В общем, я вообще не понимаю, что в этом фильме есть похвалить!

 

Кстати, о том факте, что Уорхол "не стал давать показаний против Валери Соланас" - в фильме ВООБЩЕ не указано. Почему? А зачем опровергать этим утверждением манифест ОПУМ?...

[Tim25]

Уорхол там фон. Не более.

 

1. Главная героиня - икона феминизма, движения за якобы равноправие полов, но на самом деле раз у него такие иконы, о равноправии ес-но не может быть и речи... Она призывает убить всех мужчин. Она представляется по крайней мере не в негативном свете! Да это все равно что не представить в негативном свете... ну не знаю, террористов в Беслане.

 

2. Диалоги злят. Открою некоторым секрет - если транссексуала MtF назовут "голубым", он в морду даст. Не может эта самая Кэнди Дарлинг стоять, раздвинув губки в улыбочке.

 

Это так сказать, о морали и агитации, и о логике.

 

А о качестве? Снято плохо, тупо, наиграно, стрельба в здании - чушь, мужики там ведут себя как совсем тупые... Актеры играют плохо, режиссура шаблонная... В общем, я вообще не понимаю, что в этом фильме есть похвалить!

 

Кстати, о том факте, что Уорхол "не стал давать показаний против Валери Соланас" - в фильме ВООБЩЕ не указано. Почему? А зачем опровергать этим утверждением манифест ОПУМ?...

 

Итак, претензии две: посредственное качество и тема феминизма.

 

Насчет первой - да, фильм не фонтанирует художественными находками и прочими положительными сторонами. Похвалить не за что - это Вы подметили верно (у меня стоит 5/10).

 

Далее: то, что, по Вашему мнению, делает фильм не просто средним, но ужасным и отвратительным - его тема, точнее, мировоззрение центрального персонажа. Но как раз тут к фильму претензий нет - он, как и подобает биографическому фильму, беспристрастно повествует о событиях, показанных через призму мировосприятия главной героини. Да, ничего хорошего в этом не было, но ведь уже то, что она была заметной личностью и обратила на себя и на свои взгляды внимание, может служить объектом биографического исследования (насколько это исследование удалось в художественном плане - вопрос другой и нами уже разобранный).

Иными словами, разве такого рода фильмы должны рассказывать только о хорошем и безмятежном? Тогда теряется смысл. Тут нет хороших и плохих. Есть реальные люди.

Что же насчет того, что

Она представляется по крайней мере не в негативном свете!

- да, верно, но фильм лишь иллюстрирует события, создает портрет. Обошлись без морализаторства - и то хорошо. Или надо было снабдить фильм титром "Гг - плохой человек, никогда не повторяйте то, что она делала"?

[Bruce Wayne]

Тут нет фильма,который я хотел выбрать)) Но из списка всё же я выберу ....... "Годзиллу" и "Битву титанов", ибо у них одна общая проблема,они сняты красиво,но они бездушны и унылы !

[Император Сталик]

Чем же хороший? Просветите

Есть смысл навертать вас в мое ИМХО?

А чуть не забыл: "Тело Дженифер". Говно. Смотрел только из за Меган Фокс.

[Император Сталик]

Недавно отсмотрел "Я стреляла в Энди Уорхола". Вот это действительно дерьмо, меня чуть не вырвало. Отвратительное во всех отношениях кино. Просто сверхотвратительное.

 

666 оценка была!

 

Согласен. Только для феминистичного отребья.

[Gerc0g]

Есть смысл навертать вас в мое ИМХО?

А чуть не забыл: "Тело Дженифер". Говно. Смотрел только из за Меган Фокс.

 

Аналогично

[Атец Атцов]

Все фильмы почти с Чакк Норрисом

[дружок-рар]

он, как и подобает биографическому фильму, беспристрастно повествует о событиях, показанных через призму мировосприятия главной героини.

 

Да не беспристрастно. Иначе бы факты привели не только односторонние. А то только сообщают нам со злорадством, что Уорхол "так и не оправился от ран", а то, что он "отказался давать показания против Валери Соланас" - нам не заявляют.

[PrinceArtem]

Есть один фильм, которые вызывает у меня отвращение, этот фильм считается "классикой", замечательный триллер с великолепной игрой Дастина Хоффмана.

Это картина под названием "Соломенные псы" (1971), вызвала у меня такие ощущения, о которых вспоминать не буду...

 

Как не странно, идеальный фильм в своем жанре, я считаю самым ужасным.

[PrinceArtem]

Я суеверный.

[chaser]

Все фильмы почти с Чакк Норрисом

Его нога уже выехала за тобой.

[a-vega]

Из всего перечисленного, исходя из того что видел, больше всех не понравился Годзилла.

 

Смех-смехом, а я после него набережные обхожу за пять тыщ кило :lol:

[Император Сталик]

А где последние фильмы Михалкова?