Топор 2 (Hatchet 2)

[ToyMan]

Горю нетерпением посмотреть и скачать.Первая часть получилась весьма забавным кровавым слэшером.Надеюсь останусь доволен.

 

Никто случайно не знает, появился ли доступ к фильму на скачивание?

[Джери]

Пила, Топор - да они наверное шутят, а следующий фильм будет гвоздодер или напильник че за.(я приглашу на этот фильм лесорубов, пусть поплачут)

[ToyMan]

Фильм понравился.На уровне с первой частью.

[ToyMan]

В стиле первой части, но более кровавое и менее смешное

 

В 2006 году Адам Грин снял интересный и весьма захватывающий малобюджетный слэшер, который зарекомендовал себя положительно, хотя и предназначен в большей степени для узкого круга зрителей. Как ни странно, этот продукт получился довольно крепким, ибо ранее за Адамом Грином крепилась лишь одна провальная комедия «Кофе и пончики», а в плане хоррора ужастик «Топор» стал дебютом Грина. Что касается личностных особенностей режиссера, то ранее я с его творчеством особо и не сталкивался. Единственное, помню Адама Грина как актера в малобюджетном хорроре «Пряничный злодей-2», где у него была весьма забавная роль, однако мне этого хватило, чтобы охарактеризовать Грина как незаурядная, проявляющая страсть к черному юмору и жестокости, личность.

 

Несмотря даже на существенные различия между «Спекшимся» и «Топором», отчетливо видно, что Адам Грин любит оригинальне кровавые слэшеры, не лишенные доли юмора и стеба над культовыми и известными ужастиками. Речь я веду, в первую очередь, о «Пятницы 13» про небезызвестного Джейсона Вурхиса, который устроил немало шума и страха в 80-х. Так вот, «Топор» предстоит перед нами как некий клон «Пятницы 13», ибо сюжетная основа очень похожа: Виктор Кроули мстит на болотах за свое печальное детство, тем самым акцентируется внимание на множество убийств, подростков, ночной лес… Вроде бы это мы уже видели в «Пятнице 13», однако не все так просто. В отличие от вышеупомянутой франшизы «Топор» носит развлекательный характер и содержит гораздо больше юмора и стеба, нежели фильмы про Джейсона. Как правило, весь стеб фильма выражается в чрезмерно кровавых убийствах и комичностью поведения главных героев.

 

Посмотрев первую часть «Топора» у меня на душе изначально было какое то двоякое ощущение. С одной стороны, кино интересно, жестоко и хорошо в плане слэшера. С другой же, все показалось мне каким то через чур абсурдным и высосанным из пальца, поэтому я прекрасно понимаю тех, кого сей продукт разочаровал и оставил волну негативных эмоций. Возможно таким людям хотелось увидеть страшный, напряженный хоррор, отсюдо и вытекает разочарование. К счастью, таких людей немного, ибо первая часть зарекомендовала себя в большей степени хорошо и занимает почетное место среди малобюджетных кровавых слэшеров.

 

Что касается второй части, то она имеет множество плюсов как слэшер и как продолжение.

 

Как слэшер.Хочется отметить еще большее количество убийств. Вроде бы и в первой части этому отводилось прилично внимания, однако сиквел выдержан в том же духе, при всем этом увеличив насилие в несколько раз. По крайней мере трупов в сиквеле явно больше нежели в картине 2006 года. Так же скажу об оригинальности и разнообразии. Жестокие идеи и фантазия не исчерпали себя и Адам Грин в сиквеле «Топора» это наглядно показал. Убийства Виктора Кроули продолжают шокировать нас своей жестокостью и заставляют нас бояться и в некотором смысле восхищаться невероятной силой и брутальностью этого маньяка.

 

Как продолжение.Здесь я предпочитаю остановиться на трех аспектах. Во-первых, появление обнаженки и эротических сцен. Скажу сразу, не думайте, что я какой-нибудь сексуальный маньяк, ибо к данным моментам я отношусь положительно только являясь представителем мужского пола, но не более того, однако наличие красивых девушек всегда радовали и радуют глаз. В сиквеле «Топора» наличие эротики находит свое отражение не один раз, что соответственно украшает сиквел и ставит его на более высокую планку чем оригинал, где подобным вещам практически совсем не уделяли внимания.

 

Вторым аспектом выступает отсутствие тупости и меньше юмора, хотя здесь возожно будет противоречие, ибо большинство зрителей полюбили первый «Топор» именно за комичность всего происходящего. Сиквел в этом плане показался мне более мрачным и серьезным. Тупых диалогов стало меньше, появилось томительное ожидание, так называемый саспенс, Виктор Кроули продолжает жестоко кромсать и разрывать на части своих жертв.(Впрочем жестокостью может похвастаться и первая часть)Все эти критерии соответственно воздействуют на атмосферу и придают картине более мрачный характер. Лично я в продолжении не обнаружил ничего столь смешного. Здесь комедия отходит на второй план и оставляет право лидировать кровавому, жестокому хоррору, а для меня такой ход всегда будет плюсом.

 

Третьим аспектом «Топора-2» как удачного продолжения, хочу выделить плавный переход из первой части во вторую. Такой ход мне сильно напомнил «Хэллоуин» Джона Карпентера», где было нечто подобное, а если говорить конкретнее, то финальные события первого фильма не ставят жирную точку, а находят свое существо в сиквеле, причем выполнены они граматно и не отдают каким-либо абсурдом или нелепым воскрешением злодея. На чем закончился оригинал, на том и идет продолжение без всяких там погрешностей.

 

Вот вроде бы и все достоинства. Минусов я не наблюдаю, хотя если брать в совокупность две части «Топора», и проводить детальный анализ по каждому фильму, то соответственно, их можно выявить, однако считаю неуместным цепляться к таким вот картинам, которые по своей специфики и не конкурируют с классическими ленами вроде «Пятницы 13» или «Хэллоуина».

 

Так же хотелось бы сказать пару слов об актерском составе. Если в первой части нас радовали своим присутствием Инглунд, Ходдер и Тони Тодд, то в сиквеле на смену Крюгеру пришел Томас Холланд, который конечно не столь известный как Инглунд, однако истинные поклонники хоррора должны знать эту незаурядную личность. Помимо Холланда в сиквеле засветился Михаилофф, игравший ранее в «Трансерах», «Техасской резне бензопилой-3», «Тыквоголовом», причем его роль получилась на мой взгляд одной из самых ярких и необычных. Мне было действительно интересно наблюдать за таким харизматичным персонажем фильма.

 

Заключение.Как продолжение малобюджетного слэшера, картина выполнена на достойном уровне и смотрится с такой же легкостью как первый фильм. Не ждите чего то нового, серьезного. Если вам не понравилась первая часть, то и от второй ничего положительного не получите. Кино предназначен чисто для любителей кровавого, мясного слэшера, не более того. Если вам нравятся такие картины как «Поворот не туда-2: Тупик», «Пятица 13», «Кровавая игра», то «Топор-2» к просмотру рекомендую.

 

В плане сиквела, фильм порадовал. Такой же интересный как и первая часть.

 

7 из 10

[Greeny]

Отличный слэшэр вообще!))) Никогда я ещё не смотрел слэшэры с таким весельем и задором, нескучно. Снято в лучших традиция старой школы, манера съёмки напомнила даже самые первые серии Пятницы 13-е. Единственное что, в первой части Кроули был за 2 с лишним метра, а во второй обычного роста, странно, ну да ладно.

 

P.S. Удивлюсь если Грин третью часть всё-таки снимет...)))

[Green_FOX]

Мне вот жутко интересно где уже успели оценить сие новое творение?

[Живой МЕРТВЕЦ]

Мне вот жутко интересно где уже успели оценить сие новое творение?

 

Дэк в сети. Правда вот не знаю (так как не искал) есть ли уже на наших торрентах с переводом или хотя бы с сабами. Хорошо владеешь английским, зарубежные торренты (бухты всякие итп) в помощь.

[Greeny]

Дэк в сети. Правда вот не знаю (так как не искал) есть ли уже на наших торрентах с переводом или хотя бы с сабами. Хорошо владеешь английским, зарубежные торренты (бухты всякие итп) в помощь.

 

Да конечно переводы давно уже есть

[al-ib]

Одно из самых худших продолжений. Съемка отвратна. Сценарий совсем бездарен и тупость зашкаливает. Юмор тоже говно. Первая часть была угарной а это жалкий слив.

[Greeny]

Одно из самых худших продолжений. Съемка отвратна. Сценарий совсем бездарен и тупость зашкаливает. Юмор тоже говно. Первая часть была угарной а это жалкий слив.

 

Эх, не понимаете вы ничего Обе части сделаны в лучших традициях старой школы хорроров, манера съёмки как раз-таки напоминает самые первые части Пятницы 13-е. Убийства так вообще чистый стёб, шутки тоже в тему, да и развитие сюжета второй части вполне логично и закономерно.

[SLADE]

Просто феерическое говно вышло. Первый фильм был вполне вменяемый, хотя и спорный. Тут же совсем уж какая-то комедия идиотская.

[Barce]

Посмотрела.Лучше б и не снимали.Столько всего насочиняли,что кошмар,да и некоторые поступки героев просто убивали на протяжении фильма,вообще получилась неплохая комедия.

[Gargoyle]

Эта часть мне понравилась чуть меньше первой. Однако, после просмотра равнодушен не остался. Образ маньяка хороший. Довольно уродливый. Только вот с атмосферой и саспенсом стоило бы подтянуть. А то, только на маньяке и убийствах фильм держится.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Ой блииин, ну и муть же, такая бутафория, причем настолько все дешево выглядит, что хоть ты вешайся. Уже было понятно с первых кадров что чего-то серьезного, серьезной постановки ждать не стоит, а я все-таки надеялся.

 

Грин, на какого хрена? После такой крышесносящей первой части и не таких дурных Замерзших, это выглядит на столько ужасно, что порой слов не подобрать.

 

Хотя из плюсов это убийцтва. Они вот радовали. Как и мясцо несказанно. Но и все в принципе. Ну и Тодд радовал только что, время от времени.

 

Ужаасно. Фу. Бредятина. По сравнению с первой частью, трэш настоящий. Атмосферы воаще не наблюдается.

[Greeny]

Ой блииин, ну и муть же, такая бутафория, причем настолько все дешево выглядит, что хоть ты вешайся. Уже было понятно с первых кадров что чего-то серьезного, серьезной постановки ждать не стоит, а я все-таки надеялся.

 

Грин, на какого хрена? После такой крышесносящей первой части и не таких дурных Замерзших, это выглядит на столько ужасно, что порой слов не подобрать.

 

Хотя из плюсов это убийцтва. Они вот радовали. Как и мясцо несказанно. Но и все в принципе. Ну и Тодд радовал только что, время от времени.

 

Ужаасно. Фу. Бредятина. По сравнению с первой частью, трэш настоящий. Атмосферы воаще не наблюдается.

 

Пародия в принципе должна именно так смотреться, к тому же с другой стороны, это всё0таки некая дань к хоррорам 80-х. Единственное что правда подпортило фильм, так это криволицая заменёная главная героиня.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Пародия в принципе должна именно так смотреться, к тому же с другой стороны, это всё0таки некая дань к хоррорам 80-х. Единственное что правда подпортило фильм, так это криволицая заменёная главная героиня.

 

Какая пародия? Какая дань? Первый фильмы выглядел по всем параметрам лучше сиквела. Был крепкий слэшер.

[Greeny]

Какая пародия? Какая дань? Первый фильмы выглядел по всем параметрам лучше сиквела. Был крепкий слэшер.

 

В оригинале явно просматривался стёб, шутки и ирония ко всем современным слэшэрам от поведения главных героев, до сюжетов. Именно это и придаёт Топору индивидуальности. А так бы валялся на полках с двд с табличкой фильмы Б.

[Живой МЕРТВЕЦ]

В оригинале явно просматривался стёб, шутки и ирония ко всем современным слэшэрам от поведения главных героев, до сюжетов. Именно это и придаёт Топору индивидуальности.

 

Ну да, это в оригинале. А к сиквелу из этого ничего не подходит. Этому сиквелу никакая категория не подойдет...

 

Тот Топор выстрелил прямо, а этот жалкий высер...

[Greeny]

Ну да, это в оригинале. А к сиквелу из этого ничего не подходит. Этому сиквелу никакая категория не подойдет...

 

Тот Топор выстрелил прямо, а этот жалкий высер...

 

Всё-таки непонятно чем вас сиквел не устроил. По идеи отталкиваясь от ваших слов, один из пунктов так это "всё дёшево смотрится". По идеи и оригинал в этом плане круче не был. Шутки как были, так и остались. Сюжет логичен, как и в Хэллуине (классическом) и Пятнице 13 начинается с того же места где закончился оригинал. Убийства, в отличии от современных "серьёзных" хорроров - оригинальны. Так что непонимаю.

Тот Топор выстрелил прямо, а этот жалкий высер...

Ну это же сиквел. От ТФ тоже все были в ауте, а по спецэффектам сиквел уже не так вставлял.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Всё-таки непонятно чем вас сиквел не устроил. По идеи отталкиваясь от ваших слов, один из пунктов так это "всё дёшево смотрится". По идеи и оригинал в этом плане круче не был. Шутки как были, так и остались. Сюжет логичен, как и в Хэллуине (классическом) и Пятнице 13 начинается с того же места где закончился оригинал. Убийства, в отличии от современных "серьёзных" хорроров - оригинальны. Так что непонимаю.

Манера съемок, и да, полнейшая бутафория. Это уже наводит на трэшовку аццкую. Не, ну если кому-то нравится это, то я же перечить не буду или мнение свое навязывать. Был бы оригинал такой, он бы мне так не сорвал крышу.

 

Шутки? Да ну. Где? Стеб был лишь в одном месте -

когда дядька моргнул глазами, когда ему башню "разрубили":biggrin:

. И все на этом. Ну, сюжет как сюжет, так же как и кучка тупых персонажей и их действия. На это я уже не сетую, это в порядке весчей каждого слэшера. Убийцтва - да, тру. Всё.

Ну это же сиквел. От ТФ тоже все были в ауте, а по спецэффектам сиквел уже не так вставлял.

ТФ - че такое? Трансформеры типа?

Изменено 15.02.2011 23:09 пользователем Живой МЕРТВЕЦ

[Greeny]

ТФ - че такое? Трансформеры типа?

 

Типа.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Типа.

 

Ахах, это сейчас мода пошла, если не удачный сиквел, то в пример чуть что Трансы 2е приводить?!

[Greeny]

Ахах, это сейчас мода пошла, если не удачный сиквел, то в пример чуть что Трансы 2е приводить?!

 

Могу привести Хэллуин 2009 если угодно.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Могу привести Хэллуин 2009 если угодно.

 

Ой, да не суть, примеров уйма в общем-то. Просто сам факт что Трансов 2 чаще всех приводят в пример неудачного сиквела. Ну да ладно, это уже оффтоп.

[Alex Mckee]

Первую часть не видел, да и желанием посмотреть не "горю", вторую тем более не буду смотреть.