Дневник памяти (Notebook)

[Кику]

Вот не знаю. Но мне не сразу стало ясно

Я поняла, как и Вест=), когда женщину назвали по имени. Но, что дело в "каждодневной потере памяти", что смыслом жизни героя становится читать Дневник памяти любимой - это не становится ясно почти что до конца.

Хотя я фильм смотрела давно - почти сразу, как он вышел. С тех пор не пересматривала, наверное, потому что показался тяжелым фильмо. Так что могу ошибаться с выводами.

 

 

Что становится ясно? Что героиня каждый день память теряет?

 

 

Становится сразу ясно, что пожилая женщина и есть та, о ком пишется в том самом заветном дневничке. Едиснтвенное интересно было что у нее с памятью и впомнит она что - либо. Это правда заинтриговало. Посмотрел фильм сравнительно недавно и хотя не был любителем подобным фильмов, дневник памяти мне понравился

 

[Gretta]

Замечательный фильм о прекрасной, будоражащей кровь любви. Чем фильм примечателен лично для меня, так это тем, что он не выдавливает слезу, не заставляет тебя плакать. Просто где-то ближе к концу фильма ты улавливаешь, что у тебя щёки мокры от слёз, а ты этого даже не заметила. Но в конце приходит и понимание: это только кино, такого в жизни уж точно не встретишь.

Отмечу Джеймса Марсдена. Он, как всегда, играет третьего лишнего. Прижился в этом амплуа однако... За тот небольшой промежуток времени, что он буквально блистает на экране, успеваешь оценить его как замечательного талантливого актёра с явной харизмой. Если бы я была на месте Элли, я бы тоже влюбилась в него, даже если он перебинтован с ног до головы и синий от ссадин и синяков.

[Эви]

Сегодня,наконец-то,посмотрела этот фильм))) Фильм мне понравился,но...если честно,я от него ожидала большего...( Мне его нахваливали-нахваливали,я думала,что буду лить слёзы,однако,прослезилась лишь в финальной сцене и сцене с летящими птицами((( В целом,очень неплохой фильм,с талантливыми и красивыми актерами (Рейчел-просто умничка! Так проникновенно сыграла сложнейшую роль!!).

Надо прочитать книгу.Думаю,она будет лучше

[Timontus]

Сначала я посмотрела "Спеши Любить" - фильм пробил здорово, хотя я скептически отношусь к таким фильмам о любви. Узнав, что снят по книге - прочитала её и поняла, что это тот редчайший случай когда фильм выигрывает. но решила - раз по этому автору поставили ТАКОЙ фильм, надо продолжить. Прочитала Дневник памяти... Чуть не сдохла от скуки, честное слово. Может, конечно, дело в отвратном переводе, но ни стиля, ни красоты повествования... Иногда скатывается все чуть ли не к банальнейшему порно-рассказу или дешевому любовному роману со всеми его "чреслами" и "мокрая рубашка облегала её упругую грудь". Сюжет отвратный, притянутый и все смазано медем настолкто, что страницы спались! Мрак! Особенно конец книги, это ужасно, когда автор описывает, как 80летние старики собираются заняться сексом, описывая при этом, их артритные руки...

 

Что касается фильма. (Почему я вообще его смотреть стала?) Ну, он получше книги будет намного. И, конечно, его приятно просто смотреть - красивые актеры, красивые пейзажи, сцена на озере, конечно, вершина романтики Словом, опять фильм выигрывает. Так что если собрались почитать, советую не портить впечатления

[Валентиночка]

Надо прочитать книгу.Думаю,она будет лучше

Тоже хотелось бы книгу почитать. книги всегда интереснее)

[Yukas]

никаких громких ассоциаций с этим фильмом. Помню, что смотрела, вроде трогательный, вроде красивый, но не врезается в память как например "Спеши любить" и нет желания смотреть ещё раз. Может быть потому что не люблю, когда есть эта постоянная неопределённость, кого выберет? кого любит?

Спилберг?.. непонятно..

[Helga Saaresto]

Тоже хотелось бы книгу почитать. книги всегда интереснее)

 

Я вас уверяю - не в этом случае!.. Я тоже так подумала - лучше б не читала... Ну, Timontus весьма красочно выше уже описала - оно вам надо?..

[Jobi]

Нет лучше фильма! Просто нет... Разве только Форрест Гамп.

[tsiko]

Нет лучше фильма! Просто нет... Разве только Форрест Гамп.

 

Пффф...две совершенно несравниваемые картины.

[alexandra summers]

Сначала я посмотрела "Спеши Любить" - фильм пробил здорово, хотя я скептически отношусь к таким фильмам о любви. Узнав, что снят по книге - прочитала её и поняла, что это тот редчайший случай когда фильм выигрывает. но решила - раз по этому автору поставили ТАКОЙ фильм, надо продолжить. Прочитала Дневник памяти... Чуть не сдохла от скуки, честное слово. Может, конечно, дело в отвратном переводе, но ни стиля, ни красоты повествования... Иногда скатывается все чуть ли не к банальнейшему порно-рассказу или дешевому любовному роману со всеми его "чреслами" и "мокрая рубашка облегала её упругую грудь". Сюжет отвратный, притянутый и все смазано медем настолкто, что страницы спались! Мрак! Особенно конец книги, это ужасно, когда автор описывает, как 80летние старики собираются заняться сексом, описывая при этом, их артритные руки...

 

Что касается фильма. (Почему я вообще его смотреть стала?) Ну, он получше книги будет намного. И, конечно, его приятно просто смотреть - красивые актеры, красивые пейзажи, сцена на озере, конечно, вершина романтики Словом, опять фильм выигрывает. Так что если собрались почитать, советую не портить впечатления

 

Да уж...Не ожидала, что книга так далека от идеала...

[Валентиночка]

Нет лучше фильма! Просто нет... Разве только Форрест Гамп.

 

Это только для вас так, для каждого человека по разному. А с Форрестом Гампом вообще не нужно сравнивать, действительно разные фильмы.

[HJP]

Что-то не очень меня этот фильм зацепил. Ожидал большего... Посмотреть, конечно, можно, но, например, "Семь жизней" меня тронул больше.

[nusha93]

Уаааа самый потрясающий фильм который я когда-либо смотрела! Это просто обалденная мелодрамма! Посоветовала всем своим друзьям, которые еще не смотрели))

После фильма решила прочитать книгу, тож просто отпад=)

[na8el]

Смотрел вконтакте , но впечатления - это совсем не подпортило. После фильм - открыл для себя талант Райана Гослинга, на мой взгляд, очень нетипичный во всём актёр. Просто идеально подошёл на роль Ноя.

[Милена Сэмми]

Фильм стоит посмотреть, но только для одноразового использования, на мой взгляд...есть в нем и некая необыкновенность, и чувства, и сочувствие...сердце переполняет сопереживание, но при повторном просмотре меня бы покрыло равнодушие...

[Helga Saaresto]

но при повторном просмотре меня бы покрыло равнодушие...

"покрыло" - это как?..

А я смотрела раза три - и все равно так тепло на душе было... Да просто полюбоваться на эту дивную пару Гослинг-МакАдамс - уже море удовольствия!..

[Yukas]

"покрыло" - это как?..

А я смотрела раза три - и все равно так тепло на душе было... Да просто полюбоваться на эту дивную пару Гослинг-МакАдамс - уже море удовольствия!..

 

Покрыло или накрыло, какая разница? Не разделяю ваших восторгов относительно этой картины, как впрочем и пары. По мне так этот фильм один из тех, который не оставляют на сердце отпечатка. Помнится только название. Не впечатлило...

Изменено 15.01.2010 16:06 пользователем Yukas

[-olyasha-]

Меня нельзя назвать такой уж любительницей синтиментальных фильмов. Но от этого я просто не могла оторваться. Немного посмотрела - выключила и через пару минут снова включила. Так было интересно что же будет дальше, останутся ли они вместе т.п. Главная «фишка» в том, что память оказывается тем лучом света, который выхватывает из глубин старческого слабоумия самые сильные и значимые фрагменты прошлого и возвращает с их помощью человеку разумный облик.

[Helga Saaresto]

Не разделяю ваших восторгов относительно этой картины, как впрочем и пары. По мне так этот фильм один из тех, который не оставляют на сердце отпечатка. Помнится только название. Не впечатлило...

Это ваше право - не разделять НАШИХ восторгов. И пара вполне специфическая, да - не всем понравится...

[Ferrera]

Потрясающий фильм! Настоящий гимн искренней любви. Райан Гослинг и Рейчел МакАдамс меня просто покорили. После "Дневника..." даже дико было видеть их в других фильмах с другими партнёрами, так я поверила в их чувства. Мой любимый Джеймс Марсден, увы, вновь играет третьего лишнего...

[Yukas]

Это ваше право - не разделять НАШИХ восторгов. И пара вполне специфическая, да - не всем понравится...

 

Не стандартная - это точно, впрочем как и фильм.

[Skatenev]

По моему, бездарно слитый сюжет. Идея хороша, а вот воплощение подкачало. И дело тут не столько в актёрах, сколько в работе режиссёра. Между персонажами не было искорки, которая должна была жечь всё вокруг синим пламенем. Так что занудство и скукота.

ЗЫ: А какой мог бы быть фильм...

[Helga Saaresto]

По моему, бездарно слитый сюжет. Идея хороша, а вот воплощение подкачало. И дело тут не столько в актёрах, сколько в работе режиссёра. Между персонажами не было искорки, которая должна была жечь всё вокруг синим пламенем. Так что занудство и скукота.

ЗЫ: А какой мог бы быть фильм...

 

Интересно, каково же было бы " не занудное воплощение"?. Но я опять хочу сказать про фломастеры (точнее, про их вкус) - а мне вот каатся, что как раз искорок между персонажами там было на целый фейерверк!

ЗЫ. Может, дело в нелюбви к Рейчел МакАдамс?..

[Skatenev]

Интересно, каково же было бы " не занудное воплощение"?. Но я опять хочу сказать про фломастеры (точнее, про их вкус) - а мне вот каатся, что как раз искорок между персонажами там было на целый фейерверк!

Фейерверка-то я не приметил Но Вы правы про фломастеры.

 

ЗЫ. Может, дело в нелюбви к Рейчел МакАдамс?..

Возможно, и это сыграло свою роль. На мой взгляд, она пустая как дырявая консервная банка. Нет в ней "чертовщинки", обычная кукла А куклам сопереживать у меня не получается

[Yukas]

По моему, бездарно слитый сюжет. Идея хороша, а вот воплощение подкачало. И дело тут не столько в актёрах, сколько в работе режиссёра. Между персонажами не было искорки, которая должна была жечь всё вокруг синим пламенем. Так что занудство и скукота.

ЗЫ: А какой мог бы быть фильм...

 

Красным пламенем

 

Фейерверка-то я не приметил Но Вы правы про фломастеры. Возможно, и это сыграло свою роль. На мой взгляд, она пустая как дырявая консервная банка. Нет в ней "чертовщинки", обычная кукла А куклам сопереживать у меня не получается

 

Согласна, после некоторых её фильмов - всерьёз не воспринимаю.