Дневник памяти (Notebook)

[Djade]

Тут сопли не ради соплей, а в какой то степени необходимое зло.

Перед главными героями ставятся обсалютно жизненые проблемы и самая главная проблема,проблема выбора.

В фильме не давят на чувства прыщявых подростков как в сумерках, тут нет нарочитой обнаженки, смазливого, недосегаемого прынца, который играет на рояли только ради красивого кадра.Да и игра актеров на уровней десять выше чем в сумерках.

Некоректно сравнивать эти две картины.

Вот тут я полностью соглашусь Разница ооочень большая Сумерки интересней читать, причём читала не зная о фильме, и чтиво на мой взгляд для одного вечера

[Джоуи]

Про соплей - у Николаса Спаркаса в книгах они все время присутствуют, и если вы этого боитесь, то лучше обходить стороной экранизации его романов.

Про фильм - мелодрама про него и нее, про разлуку, встречи и т.п. - стандартное ничем не примечательного кино, не худший представитель своего жанра. Лучшая экранизация Спаркса, остальные лучше вообще не смотреть.

Про самое ценное в фильме - актеры, особенно МакАдамс и Гослинг.

Про удаленные сцены - почти во всех удаленных сценах занимаются сексом, а в фильме секса практически нет

[солнышко]

Вот тут я полностью соглашусь Разница ооочень большая Сумерки интересней читать, причём читала не зная о фильме, и чтиво на мой взгляд для одного вечера

Задачи перед картинами ставились разные.

Я книгу "Дневник " читал и должен сказать, что и книга и фильм на уровне, все на пятерки.

Сумерки это из серии "Макдональдс" и Космо.

[Djade]

Про удаленные сцены - почти во всех удаленных сценах занимаются сексом, а в фильме секса практически нет

Ну так не порно фильм ж а любоффф и драма А всё равно очень трогательно снято и показано... одна из лучших историй любви на моей полке

[солнышко]

Про соплей - у Николаса Спаркаса в книгах они все время присутствуют, и если вы этого боитесь, то лучше обходить стороной экранизации его романов.

Про фильм - мелодрама про него и нее, про разлуку, встречи и т.п. - стандартное ничем не примечательного кино, не худший представитель своего жанра. Лучшая экранизация Спаркса, остальные лучше вообще не смотреть.

Про самое ценное в фильме - актеры, особенно МакАдамс и Гослинг.

Про удаленные сцены - почти во всех удаленных сценах занимаются сексом, а в фильме секса практически нет

И правильно , что сцены секса убрали , в этой картине они лишние.

[Джоуи]

И правильно , что сцены секса убрали , в этой картине они лишние.

 

Не люблю скованные произведения, и считаю, что секс никак не сделал бы этот фильм хуже, только если лучше - разбавил бы сопли и предал бы истории более реалистичный оттенок...но, у почитателей Спаркса своя аудитория, и понятно, почему создатели удалили сцены с сексом.

[Djade]

Не люблю скованные произведения, и считаю, что секс никак не сделал бы этот фильм хуже, только если лучше - разбавил бы сопли и предал бы истории более реалистичный оттенок...но, у почитателей Спаркса своя аудитория, и понятно, почему создатели удалили сцены с сексом.

А за фиг столько интимных сцен? По моему режессер вполне реально всё передал и без этого добавления - слёзы на глазах в конце стабильно после каждого просмотра И опять таки это ж не порно фильм... а мелодрама и снята довольно добротно.

[Lexxx]

Лучшая экранизация Спаркса, остальные лучше вообще не смотреть.

 

Вот с этим я согласна на все 100%. Все остальное смотрела после "Дневника..." и каждый раз надеялась, что что-то будет лучше, но нет. Слишком одинаковы все экранизации, унылые и скучные.

[солнышко]

Не люблю скованные произведения, и считаю, что секс никак не сделал бы этот фильм хуже, только если лучше - разбавил бы сопли и предал бы истории более реалистичный оттенок...но, у почитателей Спаркса своя аудитория, и понятно, почему создатели удалили сцены с сексом.

Помне так фильм достаточно реалистичен и так. Скажите, что такого в жизни не бывает? Спорить не стану поскольку незачем. Вся нереалистичность заключается в том, что все слишком красиво и светло с визуальной точки зрения, но это скорее издержки жанра, а сцены секса лишние по одной причине,это не Основной инстинкт, а фильм о любви.

[Джоуи]

Вот с этим я согласна на все 100%. Все остальное смотрела после "Дневника..." и каждый раз надеялась, что что-то будет лучше, но нет. Слишком одинаковы все экранизации, унылые и скучные.

 

Да, еще одна особенность экранизаций Спаркса - излишняя неторопливость повествования, из-за чего может быть очень скучно при просмотре этих фильмов.

[Djade]

а сцены секса лишние по одной причине,это не Основной инстинкт, а фильм о любви.

Золотые слова

[Джоуи]

Вот с этим я согласна на все 100%. Все остальное смотрела после "Дневника..." и каждый раз надеялась, что что-то будет лучше, но нет. Слишком одинаковы все экранизации, унылые и скучные.

 

Да, еще одна особенность экранизаций Спаркса - излишняя неторопливость повествования, из-за чего может быть очень скучно при просмотре этих фильмов. И да, ингредиенты во всех его книгах одни и те же

[Джоуи]

Помне так фильм достаточно реалистичен и так. Скажите, что такого в жизни не бывает? Спорить не стану поскольку незачем. Вся нереалистичность заключается в том, что все слишком красиво и светло с визуальной точки зрения, но это скорее издержки жанра, а сцены секса лишние по одной причине,это не Основной инстинкт, а фильм о любви.

 

Золотые слова

 

Считаю, что одно другому не противоречит, и секс тесно связан с любовью.

Посмотрите, например, фильмы с Гаррельем - секс и любовь в них очень гармонично сочетаются.

[солнышко]

Считаю, что одно другому не противоречит, и секс тесно связан с любовью.

Посмотрите, например, фильмы с Гаррельем - секс и любовь в них очень гармонично сочетаются.

В том фильме да, сцены секса были к месту, да и там любовь больше как страсть показали, а в этой картине несколько более иначе их чувства показаны , секс да, он есть и без этого никуда,но в данном фильме он не так важен как чувства и отношения между героями.

[RokKOR]

Фильм начинал смотреть, даже не подазревая о том, чем всё закончится. Сказать, что фильм оставил у меня в душе неизгладимые впечатления, ничего не сказать. Фильм безумно понравился. После фильма ещё долго отходил от него.

[bladiblada]

я очень люблю этот фильм. Смотрела, как говорится, на одном дыхании. Поразила игра актёров! Очень круто!

[W.Axl_Rose]

Рядовое пафосное мыло, nothin' special.

З.Ы. Комментарий из разряда "каму нипанравился фильм тот никагда не любил" в середине темы изрядно рассмешил. Это просто убер

[koblenza]

гм, я весьма скептически отношусь к жанру фильма, ибо приёмы используемые в них, ничего кроме отвращения и/или смеха вызвать не могут, но вот "дневник памяти", почему-то, чем-то, понравился. То ли сыграли так превосходно, то ли ещё чо, не знаю, в общем задел мою заржавелую, прогнившую струну, что само по себе удивительно и от того приятно.

Небанальная история, очень хорошая сюжетная подача, постановка, красивые кадры, да, превосходная актерская игра, красивая музыка, в совокупности это делает хорошее кино, пожалуй, одно из лучших в жанре.

[Little_Monster]

Интересная, трогательная, красивая история. Не приглянулась мне Рэйчел МакАдамс. Всё понятно, милая девочка, а вот как играет, не понравилось. Обычно в таких фильмах, я замечала, часто так бывает. Парень заботливый, умный, а девушку обязательно подберут смазливую и чтобы изображала какую-нибудь легкомысленную особу. В общем я поставила фильму 8 звёздочек, в подобном жанре были картины чуть получше.

[Dobradinha]

А по-моему она довольно классно сыграла своего персонажа. Ну да, смазливая, легкомысленная, ищет приключений на свои вторые 90, но такой уж у её персонаж тут... такая у её тут особа. Мне очень понравилось !

[300spart]

Интересная, трогательная, красивая история. Не приглянулась мне Рэйчел МакАдамс. Всё понятно, милая девочка, а вот как играет, не понравилось. Обычно в таких фильмах, я замечала, часто так бывает. Парень заботливый, умный, а девушку обязательно подберут смазливую и чтобы изображала какую-нибудь легкомысленную особу. В общем я поставила фильму 8 звёздочек, в подобном жанре были картины чуть получше.

 

Мне кажется, что как раз в этом и фишка. Рейчел в в 26 лет сыграла 17летнюю легкомысленную девченку. И эта разница в возрасте совершенно не заметна

[Валентиночка]

Не приглянулась мне Рэйчел МакАдамс. Всё понятно, милая девочка, а вот как играет, не понравилось. Обычно в таких фильмах, я замечала, часто так бывает. Парень заботливый, умный, а девушку обязательно подберут смазливую и чтобы изображала какую-нибудь легкомысленную особу. В общем я поставила фильму 8 звёздочек, в подобном жанре были картины чуть получше.

 

Ну а какая девушка то по вашему должна быть в этом фильме? Несмазливая, некрасивая? Да и Рэйчел здесь не причем, героиня раз такая по книге должна быть.

[Сестрёнка]

фильм очень красивый, кто бы чего не говорил!!!! актеры замечательные, сценарий превосходный, клёвые декорации))))

[Action Man]

Замечательный фильм. Кто-то может увидеть в нем одни лишь сопли, а я вижу нечто большее. Фильм пропитан романтикой с самых первых кадров, когда так красиво плывет лодка под алый закат и птицы летят в замедленном движении, просто завораживает. Все актеры играют великолепно, особенно Рэйчел МакАдамс. Кому-то может и не приглянуться её характер в картине (хотя я бы сам в такую влюбился если честно), но играет она отменно, тут и спорить не о чем, все эмоции, чувства переданы на 100%. Все таки хорошо что есть такие красивые фильмы о любви, вот только их на самом деле очень мало.

[Dobradinha]

это точно !