Не отпускай меня (Never Let Me Go)

[Ниллган]

И, кстати, очень многое в фильме говорилось именно глазами. Без тех самых пояснений. Отношения и чувства Кэти и Томми как раз весь фильм показываются через взгляды, прикосновения, еле уловимые и от этого ещё более прекрасные. И изумительная, очень тонкая игра Гарфилда и Маллиган сдедала своё дело, я прониклась.

 

Могло быть лучше!

[steffania]

Могло быть лучше!

 

Лучше, чем у Гарфилда здесь, не бывает.

[Ниллган]

Лучше, чем у Гарфилда здесь, не бывает.

 

Гарфилд неплох тут, но в других фильмах выглядел поубедительнее

Уж не знаю отчего, но я поначалу на него смотрел в этом фильме и вспоминал "Сумерки". К счастью, потом это прошло.

[steffania]

Гарфилд неплох тут, но в других фильмах выглядел поубедительнее

Уж не знаю отчего, но я поначалу на него смотрел в этом фильме и вспоминал "Сумерки". К счастью, потом это прошло.

 

На мой взгляд наоборот, одна из его сильнейших ролей.

И господи, почему и тут уже Сумерки всплывают? С чего вдруг?:lol:

[Ниллган]

На мой взгляд наоборот, одна из его сильнейших ролей.

И господи, почему и тут уже Сумерки всплывают? С чего вдруг?:lol:

 

"Мальчик А", вот это крутая роль

И в "Социальной сети" как-то он больше впечатлил, хотя наверное тут было проще.

Ну, щас куда ни загляни - всюду ОНИ. Не иначе американского правительства проделки. Хотя нынче модно винить других, но это уже совсем другая история

 

И к слову об актерах-актрисах, не могу сказать, что меня тут кто-то сильно впечатлил. Больше всех понра, конечно же, Маллиган, но без восторгов.

[steffania]

"Мальчик А", вот это крутая роль

И в "Социальной сети" как-то он больше впечатлил, хотя наверное тут было проще.

Ну, щас куда ни загляни - всюду ОНИ. Не иначе американского правительства проделки. Хотя нынче модно винить других, но это уже совсем другая история

 

И к слову об актерах-актрисах, не могу сказать, что меня тут кто-то сильно впечатлил. Больше всех понра, конечно же, Маллиган, но без восторгов.

 

В "Мальчике" он вообще волшебный, согласна. И в СоцСети шикарен. И здесь шикарне. И вообще он кажется шикарен везде, где я его видела.:lol:

 

Про присутствие Сумерек ни фига всё равно не поняла. С чего они вдруг вспомнились? Или они в принципе везде вспоминаются теперь?))))))))))

 

П.С. А по-моему наоборот, все молодцы. Кира послабже, Керри молодцом, про Энди уже сказала.

[Ниллган]

В "Мальчике" он вообще волшебный, согласна. И в СоцСети шикарен. И здесь шикарне. И вообще он кажется шикарен везде, где я его видела.:lol:

 

Про присутствие Сумерек ни фига всё равно не поняла. С чего они вдруг вспомнились? Или они в принципе везде вспоминаются теперь?))))))))))

 

П.С. А по-моему наоборот, все молодцы. Кира послабже, Керри молодцом, про Энди уже сказала.

 

Я думаю он мне просто кого-то оттуда внешне напомнил. Кого именно не скажу, т.к. ничерта из тех двух частей, что мне посчастливилось увидеть не помню

[Gaby]

Вот, кстати, еще один фильм, "Мой ангел-хранитель", затрагивающий тему донорства. И добровольного донорства.

Дальше голимый спойлер.

 

В семье заболела лейкемией дочь. По совету врача было принято родить еще одного ребенка, максимально генетически совместимого, с тем, чтобы использовать многие и многие ткани ребенка как донорские. А впоследствии, когда из-за лечения естественным образом откажут почки - использовать и донорскую почку одной сестры для спасения другой.

И план этот срабатывал на диво успешно, многие годы от одной дочери брали донорские ткани - кровь, лимфу, плазму, спинной мозг - и тянули, тянули, тянули жизнь другой дочери. Пока, как и было предопределено, почки больной не отказали, и для здоровой дочери не настал час икс - пора добровольного донорства пришла. И тут дочь 11 лет взбунтовалась, отказалась отдать почку и даже обратилась к адвокату. Но мать! Мать была так возмущена этим наглым отступничеством дочери, что как фурия, ворвалась к адвокаты с претензией - какое он имеет право вообще вмешиваться, тем более что частичная гражданская ответственность наступает с 14 лет, а ее дочери только 11.

Ну и так далее, там еще много всего чудесного в фильме, но как видите, проблема донорства вовсе не взята с потолка, а решается ежедневно на наших глазах

[Just Resist]

Романек грешит в "Не отпускай" приблизительно тем же, чего исполняли мои преподаватели по японскому на первом курсе: вопрошаешь, допустим, отчего слово "клозет" состоит из иероглифов "удобство" и "место", а ученый муж отправляет тебя в самоличные поиски. К тому, что Марк о зрителе, что не читал Исигуро не заботится. Потому и покорность главных героев обстоятельствам выглядит странно от режиссерских недомолвок. Как подмечали ранее, в книге все гораздо логичнее. И думается, будь книжная (киношная) альтернативная реальность перенесена в Азию, и имена героям были б, Танака, Цукуши и Ханамурасаки, скажем, вопросы по поводу целесообразности действий, отпали ваше. Хоть и настаиваю, что Кадзуо - британский писатель, но блеан, не бывает экс-японцев. Приблизительно поэтому, на мой взгляд, воспевает автор восточные к традициям пиетет, практицизм ("безотходное, тскзть, производство - организм как механизм, части которого - пронумерованный инвентарь), жесткая дисциплина, преклонение перед старшими, самообладание, чуйство долга, действия зачастую основаны на опыте поколений, а личная выгода всегда пасует перед общественной. Вкучу плюсуем сюда бусидо, синто к вопросу об "овцах на закланье идущих".

 

В допах Исигуро всяко-разно восхищался мастерством режа, тем, как полно он книгу объял. Автору, конечно, виднее, но я рискну не согласиться и связать восторг Кадзуо, в очередной раз, с его яппо-корнями. Романек, хвала небеса, не адепт Догмы 95 + знатный клипмейкер (удивительно положительным качеством обладает: дяденька в рамках площадки съемочной к актеру-исполнителю относится трепетно и нежно, фанатеет чтоль в этот промежуток по нему - предоставляет возможности все раскрыться, и презентует на выходе конфетку, даже если чел предпочитает концепт "ты ничего не делай - просто стой", а исчо практикует индивидуальный подход к каждому, штампо-производство не котирует), поэтому визуал и атмосфера фильма на десятку. А все те же японцы эстетику чтут ой как, а природы красоту - особенно. В данном аспекте Марк уважил, да: хватило и красоты, и тоскливо на душе было.

 

Основные косяки:

 

Дюже красивый мужчина Гарленд, что роман адекватно адаптировать не смог.

Каст не то, чтоб мискаст, но как разочаровали все! (Во вьюхах Романек говорит, мол, отсмотрели кучу талатливой британской молодежи, но Кира, Кэри да Эндрю лишь отвечали всем требованиям.) Предположим, герои близки ребятам (Найтли мне видится пробивной, циничной дамой. Маллиган - трепетной, надломленной), бат эмоции передавали тааак топорно. Лишь Кэри смотрелась ничьо так, но все же не то пальто. Гарфилд, которому, к слову, симпатизирую доказал, что крик отчаяния иногда просто ор.

 

То немногое, что удалось, окромя общего настроя книге соответствующего:

 

Детишки играли отменно! А девочка в роли юной Рут - страсть как красива.

Адам Киммел, оператор - красавчик. Кадр, от которого действительно щемило сердце: убогие ломанные игрушечки на столах разбросанные для купли-продажи.

 

Рисунки Мишель Дэй, что на мой дилетантский взгляд максимально точно отображали чего в душе Томми творилось.

 

Жаль, что шедевра не вышло, но то, чего Романек хотел, безусловно воплотил "бесстыдно красивый фильм". А еще не безнадежный и не пустой. И заметно даже не впечатлившейся мне, что сделано с любовью.

А еще ЧБ фото Романека со съемок достойны похвал.

[cheer]

И думается, будь книжная (киношная) альтернативная реальность перенесена в Азию, и имена героям были б, Танака, Цукуши и Ханамурасаки, скажем, вопросы по поводу целесообразности действий, отпали ваше. Хоть и настаиваю, что Кадзуо - британский писатель, но блеан, не бывает экс-японцев. Приблизительно поэтому, на мой взгляд, воспевает автор восточные к традициям пиетет, практицизм ("безотходное, тскзть, производство - организм как механизм, части которого - пронумерованный инвентарь), жесткая дисциплина, преклонение перед старшими, самообладание, чуйство долга, действия зачастую основаны на опыте поколений, а личная выгода всегда пасует перед общественной. Вкучу плюсуем сюда бусидо, синто к вопросу об "овцах на закланье идущих".

О! Спасибо! Как раз то, что меня напрягло в фильме. Менталитет азиатский, не нашенский. Можно, канеш, предположить, что при определенных условиях воспитания такую покорность и сдержанность можно воспитать и у белых людей. Но слишком много тогда придется предполагать. Для одного фильма перебор.

Очень растянутый фильм. Минорный, без огонька. Герои такие бессловесные жертвы. Их молчаливый "подвиг" воспринимается не как достойный уход, а как результат какого-то транквилизирующего действия лекарств или зомбирования. Наверное так чувствуют себя тараканы после "Машеньки". Вялые, обделенные юмором, плоские тени.

Идея в чем-то интересная, но... Если персонажи никак не заявляют о себе как о личностях, борцах и тыпы, то и жалеть их по-настоящему не получается.

Блин, мы ведь все умрем? Ну давайте начинать страдать на эту тему уже лет с 15-16, без перерыва на обед.

А равнодушное общество... Мне не хватило показа остального мира. У нас тут даже за раков ратуют, что их есть низя - речку очищают. За пушных зверей и аллигаторов. Ну и там бы хоть бы что-нить булькнули на эту тему. Ну гринписовцы чёли))

[Bergolmo]

Вообщем-то все романы Кадзуо Исигуро как и у любого другого японца, прежде всего о смирении... апатичном, болезненном, бессмысленном...но так хорошо отражающем менталитет и мировозрение обычного среднестатистического жителя этой страны.

Сам фильм, если не докапываться до совсем уж мелких деталей отображенных в книге, полностью отражает дух романа, который как раз и заключается в гордом уничтожении своего внутреннего "я", а не в попытках избежать уготованной участи. Будущего у главных героев, нет и быть не может, и дело здесь отнюдь не в их судьбе. Стилистически картина выполнена в серых тонах, так ярко отражающее безысходность ситуации и отсутствие морали идеи трансплантации органов.

.

Маллиган похвалю..очень перспективная девочка.

Изменено 11.08.2012 20:34 пользователем Bergolmo

[Jarvys]

Вообщем-то все романы Кадзуо Исигуро как и у любого другого японца, прежде всего о смирении... апатичном, болезненном, бессмысленном...но так хорошо отражающем менталитет и мировозрение обычного среднестатистического жителя этой страны.

Не правда. Все романы японцев прежде всего о выполнении долга, более чем осмысленном. О том и сказ.

[Bergolmo]

Не правда. Все романы японцев прежде всего о выполнении долга, более чем осмысленном. О том и сказ.

 

Вы немного не так меня поняли. В своем отзыве я касался лишь первозданных отличий японцев и допустим европейцев, совершенно не касаясь чего-то материального..Согласитесь выполнение долга невозможно без смирения и отрешенности от материальных потребностей, о том и сказ.

[Stotsmnb311]

Лично мне данный фильм очень понравился - отличная драма. В процессе просмотра за героев реально переживаешь очень сильно и надеешься на что-то хорошее в конце, но увы.

Касательно самой идеи фильма она конечно не нова - взять хотя бы тот же Остров. Но там упор делался на экшн и был полный хэппи-энд в конце, именно этим эти два фильма и отличаются. И если честно этот мне понравился гораздо больше - действительно глубокий фильм, а не пустая беготня взад вперед по экрану. Единственное не очень мне понятно почему главные герои и вообще все доноры так спокойно шли на это донорство и ни одному не пришло в голову сбежать. Я был уверен что главные герои так в конце и поступят, но нет.

Вообщем в фильме создана некая модель мира, которую не так просто понять. Но не смотря на это идея хороша.

По актерам конечно особо стоит отметить Кэри Маллиган , очень понравилась ее игра тут, да и вообще она отличная актриса. Ее героини сопереживаешь больше всех и вообще собственно на ней держится вся актерская игра. Найтли вообще не понравилась в этом фильме, а героиня ее вообще ничего кроме отвращения не вызывала. Гарфилд тоже не впечатлил.

А вот главные герои в детском возрасте как раз отлично отыграли, и очень хорошо что им почти треть фильма отведена. Единственное, что если Кэтти вообще один в один в плане внешности в детском и взрослом возрасте, Рут еще так сяк, то вот с Томми выбор актера на детскую роль явно неудачный. Ну совершенно он на Гарфилда не похож. Но а так, повторюсь, дети отлично сыграли, все трое.

Вообщем как по мне так отличный фильм, и затянутым он мне вовсе не показался. Чтобы поддержать фильм в адрес которого столько незаслуженной критики поставлю чуть завышенную оценку 10 из 10. Но 9 из т10 фильм точно заслуживает.

[Atreides]

После просмотра сабжа возникла парочка "технических" вопросов.

 

Во первых,"новый способ лечения",как утверждается в начале фильма,был открыт в 1952 году,а к 67-му средняя продолжительность жизни уже составляла 100 лет.Абсолютно нереальные цифры даже для фантастического кина,ибо клонов сначала надо было вырастить,и соответственно,к 67-му году самым старшим из них было бы не больше 15-ти лет.

 

Во вторых,для того,чтобы органов хватило на всех,количество клонов должно было быть примерно равным общему количеству "настоящих людей",то есть несколько миллиардов.

 

Ну и наконец,с каких это пор банальная пересадка органов увеличивает продолжительность жизни до ста лет?

 

Список вопросов можно продолжить,но хорошего понемножку.Понятно,что "дело не в этом",и "вообще фильм о другом",но такое демонстративное пренебрежение к элементарному правдоподобию слегка хм… удивляет.Фильм и так слабоват,а вышеперечисленные нелепости топят его окончательно.

 

5 / 10.

[Tuna]

Фильм можно было бы и не смотреть, вполне хватило описания фильма, чтобы впечатлиться..таким бррр...сюжетом. Сам фильм ничего не добавил к первоначально возникшей картине в голове и показался очень долгим и медленным...

А почему их тут все называют клонами? В фильме прозвучало, что они были изъяты из асоциальных семей. Что это были дети наркоманов, бомжей и проституток. И зачем было знать, есть ли у доноров душа? Понятно, если бы, обнаружив в рисунках душу, им не изымали органы, а даровали жизнь, а так...зачем? в этом прослеживается какой то еще больший цинизм...зачем донору чувство прекрасного, для них главное физическое развитие.

И зачем они пристегивались в машине? В чем смысл? Доноры, у которых не было будущего, боялись покалечиться?

 

И даже не возникает вопроса возмущения, - а зачем они терпели такую несправедливость и почему не бежали? ..а куда? - на другую планету что ли...Да и в реальной жизни основная масса живет без сопротивления. Например, кто то живет в плохих климатических условиях, то морозы, то жара, а у кого то круглый год мягкое лето. Но мало кто меняет место жительства, основная масса, обреченно живет на одном суровом месте, не решаясь, боясь или просто ленясь, что то изменить, а многим такая мысль и вообще не приходит в голову, потому что они не знают другой жизни.

 

Желания прочитать книгу не возникло, даже если она и лучше фильма. И так всё понятно, зачем смаковать и изучать в подробностях всю эту жуть

 

И понравились комменты в этой теме:

 

"Понравилась музыка и пейзажи. Вот пожалуй и всё." (с) ЭОН

"Фильм-тоска. В пору для таких картин нужно делать отдельный жанр "тоска".(с) Eisenheim

[konfetka Bon-Bon]

Фильм скорее понравился чем нет, люблю я такие депрессивные безысходные истории и даже присутствие Киры Найтли не отпугнуло меня от просмотра, она особо и не раздражала в этот раз, может я к ней уже привыкла. Из троицы главных героев больше всех мне понравилась наверное Кэри Маллиган, очень хорошо она играет эту тихую грусть в глазах. Хотя и не скажу, что она тут всех переплюнула и главная звезда, все неплохо справились, у Гарфилда только роль туповатая, совсем аморфная, любит одну, встречается с другой.

Была у меня мысль на протяжении фильма, что попробуют они убежать, но

 

то что не убежали, удивления не вызвало, т.к. в фильме очень хорошо показано, что их растят с этим предназначением и смирением. И бежать им некуда, так живут все.

 

 

Мне "Не отпускай меня" больше напомнил недавно просмотренных "Потрошителей", чем совсем уж попсовый "Остров".

[Martinadonelle]

у меня после просмотра тоже возникло несколько технических вопросов.

1.Как могут быть доноры, чье единственное предназначение быть здоровыми до поры до времени

быть из плохих семей алкашей и наркоманов? Не кажется мне, что у алкашей и наркоманов рождаются здоровые дети. Ну может в редких случаях.

2. Почему девушка, ставшая сиделкой и получившая, как я понимаю, относительную свободу, не попыталась избежать своей участи, банально начав пить курить и поедать гамбургеры? Про убежать понятно, не все на это способны, да и куда и на что. А вот этот способ мне кажется более или менее понятным.

3. Это скорее риторический. Если в фильме фигурировала отсрочка, которую дают за "любовь", то почему никто не подумал про "залет"?

 

[Emile]

Поздравляем сценариста с Нобелевской премией!

[Джампер]

Сегодня утром завершил книгу. Сейчас глянул фильм.

Совсем не то. Очень плохо. Разве что подбор актеров местами хороший.

[amulette]

Cерию надумали разрабатывать

 

EXCLUSIVE: FX is developing a NEVER LET ME GO series. https://theankler.com/p/jesus-mel-brooks-all-star-history?s=w

 

не нашла подробностей в статье