В ловушке времени (Timeline)

[Elizabeth James Butler]

В ловушке времени (Timeline)

Режиссер: Ричард Доннер

В ролях: Пол Уокер, Фрэнсис О'Коннор, Джерард Батлер, Билли Коннолли, Дэвид Тьюлис, Анна Фрил, Нил МакДоноф, Мэтт Крэйвен, Итан Эмбри, Майкл Шин, Ламбер Уилсон, Мартон Чокаш, Стив Кэхэн, Давид Ла Эй, Ричард Зиман

о чём: Захватывающий фантастический боевик от режиссера легендарной саги "Смертельное оружие" Ричарда Доннера, поставленный по роману знаменитого писателя Майкла Крайтона ("Парк Юрского периода", "Смерч", "Сфера").

В этой захватывающей приключенческой ленте снялись - Пол Уокер ("Форсаж 1-2"), Билли Конноли ("Последний самурай"), Джерард Батлер ("Лара Крофт- расхитительница гробниц: Колыбель жизни"), Фрэнсис О'Коннор ("Говорящие с ветром") и Дэвид Тьюлис ("Гарри Поттер и узник Азкабана").

Группа студентов-археологов, ведущая раскопки в средневековом нормандском замке, обнаруживает послание от их руководителя, профессора Джонстона, пропавшего несколько дней назад. Все бы ничего, если бы не поразительный факт: послание Джонстона датировано четырнадцатым веком! Тайна исчезновения профессора приводит студентов к секретной машине времени, на которой им предстоит совершить путешествие в средние века, в разгар жестокой столетней войны между Англией и Францией!

Фильма особой оригинальностью не отличается, но вцелом вышло неплохо. Пересматривала даже пару раз. Вот только все никак не могу найти хоть что-то по событию,показанному в фильме: ни Леди Кларэнс не могу найти, ни что-либо по битве м/у англичанами и французами у крепости Кастл-Гард в 1357 г. странно. А кино неплохое. правда в начале фильма уж слишком быстро они закрутили все: архиологи сразу все выяснили и без всякий полуночных раздумий плюнули и поперлись во времени лафарить.

[Маляруся]

А можно чуть-чуть по-конкретнее:я не слышала об этом фильме...

[Phantom]

  Elizabeth James Butler написал:

Фильма особой оригинальностью не отличается, но вцелом вышло неплохо. Пересматривала даже пару раз. Вот только все никак не могу найти хоть что-то по событию,показанному в фильме: ни Леди Кларэнс не могу найти, ни что-либо по битве м/у англичанами и французами у крепости Кастл-Гард в 1357 г. странно.

 

Для этого книжку надо почитать. И все станет понятно.

Про фильм скажу, что это одна из худших экранизаций книг Майкла Крайтона.

[Elizabeth James Butler]

аха. отлично. теперь книгу буду искать. спсб.

[Elizabeth James Butler]

стоп. он фантаст. а я пытаюсь найти сведения об этой битве в исторический источниках. это другое уже. вообще нигде не упоминается ни это сражение, ни крепость,ни Лэди Кларенс(Клэр).

[Phantom]

  Elizabeth James Butler написал:

вообще нигде не упоминается ни это сражение, ни крепость,ни Лэди Кларенс(Клэр).

 

А с чего им упоминаться, если это sci-fi???

[gidr]

Этот фильм - ОТСТОЙ! (на мой взгляд)

[Elizabeth James Butler]

ну отстоем его назвать не могу. так же, как с фильмом,"сносящим крышу". но так-ничего. средний

[Serg]

Мне понравилось. Не лучший фильм в своем жанре, но Ричард Доннер не позволил себе опуститься ниже своего уровня.

 

Эпизод с ночными стрелами вообще супер!

[Serg]

  Phantom написал:

Про фильм скажу, что это одна из худших экранизаций книг Майкла Крайтона.

Даже хуже "Какого-то там воина" (номер забыл, искать лень)?

[John Doe]

  gidr написал:

Этот фильм - ОТСТОЙ! (на мой взгляд)

 

Фильм отстой - потому что отстой. Gidr, а где аргументы, где доказательства, где обоснования, где всё это? Если делаешь такие громогласные заявления, будь добр, объясни, что навело тебя на такие мысли, иначе грош-цена таким замечаниям.

 

В следующий раз лучше семь раз подумай, прежде чем нажать на кнопку "Ответить".

[gidr]

  John Doe написал:

...Gidr, а где аргументы...

 

Фильм абсолютно не интересен, ну попали они в прошлое и что, мы это уже много раз видели, игра актёров не впечатлила (кроме Батлера), Доннер снял кино ниже своего уровня, его "СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" (все части), "УБИЙЦЫ", "ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА", "МЭВЕРИК", "ОМЕН", "СУПЕРМЭН" вот это кино с большой буквы "К", а данное творение на фоне этих "титанов" смотрится очень дёшево, надеюсь, что его "16 КВАРТАЛОВ" будут на высоте...

[Elizabeth James Butler]

фильм сильным назвать нельзя, но не думаю, что он уж так плох. ..даже не смотря на то, что сюжет путешествий во времени давно не нов.

[Murka]

По-моему хуже "Машины времени" ничего быть не может. Очень-очень разочаровал этот фильм.

[Elizabeth James Butler]

Машину времени вообще смотреть противно. так испахабить МВ Герберта Уэлса... твою маман. дрянь редкостная. А Timeline посмотреть можно! неплох!

[Murka]

  Elizabeth James Butler написал:

Машину времени вообще смотреть противно. так испахабить МВ Герберта Уэлса... твою маман. дрянь редкостная. А Timeline посмотреть можно! неплох!

Обязательно! Как только, так сразу.

[FCS]

Ахинея полная….

Разочарован, хотя ничего и не ожидал….

Мне было так фигово в одно время, что у меня начался истерический смех…

Простите, но даже не хочется много комментировать…..

[VasekVVV]

На форуме вспомнили о Доннере, почему бы не вытащить из тьмы его худший фильм...

 

 

Помню этот фильм был для меня разочарованием (а фильмы о путешествии во времени я люблю).

Я ждал что-то интересное..., а мне даже способ путешествия не понравился.

А вот конец был нормальным.

[POTTER]

Я лично смотрел только из за Батлера. Но мне фильм понравился. Он легко смотрится и запоминается. Интересный приключенческий фильм

[Kabal]

Конечно, фильм "В ловушке времени" не хватает звезд с неба, более того не рушит устои и (вот вам крест) не пытается раздвинуть границы жанра. Все здесь так привычно, так удобно и комфортно, что ощущаешь себя как дома.

 

В целом, довольно занятное кино. Только вот экшена и игр со временем здесь поменьше, а претензий на историческую достоверность - побольше. Если последние два пункта вас не смущают - получите массу удовольствия.

[МИРС]

Неплохой фильм и Пол Уокер смомтрелся нормально...

[Dmitrius]

Мне фильм понравился. Интересное кино, смотрел довольно давно.

[Narcissa]

Этот фильм мне напомнил «Принцесу –невесту», в некоторой степени, хороший сюжет, довольно интересный, минимум компьютерных спецэффектов (хотя скорее всего их тут вообще не было) что ничуть не портит картину, отличный актёрский состав, среди которых мой любимчик Джерард Батлер. Да, я скачала этот фильм только из-за него, и очень довольна, всё-таки благодаря увлечённости конкретным актёром, открываешь для себя фильмы, потрясающие фильмы, о которых я никогда не слышала и вряд ли б посмотрела.

 

«Ловушка времени» имеет один главный недостаток – маленький хронометраж, слишком мало экранного времени для того чтоб показать битву при Карлсгарде, раскрыть каждого из главных героев, рассказать побольше о машине времени. Фильм сам оказался в ловушке времени.

Приятно было увидеть в фильме «профессора Люпина», Дэвида Тьюлиса, нелучшая его роль, не идёт ему играть злодеев. Джерард Батлер сыграл великолепно, внешне гораздо привлекательнее Пола Уокера, настоящий рыцарь. Вот актрисы не впечатлили, какие-то блёклые, некрасивые девушки, но может таких специально искали))

Кстати, фишка с тем что герои при раскопках обнаружили какие-то расколотые фрагменты сатуй или фресок, а потом оказывается что это всё они натворили , но 600 лет назад, напомнило мне такую же нелогичность в «Гарри Поттере и Узник Азкабана». Получается героям суждено было туда отправиться, прям в книге судьбы это высечено, такого просто быть не может, это говорит о невозможности выбора, рок.

 

Неплохой фильм, очень даже неплохой.

8 из 10

[rider42]

скучище, смотрел зевая и постоянно поглядывая на часы. Помню заинтересовал он меня трейлером, в нём скоко всего рассказывали, сулили. А в фильме не было и десятой части. В общем полнейшее разочарование

[Братья Гримм]

Фильм неплохой. Действие смотрится достаточно реалистично, средневековье представлено во всей своей красе: это вовсе не место для любителей фэнтези, которые хотят виртуозно помахать мечами, замочить злодея, спасти принцессу и т.д. Актрисы действительно не особо красивые девушки, но это не тот фильм, где должны действовать все законы голливудских блокбастеров. Было бы нелепо, если бы, например, та девушка из средневековья была бы высокой, грудастой и ухоженной. А вот актёры ничего так, красивые, но не "сладенькие".

Битва вышла очень удачной. А летящие огненные стрелы? А раздолбанная катапультой башня? И рыцари, кони, флаги... Восторг!