Переполох (Hurlyburly)

[Kiri2l]

При всем том, что фильм мне понравился я таки в нем какого-то глубокого смысла не увидел тоже.

 

Я конечно не знаю по каким критериям Вы измеряете глубину смысла, но вроде бы я и не утверждал, что сабж какое-то откровение. Оспаривать я начал формулировку "надуманные проблемы", "диалоги ни о чем", "пустышка с претензией" в таком духе, ибо это не так

[Fetter]

Я конечно не знаю по каким критериям Вы измеряете глубину смысла, но вроде бы я и не утверждал, что сабж какое-то откровение. Оспаривать я начал формулировку "надуманные проблемы", "диалоги ни о чем", "пустышка с претензией" в таком духе, ибо это не так

 

Так а я разве с вами в чем-то не согласился?

[Kiri2l]

Так а я разве с вами в чем-то не согласился?

 

Пардон, неправильно Вас понял

[Velociraptor]

Вся ирония в том, что в таких поисках можно провести всю жизнь, так и не найдя то, что искал, читай - ходя по кругу. Поэтому два часа поисков не так уж много, по моему нескромному. Неужто вам незнакомо состояние героя Пенна?

Нет, хотя я же не обдолбанная наркоманка, которой для снятия напряжения приводят малолеток. Ежели серьезно, скажем так на тему поисков себя и смысла жизни снято много более интересных и глубоких фильмов, чем Переполох.

 

 

Я Вас умоляю - какое же это разводилово? Рассказали историю, вскольз упомянули про ребенка, и герой Пенна, не начал причитать "Какие же мы сволочи, как же могли так поступить" и в таком духе под какую-нибудь грустную музычку, а просто пошел, сделал себе дорожку и продолжили гулянку. Т.е. все эти причитания как бы за кадром, по умолчанию, но на зрителя не давит

На меня давят только не причитания, а использование такой пакости для развода, то, что не показали сопли-слюни еще не значит, что не расчитывали их вызвать у зрителя. Да, они сделали эффектную паузу, помолчали и давай кутить дальше, и тем не менее реплика про ребенка - развод, иначе ограничились бы просто минетом или добавили что-нибудь не такое мерзкое. И если уж зашла речь, Переполох один из тех фильмов, где уровень пошлости просто зашкаливает, и все эти минеты упорно не желают списываться на цинизм, а остаются пошлостью.

 

Как по мне так главное достоинство картины эти самые диалоги, которые вы (to Velociraptor) как любитель Тарахтины должны бы были оценить, есть и главный недостаток.

Вот, как любитель Тарахтины Velociraptor и не желает заценять эту посредственность, где уровень тупизны просто зашкаливает, напр. попытка

рашифровать записку идиота-самоубийцы, парень не особо блиставший интеллектом вдруг будет составлять анаграммы - бред.

 

[Kiri2l]

Нет, хотя я же не обдолбанная наркоманка, которой для снятия напряжения приводят малолеток.

 

Я про другое состояние говорил, ну да ладно - не клеится у нас диалог

 

Ежели серьезно, скажем так на тему поисков себя и смысла жизни снято много более интересных и глубоких фильмов, чем Переполох.

 

Возможно

 

Вот, как любитель Тарахтины Velociraptor и не желает заценять эту посредственность, где уровень тупизны просто зашкаливает, напр. попытка

рашифровать записку идиота-самоубийцы, парень не особо блиставший интеллектом вдруг будет составлять анаграммы - бред.

 

Бред. Герой Спейси так и говорит, Пенн по другому думает

[Fetter]

Вот, как любитель Тарахтины Velociraptor и не желает заценять эту посредственность, где уровень тупизны просто зашкаливает, напр. попытка

рашифровать записку идиота-самоубийцы, парень не особо блиставший интеллектом вдруг будет составлять анаграммы - бред.

 

Ой, я вас умоляю, у Тарахтины што ли все диалоги высоконравственные и глубокомысленные?

[Velociraptor]

Бред. Герой Спейси так и говорит, Пенн по другому думает

Я согласна с героем Спейси. Вообще этот двинутый дядька подбешивал весь фильм.

 

Ой, я вас умоляю, у Тарахтины што ли все диалоги высоконравственные и глубокомысленные?

Ну про высоконравственные эт вы зря, что до глубокомысленности, то тоже не все, НО у Тарантиныча они яркие, живые, и интересные, ну и забавные, конечно, в Переполохе тухлые и скучные.

 

Переполох=Много шума из ничего.

[Fetter]

Ну про высоконравственные эт вы зря, что до глубокомысленности, то тоже не все, НО у Тарантиныча они яркие, живые, и интересные, ну и забавные, конечно, в Переполохе тухлые и скучные.

 

Переполох=Много шума из ничего.

 

Тут дело вкуса

[Indigo90]

Классное кино. Видать, совсем-совсем на любителя, но я, похоже, таковой и оказалась.) Актерский состав - шик, и играют, соответствуя своему статусу, просто бесподобно. Хороши все, но особенно впечатлили Пенн и Палминтери (любимчик Спейси просто уже в привычной для меня роли циника=) Диалоги, из которых собсно и состоит весь фильм, шедевральны. Многие видимо расценивают это как болтологию, а мне нравится. Пересмотрю, и не один раз

[Velociraptor]

Диалоги, из которых собсно и состоит весь фильм, шедевральны.

В каком месте они "шедевральны"?

[Indigo90]

В каком месте они "шедевральны"?

 

Вообще стабильно хороши на протяжении всего просмотра. Движок фильма же (вкупе с игрой актеров) Ни в коем случае не имеется ввиду, что тут можно повырывать из контекста отдельные фразы и вот тебе уже классная реплика, нет, слушать просто интересно. Весьма. Хотя, помню, были фразочки по поводу "боливийской диеты", чувств, Kiri2l, выше, немало привел примеров. Другое дело, если кому-то это не по нраву, что вполне естественно. Так же как и диалоги того же упомянутого Тарантиныча не все признают шедевральными (я конечно не из их числа, это так, к примеру).

[Velociraptor]

Вообще стабильно хороши на протяжении всего просмотра. Движок фильма же (вкупе с игрой актеров) Так же как и диалоги того же упомянутого Тарантиныча не все признают шедевральными (я конечно не из их числа, это так, к примеру).

"Стабильно хороши" (субъективно) и "шедевральны" две большие разницы, и кстати диалоги в фильмах Тарантиныча не "шедевральны", они просто хороши. Знаю, что слово "шедевр" на форуме любят цеплять и в дело и не в дело, но это уже порядком надоело особенно по отношению к таким фильмам, как Переполох.

[Indigo90]

"Стабильно хороши" (субъективно) и "шедевральны" две большие разницы,

 

Ну хорошо..."стабильно шедевральны" что ли? Просто я: 1) не люблю тавтологию 2) слова "стабильно" и "шедеврально" вместе, на моей памяти, не сопутствовали никогда, т.к. это наводит на мысль о "шедевральности" фильма в каждый отдельно взятый момент времени, а такое кино я еще не имела честь лицезреть. А без всякого уточняющего наречия слово "шедевр" и его производные принимают более обобщенный и менее строгий смысл, что мною и было использовано. Ну а в другом месте заменено на стабильную "хорошесть"(если хотите, и "отличность" не пожалею). Смысл, уверяю Вас, вкладывала тот же.

 

и кстати диалоги в фильмах Тарантиныча не "шедевральны", они просто хороши.

субъективно.

 

P/S/ Ради интереса тогда: какая картина по Вашему обладательница "шедевральных" диалогов?

[Velociraptor]

субъективно.

Разумеется.

 

 

P/S/ Ради интереса тогда: какая картина по Вашему обладательница "шедевральных" диалогов?

Ох, опять это слово, по моей имхе таких очень и очень мало, другое дело в литературе, а вот стабильно хороших хватает с лихвой. Но раз уж спросили, то шедевральны в Укрощении строптивой (сенкс ту Шекспир) т.к. сам фильм шедевр и снят по шедевру, ну и других фильмах удостоенных этого гордого звания, но не таких, как ЗМ (ибо его тока в рамках форума и могут обозвать словом на букву "ш"), а скорее, как ХПЗ или Андрей Рублев. Но классика классикой а из свежатинки у меня только пример стабильно хороших есть - Поколение убийц. Там и про житье бытье и про мораль и про религию рассказано интересней, забавней и уж точно лучше чем в Переполохе. При том тоже не стесняясь в выражениях. Хотя фильмы сами по себе сравнивать низя в принципе.

[Indigo90]

Хотя фильмы сами по себе сравнивать низя в принципе.

Это да, есть такая проблема...Применительно и к классике (к примеру, Шекспир мне ни разу в голову не пришел, настолько непререкаем его авторитет в этом деле=), и к "Поколению убийц", которое я не смотрела, но уже из описания ясно, что это кино несколько другой направленности и размаха, нежели "Переполох")

[Velociraptor]

Это да, есть такая проблема...Применительно и к классике (к примеру, Шекспир мне ни разу в голову не пришел, настолько непререкаем его авторитет в этом деле=), и к "Поколению убийц", которое я не смотрела, но уже из описания ясно, что это кино несколько другой направленности и размаха, нежели "Переполох")

 

Ну вы спросили, я ответила. Мобыть у меня мозг по другому устроен, но ярких, ироничных, а уж тем более шедевральных диалогов я в Переполохе не услышала и не зацепил он меня нигде, не смотря на всю любовь к Спейси и Пакуин.

[СВЕ4ка]

Еле досмотрела. Для кого как,но по мне так просто сцены из жизни отдельно взятой мужской тусовки.Местами смешно,местами даже драматично,но выискивать смыслы в болтовне под кайфом мне не по зубам