Первобытный страх (Primal fear)

[WhiteOleander]

Мимика в "Затмении" может помочь понять, как делалась роль в сабже.

Какой типаж авторы хотели получить. Типаж, сыгранный Нортоном - не уникален в плане актёрской игры, поэтому актёр ни разу не гениален - ему показали, кого хотели видеть в этой роли, он это сыграл.

При чём тут общее или не общее в характерах персонажей этих фильмов?)) Искали похожего мальчика.

[Severus]

Мимика в "Затмении" может помочь понять, как делалась роль в сабже.

Какой типаж авторы хотели получить. Типаж, сыгранный Нортоном - не уникален в плане актёрской игры, поэтому актёр ни разу не гениален - ему показали, кого хотели видеть в этой роли, он это сыграл.

При чём тут общее или не общее в характерах персонажей этих фильмов?)) Искали похожего мальчика.

 

На самом деле все совсем не так. Сколько актеров хотят на роль, столько и вариантов ее игры в итоге может быть. Нортон сыграл как Нортон, сыграть как ДиКаприо он не смог бы никогда - и наоборот тоже действует принцип. У Лео был бы мальчик в истерике с ужимками, как он обычно и делает в своих ролях неуравновешенных персонажей. У Нортона все вышло совсем по-другому, ну потому что он, слава богу, не ДиКаприо, который эту роль, как по мне, завалил бы. Тут нужна отстраненность, которой в нем отродясь не было. А в Нортоне она изначально есть.

 

Так что хотеть могли на эту роль кого угодно. Тем более что Лео весьма обаятелен и на него девы идут стройными рядами, хотя тогда еще не было ни Ромео, ни Титаника, но ЧГГГ и номинация на болван уже были, а Нортон в то время ваще был никем, так, с улицы паренек забежал. Но далеко не кто угодно сыграл бы ее так, как сумел именно Нортон. Это его типаж, это его образ, скажем так. Но не ДиКаприо ни в коем случае.

[WhiteOleander]

Я согласна, что к проекции Ди Каприо Нортон добавил что-то своё, и образ в сабже получился более глубоким, чем у "образца". И безусловно Нортон талантлив, кто ж спорит.

Не согласна только с определением "гениальность", которая всё же подразумевает уникальность в первую очередь. А её-то как раз и нет, он поработал с уже увиденным, но ничего своего и нового не придумал.

 

Ди Каприо, к слову, тоже совсем не гений.)))

[Jezebel_k]

При чем здесь вообще Ди Каприо? Мало ли кого еще хотели взять на эту роль или кто пробовался .Нортон сыграл как Нортон. Сильно сомневаюсь что ему ставилась задача пытаться играть как Леонардо. Ни какого сходства нет вообще.

[WhiteOleander]

Ни какого сходства нет вообще.

Я так не считаю.

[Severus]

Я согласна, что к проекции Ди Каприо Нортон добавил что-то своё, и образ в сабже получился более глубоким, чем у "образца". И безусловно Нортон талантлив, кто ж спорит.

Не согласна только с определением "гениальность", которая всё же подразумевает уникальность в первую очередь. А её-то как раз и нет, он поработал с уже увиденным, но ничего своего и нового не придумал.

 

Ди Каприо, к слову, тоже совсем не гений.)))

 

Ненене, как раз роль весьма необычная. Она у него первая серьезная, Нортон тут делал все как в первый раз. Это ответственность, но это и свобода - как раскрылся, так и будет. За плечами нет фильмографии, опыта, ничто не давит и не стесняет. Гениальная ли это работа? Она сделала фильм однозначно. Она сделала Нортона тем, кем он стал. Много есть похожего качества работ? Достаточно, но с учетом того, кто играл и как играл, она таки запоминающаяся. Похожего образа так сразу и не вспомнишь ни у кого, чтобы такой отмороз, а так по нервам зрителя бил.

 

ЗЫ А словами о гениальности чего бы то ни было применительно к искусству я бы вообще не разбрасывалась ни по отношению ни к кому - слишком пафосно звучит.

[WhiteOleander]

Severus, с последней фразой нельзя не согласиться.)

[Андрей Колев]

Нортон тут делал все как в первый раз.

В сабже - неординарность, отсутствие подражательства и

собственный актерский стиль, несмотря на кинодебют.

[Severus]

В сабже - неординарность, отсутствие подражательства и

собственный актерский стиль, несмотря на кинодебют.

 

Так я ж согласная, я об этом и говорю. Он здесь раскрылся таким, каким мы после его видели. Хотя роль эта одна из лучших у него, не всегда он поднимался до этого уровня в других своих фильмах.

[Андрей Колев]

Угу. Я вам поддакиваю^^

[Князь Мышкин]

Я даже не уверена, что Аарон-Рой случайно сболтнул лишнего. Вероятно, конечно, что парень лишь подсознательно желал похвастаться, как он хитер и всех провел, и потому выдал себя ненамеренно, когда опасность миновала и стало можно расслабиться. Но иногда мне кажется, что Рой-Аарон вполне осознанно выдает себя, чтобы поиздеваться над адвокатом, которому придется жить под гнетом того, что помог оправдаться этому юному чудовищу.

 

Вот именно. Всё было проделано специально.

Особенно, издевательство над адвокатом, у которого по сравнению с мальчишкой такая сладкая жизнь!

 

[Джампер]

Было бы отлично, если б не развязка.

 

Линию с Шонесси просто смыли в унитаз, хотя те деньги - вполне мотив.

Героине в финале, непонятно почему, позволили на эмоциях давить на подозреваемого, что странно. Ну и финал. Честно, он меня скорее расстроил. Хотя, придумано неплохо. Неожиданно. Но нужно ли?

 

Так что хорошо. Хорошее кино.

Изменено 07.04.2016 08:11 пользователем Джампер

[cold lonely summer]

Это явно не триллер. Так, детектив. Концовка запоротая, наверное, главный герой не дотянул. Ричард Гир - прекрасен, вывозит весь фильм.

[Росси]

Хороший фильм, мне концовка понравилась! Не согласен, что всё на Гире держится. Нортон отлично сыграл! 7/10

[Князь Мышкин]

Хороший фильм, мне концовка понравилась! Не согласен, что всё на Гире держится. Нортон отлично сыграл! 7/10

Нортон сыграл сверхотлично.

И концовка как раз в точку!

[cold lonely summer]

В Нортоне не нашла прелестей кроме его молодости и очаровательности.

 

 

Роя он отыгрывал неубедительно, я сразу просекла, что симулирует. Наверное, слишком много фильмов подобной тематики пересмотрела...

 

[Крылатый]

Ожидал большей остроты от фильма. На деле просто судебные разборки и детективная линия. Концовка идёт фильму только в плюс.

Не хватает антуражности что ли. Главной идеей должно быть то что не важно дружит ли с преступниками адвокат, он прежде всего должен быть профессионалом. Требовалось большего погружения в фильм и большего сопережевания Гиру. Короч ожидания не подтвердились. 7/10.

[Саркома Лёгкого]

В Нортоне не нашла прелестей кроме его молодости и очаровательности.

 

 

Роя он отыгрывал неубедительно, я сразу просекла, что симулирует. Наверное, слишком много фильмов подобной тематики пересмотрела...

 

По-моему, специально так было снято, чтобы зритель сразу просёк. Это бросается в глаза.

[Dead Poetic]

Ладно скроенное кино, что смотрится на одном дыхании. Гир в своей роли как влитой и именно он- движок фильма, за ним интересно смотреть, его душевные терзания поданы аккуратно, не размазываясь соплями по хронометражу. И даже побочная линия с денежными махинациями (которую, будем честны, вполне себе можно было вырезать без ущерба основной сюжетной ветке) смотрится к месту, ибо хорошо так демонстрирует грязь светлых политических верхов.

 

Что же касается Нортона и финала... да уже все сказали и не раз.

[ShwarcArn]

По-моему, специально так было снято, чтобы зритель сразу просёк. Это бросается в глаза.

И это добавляет картонности фильму. А ведь всё так не плохо начиналось, но когда пошли эти внезапные повороты создалось скверное впечатление, но Нортон хорош.

[Джампер]

По-моему, специально так было снято, чтобы зритель сразу просёк. Это бросается в глаза.

 

Если и было специально, то зачем? Зритель ведь смотрит со стороны главгероя на происходящее. И там все же задумано обмануть зрителя, многие обманулись.

[Саркома Лёгкого]

Если и было специально, то зачем? Зритель ведь смотрит со стороны главгероя на происходящее. И там все же задумано обмануть зрителя, многие обманулись.

 

Ну, почти как в "Коломбо", где мы всегда знаем, кто преступник.

 

Я смотрела со своей стороны

[Эугения]

Не люблю судебные драмы, потому что судебное производство в них обычно представляется не с лучшей стороны. Начинаешь сильно сомневаться в своей гражданской защищённости и где-то в глубине души зарождается первобытный страх за самосохранение. Для меня название фильма связывается именно с этим.

Вначале было скучновато, особенно в момент, когда на горизонте замаячили большие денежные мешки. Подумалось, ну вот, опять об этом... Но, оказалось, что нет, задели мимоходом вопрос власти денег и всё на том.

 

Тема секса не была неожиданной. Ещё в начале возникла мысль, почему умный и опытный адвокат не подумал о таком варианте мотива преступления. Да и сама внешность Нортона намекает, что в тихом омуте черти водятся. Он часто переигрывал, показывая лицом признаки дебилизма. Переборщил и с маньячным взглядом из подлобья в моменте перевоплощения. Слишком это банально.

 

Но ладно, не буду строга к мальчику, получилось эффектно, хотя и просто. Молодец, сыграл не гениально, но хорошо. Также и Гир взошёл на вершину своих возможностей и сыграл нормально.

В целом фильм с его поворотами и ожидаемыми неожиданностями вышел увлекательным. Понравилось.

[Langolyer]

Кино понравилось, люблю джастисплойтешн, а триллеры девяностых вообще мой фетиш. Лучше всего отыграл Гир, иногда со звездами престиж-класса забываешь, что и они могут, когда хотят. К перформансу Нортона двоякое чувство - в итоге получается, что сыграл он правильно, потому что его персонаж весь фильм играл не очень убедительно, а с другой стороны у финального разворота это подрезало замах. Еще и герой Гира дурачком каким-то вышел - вроде бы уж казалось, что после видеозаписи с колющимся Нортоном и его реакцией на обращение к нему по "второму" имени адвокат допер что к чему, даже в суде прямо попросил вывести Роя на первый план. Сдается мне, что концовку переписывали. Про Лорен Линни ничего хорошего не скажу - и кривлялась/кричала слишком много, и персонаж в целом такой себе, не очень умный, мягко выражаясь.

[All-That-Yazz]

Помню фильм был хороший, но концовка слишком глупая, которая ложкой дёгтя в бочку мёда упала, поскольку нюансов не помню, но помню, что был идиотизм.