lmn 9 августа, 2011 ID: 2526 Поделиться 9 августа, 2011 У меня с саундтреком почему-то конфуз получился, в фильме музыка на пятерку, почти каждый трек подходит под сцену и глаза и уши весь фильм до предела настроены были (балдёж, одним словом). А уже после, скачал саундтрек отдельно и что-то он мне уже не очень понравился. Такая себе средненькая альтернатива. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hell-Phoenix 9 августа, 2011 ID: 2527 Поделиться 9 августа, 2011 Кино,конечно, в большей степени для подростков,наверное. Боюсь, подростки могут ничего не понять и рассматривать фильм как яркий и пустой боевичок, стилизованный под компьютерную игрушку. неплохим трекам (Бъерк,О!) О да, потрясающий трек. Жаль, что в финале не прописали "game over" Это было бы крайне не уместно. Сюжета как такогого нет. Вы глубоко заблуждаетесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 10 августа, 2011 ID: 2528 Поделиться 10 августа, 2011 У меня с саундтреком почему-то конфуз получился, в фильме музыка на пятерку, почти каждый трек подходит под сцену и глаза и уши весь фильм до предела настроены были (балдёж, одним словом). А уже после, скачал саундтрек отдельно и что-то он мне уже не очень понравился. Такая себе средненькая альтернатива. Таки Бьорк назвать "средненькой альтернативой" язык не повернется. По сабжу- зажигательное клиповое кино с эссенцией идеи, что мы всех порвем, как тузик грелку, абы захотим сами. Идея, конечно, без наворотов, да и о бренности сущего тут не приходится задумываться, но все быстро, драйвово, не нудно и похоже в общем на компьютерную игрушку, чего имхо и добивался Снайдер. По мне, так если Зак снимет кино среднее между "Хранителями", которые слишком растянуты и претенциозны и "Сакер панчем", то будет perfect Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 10 августа, 2011 ID: 2529 Поделиться 10 августа, 2011 По сабжу- зажигательное клиповое кино с эссенцией идеи, что мы всех порвем, как тузик грелку, абы захотим сами. Идея, конечно, без наворотов, да и о бренности сущего тут не приходится задумываться, вообщето не у каждого голливудского хита встретишь идею того, что не всё подвластно человеку и отсутсвие хэппи-энда. лоботомию то бедняжке всё-таки провели. хоть и маленький, но манёвр от флаго-полосатости голливудского кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 10 августа, 2011 ID: 2530 Поделиться 10 августа, 2011 Боюсь, подростки могут ничего не понять и рассматривать фильм как яркий и пустой боевичок, стилизованный под компьютерную игрушку. Собственно, чем он и является. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 августа, 2011 ID: 2531 Поделиться 10 августа, 2011 Собственно, чем он и является. Осторожно, сейчас Вам популярно расскажут что на самом деле Запрещенный прием это такой преисполненный глубинным смыслом арт-хаус Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 10 августа, 2011 ID: 2532 Поделиться 10 августа, 2011 вообщето не у каждого голливудского хита встретишь идею того, что не всё подвластно человекуЭто как бэ глубокая мысль такая и откровение? Ну, я даже навскидку могу тогда глубинный смысл найти во многом, в том же "Меняющие реальность"- там герои сами управляют своей судьбой, меняя заготовленный план, или этот фильм с Гилленхолом, у которого все никак не запомню название- там тоже можно такие глубочайшие мысли найти. хоть и маленький, но манёвр от флаго-полосатости голливудского кино. Cоветую в спойлер закатать пост. И "Бразилию" посмотрите, да. Сакер панч киношка хорошая, но глубинного смысла нетуть, а перемешка реальность\фантазии была придуманна в бог знает каком бородатом году, еще в "Дневной красавице". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 10 августа, 2011 ID: 2533 Поделиться 10 августа, 2011 Осторожно, сейчас Вам популярно расскажут что на самом деле Запрещенный прием это такой преисполненный глубинным смыслом арт-хаус Блин, да есть там смысл, пусть и не глубинный, но есть же! Для меня непонятно почему многие его наоборот не уловили. Эти все махачки были на последнем месте лично для меня. Как так можно было смотреть фильм и обратить внимание лишь на экшен. Там сама история важнее всего этого экшена. Мне лично запала в душу. Тут для некоторых действует поговорка видимо - смотришь в книгу - видишь фигу. Такое ощущение создается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2534 Поделиться 10 августа, 2011 Осторожно, сейчас Вам популярно расскажут что на самом деле Запрещенный прием это такой преисполненный глубинным смыслом арт-хаус Какой арт-хаус, окстись? Не оскорбляй этот фильм такими сравнениями. Запрещенный Прием- это в первую очередь первосортный экшн, сдобренный хорошим, незатасканым сюжетом, с нестандартной подачей. "Нипанятный" он только потому, что сегодня, многие зрители привыкли оставлять мозги на входе в кинотеатр... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 10 августа, 2011 ID: 2535 Поделиться 10 августа, 2011 Какой арт-хаус, окстись. Не оскорбляй этот фильм такими сравнениями. Запрещенный Прием- это в первую очередь первосортный экшн, сдобренный хорошим, незатасканым сюжетом, с нестандартной подачей. "Нипанятный" он только потому, что многие зрители привыкли оставлять мозги на входе в кинотеатр... Первая экшен сцена ещё хоть как-то гармонирует с муз. оформлением. Остальной видео ряд звучит под шарманку - при таком подходе монтажерам заморачиваться не нужно особо. А экшен = в первую очередь грамотный монтаж. Так что лучше не позориться, называя экшон ЗП первосортным. Можешь писать сотню постов. Мне будет забавно слышать твои доказы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2536 Поделиться 10 августа, 2011 Первая экшен сцена ещё хоть как-то гармонирует с муз. оформлением. Остальной видео ряд звучит под шарманку - при таком подходе монтажерам заморачиваться не нужно особо. А экшен = в первую очередь грамотный монтаж. Так что лучше не позориться, называя экшон ЗП первосортным. Можешь писать сотню постов. Мне будет забавно слышать твои доказы. Попаболь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 10 августа, 2011 ID: 2537 Поделиться 10 августа, 2011 Попаболь? Когда съезжаешь - делай это изысканней. А свои подмигивания оставь своему соседу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2538 Поделиться 10 августа, 2011 Когда съезжаешь - делай это изысканней. А свои подмигивания оставь своему соседу. ну точно баттхёрт... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 10 августа, 2011 ID: 2539 Поделиться 10 августа, 2011 ну точно баттхёрт... Молодец (из жалости может тебе денег подкинуть). Зак Снайдер будет очень рад за тебя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 августа, 2011 ID: 2540 Поделиться 10 августа, 2011 Блин, да есть там смысл, пусть и не глубинный, но есть же! Для меня непонятно почему многие его наоборот не уловили. Эти все махачки были на последнем месте лично для меня. Как так можно было смотреть фильм и обратить внимание лишь на экшен. Там сама история важнее всего этого экшена. Мне лично запала в душу. Тут для некоторых действует поговорка видимо - смотришь в книгу - видишь фигу. Такое ощущение создается. Да ну. История прямолинейна, персонажи и диалоги откровенно схематичны. А главный сюжетный "финт" настолько дуболомно преподнесен что я просто поражаюсь этому - из-за этого за историей банально неинтересно наблюдать. Вот в том же году вышил Потрошители где подобный прием был обыграно весьма интересно, тот же Остров проклятых... А тут на 10 минуте точно известно чем закончиться фильм и ни сделано ни каких попыток как-то замаскировать этот переход и добавить интриги. И что остается в сухом остатке - несколько наряженных кукол-девушек которым совершенно не сопереживаешь и красивая картинка? Ну так сейчас почти во всех фильмах красивая картинка, кого этим удивишь... Какой арт-хаус, окстись. Не оскорбляй этот фильм такими сравнениями. А я то тут причем? Ни я называл его арт-хаусом. Запрещенный Прием- это в первую очередь первосортный экшн, сдобренный хорошим, незатасканым сюжетом, с нестандартной подачей. "Нипанятный" он только потому, что многие зрители привыкли оставлять мозги на входе в кинотеатр... Что там первосортного, в местном экшне то? Ну да, вступительная сцена хорошая, эпизод с немцами тоже - но остальное то чем? У того же Снайдера Рассвет мертвецов на порядок бодрее и динамичнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2541 Поделиться 10 августа, 2011 Что там первосортного, в местном экшне то? Ну да, вступительная сцена хорошая, эпизод с зомби тоже - но остальное то чем? У того же Снайдера Запрещенный прием на порядок бодрее и динамичнее. Ну ты понел.. в принципе, такими расплывчатыми формулировками можно обложить любой фильм.. похоже на просто придирки, но с претензией (пока необоснованной)на объективность Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 10 августа, 2011 ID: 2542 Поделиться 10 августа, 2011 Не скажу, что в ЗП нету сюжета, есть конечно, но его подача хромает и подобное уже видели. Чего то нового нам не показывают же. Визуальный ряд хорош, но не более, в хваленом экшене изюминки то мало. В 300 и Хранителях как то было по интересней за всем наблюдать. Ну и самая лучшая сцена фильма, пожалуй, это нарезка под песню на сцене. У хорошего артхауса и оценки хорошие. У хорошего боевика тоже. Тут ничего такого не наблюдается. Так что вывод: это не арт хаус, это мейнстрим со средним, но красивым экшеном и такой же средней историей с фиговой по сути подачей. Нету в фильме гармонии всего. Если я захочу историю интересную и экшн стильный и классный, то первую Матрицу пересмотрю, как пример. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2543 Поделиться 10 августа, 2011 У хорошего артхауса и оценки хорошие. У хорошего боевика тоже. Ну естественно, ведь оценивает их та аудитория для которой они и снимались… Тут ничего такого не наблюдается. Проблема в том, что придя на боевик основная масса зрителей напоролась на кино, отличное от того, что обычно подразумевают под этим жанром… подача сюжета не хромает- она не стандартна для мейнстримового кина, Кмк Снайдер ошибся попробовав загрузить мозги неготового зрителя своим видением… зрители такого не прощают.. подавившись попкорном во время просмотра потом идут ныть в интернеты :- «Шо за фигня, яниченепонял!!» Так что вывод: это не арт хаус, это мейнстрим ога, угадал..Те кому понравилось- это те кто поняли правила игры режиссера, и спокойно наслаждались роскошной картинкой, остальные… сам видишь. со средним, но красивым экшеном и такой же средней историей с фиговой по сути подачей. Нету в фильме гармонии всего. Если я захочу историю интересную и экшн стильный и классный, то первую Матрицу пересмотрю, как пример. Вкусовщина – она такая… из за неё здесь много весёлых срачей.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 10 августа, 2011 ID: 2544 Поделиться 10 августа, 2011 Снайдер ошибся попробовав загрузить мозги неготового зрителя своим видением… зрители такого не прощают.. подавившись попкорном во время просмотра потом идут ныть в интернеты :- «Шо за фигня, яниченепонял!!» Да боже мой, где же тут все интеллектуальный штурм-то углядывают, прости господи. Зачем малевать стаканчик старбакс ака творчество Фаберже, образно говоря? А то прям Тарковский намечается- символизм, глубокий смысл. и пр. Мне-то кина понравилась, но синдром поиска тайного смысла пора бы прекращать. А с верхним оратором не согласна насчет системы оценок- она на КП страдает и часто заслуженные и стоящие фильмы плетутся с низкими баллами, тогда как проходное г-но типа Трансформеров на коне, хотя шлак редкостный. И вот если выбирать из форматных боевиков, то я ЗП явно предпочту унылым тупым Трансам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 10 августа, 2011 ID: 2545 Поделиться 10 августа, 2011 Ну ты понел.. в принципе, такими расплывчатыми формулировками можно обложить любой фильм.. похоже на просто придирки, но с претензией (пока необоснованной)на объективность Да хоть та же как апофеоз местного экшна - просто гипертрофированое использование CGI, слоу-мо и мельтешения в кадре под невнятyую музыку, из-за чего уже ко второй минуте создается интересный эффект, который выражается в том, что начинаешь ждать когда же оно наконец закончится. Нет, я конечно не претендую на то, что эта сцена не нравится всем - может я один такой, кому она здесь категорически не пошла, но точно помню в кинотеатре к ее окончанию народ начал откровенно улюлюкать, что я честно говоря встретил в первый и пока последний раз Проблема в том, что придя на боевик основная масса зрителей напоролась на кино, отличное от того, что обычно подразумевают под этим жанром… подача сюжета не хромает- она не стандартна для мейнстримового кина, Кмк Снайдер ошибся попробовав загрузить мозги неготового зрителя своим видением… зрители такого не прощают.. подавившись попкорном во время просмотра потом идут ныть в интернеты :- «Шо за фигня, яниченепонял!!» Вот почему-то всякие Вспомнить все, Лабиринты Фавна, Бразилии, Островы Проклятых и прочую "ерунду" зрители и критики восприняли хорошо и никто не ныл в интернетах... а тут прямо такой нестандартный фильм, что Снайдер порвал всем мозг и ему это не простили. Да он просто могуч! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 10 августа, 2011 ID: 2546 Поделиться 10 августа, 2011 Снайдер ошибся попробовав загрузить мозги неготового зрителя своим видением… зрители такого не прощают.. подавившись попкорном во время просмотра потом идут ныть в интернеты :- «Шо за фигня, яниченепонял!!» Режиссер хотел показать то что задумывал, кому-то это нравится, кому-то не очень. Что ж в этом плохого? А насчет последнего, так же можно зайти например в тему Начала, и ныть "Что за фигню снял Нолан, я ни че не понял". И сколько еще таких примеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Take Two 10 августа, 2011 ID: 2547 Поделиться 10 августа, 2011 Ну вот, только вроде решили что фильм - дорогой трэшовый арт-хаус, как ценители Гарри поттера, Начала и прочего барахла опять поднимают бунт. а уж если кому-то не нравится сцена с роботами, то это тупо абсурд, т.к. лучше экшн физически снять невозможно, а недостатки фильма заключаются в том что таких сцен слишком мало Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 10 августа, 2011 ID: 2548 Поделиться 10 августа, 2011 Ребята, ну как вы могли не разглядеть арт-хауза в "Запрещенном приеме", я просто не понимаю! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 10 августа, 2011 ID: 2549 Поделиться 10 августа, 2011 как ценители Гарри поттера, Начала и прочего барахла опять поднимают бунт. А вот это зря. Никто тут никакой бунт не поднимает, я по крайней мере не собирался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G. Robocop 10 августа, 2011 ID: 2550 Поделиться 10 августа, 2011 Да боже мой, где же тут все интеллектуальный штурм-то углядывают, прости господи. Невнимательно меня читаешь: в ЗП нет скрытых смыслов- простая история, но с нестандартной подачей оставляющей возможность для интерпретаций кстате, Снайдер не «непонятый толпою гений» - всё гораздо печальнее, публика оказалась просто не в состоянии переварить малейший отход от канона, в котором снимаются такие фильмы- хороший боевик, с неглупым сюжетом(редкая птица на экране) не оценили- из этого неутешительный вывод: подстраиваясь под вкусы зрителей мейнстрим не выдаст нам ближайшее время ничего интересного.. тогда как проходное г-но типа Трансформеров на коне … И вот если выбирать из форматных боевиков, то я ЗП явно предпочту унылым тупым Трансам. Собственно- вот и ответ Да хоть та же сцена в поезде как апофеоз местного экшна - просто гипертрофированое использование CGI, слоу-мо и мельтешения в кадре под невнятyую музыку, из-за чего уже ко второй минуте создается интересный эффект, который выражается в том, что начинаешь ждать когда же оно наконец закончится. Нет, я конечно не претендую на то, что эта сцена не нравится всем - может я один такой, кому она здесь категорически не пошла, но точно помню в кинотеатре к ее окончанию народ начал откровенно улюлюкать, что я честно говоря встретил в первый и пока последний раз Ну здесь опять вкусы – меня каждая экшн-сцена проняла… и странная у вас публика, у нас никто не вел себя так ( хотя я 2 раза ходил..) Вот почему-то всякие Вспомнить все, Лабиринты Фавна, Бразилии, Островы Проклятых и прочую "ерунду" зрители и критики восприняли хорошо и никто не ныл в интернетах... а тут прямо такой нестандартный фильм, что Снайдер порвал всем мозг и ему это не простили. Да он просто могуч!Мне опять повторяться?.. у зрителей сложилось примерное представление чего он ожидает от того или иного жанра, причем во всех аспектах вплоть до сюжетных поворотов: Лабиринт Фавна жанр-драмма/фентези Ты ожидал фентези – ты получил. Так же с остальными.. Ребята, ну как вы могли не разглядеть арт-хауза в "Запрещенном приеме", я просто не понимаю! Он похож на авторское кино – но идёт как жанровое… Прихожу к выводу: получается что всё дело в том, что режиссер слишком вольно обошелся с аудиторией, заставив самим понимать что происходит на экране, действительно пнув её промеж ног тем самым Зритель привык что ему всё должны объяснять с экрана настолько, что не смог воспринять понятную, в принципе,простую сюжетную линию... если это не диагноз - то что это тогда? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.