Запрещенный прием (Sucker Punch)

[Denis10]

а он в 3D идет? чет не поняла

 

Нет.

[Hellsing666]

Мне фильм не понравился: забыл о нём спустя 5 минут после просмотра. Но так или иначе смотреть почему-то было нескучно. Наверно, это связано с тем, что я люблю, когда на экране много компьютерной графики.

Сюжет дурацкий, бредовый, даже какой-то трешевый. Соглашусь с Денисом, что Sucker Punch- это кино ни о чём. Такое ощущение, что сначала были придуманы экшен-сцены, а потом уже всё остальное. Сценарий писался лишь с одной целью: объяснить одновременное присутствие фашистов-зомби, орков, драконов, самураев и роботов. Причём я бы не сказал, что у фильма сногсшибательная визуалка. Видали и получше.

Актрисы отстойные, играть абсолютно не умеют. Особенно та, что в главной роли. Более-менее приятно было наблюдать только за Ракетой.

Оценко 6 из 10

[tyht]

соглашусь с Денисом.

Фильм вполне можно (и нужно) было развить до 2-2,5 часов.

а так - сюжет не разжёван зрителю и, как следствие, не понят. Тут Снайдеру нужно было разьяснить, вбить в голову зрителя значение каждого символа, как это сделал Нолан в "Начале" (впрочем и там простой обыватель-попкорноед остался в непонятках).

[Billy Elliot]

Мне фильм не понравился: забыл о нём спустя 5 минут после просмотра. Но так или иначе смотреть почему-то было нескучно. Наверно, это связано с тем, что я люблю, когда на экране много компьютерной графики.

Сюжет дурацкий, бредовый, даже какой-то трешевый. Соглашусь с Денисом, что Sucker Punch- это кино ни о чём. Такое ощущение, что сначала были придуманы экшен-сцены, а потом уже всё остальное. Сценарий писался лишь с одной целью: объяснить одновременное присутствие фашистов-зомби, орков, драконов, самураев и роботов. Причём я бы не сказал, что у фильма сногсшибательная визуалка. Видали и получше.

Актрисы отстойные, играть абсолютно не умеют. Особенно та, что в главной роли. Более-менее приятно было наблюдать только за Ракетой.

Оценко 6 из 10

 

Вот в этом и разница между терпимым и привыкшем к любой нечисти и отстою нашим зрителем и западным критиком. Наш зритель разругает всё, что только можно и поставит 6 из 10, а западный с таким же мнением и впечатлениями поставит балла 2-3, ну с большой натяжкой 4.

[Денис]

Вот в этом и разница между терпимым и привыкшем к любой нечисти и отстою нашим зрителем и западным критиком. Наш зритель разругает всё, что только можно и поставит 6 из 10, а западный с таким же мнением и впечатлениями поставит балла 2-3, ну с большой натяжкой 4.

Билли, ты вот ради интереса бы посмотрел. Нету там ничего ужасного в сюжете. Начало можно так же "ужасно" описать. Хотя объективно так и есть. В Начале.

 

Это ровно тот случай, когда я критиков вобще не понимаю.

 

Снидер просто его не смог вытянуть. В этом проблема. Правда это его постоянная проблема, а критики заметили только сейчас, в отнюдь не худшем его фильме.

Сюжет дурацкий, бредовый, даже какой-то трешевый.

 

Он плохо подан. Нет там ничего плохого.

 

как это сделал Нолан в "Начале" (впрочем и там простой обыватель-попкорноед остался в непонятках).

 

Дык в том то и фишка, что в этом Снидер гораздо лучше Нолана. Сюжет у Начала гораздо проще и там все разжевано. И этот пробковый сюжет вызвал восторг у критиков. Точно такой же сюжет, но менее линейный, принят в штыки. Нолан режиссер для детей, давно известно.

[tyht]

Нолан режиссер для детей, давно известно.

Ну так и Камерона сюда же можно прописать. Реализация изначального трэша вылилась в классику кинофантастики

[CarniesNotSad]

Давно мне хотелось увидеть высокобюджетный артхаус ---Вырезано в целях сохранения нервов---

 

Фильм мне понравился. Снайдер удивил - в хорошем смысле слова. Не знаю уж как фильм смотрится в камрипе или просто в дом. условиях, но на большом экране, со всеми звуковыми прибамбасами - очень круто. Вообще, музыкальное оформление фильма классное - под Sweat Dreams и Бьорк вообще ностальгия пробила. Спецэффекты хорошие. Сюжет - он есть, пустышкой не назвать, и кстати довольно оригинальные повороты истории, хотя в целом - это развлекательный артхаус, а не глубокомысленный. Концовка интересна, в том плане, что -

сопереживаешь героине весь фильм, смотришь его ее взглядом, а потом - бац! - и лоботомия. И сидишь, не понимая как дальше воспринимать происходящее на экране.

 

 

Очень понравился дракон. Девченки хороши

(от Хадженс с самого начала ожидала какого-то подвоха, напрягала она меня в касте изначально, как видно не зря, хе).

Карла шикарна (кстати в действии с мейк-апом все впорядки, видно кадр неудачный был). Атмосфера у фильма есть (чем-то схожая с Репо). Начало просто офигенно мощное.

 

В общем, это действительно необычный фильм, который смотреть нужно обязательно в кино. Фильм нестандартный, такого каждый день на большом экране не увидишь. 8 из 10.

 

П.С. А было бы интересно увидеть сам танец =)

Изменено 31.03.2011 18:35 пользователем Carnie'sNotSad

[Pato]

Вот в этом и разница между терпимым и привыкшем к любой нечисти и отстою

Не, ЗП не настолько плох

[MemphisRains]

Давно мне хотелось увидеть высокобюджетный артхаус Не удивительно' date=' что критики так зарезали фильм, [u']артхаус никогда не был их фаворитом[/u].

 

И не стыдно вам?)) Криминальное чтиво, Бешенные псы, Малхолланд драйв, Космическая одиссея 2001...да много всего

[Денис]

Ну так и Камерона сюда же можно прописать. Реализация изначального трэша вылилась в классику кинофантастики

 

Нет нельзя, он пробковые сюжеты не скрывал по причине их "уникальности" и интеллектуальности.

[CarniesNotSad]

И не стыдно вам?)) Криминальное чтиво, Бешенные псы, Малхолланд драйв, Космическая одиссея 2001...да много всего

 

Нет, нам не стыдно)

А это единицы, самые успешные единицы, которые просто стыдно зафукать, а я говорю о целой картине - сам стиль артхаус - не самый любимый у них

[MemphisRains]

Нет, нам не стыдно)

А это единицы, самые успешные единицы, которые просто стыдно зафукать, а я говорю о целой картине - сам стиль артхаус - не самый любимый у них

 

Таких единиц много, мне кажется. Скажем тот же Впусти меня, чем не арт хаус по духу?)) Луна 2112? Если фильм хорош, то арт хаус или мейнстрим-значения не имеет.

[CarniesNotSad]

Таких единиц много, мне кажется. Скажем тот же Впусти меня, чем не арт хаус по духу?)) Луна 2112? Если фильм хорош, то арт хаус или мейнстрим-значения не имеет.

 

Если фильм хорош и если фильм артхаус - формулировки, имеющие разное значение в предложении

Я же говорю не про мейнстрим, а конкретно про артхаус, который люблю. Хотя на самом деле, спорить не буду, мнения критиков и соотношение высоких/низких рейтингов критиков я редко запоминаю, но вот почему то же сложилось такое впечатление. Впрочем, это и не важно, мне-то фильм понравился, внезависимости от тех мнений, что я успела начитаться.

[karkaty]

Не был Лоу на слуху. Везде и все отмечают, что для голливуда Лоу открыла Гаттака. Это не я придумал. Плохой фильм Эквилибриум опять таки отсебятина. Фильм всеми признан, оценки везде высокие, игра Бэйла там тоже оценена везде высоко. 300 Засранцев дали пинок Бутлеру своими огромными сборами. Кабы Хранители собрали 500 кто-нить из актеров тоже бы вылез. Я говорил, что провал нормальному актеру не помеха. В Хранителях провал стал помехой для всех, кроме Лоренцо Ламаса и Чака Норриса, который как известно всю книгу рекордов Гиннеса подмял.

Я думаю, понятно, что прежде Гаттаки Лоу просто был открыт? Ведь карьеры успешных и не очень актеров строятся - маленькие проекты/большие проекты/проекты у выдающихся режей под награды.

Что касательно достоинств кина "Эквилибриум" - это на вашей совести, не вижу смысла детально оффтопить.

Зооспартанцы - не поняла, фильм типа сам собой успешен получился? Вырос, яки гриб в лесу? И тут мы снова увязли в проблеме "прямо пропорциональной" связи качества фильма и кассовых сборов

В том то и дело, что все провалы Снидера показывают только одно, что он талантлив, но не в режиссуре уж точно. Любой фильм Снидера с другим режиссером не провалился бы. А уж совы, с таким же сценарием у пиксара превратились бы в супер хит. Тот же Запрещенный прием, по сюжету, который так обдрыстали критики, вполне неплох. Но топит его именно реализауия таланта Снидера. Сними его кто-нить другой и фильм бы мог выйти лучше. Единственно за что запинать Снидера неохота за ЗП, так это за сюжет, который абсолютно нормален и за пару экшн сцен. Все остальное он подслил, начиная от подбора актрис, заканчивая самим показом. Фильм несбалансирован. И это вина режиссера. Хотя Прием возможно его лучший фильм.

 

Что до "Сов", то сними их не Зак, они бы не были пародией на ВК (что само по себе смешно смотреть), а - скорее всего - проходной рядовой сказкой. Сборы возможно бы были лучше, фильм - вряд ли. В Совах еще очень важна "3-я сила" - студия, что делала анимацию животных - это там сделано классно.

Относительно режиссуры Зака я писала выше - парниша пока не смирился с тем, что реж показывает характеры, а не тока картиночку. Он пока такой революционер от кино, который надеется взломать косность киносистемы, заменив нарратив визуалом (кста, это очень сильная тенденция в авторском и фестивальном кино, тока там конечно без поп-эстетики, мильонов бюджета и компутерной графики). Характеры ему пока что не интересны, но, полагаю, ему придется ими заниматься и, соответственно, строить презентацию героев, их мотивов и связей между ними.

Про баланс я писала выше, такшта тут мы с вами говорим об одном.

[Alien X]

Давно мне хотелось увидеть высокобюджетный артхаус Не удивительно, что критики так зарезали фильм, артхаус никогда не был их фаворитом.

А я всегда думал, что критики только артхаус и любят.

[CarniesNotSad]

А я всегда думал, что критики только артхаус и любят.

 

А я думала наоборот.

[MemphisRains]

Если фильм хорош и если фильм артхаус - формулировки, имеющие разное значение в предложении

 

Вы поняли, что я имел в виду...если фильм крут, не важен жанр и тд...

[CarniesNotSad]

Вы поняли, что я имел в виду...если фильм крут, не важен жанр и тд...

 

Да я поняла (типа ЗП никакое оправдание не поможет), я не поняла к чему это было сказано, другое ведь обсуждали.

Рада за Вас, если ваше мнение так часто совпадает с мнением критиков - легко, наверное, выбирать что смотреть. У меня вот наоборот зачастую.

[Pato]

Кстате улыбнул большой нос у самурая, не брутально как то

[солнышко]

Кислтный угар рейвера, PS3, а где же Снайдер?

 

Когда ждешь чего то очень долго и с большим нетерпением всегда по достижении ожидаемого приходит некое разочарование , но когда еще твои ожидания расстреливают в мясо... это да же не облом.

 

Перед просмотром изначально надо забыть , что это режиссер снял "Хранителей", то что нам показали -это ярмарка абсурда.

 

Сложилось стойкое впечатление после просмотра, что Снайдер жестоко тусил пару недель на "Пиратской станции" ,закидываясь нонстопом кислотой и барбитурой , играл непрерывно в PS3, явно он черпал вдохновение для визуалки из игр этой консоли,и при этом смотрел анимэ и из этого дикго коктейля "молотов" в его воспаленном сознании родились образы и самое главное,"сценарий" его нового фильма, который он видимо находясь в дичайших отходниках и снимал.

 

Смысла в этом угаре не надо искать, поскольку его просто нет, не важно , что там какие то ключи , уход в свое подсознание и прочая лабуда, поскольку это все настолько притянуто за уши, что трещит по швам и призвано только для того, что бы оправдать и склеить весь этот набор несовместимых кусков из компьютерных игр.

 

Что касаемо того, в чем Снайдер достиг предела совершенства в "Хранителях", а именно в визуальной стилистики, забудьте, в "ЗП" от его шикарного, утонченного и иногда аж до тошного, от совершенства, визуального стиля не осталось и следа. Да, конечно, картинка красивая, есть некоторые интересные стилистические моменты, но это на два уровня хуже того , что мы видели в "Хранителях" и все как- то вторично и блин, ну реально напоминает миллионы игр.

 

Сам экшен, на который тут делается упор нуден,самое главное нет драйва и этим Снайдер лишний раз доказал, что лучше Бэя это никто сейчас делать не умеет.

 

А что актеры? Черт его знает,девочки смотрятся прикольно, с визуальной точки зрения, а как играют не помню и играют ли они там вообще.

Я вообще ничего не помню из этой мясорубки стилей , идей, образов. Так только бывает после убойной тусовки, когда ты обдолбался и на утро помнишь только одно ядовитое, яркое пятно .

 

Однозначно самое горькое разочарование за последнее время, но при этом я не скажу что пожалел что сходил на этот фильм, занятное зрелище получилось.

Думаю на этот фильм надо идти уже готовым и вставив в уши наушники с чем то вроде Benny Benassi , откинувшись на сиденье тупо смотреть.

[Alex Belousov]

Benny Benassi такое гавно )

[fushilai]

Наконецто я это увидел! Ну что можно сказать, фильм просто великолепный. Это можно понять с самого начала, как только начинается музыка. Звуковое сопровождение в фильме просто обвороржительное, все композиции подобраны так как будто и были написаны для этих сцен!Картинка и стилистика в фильме тоже замечательна, все в духе Снайдера, смотрится это на большом экране просто оболдено, все эти переходы от реальной жизни в мир иллюзий и наоборот сносят голову напрочь, абсолютно сумасшедшие сцены иллюзорного мира настолько хороши что хочется самому погрузится в них, что и происходит во время просмотра ( на мой взгляд сцена с самураями была просто сногсшибательна и самая сильная из всех иллюзий, но это и не значит что остальные были плохими). Так же в фильме понравился некоторый стеб над топовыми фильмами ( хотя думаю многие скажут что это был намеренный плагиеат, но это не так) такими как : Властелин колец с его гоблинами, Я- робот соответственно с роботами, поезд который уж очень напоминал поезд из Гари Поттера и т.д. (хотя может это мне только одному показалось).

Что могу сказать в итоге, тем кто смотрел трейлер и он очень понравился и тек то понимают что они там видели и кто такой Снайдер и во что это все это безумие может примерно вылиться непременно нужно идти в кино, ну а все другие назовут это арт хаусом ( что я и слышал сегодня в раздевалке кинотеатра выходя из него и это на мой взгляд было очень забавно).

Никогда не умел писать красноречивых рецензий (поэтой причине их никогда и не пишу, но сегодня прям небольшое вдохновение), так чтобы всем все было понятно и красиво написано, так что скажу коротко кино отличное!

[Donnie Darko]

Я джва года всю свою сознательную жизнь ждал, когда снимут кино про девчонок в мини, раздающих люли драконам и зомби-нацистам. А Снайдер взял и всё прогадил.

 

Уже по отрывкам и трейлерам было ясно, что к кино этот продукт отношения не имеет. Готовый продукт оставляет впечатление чего-то глупого, тупого, утомительного и по прежнего не имеющего отношения к кино.

 

Зак, иди ты в баню со своими банальными компьютерными попрыгушками. Да я лучше бы посмотрел, как героиня танцует, чесслово. На фига вообще вводить вот эту странную связь танца и альтернативнореальностных квестов, если какая-то связь между творящимся там и там возникает лишь один раз за фильм?

 

В перерывах же между баталиями приходится слушать дурные диалоги, а ближе к финалу все топнет в нелепом пафосе.

 

Эх, милый Б*женька, заставь меня это

[euro-banan]

Я же говорил!

[xandev]

Вырезать с первую по пятую минуту, подкорректировать полет пули, перевести все это в категорию "музыкальный видеоклип" - всё! Все остальное какой-либо полезной смысловой нагрузки не несёт. И не надо там пытаться выискивать глубокий философский смысл(при наличии фантазии в этот "смысл" можно записать все что угодно).