Запрещенный прием (Sucker Punch)

[karkaty]

Чего? Вы комикс то читали? Это лучшая экранизация. Именно экранизация. Пусть он и что-то упустил, но основа все та же была.

 

Я читала комикс. Да, фильм снят дословно, я имела ввиду в целом - по отношению к комиксу как таковому. Имела ввиду мастерство в препарировании и выворачивании наизнанку исходного стиля (в данном случае 80-х).

Странно, что меня можно было понять как-то по-другому.

Изменено 27.03.2011 10:27 пользователем karkaty

[BlackTemplar]

Он не оставил камня на камня от комикса в "Хранителях" и разобрал по винтику стилистику и принципы ВК-фэнтази в "Совах".

Почему это обстебывание?

Комикс таким и был, нетипичным среди всей их массы. А в экранизацю детской книжки про приключения сов он привнес максимум допустимой ВК-шной суровости, дабы взрослым тоже интересно было это смотреть.

[karkaty]

Почему это обстебывание?

Комикс таким и был, нетипичным среди всей их массы. А в экранизацю детской книжки про приключения сов он привнес максимум допустимой ВК-шной суровости, дабы взрослым тоже интересно было это смотреть.

 

Я выше пояснила по Хранителям. По "Совам" - неужели вы не видите, как он обращается со стилистикой ВК? Он бережно переносит на Сов (типичное пародийное "снижение") вк-шную эпичность, вплоть до мелочей в атрибутике, принципов показа героев и прочих стилевых примамбасов. Я искренне не возьму в толк, как это можно воспринимать совершенно серьезно. Да, сделано хорошо - я это подчеркивала с самого начала, потому фильмы смотрятся и как веселая высококачественная пародия (а Совы - очень смешные в этом плане), и как "оригинальная" история - для тех, кто не считывает пародийный пласт в силу незнания исходника, откуда взяты образцы (по Совам - ВК, по Хранителям - не только исходный комикс, но и прочие комиксы и дизайн 80-х).

[BlackTemplar]

(по Совам - ВК, по Хранителям - не только исходный комикс, но и прочие комиксы и дизайн 80-х).

Это понятно и видно. Снайдер вдохновился/заимствовал в этих двух экранизациях и выдал хорошее кино, которое доставляет.

Только я не воспринимаю это, как пародии В тех же Хранителях уход от комиксовых шаблонов - не самоцель. Это больше относится, например, к Kick-Ass.

Изменено 27.03.2011 10:50 пользователем BlackTemplar

[karkaty]

Это понятно и видно. Снайдер вдохновился/заимствовал в этих двух экранизациях и выдал хорошее кино, которое доставляет.

Только я не воспринимаю это, как пародии В тех же Хранителях уход от комиксовых шаблонов - не самоцель. Это больше относится, например, к Kick-Ass.

 

Высокий уровень кина позволят им упиваться в силу просто его хорошего качества, не обращая внимания на его пародийную основу (да, бесспорно, доставляет ).

Самоцель - не самоцель, но "творческий метод", так это принято называть. Т.е. когда в результате оперирования определенными приемами появляется авторский узнаваемый стиль. В его основе - усвоение Заком законов, принципов, шаблонов определенных "народных" фильмов, жанров, стилей и на этой основе конструирование своих "высказываний". В силу их изначальной зависимости от медийного, тиражного материала его метод предполагает "рефлексию" над масс-культом. Серьезно это почти невозможно в кино хорошо подать.

Кик-эсс - намного серьезнее в проблемной части, ибо он при помощи ходов комикса говорит об обществе и его проблемах, а не только об особенностях мейнстрима и функционирования схем (визуально-стилевых, сюжетных) в отдельно взятый период. В отличие от Вона, Зак не говорит о насилии, он говорит о культуре.

[Philip J. Fry]

«Дневник слабака 2» побеждает в американском прокате. Эх, жаль Снайдера.

[fushilai]

«Дневник слабака 2» побеждает в американском прокате. Эх, жаль Снайдера.

 

Не знаю как вы, а я лично в любом случае отправлюсь в этот четверг на премьеру и хоть прогноз не самый лучший, но я все же надеюсь на отличную картинку и хороший вечер!!

[vincent26523]

Не знаю как вы, а я лично в любом случае отправлюсь в этот четверг на премьеру и хоть прогноз не самый лучший, но я все же надеюсь на отличную картинку и хороший вечер!!

Аналогично!

[akv666]

Аналогично!

 

Да ну, надеяться на что то хорошее это в море плевать... судя по всему ерунда на один раз

[томчик]

почем уфильмы Снайдера начали проваливаться? По-моему Совы были отличными))

 

Пойду на Приём))

[BlackTemplar]

Кик-эсс - намного серьезнее в проблемной части, ибо он при помощи ходов комикса говорит об обществе и его проблемах, а не только об особенностях мейнстрима и функционирования схем (визуально-стилевых, сюжетных) в отдельно взятый период. В отличие от Вона, Зак не говорит о насилии, он говорит о культуре.

Алан Мур при написании комикса аналогично отражал волнующие его вопросы, касающиеся общества и т.п. Да и интереснее он тем, что представляет super-hero в ином свете, по-разному расставляя акценты через целый ряд героев. А Kick-Ass скорее пародирует все это дело, добавляя немного полагающейся незамысловатой социальной подоплеки в духе общественного пофигизма и т.п.

[karkaty]

Алан Мур при написании комикса аналогично отражал волнующие его вопросы, касающиеся общества и т.п. Да и интереснее он тем, что представляет super-hero в ином свете, по-разному расставляя акценты через целый ряд героев. А Kick-Ass скорее пародирует все это дело, добавив немного полагающейся незамысловатой социальной подоплеки в духе общественного пофигизма и т.п.

 

Алан Мур - наверно. НО: как бы ни был фильм Снайдера близок к бумажному исходнику, Зак оперирует приемами кино и рекламы для того, чтобы воссоздать на экране то, что связывает разрозненные картинки комикса. Потому он очень в большой степень связан с тем, о чем писала выше. Проблематика комикса ему несколько боком, он любуецца тем, как это можно подать на экране. То же и в остальные его фильмах, он такой некро-поп-эстет.

 

По поводу Вона - не согласна. За деревьями все же надо лес уметь видеть. Это как говорить, что тема войны главное и в "На западном фронте без перемен" (1930) и в "Бесславных ублюдках".

[KinoDark]

почем уфильмы Снайдера начали проваливаться? По-моему Совы были отличными))

 

Пойду на Приём))

 

Совы были нормальными, но не отличными.

[gorg]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/111004/comment/1168911/

 

* тип рецензии: нейтральная

[Hell-Phoenix]

Как-то не обращала внимания на проект, пока не увидела на днях трейлер в кинотеатре. Это просто вынос мозга какой-то. Сюжет? Не уверена, что там будет что-то умное, хотя не исключаю. Вообще, по ролику кино попахивает бредом. Но этот балаган окутан стильной яркой картинкой, приправлен экшеном и напичкан приятными лицами. Иными словами "вынос мозга" был со знаком +. Пойду в пятницу на сеанс =)

[Ace84]

Все эти отрицательные отзывы не добавляют оптимизма, канеш, но желание посмотреть кино не отбивают. К черту сюжет и смысл, иногда можно обойтись без них. Жаль только, что Ванессы мало будет.

[Денис]

Совы были нормальными, но не отличными.

 

Самыми средненькими они были. На красивую картинку за 20 минут насмотришься, а дальше остается типичное фэнтези, тока с совами, с кучей штампов, как в каком-нить Эрагоне.

[KinoDark]

Самыми средненькими они были. На красивую картинку за 20 минут насмотришься, а дальше остается типичное фэнтези, тока с совами, с кучей штампов, как в каком-нить Эрагоне.

В целом согласен.

Изменено 12.03.2020 21:22 пользователем KinoDark

[Philip J. Fry]

Критики - полные идиоты.

 

Оскорблять критиков – последнее дело. Грамотный экшен и фантастику они всегда оценят. Пример тому – "Люди Икс", "Звездный путь" и те же "нолановские Бэтмены". А если Снайдер снял откровенную чушь с максимум спецэффектов и минимум смысла, то нечего его оправдывать. Пусть учится на своих ошибках и не держит зрителя за идиота, который (как он думает) побежит в кино только ради спецэффектов, полуголых девок или же потому что это Снайдер. И почитав здесь немалую часть комментариев, лишь глупый не поймет того, что многие из отписавшихся (не смотря на повальный шквал отрицательных отзывов) пойдут на фильм, как минимум – из-за первого и третьего. В доказательствах сие высказывание не нуждается. Тем не менее:

 

Но в кино я все равно схожу.

Не знаю как вы, а я лично в любом случае отправлюсь в этот четверг на премьеру и хоть прогноз не самый лучший, но я все же надеюсь на отличную картинку и хороший вечер!!

Аналогично!

Пойду на Приём))

Вообще, по ролику кино попахивает бредом. Но этот балаган окутан стильной яркой картинкой, приправлен экшеном и напичкан приятными лицами. Иными словами "вынос мозга" был со знаком +. Пойду в пятницу на сеанс =)

[Hell-Phoenix]

И почитав здесь немалую часть комментариев, лишь глупый не поймет того, что многие из отписавшихся (не смотря на повальный шквал отрицательных отзывов) пойдут на фильм, как минимум – из-за первого и третьего. В доказательствах сие высказывание не нуждается. Тем не менее:

Ну а что? Красочное развлекалово прекрасно смотрится в кино. Такие фильмы тоже нужны, так сказать без напряга на серое вещество) Хотя, не исключено, что в данном кино есть что-то кроме обертки.

[Take Two]

Оскорблять критиков – последнее дело. Грамотный экшен и фантастику они всегда оценят. Пример тому – "Люди Икс", "Звездный путь" и те же "нолановские Бэтмены"...

И почитав здесь немалую часть комментариев, лишь глупый не поймет того, что многие из отписавшихся (не смотря на повальный шквал отрицательных отзывов) пойдут на фильм, как минимум – из-за первого и третьего. В доказательствах сие высказывание не нуждается. Тем не менее:

Также они переоценили массу бараха, приводить примеры которого настолько же бесполезно, как и список тех, кто посмотрит фильм, ведь сборы говорят, что основная масса людей предпочла не идти.

 

кстати,

первых 3 минут фильма (если кто не боится) (с youtube ведь можно?)), по-Снайдеровски круто, жаль не весь фильм таким будет.

[chaser]

по-Снайдеровски круто, жаль не весь фильм таким будет.

 

Кто знает?)

Слоу-мо кстати достаточно. Доставляет, да -)

[BlackTemplar]

кстати,

первых 3 минут фильма (если кто не боится) (с youtube ведь можно?)), по-Снайдеровски круто, жаль не весь фильм таким будет.

Хм, словно клип. Но выглядит чертовски стильно!

[MemphisRains]

Все эти отрицательные отзывы не добавляют оптимизма, канеш, но желание посмотреть кино не отбивают. К черту сюжет и смысл, иногда можно обойтись без них. Жаль только, что Ванессы мало будет.

 

В глаз иль меж ног за спойлер столь печальный?

[chaser]

В глаз иль меж ног за спойлер столь печальный?

 

Поттер сказал -)