Запрещенный прием (Sucker Punch)

[chaser]

Может все-таки дождемся премьеры в России (?), а то одни только за трейлер кино готовы хвалить (трейлер, скажу вам, где-то в 8 из 10 случаев лучше самого фильма!), другие - опускают кино до уровня канализации, основываясь в большей степени только на чужих словах. По сути, у обоих сторон повод имеется (у вторых, в данном случае, все-таки более весомый), но уж лучше беседы эти вести после просмотра фильма, а не до него, если, конечно, не пропало желание кино это смотреть.

P.S да и ещё, а причем здесь "молчание ягнят" вообще?

 

Читайте внимательно.

Я люблю Молчание ягнят и не требую от него эффектов. Искать в каждом фильме крутую историю - это как требовать экшена от каждого детектива.

[Demonic]

Кроме того, судя по всему, девочка мыслит исключительно компьютерной графикой, что, без сомнения, ставит крест на 50-х, ее адекватности и собссна проекте...

О да, реализма и адекватности фильму явно не хватает . Как, видимо, и критикам, посмотревших его.

 

Пока не понятно, как при таких красивостях могла получится лажа? Тем более откровенной лажи у Снайдера пока не наблюдалось.

[Dawn_of_the_Dead]

Читайте внимательно.

 

Читал, дружище, читал, поэтому и смешно.

[chaser]

Читал, дружище, читал, поэтому и смешно.

 

Чего же тогда непонятного? Take Two написал, что не требует от Ягнят, то бишь триллер-детектива - какил либо пецифектов. Вот и от ЗП, то бишь фильма, где упор сделан на визуальную составляющую, не надо требовать мего сюжета. Он там есть, но его смысл сводится к поиску каких то предметов.

Ферштейн?

[Billy Elliot]

Чего же тогда непонятного? Take Two написал, что не требует от Ягнят, то бишь триллер-детектива - какил либо пецифектов. Вот и от ЗП, то бишь фильма, где упор сделан на визуальную составляющую, не надо требовать мего сюжета. Он там есть, но его смысл сводится к поиску каких то предметов.

Ферштейн?

 

Море компьютерной графики, то есть то, что вы называете визуальной составляющей, сейчас могут очень многие нагородить, начиная от школьников и студентов соответствующих вузов. Сильно много ума на такое редкое царство абсурда не требуется. И вы удивитесь им творениям, если порыскаете в интернете, причём им 80 или 90 миллионов не надо и они не претендют на исключительность.

Смысл сюжета в поиске предметов - об этом мы уже говорили - добро пожаловать в дешёвую аркаду или квест, которых полно ещё минимум с начала 90-х. О том, что во всех этих почти не связанных между собой экшен сценах никакой логики и здравого смысла нет это даже хвалебные рецензии пишут.

 

А у вас - три или четыре балла сразу за то, что Снайдер, два или три за то что якобы круто по паре бессмысленных роликов, два или три за то, что тёлки клевые и остальное просто так потому что хочется. В итоге десять по умолчанию. А все критики, зрители и все остальные тупые дебилы, которые ничего не понимают и грязью поливают опять же шедевр по умолчанию.

[chaser]

Море компьютерной графики, то есть то, что вы называете визуальной составляющей, сейчас могут очень многие нагородить, начиная от школьников и студентов соответствующих вузов.

 

А можете мне найти эту компьютерную графику от школьников и студентов соответствующих вузов, которая не уступи графике в ЗП?

 

Смысл сюжета в поиске предметов - об этом мы уже говорили - добро пожаловать в дешёвую аркаду или квест, которых полно ещё минимум с 90-х. О том, что во всех этих почти не связанных между собой экшен сценах никакой логики и здравого смысла нет это даже хвалебные рецензии пишут.

 

Ну а я что, против что ли? Я вижу, что сюжет здесь - дерьмо. И не отрицаю этого.

 

А у вас - три или четыре балла сразу за то, что Снайдер, три или четыре за то что якобы круто по паре бессмысленных роликов и ещё три или четыре просто так потому что хочется. В итоге десять по умолчанию.

 

Ничего про баллы не говорю. Буду оценивать адекватно. Не смотря на Зака.

 

А все остальные тупые дебилы, которые ничего не понимают и грязью поливают опять же шедевр по умолчанию.

Скорее, по-вашему, тупые дибилы - это те кто пошел на фильм.

[Take Two]

Море компьютерной графики, то есть то, что вы называете визуальной составляющей, сейчас могут очень многие нагородить, начиная от школьников и студентов соответствующих вузов. Сильно много ума на такое редкое царство абсурда не требуется. И вы удивитесь им творениям, если порыскаете в интернете, причём им 80 или 90 миллионов не надо и они не претендют на исключительность.

Смысл сюжета в поиске предметов - об этом мы уже говорили - добро пожаловать в дешёвую аркаду или квест, которых полно ещё минимум с начала 90-х. О том, что во всех этих почти не связанных между собой экшен сценах никакой логики и здравого смысла нет это даже хвалебные рецензии пишут.

 

А у вас - три или четыре балла сразу за то, что Снайдер, два или три за то что якобы круто по паре бессмысленных роликов, два или три за то, что тёлки клевые и остальное просто так потому что хочется. В итоге десять по умолчанию. А все критики, зрители и все остальные тупые дебилы, которые ничего не понимают и грязью поливают опять же шедевр по умолчанию.

Даже некоторые школьники могут сейчас написать историю, в разы более интересную многих экранизированных сюжетов.) они тоже не претендуют на исключительность.

 

А баллы за режиссёра добавлять не комильфо. его мультик я не особо оценил, хотя он многим нравится (не на форуме!))

[Ad Noctum]

Море компьютерной графики, то есть то, что вы называете визуальной составляющей, сейчас могут очень многие нагородить, начиная от школьников и студентов соответствующих вузов.

 

Нагородить компьютерщины - могут многие. Сделать качественно - Кэмерон с Беем. Сделать стильно - тут Снайдер среди первых, не отнять. И ролики "ЗП" это только подтвержают.

 

Смысл сюжета в поиске предметов - об этом мы уже говорили - добро пожаловать в дешёвую аркаду или квест, которых полно ещё минимум с начала 90-х. О том, что во всех этих почти не связанных между собой экшен сценах никакой логики и здравого смысла нет это даже хвалебные рецензии пишут.

 

Снайдер решил, что должен тпоставить супербоевик, не ограниченный физической реальностью, здравым смыслом и аже стилистическим единством. Просто крутой боевик. На хрена ему сюжетные выверты "Начала" и "Острова проклятых"? Как раз простой сюжет - пойди туда, возьми-то - самое оно. Дабы не отвлекало от нарезки орочих, самурайских, нациских и прочих ушей. Ибо не ради драматизма это все снималось.

[Ad Noctum]

А у вас - три или четыре балла сразу за то, что Снайдер, два или три за то что якобы круто по паре бессмысленных роликов, два или три за то, что тёлки клевые и остальное просто так потому что хочется. В итоге десять по умолчанию.

 

Хм... А Вы при оценке фильма отсчет ведете с нуля ?!?

[Денис]

Хм... А Вы при оценке фильма отсчет ведете с нуля ?!?

 

[Ad Noctum]

 

Что, Денис?

 

Просто спросил. Я считаю с 5 баллов. Среднее проходное кино. Если хуже - то в минус от 5, лучше - в плюс от 5.

 

В таком ключе - я согласен с Take Two - фильм зарабатывает 6 баллов по одним лишь роликам.....

 

А если как уважаемый Билли Эллиот с 0 начислять балл за то, полбалла за это, чертветь балла за сюжет, то - да, тогда оценка мудрых критиков и верна, быть может....

[Денис]

А если как уважаемый Билли Эллиот с 0 начислять балл за то, полбалла за это, чертветь балла за сюжет, то - да, тогда оценка мудрых критиков и верна, быть может....

 

А с чего ты берешь 5 баллов сызначально? Ветром надуло не иначе...

[Ad Noctum]

Читай выше. 5 баллов - середина, условный ноль. Среднее проходное кино. И оттуда уже +5 за то, что это Зак "о-мой-Бог" Снайдер; -0,001 за то, что сюжета нет; и т.д. Надеюсь, понятно объяснил....

 

Самая распространенная шкала оценок ведь от 0 до 10, где 0-10 - это вся шкала.

 

А если середина "0", то... Или ты "-2" фильмам ставишь?

 

Собственно, офф-топик, проехали....

[Volfman]

Здесь уже такие разговори пошли ,а главное что почти никто фильм еще не видел - не заранее ли судите Снайдера

[chaser]

Здесь уже такие разговори пошли ,а главное что почти никто фильм еще не видел - не заранее ли судите Снайдера

 

Ну не видно что ли, шо это удовольствие доставляет некоторым? -)

[Philip J. Fry]

Sucker Punch Fun Art

 

[chaser]

Sucker Punch Fun Art

 

В стиле Сауса. Прикольно -)

[Volfman]

Sucker Punch Fun Art

 

 

Прикольно выглядит, особенно блондинка( та что первая)

[Дензел]

Трейлер не очень понравился, не впечатлило. Актриса в главной роли(Эмили Браунинг) не нравится. В кино, наверное, не пойду, гляну дома( и то, только из-за Карлы Гуджино и Снайдера).

 

Что-то мне сразу трейлер не понравился, а после таких разгромных рецензий вообще смотреть расхотелось, похоже второй "Повелитель стихий" намечается по уровню бреда и главный кандидат на "Золотую малину".

[7Azimuth]

Критики - полные идиоты.

Имея только то, что есть сейчас в роликах, фильму уже можно 6 поставить. этот клип лучше любого среднестатистического блокбастера (там сюжет в основном плохой а визуальных заслуг уже (!) меньше, чем в этом видео).

Я люблю Молчание ягнят и не требую от него эффектов. Искать в каждом фильме крутую историю - это как требовать экшена от каждого детектива. Актёрская игра - по роликам видно что как-то играют.. не брёвна из Скайлайна, но уже по инерции обсирают и это.

Снайдер тем и прекрасен, что снимает за 130 млн. кино уровня и сложности какой-нибудь Американской истории Х. Имеет один раз право снять то что сам считает нужным. Жаль, видимо, в последний раз.

 

Ракета, Эмбер, Куколка

 

Блонди

 

[Dawn_of_the_Dead]

Чего же тогда непонятного? Take Two написал, что не требует от Ягнят, то бишь триллер-детектива - какил либо пецифектов. Вот и от ЗП, то бишь фильма, где упор сделан на визуальную составляющую, не надо требовать мего сюжета. Он там есть, но его смысл сводится к поиску каких то предметов.

Peter Travers, Rolling Stone: Sucker Punch, a dazzling visual design that goes tone-deaf every time it opens its dumb mouth or makes claims to profundity.

P.S про "молчание ягнят" уже не хочу ничего говорить (забавный, имхо, пример был просто)

[chaser]

P.S про "молчание ягнят" уже не хочу ничего говорить (забавный, имхо, пример был просто)

 

Да что забавного то?? Прием же не сравнивают с Молчанием. Я уже обьяснил все.

[Movement_of_Snakes]

Sucker Punch Fun Art

 

 

Ахах, как мило

[karkaty]

Я прочитала последнюю страницу обсуждения и пытаюсь понять вот что: стиль Снайдера и его принципы обстебывания жанровых клише ни для кого не секрет. Он не оставил камня на камне от комикса в "Хранителях" и разобрал по винтику стилистику и принципы ВК-фэнтази в "Совах". Здесь, в "Запрещенном приеме", - то же самое. Причем тогда какие-то упреки в плохом сценарии и обилии графики - это ведь пародия на жанровые клише, так требуецца по канону. Или быть может у кого остались сумления в столь очевидном обстоятельстве, подтверждаемом каждым новым фильмом Зака? Изменено 27.03.2011 15:09 пользователем karkaty

[chaser]

Он не оставил камня на камня от комикса в "Хранителях"

 

Чего? Вы комикс то читали? Это лучшая экранизация. Именно экранизация. Пусть он и что-то упустил, но основа все та же была.