Д'Артаньян и три мушкетера

[makara]

...Причем здесь вообще Современник? Какое он имеет отношение к этому фильму? Кажется, здесь нет ни одного актера из этого театра. ...

Олег Табаков из "Современника". Хотя у него там и не главная роль. -)

 

Алферова была очень красивой женщиной, но мне она кажется слабой актрисой. Единственное мое воспоминание о ее персонаже это ... песня, которую поет Д'Артаньян: " ...осталось только имя... Конста-а-анция..." ну и т. д. А так вообще не помню ничего. Какое-то серое пятно. Я не знаю как бы сыграла Симонова. Может быть не очень, но поскольку она одареннее, то мне бы возможно на нее было бы смотреть интереснее. Потому что от Алферовой несмотря на ее красоту радости мало. Она ИМХО абсолютно невыразительная.

Изменено 23.08.2014 13:10 пользователем makara

[Vika Ya]

Табаков - конечно, хороший актер, но как у любого человека при оценке глаза у него могут быть запорошены. А его жена играет очень много ролей в его театре - вряд ли кто-то назовет ее гениальной актрисой или чрезмерно выразительной. Так что лично я не приму суждение метра.

 

Опять же про глубину образа. Ну зачем она этому фильму, где все как бы несерьезно?

 

По поводу пьянок на съемках тема часто обсуждалась в нынешней прессе. Моя любимая история, как Старыгина-Арамиса держали какой-то палкой во время съемок на бастионе - иначе бы упал. СТарался пить со всеми наравне, но организм был слабее

[Миха Потапыч]

Да ребяты , всё правильно … давайте опошлим всё святое , что было тогда и что уже просто недостижимо в плане профессионализма и мастерства сейчас - не будем терпеть хорошее ! Всё прально ! Молодцы ! Могете сЪесть сосиску !

 

А теперь по теме ...

В общем , эта … я как бы согласен , абсолютно согласен , с ораторами в очереди передо мной :

 

Актёры - дерьмо – не подходят ! Истинно так , истинно !

(Один не достаточно толст (хотя будь он ещё толще , как бы он на коняшке скакал ?! хм … загадка … Второй слишком мрачен и причёска у него .. хм .. на глаза ползёт , а он её сабака поправлять ?! – обрить ! Третий же .. - какой то слишком подвижный что ли ? - ну то, что идеей горит не в счёт ! Ведь все рождаются буддистами ! о как .. Ну а четвёртый вообще не Дон Жуан ! опа .. – ведь женщин соблазнять могут только писаны красавцы ! Хотя и этот не урод … хм .. опять загадка )

 

Вывод: думаю они геи

 

Идём дальше …

 

Экранизация - дерьмо – слишком театрально ! ( театр не наше всё ! Шекспир – умри ! )

 

Как фильм-драма - тож дерьмо ! – песни поют ! ( Элтон Джон ты зря рвал глотку последние 40 лет ! Уйди на пенсию , накопил !)

 

Ну ладно .. список претензий весьма велик … ехехе … усталь ..

 

 

А теперь отключаю кнопочку 'бред' и пишу вновь :

 

Актёры подобраны идеально – все работают на контраст – создают самобытные образы !

 

Постановка с учётом TV-метра , да и вообще … как кино-история - гениальна ! (Кто смогет лучше – поднимите пальчик ?! Нет таких ? ну ладно .. )

 

Песни уместны и призваны усилить эффект восприятия картины – гениальны !

 

Боярский отдельная песня :

Не будь его – кино могло стать глупым фарсом с надуманной важностью , а стало тем, чем призвано быть – развлекая поучать !

Где надо Д’Артаньян был глуп , где надо страстен и мил , где надо серьёзен и выдавал трагедию на ура!

Гениален Боярский и в песнях …

Ах ладно, говорить о таланте можно доолго … усталь

 

 

P.S - Фильм на все времена , с моралью на все времена ( и без подмены понятий ) Всё просто , всё со вкусом … во имя любви , чести, достоинства и дружбы.

 

А теперь … cпокойно выдыхайте, товарищи недовольные - такое больше не снимут никогда!

(Хоть трижды помолись)

[Sagan]

А теперь отключаю кнопочку 'бред'

Чаще отключайте, здесь эти номера не пройдут. Совет модератора)

[Растяпа]

Миха, а Миха! Скажите как сочетаются эти два тезиса?

 

Актёры подобраны идеально – все работают на контраст – создают самобытные образы !

 

Постановка с учётом TV-метра , да и вообще … как кино-история - гениальна !*

 

Боярский отдельная песня :

Не будь его – кино могло стать глупым фарсом с надуманной важностью

 

Я то с вами по большинству пунктов то согласна, но тут в коматозик лехкий впала. То есть либо все самобытны и кино гениально, либо только один Боярский является так сказать связующим цементом высшей марки, а без него все с их самобытностью идут лесом. Короче мне кааца вас, сударь, занесло, тысяча чертей.

[Эугения]

Где надо Д’Артаньян был глуп , где надо страстен и мил , где надо серьёзен и выдавал трагедию на ура!

Боярский перегнул палку по всем этим пунктам, и несоответствие возраста скрыть не удалось, Д"Артаньян у него выглядел не по годам расшалившимся взрослым дядей и потому глупо и фальшиво.

[Sagan]

Боярский перегнул палку по всем этим пунктам, и несоответствие возраста скрыть не удалось, Д"Артаньян у него выглядел не по годам расшалившимся взрослым дядей и потому глупо и фальшиво.

Эугения, соглашусь с вами в отношении Боярского, те же ощущения.)

----

 

Ко всем: надеюсь, оффтоп с участием Симоновой и Абдулова закончен.

[Дра_кошка]

Боярский перегнул палку по всем этим пунктам, и несоответствие возраста скрыть не удалось, Д"Артаньян у него выглядел не по годам расшалившимся взрослым дядей и потому глупо и фальшиво.

Ну Боярский на момент съемок был еще достаточно молод, ему канеш не осьмнадцать было, но 29 лет эт не настолько чтобы совсем дядька, хотя то впечатление которое он вызывает после просмотра кина именно такое. Дело точно не возрасте, а в его внешности ибо она далека от восемнадцатилетнего и стремится скорее к сорока годам

[Аленари93]

Лично для меня Боярский в этом фильме всегда был слабым раздражающим звеном, особенно его знаменитые усы и голос)) Все остальные актеры весьма впечатляли, ну по крайней мере мушкетеры.

Но даже в детстве смущало, что Атос завидев клеймо на плече Миледи мгновенно возненавидел ее и отрекся. Вот так была любовь, и нет любви. Хотя тогда я воспринимала ее, как чисто черный злодейский персонаж, потому особенно Атоса не винила.

[Vika Ya]

вот специально перечитала рассказ Атоса. Ничем его не оправдываю. Но он говорит, что как хозяин тех мест мог сам вершить суд. Хотя ДАртаньян называет это убийством.

Ну и еще один минусик к юной миледи, что уже тогда она жила со священником, выдавая его за "братца"

 

Странно видеть столько отзывов, что Боярский раздражал, меж тем как именно эта роль принесла ему огромную популярность и застревание в этом образе

[echnathon]

Странно видеть столько отзывов, что Боярский раздражал, меж тем как именно эта роль принесла ему огромную популярность и застревание в этом образе

 

Молодежь не помнит...

Для них Боярский это старый неадекват в шляпе.

[x-ile]

Боярский там и вправду самый ужасный. Но он лучше всех Дартаньянов, когда-либо снятых )

[Аленари93]

Ну млин, причем тут молодежь, а? Я помню и люблю актеров из 30-ых годов и ранее, так что не надо тут эйджизма и списывания на "не помните и не понять вам, зеленым".

Просто не нравится мне такой типаж, как у Боярского. Я даже не говорю, что он играл плохо, просто меня лично он раздражал.

[karkaty]

Не согласна, что ужасный. Придурковатый, но это неплохой вариант для раскрытия образа, который не так чтоб очевидно раскрывается.

[Дра_кошка]

Просто не нравится мне такой типаж, как у Боярского.

 

Поддержу пожалуй , типаж уж оочень на любителя такой https://www.youtube.com/watch?v=BVbLN_TvLto

[MysteryMan]

С детства считал главным фейлом по касту разве что Фрейндлих в роли королевы.

[SergeyM]

Попробую помирить враждующие стороны.

 

Допустим, Боярский для кого-то нехорош. Допустим, Смехов для кого-то холоден. Допустим, Фрейндлих не Анна.

 

Ну Александр Трофисмов-то вам хоть нравится в роли кардинала или в ваших ветхозаветных черно-белых фильмах и Ришелье был "зеленее и выше"?

[Savita]

Артисты все классные, и хорошо, что без Симоновой ))) ей надо было в училки идти

 

Тут проблема в режиссере, ну, фильм просто фарс, пародия, несмотря на состав. Боярский хорош, немного комсомолистый, но я думаю, ДАртаньян и был комсомольцем - чистым рвущимся в бой по первому зову (клич пионэров - всегда будь готов!) преданным наивным влюбчивым ) ха

[Vika Ya]

Ну млин, причем тут молодежь, а? Я помню и люблю актеров из 30-ых годов и ранее, так что не надо тут эйджизма и списывания на "не помните и не понять вам, зеленым".

Просто не нравится мне такой типаж, как у Боярского. Я даже не говорю, что он играл плохо, просто меня лично он раздражал.

 

молодежь причем? это не я писала, но позволю себе добавить, что такие фильм, которые смотрелись в детстве, обычно не было принято "препарировать".

У меня были только претензии к тому, что книгу до безобразия сократили и многое убрали, но не к ДАртаньяну, повторюсь, он вполне органичен в этом фильм и с этими актерами. Да, не так молод, но и остальные не так молоды, как нужно. как собственно и сама Терехова. У меня скорее было неприятие Тереховой, но мимолетное, не портившее общего впечатления.

[Buffi]

Тут проблема в режиссере, ну, фильм просто фарс, пародия, несмотря на состав

 

Я понимаю, что это ваше имхо, но что бы фарс... нет. Пародия - возможно, но фарсом это не назвать. Кино крепкое, которое любят и пересматривают как минимум 4-е поколения

[Миха Потапыч]

Миха, а Миха!

Я то с вами по большинству пунктов то согласна, но тут в коматозик лехкий впала. То есть либо все самобытны и кино гениально, либо только один Боярский является так сказать связующим цементом высшей марки, а без него все с их самобытностью идут лесом. Короче мне кааца вас, сударь, занесло, тысяча чертей.

Всего один плохой танцор способен запороть весь балет (балет различной степени гениальности))

 

А так конечно, главный герой - определяет ! а как иначе то ? Это как венчающий элемент (который чаще всего и играет именно решающую роль в восприятии целого )

 

От Боярского зависело и требовалось очень многое в картине, по пунктам : прекрасная физ.форма (вся беготня 'пешим ходом' на нём) , исполнение песен (всё сам), трюки , основная драматургия (тож на нём, за исключением партии Атоса) и юмор конечно .. Всё это и то , всё замечательный артист вынес на своих плечах , к бабусе не ходи.

В Мушкетёрах - он огромный бриллиант (и находка) , впрочем как и все остальные ..

Так что , как пел сам Боярский :

 

'' Нет в этом фильме безусловно

В этом фильме был я все-таки коороль! ''

 

И никаких чертей

 

P.S - И я всё таки написал - могло (Фьюф … выкрутился))

Боярский перегнул палку по всем этим пунктам, и несоответствие возраста скрыть не удалось, Д"Артаньян у него выглядел не по годам расшалившимся взрослым дядей и потому глупо и фальшиво.

В контексте фильма он ничего не перегнул , а скорее догнул до как надо

И знаете , если это (по вашему ) фальш , а не отменная и искренняя игра ?! http://www.youtube.com/watch?v=2twB8Un8UcM ... то я уж даже не знаю , любой мой довод будет в пустоту - какой то личной неприязни к актёру ... ну ваше право конечно

Чаще отключайте, здесь эти номера не пройдут. Совет модератора)

Усё понял , она просто западает , починим )

Изменено 26.08.2014 21:17 пользователем Sagan

[наполеон и я]

Как помнится тут кто то перечитывает сабж каждый сезон, я ж всего три раза за жизнь, но как мне помниться, о том что Д'Артаньяну восемнадцать забывается уже на второй странице книги, а дальше всё не подецки секс, наркотики, рок'н'ролл г-жа Бонасье, бургундское, шахматы.

Если у кого то всёж остаются именные претензии, то есть "20 лет спустя", где М.С.Б. вполне гармонично вписывается. Абдулов нервно пьёт в сторонке.

[Дра_кошка]

Как помнится тут кто то перечитывает сабж каждый сезон, я ж всего три раза за жизнь, но как мне помниться, о том что Д'Артаньяну восемнадцать забывается уже на второй странице книги, а дальше всё не подецки секс, наркотики, рок'н'ролл г-жа Бонасье, бургундское, шахматы.

Если у кого то всёж остаются именные претензии, то есть "20 лет спустя", где М.С.Б. вполне гармонично вписывается. Абдулов нервно пьёт в сторонке.

 

Ну дык, во времена всяких Людовиков мальчишки взрослели раньше, чем теперешние и вся любоф, потому секс с госпожой Бонасье и каждые пять минут дуэли. Теперешние бы не потянули стопудова ни то ни другое

Изменено 26.08.2014 21:15 пользователем Sagan

[Эугения]

В контексте фильма он ничего не перегнул , а скорее догнул до как надо

И знаете , если это (по вашему ) фальш , а не отменная и искренняя игра ?! http://www.youtube.com/watch?v=2twB8Un8UcM ... то я уж даже не знаю , любой мой довод будет в пустоту - какой то личной неприязни к актёру ... ну ваше право конечно

Гениально! - по мятиминутному отрывку судить о четырёхчасовом фильме...

Мне нравится "Когда мой друг в крови".

Мне не нравится "Констанция! Кон-ция! Кон-цияяяяяяяя.........!"

Так страдать о холодном лике в небе, периодически бросаясь в объятия к друзьям, уливаясь луковыми слезами, впору дешёвой оперетке.

Эти два клипа будто из разного кино.

Изменено 26.08.2014 21:16 пользователем Sagan

[Плойка]

Попробую помирить враждующие стороны.

 

Допустим, Боярский для кого-то нехорош. Допустим, Смехов для кого-то холоден. Допустим, Фрейндлих не Анна.

 

Ну Александр Трофисмов-то вам хоть нравится в роли кардинала или в ваших ветхозаветных черно-белых фильмах и Ришелье был "зеленее и выше"?

В принципе нет, не нравится.

Слишком молод, слишком долговяз, внешность не выражала мощную опасную полит натуру и ум с хитростью. И даже голос Козакова не смог исправить это положение.

 

А Боярский ничего так! Он мне нравится .

Тем более, как вы себе представляете это кино без голоса и песен Боярского?

Изменено 27.08.2014 19:43 пользователем Elena-P
Я же предупредила, см.пост № 1282.