Д'Артаньян и три мушкетера

[Sagan]

alechorseman, у вас в Ретро, в темах советских фильмов - одна, но вечная песня.)

Свои советы, пожелания и предложения юзерам пишите в ПС или ЛС.

[Sl_Psk]

То же самое справедливо и для экранизации русской классики нерусскими режиссерами.

 

Забавный момент. В романе Дюма вы не найдете даже упоминания на то, что мушкетеры носили голубые плащи с крестом. Историческая правда, что мушкетеры Франции вообще не имели единой формы одежды. Однако это кочует из экранизации в экранизацию и многие считают, что так и было. Искусство... Первая единая военная форма появилась у российских стрельцов (красные кафтаны), а уже потом перекочевала в Европу.

Изменено 12.08.2014 11:45 пользователем Sagan
Оверпостинг. Пользуйтесь правкой и дополняйте посты.

[MONNA]

Кофе растет в Бразилии, Дюма французский писатель, а Л. Толстой - русский. И Три мушкетера должны снимать французские авторы. Смешно же получается смотреть нашу классику, скажем в американском исполнении.

Лучшие Три мушкетера - это фильмы Бернара Бордери с великолепными актерами: Жераром Баррэ, Милен Демонжо.... Он таким и останется, все остальное неудачные ремейки.

Не знаю, может быть если бы первый просмотр фильма пришёлся не на детство, а на зрелый возраст, моё бы мнение совпало с вашим. Но так сложилось, что впечатления 35-летней давности, оставили глубокий, положительный "шрам" и никакие другие экранизации так не "зацепили" как наша. При том, что роман был зачитан до дыр, все "несовпадения" и "искажения" в отечественной экранизации даже и не напрягали как-то. Не до них было!

[Prosto drug]

Причины популярности этого фильма я понимаю.

В детстве самому нравилось.

Очень колоритная там четверка мушкетеров, хотя помню, что Арамис мне не очень нравился.

И мы пели "Пока-пока-покачивая перьями на шляпах..."

Было такое время. И из истории этого не выкинешь.

 

У кого-то любовь к этому фильму так и осталась.

 

Кофе растет в Бразилии, Дюма французский писатель, а Л. Толстой - русский. И Три мушкетера должны снимать французские авторы. Смешно же получается смотреть нашу классику, скажем в американском исполнении.

Да, после того как Бразилия показала, как они у себя умеют в футбол играть, им только и остается, что кофе выращивать...

Так что, все относительно.

И советские адаптации Шерлока Холмса, Винни-пуха и Карлсона оказались гораздо лучше зарубежных аналогов. Хотя эти три фильма скорее исключения, но они есть.

 

 

Да нееееет, надо упростить еще до уровня сценария мультфильма "Пёс в сапогах", все уместится в 15 минут, притом с песнями и плясками.

 

"Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения, в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. Пародии могут создаваться в различных жанрах и направлениях искусства, в том числе литературе (в прозе и поэзии), музыке, кино, эстрадном искусстве и других."

 

Пародия на Дюма? Хреновая пародия...Может пародия на французов? Вообще убого...Пародия на фильмы о мушкетерах? Дык сперва бы недурно научиться самим лабать годно

 

К вашему сведению, Маниак, "Пес в сапогах" (1981) Ефима Гамбурга, как раз и есть пародия "с песнями и плясками".

Только не на роман Дюма, конечно, а на этот фильм с Боярским.

 

И "Пес", конечно, уделывает этих потертых мушкетеров на скрипящих седлах.

[Sagan]

-1.

Sl_Psk, прекращайте оффтоп, не уводите разговор в сторону. Предупреждение.

--

 

Еще -1.

Ну, что ж. Не хотите по-хорошему, будет по-плохому.

Изменено 12.08.2014 12:18 пользователем Sagan

[поручик Киже]

Причины популярности этого фильма я понимаю.

В детстве самому нравилось.

Вот только разве что песня. А так что сейчас, что в детстве фильм возможно смотреть ооочень дозированно, от песни до песни. Из мушкетёров нравился разве что САМ. Остальные - мимо. Атос, так всеми любимый, более остальных мимо. Зато колоритный кардинал. И зря, кстати, Жигунова так хаяли, - он снял, может, не лучше, но и не хуже Хилькевича))

Изменено 12.08.2014 12:46 пользователем поручик Киже

[Sagan]

А мне никогда не нравился этот фильм, даже в детстве. Попрошу ногами не бить. Но популярность фильма тоже понимаю.)

Вот только разве что песня. А так что сейчас, что в детстве фильм возможно смотреть разве что маленькими дозами. Из мушкетёров нравился разве что САМ. Остальные - мимо. Зато колоритный кардинал. И зря, кстати, Жигунова так хаяли, - он снял, может, не лучше, но и не хуже Хилькевича))

Музыка и песни отличные - единственное. А из мушкетеров нравился Арамис, не Д'Артаньян. Но мне в детстве и в книжке нравился именно он.))

[Эугения]

Мне Д"Артаньян не нравился даже в детстве, тогда у меня Атос был любимым персонажем и в книге и в кино. Теперь же я больше склоняюсь к Арамису, потому что он умнее, хитрее, дипломатичнее. А Атос унылый рефлексирующий пьяница.

[makara]

.. "Дон Кихот" не по роману Сервантеса, а по пьесе Е.Шварца, и т.д.

Это не экранизация западной классики. Это экранизация пьесы советского драматурга. Шварц человек талантливый и пьеса хорошая. Не понимаю почему надо фильм Козинцева записывать в неудачную экранизацию романа Сервантеса))

"Три мушкетера" плохи. Но не потому что мушкетеры не умеют держаться в седле и фехтовать. Да и многие ли советские зрители были наездниками и фехтовальщиками, способными понять как там Боярский и Смирницкий справляются? Вряд ли. А вот то, что это халтура, вот это - да. Сильно портит впечатление))

[Vika Ya]

Мне Д"Артаньян не нравился даже в детстве, тогда у меня Атос был любимым персонажем и в книге и в кино. Теперь же я больше склоняюсь к Арамису, потому что он умнее, хитрее, дипломатичнее. А Атос унылый рефлексирующий пьяница.

 

если уж немного оффтопить, то я никогда не могла простить Арамису то, что из-за него стало с Портосом в продолжениях.

[Эугения]

если уж немного оффтопить, то я никогда не могла простить Арамису то, что из-за него стало с Портосом в продолжениях.

Продолжения мне вообще не сильно понравились, так там всё грустно было. Вот в начале Арамис хорош, хотя тоже много скрытничает и хитрит, и в фильме я не хотелы бы видеть в этой роли Старыгина, слишком он субтильный и не глубокий.

[Vika Ya]

Одно дело хитрить и скрывать своих высокопоставленных дам, совсем другое дело вовлечь в авантюру простодушного и туповатого друга

 

В продолжениях ДАртаньян становится поблагороднее, пожалуй.

[Эугения]

Одно дело хитрить и скрывать своих высокопоставленных дам.

Не только скрывать дам, у него всегда были скрытые далекоидущие планы, потому он в конце и достиг такого высокого положения.

[Prosto drug]

А так что сейчас, что в детстве фильм возможно смотреть ооочень дозированно, от песни до песни. Из мушкетёров нравился разве что САМ. Остальные - мимо. Атос, так всеми любимый, более остальных мимо. Зато колоритный кардинал. И зря, кстати, Жигунова так хаяли, - он снял, может, не лучше, но и не хуже Хилькевича))

 

Но у нас были разные детства, поручик. И в разное время они проходили.

Тогда, в мои детско-юношеские годы, в конце 70-х - начале 80-х, эта мушкетерская тематика плаща и шпаги мне была интересна, а фильмов-то не так много было.

 

Фильм Бернара Бордери "Три мушкетера" как-то прошел мимо меня, а вот другие французские "мушкетерские" фильмы я смотрел, и примерно в тоже время, что и наш фильм с Боярским:

- два фильма с Жаном Марэ "Горбун" (http://www.kinopoisk.ru/film/56801/) и "Капитан" (http://www.kinopoisk.ru/film/56799/)

- и два пародийных фильма о мушкетерах с группой Шарло - "Четыре мушкетера" и "Четверо против кардинала" (Тема на Форуме: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=24615). И эти французские фильмы нравились мне, пожалуй больше, чем "Три мушкетера" с Боярским. Кстати, я только сейчас заметил, что все 4 фильма снял Андре Юнебель, более известный по "Фантомасам".

Первый фильм с Шарло - это был просто улет, конечно. Тогда, естественно.

 

Но любовь к этим мушкетерским фильмам она и осталась где-то там в юности, и быстро закончилась.

Поэтому следующие отечественные фильма плаща и шпаги "Узник замка Иф" (1988) и "Гардемарины, вперед" (1987) я не стал смотреть, это уже было неинтересно. И так до сих пор не посмотрел, так же, как и продолжение "Трех мушкетеров" с Боярским и компанией.

И этих "Мушкетеров" я тоже не видел лет 25, наверно.

[Гатлий Щуч]

Хорошее кино. Но только первое. 10. 20 лет спустя не осилил. "Возвращение мушкетеров" - форменное издевательство.

 

Сами же французы говорят о фильме 78-го года,ч то это неплохая пародия.

[поручик Киже]

Но у нас были разные детства, поручик. И в разное время они проходили.

Тогда, в мои детско-юношеские годы, в конце 70-х - начале 80-х, эта мушкетерская тематика плаща и шпаги мне была интересна, а фильмов-то не так много было.

Тем не менее, тема и в "наше" детство была очень модная - все распевали песню (даже девочки), дрались на палказ, а некоторые особо... особы мастерили себе деревянные шпаги с "эфесом"! И как бы выбора тоже особого не было - тех же фильмов с Марэ не особо показывали по ТВ в детское время. А фильм Бернара Бордери я посмотрел уже позже, года через два-три после Хилькевича.

[rary7]

А мне нравится фильм и до сих пор, хотя понимаю, чем он может не нравиться)) Жигунов сделал гораздо хуже, неинтересно и незахватывающе, а это для приключений смерть. Настроение книг Дюма, в общем то безалаберное, игривое, передано на мой вкус недавнего фаната писателя, очень хорошо. А Арамиса полюбили, мне кажется, именно из-за обаяния Старыгина, по книгам то он тот еще мерзавчик-манипулятор, любитель власти.

Кардинал хороший, да. Песни классные. По зрелом размышлении, Атос -мой фаворит, самый благородный.

[поручик Киже]

Лучший Атос, на мой взгляд - Оливер Рид. Но это уже оффтоп. А Смехов... Уже за одну только сказку про "Али-Бабу и 40 разбойников" - ему вечный почёт и уважение. Но Атос в его исполнении -дискредитация книжного образа. Как и у Жигунова, пардон - только там ещё хуже)

[rary7]

Посмотрела О. Рида, не помню такую экранизацию, но история его последнего загула впечатлила.

А чем Смехов дискредитирует образ Атоса?? И внешне очень подходящий.

Я вот не воспринимаю других Миледи, хотя к исполнению Тереховой есть вопросы, но вроде как весь фильм такой, опереточный, там и Табаков и Фрейнлих как бы "переигрывают", думаю, задача перед ними такая ставилась.

[поручик Киже]

Посмотрела О. Рида, не помню такую экранизацию, но история его последнего загула впечатлила.

А чем Смехов дискредитирует образ Атоса?? И внешне очень подходящий.

Я вот не воспринимаю других Миледи, хотя к исполнению Тереховой есть вопросы, но вроде как весь фильм такой, опереточный, там и Табаков и Фрейнлих как бы "переигрывают", думаю, задача перед ними такая ставилась.

 

Он выглядит тут не органично. Эта накладная бородка, интонации, с которыми он рассказывает о Миледи ("прекрасную, как сама люБОВЬ!!!")

 

С Миледи, как мне кажется, экранизациям никогда не везло особо. С Констанциями тоже, но реже)) Перретт Прадье всё-таки очень даже ничего. Король и Королева переигрывают, но здорово - одно удовольствие смотреть. Но Терехова в этом фильме не "цепляет" нисколько - это, мне кажется, не объяснить даже опереточностью всей постановки. Т.е. это должен быть какой-то невероятный уровень допущений и условности.

[rary7]

То, что Терехова не цепляет, это спорный вопрос, мне вот с детства старшая сестра говорила, что Миледи лучше быть просто не может)) Для Тереховой эта роль, мне кажется, как для Николсона в Бетмене, совершенно не обязательная, но лучше Миледи я не видела.

А вот когда Атос так говорит у меня аж мураши по коже)) Еще раз удивляюсь, насколько разными могут быть впечатления, вот когда Фрейндлих переигрывает, меня чутку коробит))

[Vika Ya]

да, несмотря на опереточность, утрированность и упрощение персонажей, постановки мушкетеры неплохо подходят (ну если и про возраст некоторые вопросы убрать). Смехов шикарно отыграл с сцену, когда пришел к Миледи, а она бедняга думала, что никогда с ним не встретится.

 

Терехова слишком зрелая миледи, Миледи все-таки должна быть молодой красоткой. Циничной и практичной и с ангельской внешностью

[WhiteBizon81]

Терехова слишком зрелая миледи, Миледи все-таки должна быть молодой красоткой. Циничной и практичной и с ангельской внешностью

Это тогда бы, кстати, Алферова как раз бы и подошла на роль Миледи вместо Констанции.

А из Тереховой вышла Миледи - огонь, пламя, испепеляющее все на своем пути, жгучая баба, в горящую избу даже не входящая, а проходящая сквозь горящую избу. Секси-вуман, тиранящая огнем плоти королевский двор Франции, Англии, а заодно и кардинала. В общем, стоящая Миледи получилась у Тереховой )))

[Coldheart]

Эта экранизация снята как оперетта. Слишком много песен, много откровенной наигранности, слишком театральная игра актеров. Конечно, было время, когда я смотрел, не отрываясь от экрана, все три серии подряд с огромным удовольствием; все-таки есть в этой экранизации определенное очарование. Но сейчас, конечно, уже не то восприятие.

Надо сказать, именно как оперетта - фильм сделан на высоком уровне; дети и любители легких мюзиклов, я думаю, неизменно будут получать удовольствие от просмотра этой экранизации, но мне все-таки немного жаль, что в Союзе не сняли нормальный приключенческий фильм в духе романа Дюма.

[WhiteBizon81]

Эта экранизация снята как оперетта. Слишком много песен, много откровенной наигранности, слишком театральная игра актеров. Конечно, было время, когда я смотрел, не отрываясь от экрана, все три серии подряд с огромным удовольствием; все-таки есть в этой экранизации определенное очарование. Но сейчас, конечно, уже не то восприятие.

Надо сказать, именно как оперетта - фильм сделан на высоком уровне; дети и любители легких мюзиклов, я думаю, неизменно будут получать удовольствие от просмотра этой экранизации, но мне все-таки немного жаль, что в Союзе не сняли нормальный приключенческий фильм в духе романа Дюма.

 

Не соглашусь. "Д'Артаньян и три мушкетера" - это никакая не оперетта, а сурово по-советски снятая экранизация романа Дюма. Пусть и в несколько сжатом варианте. Но без этого никак.

Легкий опереточный жанр наблюдается в первой серии. Но уже начиная со второй серии и особенно в третьей фильм переходит в, можно сказать, кровавую драму с интригами, смертями и казнями. 2-3 серии - это уже истории достаточно мрачные и реалистичные, политические баталии перемежаются с личными трагедиями - и все под сильную музыку. Оперетта переходит в кровожадный мюзикл с легкими оттенками комедии, чтоб зрителю было интересно.

Что, "Песня Атоса" - опереточная? Или песня на смерть "Констанции" - тоже опереточная? Или "Пурка па"?

Советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера" это, мне кажется, весьма сильный эксперимент. Здесь каждая серия - отдельный жанр: начиная комедией, закончили драмой. Но даже драму смотришь иногда с улыбкой.