Д'Артаньян и три мушкетера

[Rote]

по Колобку вышло бы так.

Колобок – грязная душа, с малолетства испытывавший тягу к бродяжничеству, соблазнению и одурачиванию ... к криминальному будущему. Легко бросил своих родителей, скребущих по сусекам ради него ... и нисколько не задумывался о их дальнейшей судьбе. Думал лишь о собственной выгоде, своих интересах ... и мечтал получше и поинтереснее устроиться в жизни. Далее ... заводил по ходу дела знакомства, охмурял и бросал ни с чем тех, кто его желал. Знакомства каждый раз были все выше и выше по рангу. Обдуренных становилось все больше и больше ... он бросал их на своей жизненной дороге как мусор ... они наверняка умирали с голоду, а Колобку было плевать, т.к. он был просто исчадием Ада и черен душой ... и спокойно обрекал он их на смерть.

И вот наконец нашелся тот, кто был БЛАГОРОДЕН и ЧЕСТЕН, чтоб прекратить эту несправедливость. Он избавил мир от этого воплощения зла, он стер с лица земли этот гнусный кусок печеного теста, принесший столько страданий другим.

Ура благородным!!!

Я требую фильм по твоему сценарию! Иди срочно завоёвывать Холливуд и выбивать себе бюджет!

[Осипов Николай]

Николай, чего виляете? То клофелинщица, то на попятную...Вы тоже чужую точку не слушаете. И упрямитесь.

 

Так я пояснил уже все... У Миледи всего пара-тройка наработанных приемов с помощью которых она действует (в том числе и людей травит, и яды у нее под рукой постоянно) Уж три отравления в книге прописаны прямым текстом... Но нет Констанция с Д Артаньяном сами виноваты, что подвернулись под руку невинной овечке Мими Лорд Винтер видимо тот еще козел был, его травануть это первое дело... Вот что я слышу от оппонентов

Изменено 20.12.2018 09:40 пользователем Осипов Николай

[Плойка]

Так я уж пояснял все 100 раз

ну еще в 101 раз перечислите убиенных ею мужей, от которых фамилии.

Пож–та.

[Растяпа]

Николя, а мужей-то сколько?)))

[Плойка]

Я требую фильм по твоему сценарию! Иди срочно завоёвывать Холливуд и выбивать себе бюджет!

ОК

На роль благородной лисы возьмем Душку, она будет верить в благородство и в избавление мира от исчадия Ада – Колобка.

Но нет Констанция с Д Артаньяном сами виноваты, что подвернулись под руку невинной овечке Мими

Констанция ( мелкая интриганка) перешла дорогу Кардиналу, по его приказу работала Миледи. Не бросился бы этот Дартаньян ее спасать не вовремя – осталась бы жива.

[Zося]

Учить историю по беллитристике Дюма-папаши и учиться по ней же доброму-светлому-вечному... :lol:

Чего-то я в ступор впадаю, ыыы. Щас сдохну, чес слово...

[alinette]

Так я пояснил уже все... У Миледи всего пара-тройка наработанных приемов с помощью которых она действует (в том числе и людей травит, и яды у нее под рукой постоянно)

 

Яды наготове. Это да. А вереницы мужей нету. Вот в чем дело. Две только особи. А имен пачка - это так, она шифровалась.

 

А где три отравления? Только Винтера не шейте, прошу. Не доказано.

Вот чего ей его травить? По логике? Этот ее не убивал, ребеночка нажили. Наследство наследством, а муж для женщины всегда опора и защита. А тут лорд, а не дровосек. Мужняя жена - одно положение, вдова - совсем другое. Уязвимое.

[Осипов Николай]

Николя, а мужей-то сколько?)))

 

Ровно девять человек, она их всех тайно закопала у себя на огороде Дюма просто не про всех знал знайте-ли...

[Плойка]

Ровно девять человек, она их всех тайно закопала у себя на огороде Дюма просто не про всех знал знайте-ли...

а Атос своих жен повесил тоже примерно 10–12 ... поместье большое, он их там на деревьях и развешивал, как только замечал у них на теле шрамы, родинки, ожоги ... не выносил он их ... до смерти.

Дюма тоже это скрыл от пытливого читателя

[Растяпа]

Учить историю по беллитристике Дюма-папаши и учиться по ней же доброму-светлому-вечному... :lol:

Чего-то я в ступор впадаю, ыыы. Щас сдохну, чес слово...

Зосенька, держись родная!!!! Любители литературы они такие, главное гордые!!!))))

 

Ровно девять человек, она их всех тайно закопала у себя на огороде Дюма просто не про всех знал знайте-ли...

Надеюсь хоть урожай она хороший собирала? Удобрение-то приличное, с голубой кровью!!!)))

[Осипов Николай]

а Атос своих жен повесил тоже примерно 10–12 ... поместье большое, он их там на деревьях и развешивал, как только замечал у них на теле шрамы, родинки, ожоги ... не выносил он их ... до смерти.

Дюма тоже это скрыл от пытливого читателя

 

Супер!!! "Декстер" отдыхает! Специально для тех людей которым мало текста Дюма есть роман "Да, та самая Миледи" Ю. Е. Галаниной Это собственно версия событий рассказанная от лица Миледи, она там конечно белая и пушистая... Кто же про себя плохое рассказывать станет... Она там даже после "казни" живее всех живых... Прочтите и возрадуйтесь...

Изменено 07.01.2013 08:35 пользователем Осипов Николай

[Плойка]

Она там даже после "казни" живее всех живых.

ну слава те.

Значит, еще многих несправедливость романа мучила ... кто–то аж писать взялся.

[Zося]

Зосенька, держись родная!!!! Любители литературы они такие, главное гордые!!!))))

Из последних сил. :lol:

Как представлю, что рожь высокая да артишоки колючие на уновоженных миледей огородах колосятся... а на дубах-колдунах и прочих берёзах видимо-нивидимо девиц колышится и все сплошь в татухах... а вдоль дорог мёртвые стоять с насаженными на косы колобками... а Дюма-то ни сном и ни духом... так сразу помирать и начинаю. ))))

[Растяпа]

Из последних сил. :lol:

Как представлю, что рожь высокая да артишоки колючие на уновоженных миледей огородах колосятся... а на дубах-колдунах и прочих берёзах видимо-нивидимо девиц колышится и все сплошь в татухах... а вдоль дорог мёртвые стоять с насаженными на косы колобками... а Дюма-то ни сном и ни духом... так сразу помирать и начинаю. ))))

 

А главное и за папу и за сына абиднаааа!!! Этож скока романов не написано!!! Скока блахародства неосвоено! Вот ты смееся, а я чуть не плачу, так мне жаль двух французских Сашиков!(((

[Осипов Николай]

ну слава те.

Значит, еще многих несправедливость романа мучила ... кто–то аж писать взялся.

 

На публикации подобных романов можно нехилые деньги поднять... Сейчас модно "преосмысливать" классику собственно текст этого фанфика легко можно найти в интернете он и в ввиде книги уже выпущен... Я даже прочел кое-что, как раз остановился на том как гражданку из петли вынули...

[alinette]

Сашиков. Чего это их так. Вот Дюма-пер, например, разорвав связь с кроткой, непритязательной гризеткой, узаконил своего сына и дал ему хорошее воспитание. Да и сам был внуком чернокожей рабыни. Вот как мужчины поступали. Они на дереве не вешали. Они за свои ошибки отвечали. По-мужски.

[Катерина Душка]

Сашиков. Чего это их так. Вот Дюма-пер, например, разорвав связь с кроткой, непритязательной гризеткой, узаконил своего сына и дал ему хорошее воспитание. Да и сам был внуком чернокожей рабыни. Вот как мужчины поступали. Они на дереве не вешали. Они за свои ошибки отвечали. По-мужски.

 

Точно, Дюма они такие, мужественные.

Они писали только как другие вешали в праведном гневе, надеясь, что возможно их поймут потомки :lol:

А миледи в монастырь заперли и монашкой сделали в соответствии с церковным уставом 1602-1604 гг где-то так

[alinette]

А миледи в монастырь заперли и монашкой сделали в соответствии с церковным уставом 1602-1604 гг где-то так

 

Катерина. Для шутки не смешно. Или это Ваше доказательство?

 

Ээ, дамы, чего нашла. Сынок-то чего набуровил. Ффу.

Задетые им в драмах социальные вопросы Дюма разрабатывал также в романах («Affaire Clémenceau») и полемических брошюрах. Из последних особенно известен памфлет «Мужчина-женщина: Ответ Анри д’Идевилю» (фр. L'homme-femme, réponse à M. Henri d'Ideville; 1872), связанный с вызвавшим широкое внимание общественности убийством: молодой аристократ застал свою жену в объятиях любовника, после чего избил её с такой силой, что она через три дня умерла; дипломат и публицист Анри д’Идевиль опубликовал по этому поводу в газете статью о необходимости прощать женщине измену и помогать ей вернуться на путь истинный, и в ответ на эту статью Дюма напечатал 177-страничный памфлет, в котором доказывал, что убить изменившую жену можно и должно.

[Плойка]

А кто как смотрит на то, что Миледи в фильме в штанах?

Она там с окна так красивенько прыгает ... в штанишках на коня.

[Катерина Душка]

Катерина. Для шутки не смешно. Или это Ваше доказательство?

 

Ээ, дамы, чего нашла. Сынок-то чего набуровил. Ффу.

Задетые им в драмах социальные вопросы Дюма разрабатывал также в романах («Affaire Clémenceau») и полемических брошюрах. Из последних особенно известен памфлет «Мужчина-женщина: Ответ Анри д’Идевилю» (фр. L'homme-femme, réponse à M. Henri d'Ideville; 1872), связанный с вызвавшим широкое внимание общественности убийством: молодой аристократ застал свою жену в объятиях любовника, после чего избил её с такой силой, что она через три дня умерла; дипломат и публицист Анри д’Идевиль опубликовал по этому поводу в газете статью о необходимости прощать женщине измену и помогать ей вернуться на путь истинный, и в ответ на эту статью Дюма напечатал 177-страничный памфлет, в котором доказывал, что убить изменившую жену можно и должно.

 

Это не шутка, где-то в это время было принято решение об однообразии церковном и т.п.

 

Но вот видите, это было время такое, так было принято. Чего вы хотите от Атоса, благородной души человек, вот когда он живую миледи встретил, он же её не убил, а пистолет был у него в руках был заряженный

[Катерина Душка]

А кто как смотрит на то, что Миледи в фильме в штанах?

Она там с окна так красивенько прыгает ... в штанишках на коня.

 

Нормально это, тем более она ж на службе кардинала, у него было много таких помощниц.

[alinette]

вот когда он живую миледи встретил, он же её не убил

 

А мертвую? Эту фразу тоже в анналы.

[alinette]

 

Но вот видите, это было время такое, так было принято. Чего вы хотите

 

Я хочу, чтоб Вы увидели разницу между 17 и 19 веком.

А также, чтоб чуть точнее формулировали и доказывали свои предположения. Насчет помещения в монастырь Ани пояснений не будет?

Изменено 06.01.2013 23:30 пользователем alinette

[Катерина Душка]

А мертвую?

 

Ну не знаю, как там есть прямое многоканальное общение между раем и адом :lol:

[Катерина Душка]

Я хочу, чтоб бы увидели разницу между 17 и 19 веком.

А также, чтоб чуть точнее формулировали и доказывали свои предположения. Насчет помещения в монастырь Ани пояснений не будет?

 

Читала я это где-то, буквально вчера, но щазз ссылку не найду.