Александр (Alexander)

[Er-Murasor]

Хотя нет, я неправельно выразился, ээээ... Прочтите что было в прощлом окне, но уже наоборот)

[WooZie]

как мне кажется, фильм не очень потому что очень уж затянут и к концу какойто мутный, и зачем то приплели нетрадиционную ориентацию Александру

[asseda]

Да да да! Я это сделала! Я посмотрела режиссерскую версию Александра. И знаете, что я вам скажу? Продюсеры просто идиоты, ибо урезанный фильм, который видело большинство людей, не идет ни в какое сравнение с версией Стоуна. Хоть фильм и идет почти 4 часа, но в нем всё на своих местах и много новых кадров – потому всё это дело смотрится с большим интересом. Кому казались битвы короткими и не кровавыми – всё это есть в этой версии фильма. На мой взгляд, многие вырезанные кадры были очень важны для понимания сути поведения людей или вообще происходящих событий. Кстати, порядок сцен у фильма совсем другой. В общем, я тут могу еще долго распинаться, но скажу коротко – я в восторге. Эта версия определенно лучше версии для кино.

[лиса не Алиса]

А мне очень даже понравился. Снято прежде всего красиво и зрелищно, Александр таким творческим человеком показан, где-то на грани истерики и паранойи, а где-то выдающийся полководец, великий человек- способный своей идеей заразить мир. Ну, в принципе такие выдающиеся люди практически всегда плохо заканчивают-за неординарность надо платить.А вот насчёт там ориентации и отношений с неправильным оттенком, ну дак так в то время так принято было, поэтому мне кажется не стоит на этом слишком зацикливаться.

По мне, так "долгость"-самое то, показано как раз ровно столько времени, сколько нужно, я скуки не ощутила...Хотя да- в конце в гордом одиночестве досматривала, родные не выдержали

Но всё-равно фильм очень даже хороший, а Колин в этой роли смотрится отлично.

[Myrzilka]

Задумка очень интересна, как и личность, о которой этот фильм.Очень красивые Костюмы, хорошо подобранны актеры, да и идея фильма вполне доступна. Для думающих людей, конечно. Тем, кто хотел увидеть зрелищный боевик, с океаном крови и жестокости, этот фильм может показаться скучным. Он вполне точно характеризует Александра, как непростого завоеваетля, а как великого полководца, умеющего не только убеждать в реальности своей идеи, но и слушать своих воиннов. Вся феноминальность его натуры раскрыта в одном фильме. Фильм вполне хорош собой, единственное, чего стоило бы избежать - это затяжность монологов старца, повествующего историю жизни Великого завоевателя. Но вцелом фильм очень даже хорош собой, его стоит посмотреть!

[Myrzilka]

Да да да! Я это сделала! Я посмотрела режиссерскую версию Александра. И знаете, что я вам скажу? Продюсеры просто идиоты, ибо урезанный фильм, который видело большинство людей, не идет ни в какое сравнение с версией Стоуна. Хоть фильм и идет почти 4 часа, но в нем всё на своих местах и много новых кадров – потому всё это дело смотрится с большим интересом. Кому казались битвы короткими и не кровавыми – всё это есть в этой версии фильма. На мой взгляд, многие вырезанные кадры были очень важны для понимания сути поведения людей или вообще происходящих событий. Кстати, порядок сцен у фильма совсем другой. В общем, я тут могу еще долго распинаться, но скажу коротко – я в восторге. Эта версия определенно лучше версии для кино.

Спасибо большое за совет, обязательно посмотрю, когда будет возможность!

[Despot]

Ну режисерская версия может быть и хорошая, но сам фильм мне совершенно не понравился, ничем, а особенно главный актер в роли Александра, весь фильм меня не покидало ощущение, что он не подходит к этой роли, а вот Анджели сыграло отлично.

[Phoenix_LIKE_ANGEL]

Фильм прекрасный.Кадры красивые. Пейзажи! Ох деарации! все просто потрясающе. Мне очень понравилось! Актеры все на своих местах! Колин сыграл очень хорошо.Гениального человека, вечно пребывающего на грани, сыграть очень трудно. Анджелина тоже хороша) Лето там просто душка) И конь мне понравился)

[Оляня]

Да да да! Я это сделала! Я посмотрела режиссерскую версию Александра. И знаете, что я вам скажу? Продюсеры просто идиоты, ибо урезанный фильм, который видело большинство людей, не идет ни в какое сравнение с версией Стоуна. Хоть фильм и идет почти 4 часа, но в нем всё на своих местах и много новых кадров – потому всё это дело смотрится с большим интересом. Кому казались битвы короткими и не кровавыми – всё это есть в этой версии фильма. На мой взгляд, многие вырезанные кадры были очень важны для понимания сути поведения людей или вообще происходящих событий. Кстати, порядок сцен у фильма совсем другой. В общем, я тут могу еще долго распинаться, но скажу коротко – я в восторге. Эта версия определенно лучше версии для кино.

 

Да,жаль что повырезали конечно,но всеравно я считаю этот исторический фильм одним из самых сильных.

[Starscream]

Слабенький фильм, не дотягивает даже до Трои, а до Храброго сердца и до Гладиатора ему как пешком до китая. Такое чувство что у фильма не было сценария, а режиссер ставил его по учебнику истории, обычный пересказ жизни Александра. Так делаются документальные фильмы а не художественные. Кто то тут говорил что это фильм самый исторически достоверный, на это могу сказать что историю надо учить по книжкам а не по фильмам, а так фильм получился серым и скоро забудится.

[Lander]

По мне, так это самый ужасный исторический фильм. Больше даже слов не находится... Такой режиссёр, такие актеры - а фильм - такая, прости Стоун, лажа!

[asseda]

Слабенький фильм, не дотягивает даже до Трои, а до Храброго сердца и до Гладиатора ему как пешком до китая. Такое чувство что у фильма не было сценария, а режиссер ставил его по учебнику истории, обычный пересказ жизни Александра. Так делаются документальные фильмы а не художественные. Кто то тут говорил что это фильм самый исторически достоверный, на это могу сказать что историю надо учить по книжкам а не по фильмам, а так фильм получился серым и скоро забудится.

 

Хаха недотягивает до Трои? Нашли с чем сравнить. Александр на голову лучше всех этих Трой и Царств Небесных. И что значит не было сценария? :dgi: Вот именно, что это фильм о жизни Александра. И понятно дело, что в фильме рассказывается о его жизни. О чем же еще то?

И вот что фильм скоро забудется...ну кем то может быть, но судя по количеству постов в этой теме, данный фильм покоя не дает многим. Так что его вряд ли забудут.

И на счет серости... Это уже вообще просто смешно.

 

По мне, так это самый ужасный исторический фильм. Больше даже слов не находится... Такой режиссёр, такие актеры - а фильм - такая, прости Стоун, лажа!

 

Самый ужасный исторический фильм?? А вы много фильмов то исторических смотрели хоть?

[Starscream]

Хаха недотягивает до Трои? Нашли с чем сравнить. Александр на голову лучше всех этих Трой и Царств Небесных. И что значит не было сценария? :dgi: Вот именно, что это фильм о жизни Александра. И понятно дело, что в фильме рассказывается о его жизни. О чем же еще то?

И вот что фильм скоро забудется...ну кем то может быть, но судя по количеству постов в этой теме, данный фильм покоя не дает многим. Так что его вряд ли забудут.

И на счет серости... Это уже вообще просто смешно.

 

 

 

То что он лучше Трои и Царство небесного это ваше мнение, если посмотреть скажем рейтинг IMDB то ваше мнение не совпадает с мнением большинства. Ну да бог с вами, если вам этот фильм нравится ничего страшного, я настаивать не стану.

[DzeyKarter]

Зрелищный фильм для всех любителей истоических фильмов. Стоун в очередной раз доказал что он один из лучших режиссеров исторических фильмов. Колин Фаррел как всегда на высоте, Джаред Лето молодец, Анджелина Джоли роковая красотка. Фильм супер.

 

9 из 10

[Moreti]

Александр на голову лучше всех этих Трой и Царств Небесных.

 

Хм, сразу интересно стало, по каким таким критериям вы судите о той самой *высоте* по отношению к той же Трои?(аж на *голову выше*..хм)

[веревка и мыло]

Неудачный фильм. Вроде бы все хотели делать правильно и с размахом, а не получилось. Меня эти постоянные любовные сопли александра и Гефестиона ужасно раздражали. Смотреть довольно противно. Зачем трепать избитые слова про любовь?! Не знаю, за что хвалят Джареда Лето. По-моему, роль у него болеклая и незаметная. Представляю если бы на эту роль взяли Питта!))) Я бы сдохла перед экраном от смеха Фаррел так смотрелся более или менее, а иногда ужасно раздрожал, но в принципе, не так уж плохо. Батальные сцены - абсолютно не захватывающие. В Трое они были на порядок лучше.

[Annika]

Неудачный фильм. Вроде бы все хотели делать правильно и с размахом, а не получилось. Меня эти постоянные любовные сопли александра и Гефестиона ужасно раздражали. Смотреть довольно противно. Зачем трепать избитые слова про любовь?! Не знаю, за что хвалят Джареда Лето. По-моему, роль у него болеклая и незаметная. Представляю если бы на эту роль взяли Питта!))) Я бы сдохла перед экраном от смеха Фаррел так смотрелся более или менее, а иногда ужасно раздрожал, но в принципе, не так уж плохо. Батальные сцены - абсолютно не захватывающие. В Трое они были на порядок лучше.

 

Александру до Трое ой как далеко!! Я бы сказала простенький, и не впечатляющий, который после просмотра немного разочаровывает. Нет в нем яркости событий, завораживающих моментов, даже сражения не впечатляют. выехали на актерах так сказать.. да а вообще чего сказать: смотреть можно, даже стоит.

[веревка и мыло]

Да, Троя однозначно лучше. И в плане актерской игры, и в плане зрелищности.

[Honza Brambor]

А мне наоборот Троя меньше понравилась Александра. "Сухая" и однобокая она. ) В Александре тоже бои есть, и не хуже того что было в Трое. Но вообще именно чувств больше тут. В игре Фаррелла и остальных. А вы музыку Вангелиса внимательно послушайте, особенно на моментах с Буцефалом и моментик после речи на битве в гавгамелах. Это почти гениально! Прямо мурашки по коже. Кто-то найдет скучным сей фильм, а лично я нахожу скучным Трою. )

[Растяпа]

Нет в нем яркости событий, завораживающих моментов, даже сражения не впечатляют. выехали на актерах так сказать.. да а вообще чего сказать: смотреть можно, даже стоит.

А Вам не приходило в голову, что фильм поэтому и называется "Александр", что здесь во главу угла выведена история человека, его жизнь, его трагедия и поэтому именно на актерских работах сделан такой акцент (хотя на мой взгляд битвы тоже выстроены именно по принципу показать трагедию каждого человека, маленького винтика в этой махине, отсюда столько крупных планов лиц, выхватываемых камерой из пыли, искаженных различными чувствами и эмоциями, а от этого более щемящими), а иначе фильм бы назвали "Завоевания Александра", "Походы Александра" ну и т.д. А вот "Троя" общее название описанной истории, а не "Ахилл" Вот такие у меня мысли.

[Annika]

А Вам не приходило в голову, что фильм поэтому и называется "Александр", что здесь во главу угла выведена история человека, его жизнь, его трагедия и поэтому именно на актерских работах сделан такой акцент (хотя на мой взгляд битвы тоже выстроены именно по принципу показать трагедию каждого человека, маленького винтика в этой махине, отсюда столько крупных планов лиц, выхватываемых камерой из пыли, искаженных различными чувствами и эмоциями, а от этого более щемящими), а иначе фильм бы назвали "Завоевания Александра", "Походы Александра" ну и т.д. А вот "Троя" общее название описанной истории, а не "Ахилл" Вот такие у меня мысли.

 

так что только на этом фильм и строиться? режиссеру хорошо удалось показать жизнь Александра, его переживания, раскрыть его личность как такого, но.. помимо этого зрителя привлекает зрелищность фильма, красота , завораживающая музыка и хорошая игра остальных актеров, что в Александре не прослеживаеться.

[Разбойница]

Лично мне безумно не понравилось. Скучно, неинтересно. Колин не впечатлил, но и не разозлил. Режиссура-в топку, имхо. Просто кошмар как не понравилось.

[Гость Питер Пэванси]

Лично мне безумно не понравилось. Скучно, неинтересно. Колин не впечатлил, но и не разозлил. Режиссура-в топку, имхо. Просто кошмар как не понравилось.

 

На счет скучно,неинтересно соглашусь, но ведь жанр то биография,значит фильм может быть скчуным.Закон жанра как говорится.=)

[Разбойница]

На счет скучно,неинтересно соглашусь, но ведь жанр то биография,значит фильм может быть скчуным.Закон жанра как говорится.=)

 

Ну нееееееее. Я биографические фильмы обажаю!!! Как раз поэтому и села смотреть Оч люблю фильмы про реальных людей, но вот Александр что-то как-то не очень.

[Оляня]

Троя и Александр, по своему жанру разные, как уже выше отмечали. Поэтому я бы их не сравнивала, но если уже начали то... Например на меня игра Питта ВОБЩЕ не произвела впечатления, кроме его шикарной фигуры в его персонаже ничего нет. Очень слабо Питт сыграл,не дотянул, не передал сущности Ахоллеса. А вот Фарелл показал высший клас, все тонкости подметил (возмите хотябы его мимику, только она чего стоит!). Люблю историческое кино и честно говоря для меня среди исторических картин, шедевром является Гладиатор. Каждый видит что-то свое в той или иной картине.