Александр (Alexander)

[Lander]

Мне этот фильм не понравился. Совсем...

Вроде столько хороших актеров (актрис) Джоли, Хопкинс, да и Фаррела многие таковым считают...

Но нет... Мне не понравилось. Худший исторический фильм из всех которых я видел( я видел очень много)

2.5/10

[asseda]

А вот так мог бы выглядеть Александр...

Хорошо, что до такого не дошло. :lol:

[Елена Прекрасная]

А вот так мог бы выглядеть Александр...

 

Ужас, летящий на крыльях ночи.

 

Кстати, кастинг в фильме ужасен, ИМХО.

[A.Z.]

На втором фото - привет Алла Борисовна! Кошмар, конечно, но как показало время, отсутствие кудряшек никак не спасло картину от провала.

[Alike]

Нудный, местами чересчур затянутый, местами с непонятным подтекстом, образ Александра совсем не привлекательный, а даже отталкивающий, ничего достойного в нем не видишь. В опроснике "на каком фильме вы еле досидели до конца?" я бы включила Александра.

[asseda]

На втором фото - привет Алла Борисовна! Кошмар, конечно, но как показало время, отсутствие кудряшек никак не спасло картину от провала.

 

Хаха да уж!

Но такие кудряшки...это же ужас! Может, побольше американцев пошло бы на фильм, чтоб поржать над прической Фаррелла. Глядишь, и сборы были бы побольше

[MarkIgIs]

Фильм не понравился. Оливер Стоун просто изнасиловал историю, надругался над Александром, как над личностью. Вообще не видел у Стоуна ни одного приличного фильма (сейчас я не рассматриваю его политические ленты). Не понимаю, как этот режиссёр достиг такой популярности?! Наверно, за счёт идей, которые в его фильмах, действительно, шикарны, но Оливер нещадно губит их одну за другой, словно безжалостный убийца. Точно так же он поступил и с Александром.

[Alike]

Фильм не понравился. Оливер Стоун просто изнасиловал историю, надругался над Александром, как над личностью. Вообще не видел у Стоуна ни одного приличного фильма (сейчас я не рассматриваю его политические ленты).

 

И правда, из лент политических вспоминается только Народ против Ларри Флинта, достойная вещь, и то Стоун был там продюссером, не режиссером.

А за Александра выговор ему, и штрафной(.

[Денис]

А за Александра выговор ему, и штрафной(.

 

За такие фильмы, обычно ставят в коленно-локтевую и "бьют" пенальти.

[Alike]

Удивляет только количество позитивных отзывов о фильме. Неужели нашим гражданам такое реально может нравиться? Не фильм о великом полководце, а какой-то манифест "голубым меньшинствам".

Одним словом, бьём пинальти, дааа))) а можно еще и угловой для разнообразия)

[asseda]

Удивляет только количество позитивных отзывов о фильме. Неужели нашим гражданам такое реально может нравиться? Не фильм о великом полководце, а какой-то манифест "голубым меньшинствам".

Одним словом, бьём пинальти, дааа))) а можно еще и угловой для разнообразия)

 

Можно, только в соответствующей теме. Там можете и штрафной пробить для полного счастья.

[Вэрлок]

Фильм не понравился. Оливер Стоун просто изнасиловал историю, надругался над Александром, как над личностью. Вообще не видел у Стоуна ни одного приличного фильма (сейчас я не рассматриваю его политические ленты). Не понимаю, как этот режиссёр достиг такой популярности?! Наверно, за счёт идей, которые в его фильмах, действительно, шикарны, но Оливер нещадно губит их одну за другой, словно безжалостный убийца. Точно так же он поступил и с Александром.

И правда, из лент политических вспоминается только Народ против Ларри Флинта, достойная вещь, и то Стоун был там продюссером, не режиссером.

А за Александра выговор ему, и штрафной(.

 

 

"Взвод", "Рождённый 4 июля", "Поворот", "Каждое воскресенье", "Сальвадор", "Небо и земля", "Уолл-стрит", "Прирождённые убийцы", "Дурз" тоже дерьмо?

 

А если рассматривать ещё и чисто политические фильмы, то добавляются только "Никсон" и "Джей-Эф-Кей".

[Zipper]

Просто тут тема 'как Александр петушил Гефестиона' раскрыта неплохо, а тема того, как этот великий завоеватель, собственно, мир завоевал - ну никак.

 

 

Да! Интересно, а в коких сценах это все раскрыто? Если вы смотрели фильм то должны помнить, что сцена как Александр петушил Гефестиона нет вообще.

И если вам помница, у него девушки были кроми Гефестотиля.

 

В фильме тема предательства больше раскрыта чем другие. А кто кого и как там и не пахло все читается между строк.

[MarkIgIs]

"Взвод", "Рождённый 4 июля", "Поворот", "Каждое воскресенье", "Сальвадор", "Небо и земля", "Уолл-стрит", "Прирождённые убийцы", "Дурз" тоже дерьмо?

 

А если рассматривать ещё и чисто политические фильмы, то добавляются только "Никсон" и "Джей-Эф-Кей".

 

Я же сказал, что не рассматриваю политические фильмы. В том числе к ним в какой-то мере отношу "Рождённый 4 июля" (этот фильм мне понравился, но его можно было сделать и лучше). Что касается фильмов: "Прирождённые убийцы" и "Поворот", то именно эти два фильма я и имел в виду в первую очередь. К остальным фильмам отношение у меня не однозначное (что-то нравится или не нравится больше, что-то меньше), но могу сказать точно, что идеи большинства этих фильмов были выше, чем то, что из них получилось. (Это моё мнение и по моему это доказывает, что Оливер - плохой режиссёр).

 

Если же Стоун так хорошо умеет снимать "чисто политические фильмы" (в чём я лично не уверен), то и снимал бы их наздоровье, тогда уж точно все были бы счастливы и довольны.

[солнышко]

Удивляет только количество позитивных отзывов о фильме. Неужели нашим гражданам такое реально может нравиться? Не фильм о великом полководце, а какой-то манифест "голубым меньшинствам".

Одним словом, бьём пинальти, дааа))) а можно еще и угловой для разнообразия)

 

Удивляет одно,что так много людей смогли разгледеть только голубую тему в этом фильме и раздуть ее до вселенского масштаба.

Люди , если у вас с эти проблемы , то выплескивайте их в кабинете сексолога,а не пытайтесь доказать всем ,что картина плоха лишь тем,что там,как вам показалось полно голубизны.Смешно.

Я присоединяюсь к списку фильмов приведенных выше и хочу добавить ,что Стоун всегда очень четко чуствовал , что назревает и волнует общество и все его картины , всегда были ,что называеться в тему.

[Zipper]

Удивляет одно,что так много людей смогли разгледеть только голубую тему в этом фильме и раздуть ее до вселенского масштаба.

Люди , если у вас с эти проблемы , то выплескивайте их в кабинете сексолога,а не пытайтесь доказать всем ,что картина плоха лишь тем,что там,как вам показалось полно голубизны.Смешно.

Я присоединяюсь к списку фильмов приведенных выше и хочу добавить ,что Стоун всегда очень четко чуствовал , что назревает и волнует общество и все его картины , всегда были ,что называеться в тему.

 

Как мне кажется, зря я написал свое мнение выши о голубом Александре, сейчас всего этого не было. Но я согласен. Стоун все чуствует и знает на перед, что нужно зрителям.

[MarkIgIs]

Удивляет одно,что так много людей смогли разгледеть только голубую тему в этом фильме и раздуть ее до вселенского масштаба.

Люди , если у вас с эти проблемы , то выплескивайте их в кабинете сексолога,а не пытайтесь доказать всем ,что картина плоха лишь тем,что там,как вам показалось полно голубизны.Смешно.

Я присоединяюсь к списку фильмов приведенных выше и хочу добавить ,что Стоун всегда очень четко чуствовал , что назревает и волнует общество и все его картины , всегда были ,что называеться в тему.

 

Даже если бы не было светло-синей темы, фильм лучше бы не стал.

Меня другое интересует: что же всё-таки было "в тему" у "Александра"? Я не могу понять: что же так назревало и волновало общество, что так так "гениально" сумел передать чётко чувствующий режиссёр?

[Елена Прекрасная]

не пытайтесь доказать всем ,что картина плоха лишь тем,что там,как вам показалось полно голубизны.

 

Картина плоха не тем, что там "полно голубизны", которой там как раз немного и которая имеет под собой реальные исторические основания. Просто сам фильм "клюква".

[Zipper]

Картина плоха не тем, что там "полно голубизны", которой там как раз немного и которая имеет под собой реальные исторические основания. Просто сам фильм "клюква".

 

В чем он такой клюква?

[Елена Прекрасная]

В чем он такой клюква?

 

Да во всем, начиная с неумелого подбора актеров и неинтересного, бестолкового сценария (даром что в основе - жизнеописание выдающейся исторической личности). Но самое главное - отсутствует в фильме какая-либо глубина, не тянет "Александр" ни на сильную психологическую драму, ни на серьезную историческую эпопею. Картинка только яркая. Не цепляет, не заинтересовывает, не заставляет задуматься.

[солнышко]

Даже если бы не было светло-синей темы, фильм лучше бы не стал.

Меня другое интересует: что же всё-таки было "в тему" у "Александра"? Я не могу понять: что же так назревало и волновало общество, что так так "гениально" сумел передать чётко чувствующий режиссёр?

 

Говоря эти слова, я имел в виду старые картины режиссера,а снять Александра Стоун мечтал давно и он это сделал весьма успешно .Он сам в интерьвью тысячу раз говорил ,что ему надоело снимать социально направленные картины,и он снял фильм о котором мечтал давно.

[neonmaniac]

Да! Интересно, а в коких сценах это все раскрыто?

Ну да! Например, в сцене, когда Гефест нырнул в койку к Александру, кальсон на гражданах при этом не наблюдалось.

Если вы смотрели фильм то должны помнить, что сцена как Александр петушил Гефестиона нет вообще.

Ясен самовар, что нет, у фильма же не X-рейтинг. Трахтибидох - вещь сама собой разумеющаяся, просто оставшаяся за кадром. А так, и коню Македонского Буцефалу понятно, что сабж был бисексуален.

И если вам помница, у него девушки были кроми Гефестотиля.

Помница-помница, он и с тощей негрою 'дружил', но как-то без вдохновения.

Люди , если у вас с эти проблемы , то выплескивайте их в кабинете сексолога,а не пытайтесь доказать всем ,что картина плоха лишь тем,что там,как вам показалось полно голубизны.Смешно.

У меня лично к фильму претензия одна-единственная:

в трёхчасовом историческом боевике хотя бы часок можно было отвести под рубилово

На каком ещё языке писать? На узбекском?

 

P.S. Всё-таки правильно говорят - простота хуже воровства.

[Вэрлок]

Я же сказал, что не рассматриваю политические фильмы.

 

Чисто политических у него только 2 фильма, "Рождённый 4 июля" - биографическая драма.

 

В том числе к ним в какой-то мере отношу "Рождённый 4 июля" (этот фильм мне понравился, но его можно было сделать и лучше).Что касается фильмов: "Прирождённые убийцы" и "Поворот", то именно эти два фильма я и имел в виду в первую очередь. К остальным фильмам отношение у меня не однозначное (что-то нравится или не нравится больше, что-то меньше), но могу сказать точно, что идеи большинства этих фильмов были выше, чем то, что из них получилось. (Это моё мнение и по моему это доказывает, что Оливер - плохой режиссёр).

 

И плохой режиссёр получил бы 2 Оскара?

(Причём один за "Рождённого 4 июля", который по вашему "можно было сделать и лучше".)

 

Если же Стоун так хорошо умеет снимать "чисто политические фильмы" (в чём я лично не уверен), то и снимал бы их наздоровье, тогда уж точно все были бы счастливы и довольны.

 

Во-первых - кто, по вашему, умеет снимать политическое кино лучше?

 

Во-вторых - выдающиеся режиссёры должны снимать разное кино - от политического до исторического.

 

Да во всем, начиная с неумелого подбора актеров и неинтересного, бестолкового сценария (даром что в основе - жизнеописание выдающейся исторической личности). Но самое главное - отсутствует в фильме какая-либо глубина, не тянет "Александр" ни на сильную психологическую драму, ни на серьезную историческую эпопею. Картинка только яркая. Не цепляет, не заинтересовывает, не заставляет задуматься.

 

Чем так неумел кастинг?

Чем плох сценарий?

А вот насчёт глубины - бред. Это там присутствует в полной мере, чем, к сожалению, остальные исторические фильмы похвастатся не могут. Становление личности Александра, начиная от уроков Аристотеля, мотивы его поступков, внутренний мир, сложные отношения с матерью и отцом и т.д. Психологизм там на очень высоком уровне. И думать там есть над чем - Александр много чего интресного говорил. Плюс историческая достоверность, в отличие от всё тех же конкурентов.

[Вэрлок]

Ну да! Например, в сцене, когда Гефест нырнул в койку к Александру, кальсон на гражданах при этом не наблюдалось.

 

То был не Гефестион, а слуга.

 

Ясен самовар, что нет, у фильма же не X-рейтинг. Трахтибидох - вещь сама собой разумеющаяся, просто оставшаяся за кадром. А так, и коню Македонского Буцефалу понятно, что сабж был бисексуален.

 

У фильма R. Так что трахтибидох вполне можно было снять (есть же сцена с Роксаной). Видимо Стоун не захотел, а жаль.

[A.Z.]

а жаль

 

Действительно, так жаль, так жаль. Остался Александр не полностью психологически раскрытым)).