Александр (Alexander)

[Денис]

А вам батальные сцены не понравились?

 

А тама кроме пылищщи что-нибудь видать?

[Vatson]

Хорошая батальная сцена, если есть такая или парочка, должна быть органической частью хорошего фильма. Если фильм- полное г.., то одна сцена его не поднимет.

[asseda]

А тама кроме пылищщи что-нибудь видать?

 

Там помимо битвы в пустыне (конечно, откуда может взяться пыль в пустыне??) есть еще и битва в Индии. Или она настолько же плоха?

[Денис]

Там помимо битвы в пустыне (конечно, откуда может взяться пыль в пустыне??) есть еще и битва в Индии. Или она настолько же плоха?

 

Действительно, откуда пыль в пустыне? Где же девятый вал с кувырканиями байдарок и морскими чудищами...В Трое тоже не в Висячих садах пэкаются, только для зрителя делают поблажки. Кажись не документальная съемка была или я не то смотрел. Пыль убивает зрелищность. Взять в Матрице во время махалова затянуть все туманом... Бывает же, да ещё такой густой, чтобы кроме мельтешения ног ничего видать не было. А потом морду Нео показать побитую и кучу Смитов валяющихся... Смачно было бы?

 

Слонотопы погибли в Ганге, потому ту кастрацию я бы даже битвой не назвал. Картинка слишком быстро "оригинальной" стала.

[asseda]

Действительно, откуда пыль в пустыне? Где же девятый вал с кувырканиями байдарок и морскими чудищами...В Трое тоже не в Висячих садах пэкаются, только для зрителя делают поблажки. Кажись не документальная съемка была или я не то смотрел. Пыль убивает зрелищность. Взять в Матрице во время махалова затянуть все туманом... Бывает же, да ещё такой густой, чтобы кроме мельтешения ног ничего видать не было. А потом морду Нео показать побитую и кучу Смитов валяющихся... Смачно было бы?.

 

Создатели фильма значит хотели большей правдоподобности действу. Ну а то, что не очень хорошо видно кто как кого кромсает на куски...а оно так сильно надо?

А Матрица...Ты бы еще с 300 сравнил...

 

Слонотопы погибли в Ганге, потому ту кастрацию я бы даже битвой не назвал. Картинка слишком быстро "оригинальной" стала.

 

Ага. Это просто пробежка по лесу была...

В общем кому чего. А мне этих двух батальных сцен, сделанных вполне качественно, за глаза хватило.

[Live to tell]

Голливуд может гордится фильмами про античность, снятые в середине прошлого века. Туда я отнесла бы "Юлия Цезаря" с Марлоном Брандо и Дэборой Керр, "Спартака", "Бен Гура", "Клеопатру". В наши дни не сняли ничего сносного, кроме "Гладиатора".

"Александр" - убожество. Если бы не обмусоливание темы гомосексуализма, этот фильм бы посмотрели и через секунду забыли. Как это и случилось с "Царством небесным" или "Последним легионом"

[Денис]

Создатели фильма значит хотели большей правдоподобности действу. Ну а то, что не очень хорошо видно кто как кого кромсает на куски...а оно так сильно надо?

А Матрица...Ты бы еще с 300 сравнил...

Раз они претендовали на правдоподобность, то да, надо было показывать, как кромсают в капусту, как в Храбром сердце.

 

Я не фильмы сравниваю а картинку. Фильма со 140 мульенами бюджета снимается не для документальной хроники, а ради кассы. В подобных фильмах раз написано "сеча", должна быть рубка, а не "бой в Крыму, все в дыму, них не видно". Зрелищность у 140 миллионного эпика должна быть. Не только для девушек, которые коцнутого Лето увидят и у них припадки... Для всех должна быть.

 

 

Ага. Это просто пробежка по лесу была...

В общем кому чего. А мне этих двух батальных сцен, сделанных вполне качественно, за глаза хватило.

Там половина материала была затоплена. Не знаю что там было бы, но та кастрация слишком короткая, сликом. А в этом деле как и в том, чем длиннее и больше, тем лучше.

[asseda]

Зрелищность у 140 миллионного эпика должна быть. Не только для девушек, которые коцнутого Лето увидят и у них припадки... Для всех должна быть..

 

Ну вот прям спинным мозгом блин чувствовала, что к чему нибудь, но приплетешь Лето.

Про зрелищность согласна. Но вот Гладиатор же зрелищный фильм несмотря на отсутствие кучи сцен с битвами.

 

Там половина материала была затоплена. Не знаю что там было бы, но та кастрация слишком короткая, сликом. А в этом деле как и в том, чем длиннее и больше, тем лучше.

 

С этим согласна. Потому и хочется очень уж посмотреть режиссерскую версию. Только вот почему то в России ее нет.

[asseda]

"Александр" - убожество. Если бы не обмусоливание темы гомосексуализма, этот фильм бы посмотрели и через секунду забыли. Как это и случилось с "Царством небесным" или "Последним легионом"

 

Опять вы о гомосексуализме. Каждый видит в фильме то, что хочет. Если для вас "Александр" - это только история о геях, то вы видимо пол то фильма ну точно проспали.

[Денис]

Про зрелищность согласна. Но вот Гладиатор же зрелищный фильм несмотря на отсутствие кучи сцен с битвами.

Ну в Гладике потасовки в Колизее присутствуют, динамизм есть. Как и зрелищность. Чтобы зрелищность была, не обязательно показывать махающихся 200 тысяч пецифектов. В Санчо же мелких потасовок нет вовсе. А битвы смазанные.

 

Я уже молчу про то, что можно было бы обойтись и с такими, если бы сюжет интересный был, а не показушная гомосятина

 

 

 

С этим согласна. Потому и хочется очень уж посмотреть режиссерскую версию. Только вот почему то в России ее нет.

С каким конкретно делом ты согласна? =)

[asseda]

Ну в Гладике потасовки в Колизее присутствуют, динамизм есть. Как и зрелищность. Чтобы зрелищность была, не обязательно показывать махающихся 200 тысяч пецифектов. В Санчо же мелких потасовок нет вовсе. А битвы смазанные.=)

 

Как это там мелких потасовок нет?

Тебе диск подарить для просмотра? ))

 

 

С каким конкретно делом ты согласна? =)

 

С тем, что длиннее и больше - лучше.

[Денис]

Как это там мелких потасовок нет?

Тебе диск подарить для просмотра? ))

 

Я пощечины Лето за потасовки не считаю. Хотя если брать хомосятину, то это наверное были жесточайшие рубки.

 

В Гладике драки на аренах все-таки куда как зрелищнее -)

[asseda]

Я пощечины Лето за потасовки не считаю. Хотя если брать хомосятину, то это наверное были жесточайшие рубки.

 

В Гладике драки на аренах все-таки куда как зрелищнее -)

 

Ну вот опять Лето... А там разве были пощечены??

 

А как например

убийство Александром одного из своих главнокомандующих?

 

[Кукурузина]

Мое мнение-полный провал.

Фильм очень посредственный, скучный. Он какой-то...не знаю, слишком уж много в нем какой-то вычурности, нет в нем передачи атмосферы того времени, характеров тех людей. Вот)

Ну и Колин в роли Александра, простите меня, смешон. А его "собачка-поводырь" Гефестион просто комичен.

[asseda]

Он какой-то...не знаю, слишком уж много в нем какой-то вычурности, нет в нем передачи атмосферы того времени, характеров тех людей. Вот).

 

А вы настолько хорошо знакомы с атмосферой того времени? Нас хоть тогда чтоли тоже просветите...:dgi:

 

Ну и Колин в роли Александра, простите меня, смешон. А его "собачка-поводырь" Гефестион просто комичен.

 

На счет собачки и комичности это круто сказано А теперь можно поподробнее про это, а то как то не совсем понятно, о чем вы...

[Кукурузина]

А вы настолько хорошо знакомы с атмосферой того времени? Нас хоть тогда чтоли тоже просветите..

 

Смешной вопрос. Вам ли объяснять, что есть фильмы исторические, в которых время передано отменно, хотя режиссеры эти не жили в то время, но все же смогли передать атмосферу. Я таких фильмов могу перечислить сотни. Александр к ним явно не относится.

 

На второй вопрос отвечать даже не собираюсь, ваша аватарка говорит о том, что вы будете защищать Джареда Лето в любых его ролях. Хотя эта роль у него более чем никакая.

[Денис]

А как например

убийство Александром одного из своих главнокомандующих?

 

Этак можно сказать, что убийства Мишей Гибсоном предателей, это эпизоды полные динамизма. Хотя там хоть есть злость, а тут её нету.

 

"пощечины" - это я фигурально =)

[asseda]

Смешной вопрос. Вам ли объяснять, что есть фильмы исторические, в которых время передано отменно, хотя режиссеры эти не жили в то время, но все же смогли передать атмосферу. Я таких фильмов могу перечислить сотни. Александр к ним явно не относится..

 

Такое чувство, что как будто действие Александра происходит на Манхэттене, и там никакой историчностью не пахнет. Хм.

 

На второй вопрос отвечать даже не собираюсь, ваша аватарка говорит о том, что вы будете защищать Джареда Лето в любых его ролях. Хотя эта роль у него более чем никакая.

 

Отличный ответ. Вместо того, чтобы как то обоснованно всё объяснить, вы предпочитаете всё свалить на мою необъективность из за любви к мистеру Лето. Кто собирался о чем то спорить? Я просто не поняла ,что вы имели ввиду под комичностью и собачкой-поводырем.

[Кукурузина]

Комичность в его роли в принципе. Ненужная роль абсолютно. Друг? Любовник? Ну ради бога. Только он больше похож действительно на какую-то собачонку, которая за своим хозяином как и в огонь и в воду. Это ошибка Стоуна. Хотя весь фильм ошибка.

 

Такое чувство, что как будто действие Александра происходит на Манхэттене, и там никакой историчностью не пахнет. Хм.

Вы так и не поняли, что я хотела сказать

[asseda]

Этак можно сказать, что убийства Мишей Гибсоном предателей, это эпизоды полные динамизма. Хотя там хоть есть злость, а тут её нету.

 

"пощечины" - это я фигурально =)

 

Денис, ну мы с тобой вообще на разных волнах. Я про Александра, а ты про Храброе сердце, Гладиатроа и даже про Матрицу.

Ладно, не буду больше приводить примеры стычек. Для тебя они все рано не стычки, а пощечины (с)

[asseda]

Комичность в его роли в принципе. Ненужная роль абсолютно. Друг? Любовник? Ну ради бога. Только он больше похож действительно на какую-то собачонку, которая за своим хозяином как и в огонь и в воду. Это ошибка Стоуна. Хотя весь фильм ошибка.

 

Почему же это ошибка Стоуна, если действительно, судя по всяким там источникам, Александр без Гефестиона ну никуда. Так что ничего удивительно не вижу в том, что он повсюду следовал за ним. Он же не только его главнокомандующий, но и ближайший друг с детства.

[Кукурузина]

Почему же это ошибка Стоуна, если действительно, судя по всяким там источникам, Александр без Гефестиона ну никуда. Так что ничего удивительно не вижу в том, что он повсюду следовал за ним. Он же не только его главнокомандующий, но и ближайший друг с детства.

 

Слишком идеализированно. Любой историк вам скажет, что в фильме достаточно отсебятины. Он был ОДНИМ из близких друзей Александра, так как и свидетельств о любовных отношениях Александра с Гефестоном нет. Почему же тогда не было прослежено то, что Гефестион был ранен, что Александр назначил его вторым человеком государства после себя? Здесь ему приписана не роль действительно хорошего и талантливого полководца, а именно собачки-поводыря

[Денис]

Здесь ему приписана не роль действительно хорошего и талантливого полководца, а именно собачки-поводыря

 

Просто господина Оливера Стоуна во времена юности очень часто после возвращения домой из школы ловила группа более сильных товарищей. Дубасили господина Стоуна до потери пульса, тока пух летел. Потому он не знаком с крепкой мужской дружбой и если в каком-то источнике написано, шо Гефест был почти всегда рядом, он понял это как гомосятину. А может просто вспоминая тех кто его мутузил, решил сильных людей передастами сделать. Отыгрался.

[asseda]

Слишком идеализированно. Любой историк вам скажет, что в фильме достаточно отсебятины. Он был ОДНИМ из близких друзей Александра, так как и свидетельств о любовных отношениях Александра с Гефестоном нет. Почему же тогда не было прослежено то, что Гефестион был ранен, что Александр назначил его вторым человеком государства после себя? Здесь ему приписана не роль действительно хорошего и талантливого полководца, а именно собачки-поводыря

 

Ну снимался же не документальный фильм, чтобы там не было отсебятины! Снова то же самое по пятому кругу...

А причем тут любовные отношения? При них речи вообще не было.

Гефестион там был ранен, и Александр тоже. К чему это как то по особому отслеживать.

Что значит вторым человеком в государстве? Если б он его официально таковым назвал, то Гефестион быстренько бы помер от какой нибудь "лихорадки". И какая речь может идти о втором человеке государства, когда Александр относился к нему как к себе. Вспомните ту сцену в Вавилонском гареме. И это не отсебятина, а исторический факт!

[Кукурузина]

asseda

 

Вам все же стоит почитать историческую литературу) на сим откланяюсь и прерываю нашу милую беседу)

 

Чтобы не быть бессовестной оффтопкой, повторюсь, что фильм просто напросто сделан ПЛОХО. И считаю так далеко не я одна