Александр (Alexander)

[asseda]

у Оливера в фильме скрытым контекстом показана как раз любовь Александра и Гефестиона, а не чисто описание личности Александра... и естественно, не его походы и завоевания.

 

Ого я что-то о таком даже и не думала! Все-таки Кать, это исторический фильм про Александра, а не про его любовь

[jet]

Знал бы он, как зрители растолкуют идею фильма.

он что, первый год в кинематографе? Конечно, когда людей кормить чем-то вроде "ОСК" - какие тут понимание и адекватная реакция?

[CHERRY]

Да он спецом так и снял: не договорил, не допоказал и сейчас весь интернет забит всякой чепухой про страстные романы всех и вся со съемойчной площадки.

[jet]

2 CHERRY:и эдакий стёб над самим зрителем? Мол, смотрите, что такие фильмы надо снимать однобоко, а то потом не сможете разобраться в эмоциях?

[CHERRY]

В смысле? Не подумай, я ОПЯТЬ ничего плохого не имела в виду, а сказала то, что сказала

[jet]

2 CHERRY: не сомневаюсь в твоих благих намерениях. Просто фильм снят совсем по другому, не так как "Троя", "Гладиатор" и прочие пеплумы. Вот людям и не понравилось такое "самоуправство", мол, раз великий царь, то должен мечом махать, великие подвиги совершать и женщин любить. А лирические отступления тут нелепы и непонятны широким людом. Вот Стоун таким образом и ткнул "необразованные грубые души" в их невежество. Пусть даже и не совсем намеренно. Моя версия. ИМХО.

[Катарина]

Ого я что-то о таком даже и не думала! Все-таки Кать, это исторический фильм про Александра, а не про его любовь

Для кого как!

[Катарина]

2 CHERRY: не сомневаюсь в твоих благих намерениях. Просто фильм снят совсем по другому, не так как "Троя", "Гладиатор" и прочие пеплумы. Вот людям и не понравилось такое "самоуправство", мол, раз великий царь, то должен мечом махать, великие подвиги совершать и женщин любить. А лирические отступления тут нелепы и непонятны широким людом. Вот Стоун таким образом и ткнул "необразованные грубые души" в их невежество. Пусть даже и не совсем намеренно.

В принципе, согласна. Но скорее кажется , что намеренно, может он просто хотел выделить свой фильм ото всех других фильмов про исторические личности. В конце концов он же по Мари Рено делал. Я хоть и не читала ни одной из её книг, но мне казалось у нее там тоже всё основано на личности, чувствах Александра и про походы мало упоминалось.

Согласна и с CHERRY, что он специально не договорил и не допоказал... опять же, чтобы выделить свой фильм... "Зачем снимать что-то наподобие "Гладиатора?! Все и так вскормлены подобными фильмцами! Давай-ка, что-нибудь замутим... и достижения этой личности отодвинем на задний план!"

А людям не понравилось, как же тяжело воспринимаются все эти "новшевства"... вон как с "Горбатой горой"... - скандалик приличный вызвал.

Вот и думай теперь, учась на таких ошибках: рисковать или не рисковать... кому-то везет, а кому-то нет. Оливер входит в группу последних.

[CHERRY]

2 CHERRY: не сомневаюсь в твоих благих намерениях. Просто фильм снят совсем по другому, не так как "Троя", "Гладиатор" и прочие пеплумы. Вот людям и не понравилось такое "самоуправство", мол, раз великий царь, то должен мечом махать, великие подвиги совершать и женщин любить. А лирические отступления тут нелепы и непонятны широким людом. Вот Стоун таким образом и ткнул "необразованные грубые души" в их невежество. Пусть даже и не совсем намеренно. Моя версия. ИМХО.

 

 

согласна на 100%

[CHERRY]

Кстати только после этого фильма обратила внимание на Колина как актера и Джареда как мужчину

[Пух]

В этом фильме мало на что есть посмотреть!! Вот например на Рис-Майерса очень даже приятно смотреть!! А вот Хопкинс вгоняет в непробудную тоску!!! Гениальный Вэл Килмер просто сногсшибателен в роли Филиппа!! А Гефестион- Джареда Лето никуда не годится!!! И наконец Александр!!! Что-то слишком мало в нем величия царя!! Не находите?

А вот кто съиграл бы Гефестиона гораздо лучше смотри на фото!!

[Максимус82]

Все на высшем уровне!!! и Стоун и Фаррел и Ванджелис!

[asseda]

А вот кто съиграл бы Гефестиона гораздо лучше смотри на фото!!

 

А енто кто?

[Пух]

А енто кто?

Енто товарищ Кассандр в миру известный более как Джонатан Рис-Майерс!

[jet]

2 Пух: абсолютно не разделяю твоё мнение по поводу Рис-Майерса. Но ведь нас никто и не спрашивает, верно?

[Пух]

Верно! Каждый все равно присвоем мнение и останется)

[CHERRY]

Но его ведь можно высказать, авось кто и прислушается. Хотя честно, мне Геф очень понравился, правда. И Александр, Стоун показал таким какого он видит сам - трудно его за это осуждать.

[Buckbeak]

Да может и неплох был бы фильм, есть в нем зерна интересные, НО с другим хронометражем и оператором.

[Ромочка]

Скучный и неинтересный фильм. С отвратительной игрой актеров, операторской режиссерской работами.

[CHERRY]

Но его ведь можно высказать, авось кто и прислушается. Хотя честно, мне Геф очень понравился, правда. И Александр, Стоун показал таким какого он видит сам - трудно его за это осуждать.

А у кого есть любимые эпизоды в фильме, поделитесь?

[Ecstasy Lover]

Минимум 10 раз смотрел этот фильм в достаточно коротком промежутке времени.

[Денис]

Минимум 10 раз смотрел этот фильм в достаточно коротком промежутке времени.

 

Наверно насильно кто заставлял, это один раз потянуть тяжело и не только из-за интрижки Санчо с Лето...

[Катарина]

А у кого есть любимые эпизоды в фильме, поделитесь?

Мне вот нравится разговор Александра и Гефестиона в ночь перед битвой при Гавгамелах.

[asseda]

Енто товарищ Кассандр в миру известный более как Джонатан Рис-Майерс!

 

Точно! Теперь узнала. Но не думаю, что он лучше подошел бы

[asseda]

А у кого есть любимые эпизоды в фильме, поделитесь?

 

Понравились сцены в Индии, особенно как Александра несли на щите с поля боя, а него все смотрели таааакими глазами...