Industrial Light & Magic

[KINOMAN]

Думаю не стоит забывать и кудесников "магии" спецэффектов, которые делают все, чтобы фильмы не были серыми и однообразными.

В данную когорту входят и специалисты компании Джорджа Лукаса "Industrial Light & Magic".

Со списком их работ можно ознакомиться здесь

[belka]

Думаю не стоит забывать и кудесников "магии" спецэффектов, которые делают все, чтобы фильмы не были серыми и однообразными.

В данную когорту входят и специалисты компании Джорджа Лукаса "Industrial Light & Magic".

Со списком их работ можно ознакомиться здесь

да список внушительный. но эти ребята за кадром, там их ценят и уважают больше, чем мы. я вот мало что понимаю, в спецэффектах, "красиво" и "качественно", вот что могу сказать, ну или наоборот. это отдельная ветвь в киноуиндустрии, однако мало что могу по этому поводу сказать. может быть - приезжайте к нам Россию?

[Serg]

Даже не знаю, что сказать по поводу ILM. Длительное время были монополистами на этом рынке, да и сейчас одни из лидеров (несмотря на появившиеся Weta Ltd, отдел по созданию спецэффектов Sony). Практически все, что они делают, не вызывает претензий. Поэтому так держать. Ждем ЗВ.

[Buckbeak]

Бывают притензии... Например просто ужасный с точки зрения спецэффектов ГП1

[Rusty Duke]

Работают хорошо, но все же мне больше нравятся спецэффекты от Digital Domain. Те делают упор на реалистичность, в отличии олт ILM, которая часто лепит полумультяшные спецэффекты. Но ILM берет количеством, число их работ превышеат количество проектов Weta и DD

[cheker]

На мой взгляд они окончательно испортили и так не особо хороший фильм "XXX2". Абсолютно согласен с Rusty Duke насчет мультяшных спецэффектов. Хотя у них есть и хорошие работы. Ван Хельсинг, например. Или "Мумия возвращается", "Остров".

[Rusty Duke]

Парадокс, но с 1994 года (Форрест Гамп) ILM ни разу не побеждали на Оскаре.

[Buckbeak]

А кто работал над вторым спайдером?

[Rusty Duke]

А кто работал над вторым спайдером?

Несколько студий, в основном Sony Pictures Imageworks. Они же и взяли Оскара

[Денис]

Хочется узнать у товарища знатока, это чем же в Юрском парке или в Терминаторе мультяшные спецэффекты? Вот наоборот не соглашусь с тем что в Ван Хельсинге они хороши, там как раз они подкочали. Но всё равно это лучшая студия по спецам, когда стараются, а не делают тяп ляп, как в последнее время довольно часто.

[Rusty Duke]

Хочется узнать у товарища знатока, это чем же в Юрском парке или в Терминаторе мультяшные спецэффекты? Вот наоборот не соглашусь с тем что в Ван Хельсинге они хороши, там как раз они подкочали. Но всё равно это лучшая студия по спецам, когда стараются, а не делают тяп ляп, как в последнее время довольно часто.

Спецэффекты Терминатора 2, Бездны и Парка Юрского периода безусловно были революционны в свое время. Но, самому свежему фильму из этого списка 13 лет. За это время ILM изрядно сдала позиции. У них хорошо получаются фильмы, где доля спецэффектов невелика - Морпехи, Идентификация Борна. В них отличить CGI от жизни практически невозможно. В остальных фильмах у них получается заметно хуже. Толи из-за недостатка бюджета заказчика, толи из-за неумения. В тех же Звездных Войнах спецэффекты лично мне никогда нравились.

 

Над Ван Хелсингом, кстати, трудилась в основном Weta Digital. И да, не надо меня называть "товарищем знатоком", я всего лишь выражаю свое мнение, основываясь на просмотре фильмов

[Денис]

Спецэффекты Терминатора 2, Бездны и Парка Юрского периода безусловно были революционны в свое время. Но, самому свежему фильму из этого списка 13 лет.

 

13 лет говоришь, если мне не изменяет память, то в небезызвестном Титанике тоже Лукас постарался, с ЗВ обсолютно согласен - награмождение спецов, всё мельтешит и кажется что нарисовано просто всё, а это не так красиво.

[Rusty Duke]

если мне не изменяет память, то в небезызвестном Титанике тоже Лукас постарался

Нет, там трудились Digital Domain. У Кэмерона уже была своя студия, так что ему не нужно было привлекать ILM, как в случае с Теминатором 2 и Бездной

[Денис]

Очень интересно, но если посмотреть на компании там участвовавшие почему-то она там есть, хотя-бы на Imdb. Но можно например вспомнить и Спасение Раяна. да и в Мумии не всё плохо, Послезавтра - очень неплохо.

[Rusty Duke]

Очень интересно, но если посмотреть на компании там участвовавшие почему-то она там есть, хотя-бы на Imdb. Но можно например вспомнить и Спасение Раяна. да и в Мумии не всё плохо, Послезавтра - очень неплохо.

Практически нет фильмов, где все спецэффекты делала бы одна студия. В Титанике основную работу делали Digital Domain, они же и получили Оскар. Над Послезавтра работали куча студий, но мне больше всего нравятся опять же работа DD - панорамные планы Лос-Анжелеса, охваченного смерчами, гигантская волна надвигающаяся на Нью-Йорк, улицы перед библиотекой, заливаемые волнами.

В Спасти рядового Райана ILM поработали как раз хорошо, но у них там было немного работы. Могу ошибаться, но они кажется делали там только панорамные кадры побережья в начале фильма, кучу кораблей и высадившихся войск. Но сделано хорошо, от реальности не отличить. Имхо к этому и надо стремиться.

[Денис]

Над Послезавтра работали куча студий, но мне больше всего нравятся опять же работа DD - панорамные планы Лос-Анжелеса, охваченного смерчами, гигантская волна надвигающаяся на Нью-Йорк, улицы перед библиотекой, заливаемые волнами.

 

И что тогда там ILM делала, волков рисовала? Или птичек летящих на юга? Хм а Мумию мы почему не разнесли, Имхотеп там просто великолепен. Тут сложно спорить тебе DD мне ILM, я считаю их лучшими просто они немного зажрались и частенько кажется делают тяп ляп, вторая Мумия меня убила.

[Rusty Duke]

И что тогда там ILM делала, волков рисовала? Или птичек летящих на юга? Хм .

Наверное они рисовали падающие от обморожения вертолеты в Англии и заснеженный Нью-Йорк. Точнее сказать не могу, к сожалению на сайте ILM не указаны конкретно фрагменты, над которыми они работали. А может они просто тросики у каскадеров зарисовывали

 

а Мумию мы почему не разнесли, Имхотеп там просто великолепен.

К чему такой саркастичный тон? С Муммией ILM хорошо потрудились, чистая работа.

[Денис]

Наверное они рисовали падающие от обморожения вертолеты в Англии и заснеженный Нью-Йорк. Точнее сказать не могу, к сожалению на сайте ILM не указаны конкретно фрагменты, над которыми они работали. А может они просто тросики у каскадеров зарисовывали

 

То есть всё это ( кроме тросиков ) не делает им чести и WETA Imageworks DD всё это гораздо круче, а старик Лукас может покурить в сторонке? Заснеженный нью йорк выглядел реально, а если вспомнить эпизод из Джо Блэка - лучшее из такого плана кадров на мой взгляд.

[Rusty Duke]

То есть всё это ( кроме тросиков ) не делает им чести и WETA Imageworks DD всё это гораздо круче, а старик Лукас может покурить в сторонке? Заснеженный нью йорк выглядел реально, а если вспомнить эпизод из Джо Блэка - лучшее из такого плана кадров на мой взгляд.

Я не знаю, что конкретно они делали в Послезавтра. На BAFTA Awards номинировались за Послезавтра и победили опять же Digital Domain (на Оскар, как ни странно, даже номинации не было). ILM хороши, но в своем диапазоне - замена дорогих реальных объектов более дешевой компьютерной графикой. Например в Идентификации Борна в конце фильма лестничные пролеты были смоделлированы на компьютере, но понять это можно, только если знать это. В случае масштабных спецэффектов ILM слабее и WETA и DD. Тот же Оскар это наглядно показывает.

[Денис]

В случае масштабных спецэффектов ILM слабее и WETA и DD. Тот же Оскар это наглядно показывает.

 

Хроники всё же номинированы, не знаю что там лучше у тех студий, сейчас Лукаса обходят, только потому-что раньше все оскары ILM и расхватывала, сейчас появились конкуренты, вот академики над старым и глумятся. Не знаю чем лучше ВК Хроник( в плане спецов) просто в Хрониках нету злых драконов и всяких здоровых уродов, т к он уж совсем детский.

[Rusty Duke]

Хроники всё же номинированы, не знаю что там лучше у тех студий, сейчас Лукаса обходят, только потому-что раньше все оскары ILM и расхватывала, сейчас появились конкуренты, вот академики над старым и глумятся. Не знаю чем лучше ВК Хроник( в плане спецов) просто в Хрониках нету злых драконов и всяких здоровых уродов, т к он уж совсем детский.

За Хроники Нарнии номинированы 4 человека. Один из WETA, один из ILM, один из Sony Imageworks, один из Rhythm & Hues. Кстати, редкий случай, когда столько студий в одной номинации смешано. Так что в случае Хроник преимущества ILM над WETA нет. И от тех и других есть представитель.

[Денис]

За Хроники Нарнии номинированы 4 человека. Один из WETA, один из ILM, один из Sony Imageworks, один из Rhythm & Hues. Кстати, редкий случай, когда столько студий в одной номинации смешано. Так что в случае Хроник преимущества ILM над WETA нет. И от тех и других есть представитель.

 

Тут можно и дальше в ступе воду толочь, как можно непонимать, что лучшие спецэффекты это те которых не видно, а не те как у WETA куда не глянь всё нарисовано, ЗВ не в счет.

[moltes]

Кстати, Война Миров тоже ILM, в этом году у них и WETA на Оскаре пока что - паритет:-)

[Денис]

Кстати, Война Миров тоже ILM, в этом году у них и WETA на Оскаре пока что - паритет:-)

 

Ну хоть ты меня поддержи, я ведь вижу ты же свой в доску. Скажи что ILM была лучшей ею и останется и никакие WETки и ДД с Имеджворксами рядом не валяются, реализма у них мало.

[moltes]

По работам в этом году на мой взгляд, ILM была действительно лучшей! ЗВ, как бы порой мультяшно не выглядело, нарисовать целую вселенную - это многого стоит. В войне Миров весьма сильный спецэффекты, наверное лучшие в этом году. У WETA в этом году Кинг-Конг, он и возьмет Оскара скорее всего, так как ILM его не дадут принципиально, не любят они Лукаса, как появились конкуренты, сразу и в спецэфеектах прокатывают.