Нечто (The Thing)

[M.Burns]

Самые «щекотливые» моменты в фильме, это когда люди в панике начинают подозревать друг друга, готовые вот-вот перегрызть освоим недавним друзьям глотки. Карпентер передал эту атмосферу просто бесподобно. Нечто похожее было в Икс-Файлах, но там по этой теме прошлись вскользь, в отличии от The Thing, где подобная атмосфера нагнетается два часа. Ну и немаловажную роль играет музыкальное сопровождение.

 

В этом фильме все хорошо, придраться можно было бы разве что к спецэффектам … но кому они нужны, главное атмосфера!

[Человек на обочине]

...И пугает не меньше чем сам фильм.

И еще страшно оттого. что фильм снят таким образом. что все время представляешь себя на месте героев.Там нет ничего такого, чего не было в реальной жизни (кроме самого НЕЧТА, естественно). И все время думаешь, а что я бы сделал на их месте?

 

Во-во! Нет бравых ребят, которые с обрезом наизготовку бесстрашно лезут в тёмные подземелья. Рассел, конечно, герой, но ему тоже страшно, как и всем остальным. И всё, чего они хотят - выжить. И очень верно подмечено то, что постоянно ставишь себя на место героев. Ведь зритель находится в таком же положении, как и они - в неведнье. Я помню, что ещё при просмотре подумал, - "Какой же Рассел молодец, что выдумал этот эксперимент. Я бы до такого не додумался :D".

[YHWH]

В этом фильме все хорошо, придраться можно было бы разве что к спецэффектам … но кому они нужны, главное атмосфера!

 

Да ну, отличные пластилиновые "пицифекты". Счас такие не делают.

 

Снимали бы в наше время, сделали какую-нибудь компьютерную лажу.

[Человек на обочине]

Нда, и это верно. Ведь всё-таки не надо забывать, что фильм 1982 года. Спецэфекты - вещь, меняющаяся очень быстро. Не факт, что то, что хорошо сегодня, будет так же хорошо завтра. Другое дело - атмосфера. Такую далеко не каждый именитый современный режиссёр создаст.

Жаль, что два эпизода с трупами в норвежском лагере вырезали.

Изменено 18.06.2009 13:45 пользователем Человек на обочине
Спасибо, YHWH :)

[YHWH]

Жаль, что два эпизода с трупами в шведском лагере вырезали.

 

ЕМНИП, норвешцы.

[petrolseller]

Этот фильм не хочется ставить в один ряд с другими фильмами ужасов, потому что "Нечто" слеплен из другого теста! В этом кино совсем другая атмосфера, напоминающая мне великолепный сериал "Секретные материалы"... Даже бояться как-то по-другому получалось, что ли. Самыми топовыми для меня стали эмоции людей, когда настал момент подозревать друг друга! Психология людей все-таки неисповедима.

 

Страшное кино.

[Сайфер]

В самом конце связей кстати упомянут бюхлеровский "Замороженный ужас" - указано, что он смонтирован из этого фильма. Это ошибка или я неправильно понимаю слово "смонтирован"?

[Green Snake]

В самом конце связей кстати упомянут бюхлеровский "Замороженный ужас" - указано, что он смонтирован из этого фильма. Это ошибка или я неправильно понимаю слово "смонтирован"?

 

А действительно, как это с одного фильма можно смонтировать другой? Пленку сперли, что ли?

[Сайфер]

А действительно, как это с одного фильма можно смонтировать другой? Пленку сперли, что ли?

Не, почему, можно - многие американские версии анимешных мультов склеены из двух-трёх японских сериалов. Первый Годзилла юсовский есть перемонтированный из японского. Корман, помню, какую-то советскую фантастику переделывал... Короче, частенько бывает.

 

А вот насколько я помню ентот "Замороженный ужас", там вроде ни одного кадра из "Нечто" не было

[Lirik]

Один из лучших фантастических триллеров всех времен и однозначно лучший фильм Карпентера. Атмосфера всеобщей паранойи передана идеально, Курт Рассел хорош, концовка шедевральна и надолго оставляет в раздумьях.

Вроде бы Карпентер в одном из интервью говорил, что у него есть сценарий продолжения, начинающегося через 30 минут после окончания фильма, но студия не дала добро на съемки. Иногда я жалею об этом, ибо хотелось бы узнать продолжение истории, иногда я даже рад этому, потому как скорее всего продолжение не смогло бы превзойти оригинал, да и суть концовки оригинала в том, что мы не знаем, мертво Нечто или нет, а сам по себе факт съемки продолжения уже был бы ответом на данный вопрос.

[gidrodemon]

Во время просмотра меня неотступно преследовали мысленные сравнения с «Чужим»: в плане напряжения, саспенса, спецэффектов и т.д. И большинство из них оказалось не в пользу творения Карпентера, но тем не менее по окончании просмотра я понял, что фильм мне понравился. Не то, чтобы потрясающе, – на свой рейтинг в Top 250 Imdb он явно не тянет, - но вполне на уровне, тем более для 1982 года.

 

Атмосфера паники, безысходности, скрытого, затаившегося где-то в многочисленных коридорах ужаса создана очень хорошо. А уж сам космический монстр так просто бр-р-р; да, кукольный, да, чересчур отвратительный и мерзопакостный, но эффект чего-то инородного, загадочного, непонятного да и просто ужасного производится на должном уровне. И этот ночной антарктический холод, ветер и снег – их прям на своем лице ощущаешь…

 

Что еще понравилось, так это отсутствие женщин в кадре. Чисто мужской, брутальный коллектив для подобного фильма самое оно… Правда, никаких особо запоминающихся персонажей не получилось, разве что доктор Блэйр, ну и, может быть, МакРиди, правда тот ну очень уж стереотипный – эдакий разочарованный в жизни пилот вертолета, пьющий как лошадь и из принципа не бреющийся, у которого на лбу написано «Вьетнам», и который в сложной ситуации становится главным лидером и командиром среди перепуганных ученых...

 

А вот к сценарию у меня есть некоторые вопросы.

Во-первых, если всего лишь одна клетка этого существа способна, проникнув в организм, превратить человека в себе подобного монстра, то удивительно, что вся база не была заражена уже в первые часы, принимая во внимания и вскрытия трупов, и фонтаны крови – здесь бы никакие огнеметы не помогли, тем более, что его клетки невероятно живучи. Во-вторых, если уж это Нечто прибежало на станцию в облике собаки, зачем же ему надо было ломать свой маскарад? Ходил бы меж людей, лизнул руку там, чихнул здесь - так бы всех и превратил в себе подобных. Зачем все эти жуткие трансформации?

Есть и еще мелкие несостыковки, но они не столь важны, чтобы их перечислять.

 

В общем и целом, фильм получился достаточно мощным, и даже спустя 27 лет смотрится очень неплохо. Определенно, классика жанра…

[Lirik]

 

А вот к сценарию у меня есть некоторые вопросы.

Во-первых, если всего лишь одна клетка этого существа способна, проникнув в организм, превратить человека в себе подобного монстра, то удивительно, что вся база не была заражена уже в первые часы, принимая во внимания и вскрытия трупов, и фонтаны крови – здесь бы никакие огнеметы не помогли, тем более, что его клетки невероятно живучи. Во-вторых, если уж это Нечто прибежало на станцию в облике собаки, зачем же ему надо было ломать свой маскарад? Ходил бы меж людей, лизнул руку там, чихнул здесь - так бы всех и превратил в себе подобных. Зачем все эти жуткие трансформации?

Есть и еще мелкие несостыковки, но они не столь важны, чтобы их перечислять.

 

То что одна клетка нечто может захватить организм является лишь предположением, выдвинутым одним из членов команды, но вовсе необязательно что так оно и есть. Вполне возможно, что имунная система человека может побороть единственную клетку и поэтому такой путь заражения невозможен

 

[gidrodemon]

То что одна клетка нечто может захватить организм является лишь предположением, выдвинутым одним из членов команды, но вовсе необязательно что так оно и есть. Вполне возможно, что имунная система человека может побороть единственную клетку и поэтому такой путь заражения невозможен

 

Не, ну он же там какие-то компьютерне программы использовал - значит не просто домыслы, а гипотезы и теории - а это уже нечто большее... А как, кстати, насчет второго утверждения - лично меня оно больше всего раздражало что ли после просмотра - хотя, с другой стороны, как понять инопланетный разум нашей человеческой душой...

[Lirik]

Не, ну он же там какие-то компьютерне программы использовал - значит не просто домыслы, а гипотезы и теории - а это уже нечто большее...

 

Ну вот именно, что гипотеза, а гипотеза не всегда подтверждается.

 

А как, кстати, насчет второго утверждения - лично меня оно больше всего раздражало что ли после просмотра - хотя, с другой стороны, как понять инопланетный разум нашей человеческой душой...

А что за второе утверждение?

[gidrodemon]

А что за второе утверждение?

 

 

По поводу, нафига надо было вообще из собаки в чупакабру превращаться - с такой то заразительной способностью?..

 

 

Нелогично немного, хотя если отметелить выживаемость ее клеток, тогда второе утверждение отпадает само собой...

 

P.S. Хотя фильм все равно хороший. Вот сейчас вспомнил (а видел его полгода где-то назад) - и пересмотреть сразу захотелось...

[sarimati]

Вроде бы Карпентер в одном из интервью говорил, что у него есть сценарий продолжения, начинающегося через 30 минут после окончания фильма, но студия не дала добро на съемки. Иногда я жалею об этом, ибо хотелось бы узнать продолжение истории, иногда я даже рад этому, потому как скорее всего продолжение не смогло бы превзойти оригинал, да и суть концовки оригинала в том, что мы не знаем, мертво Нечто или нет, а сам по себе факт съемки продолжения уже был бы ответом на данный вопрос.

Продолжение если и было придумано, то это уже фантазия сценаристов. А рассказ они полностью исчерпали.

[lehmr]

Это, думается мне, лучший фильм Карпентера - при всём моём уважении к его "Туману", "Чужим среди нас" и, конечно, "Хэллоуину". Очень хорошо срежиссированная картина. Не ожидал, что так здорово можно снять не шибко известный и не слишком потрясающий рассказ "Кто ты?" (он бывает и под другими названиями). Очень атмосферное и интересное кино. Шедевр в своей области.

[Андреевич]

Фильм с потрясающей атмосферой безумия, с отличными актерами, с потрясающей музыкой. А само "Нечто"? Да по-моему это самый страшный монстр - бесформенная биомасса, не имеющая формы... Спецэффекты. Они и сейчас смотрятся отлично, чего греха таить. Фильм за свои годы ни капельки не устарел (признак шедевра - не стареет с годами). А музыка? Подходит идеально, Морриконе знает в этом толк.

Хороший фантастический сюжет, игра актеров, режиссура - здесь все на высшем уровне.

[Runner In The Future]

Сегодня по телеку будет. В 01-20 по Первому.

 

P.S. - Класс...

[Waldemar]

Сегодня по телеку будет. В 01-20 по Первому.

 

P.S. - Класс...

 

Угу, небось отреставрированную версию покажут

[Runner In The Future]

Угу, небось отреставрированную версию покажут

 

А что есть такая О_о?

 

Интересно...

[Waldemar]

А что есть такая О_о?

 

Интересно...

 

Пора бы уже выпускать, обновить спецэффекты и картинку. Ну всё равно первоначальная версия смотрится страшно. Обожаю этот фильм, жаль, что его вовремя не оценили

[Runner In The Future]

Пора бы уже выпускать, обновить спецэффекты и картинку. Ну всё равно первоначальная версия смотрится страшно. Обожаю этот фильм, жаль, что его вовремя не оценили

 

Да фильм жаль что не оцени в то время. Джон Карпентер наверное щас был бы в обойме ведущих голливудских режиссеров хотя не факт так как он помойму не любит мейнстрим.

[Waldemar]

Да фильм жаль что не оцени в то время. Джон Карпентер наверное щас был бы в обойме ведущих голливудских режиссеров хотя не факт так как он помойму не любит мейнстрим.

 

А не оценили из-за Спилберговского "Инопланетянина"

 

Жаль, что сейчас таких стоящих фильмов не снимают, с удовольствием жду римейк

[Fallen_One]

Я вообще не понимаю всего скрытого смысла "Инопланетянина", если про ущемление инопланетян, то это гораздо лучше показано в недавнем районе, да и у этого инопланетянина внешность отталкивающая. Хотя в нечто тоже не симпятяжки. Римейк конечно хорошо, но лучше было бы приквелл...