Том Хиддлстон

[Растяпа]

  lelik107 написал:

Вот там девушка идет на фоне - подошел бы - спросил как зовут, телефон взял ))))

 

Хотя нет.. .я бы с мужчиной у которого волосы неделю не мытые телефончиками бы то не обменивалась))))

 

Она и идет подальше, ибо аромат

 

  malfoy написал:

 

Я вообще не понимаю решительно, почему у него собака выглядит свежее и чище, чем он *рукалицо*

Так собака моется три раза в день. По крайней мере лапы и задницу.

[malfoy]

  lelik107 написал:

да не.. Вы на лицо Сабакино посмотрите. Как страшно жить!

 

Да вроде норм морда у собакена, ну в любом случае собакенам свойственно если что в лужах да в грязи ковыряться.

 

 

Мне одной мерещится пузо на этом фото, а?

[Rote]

Мне тоже пузяш мерещится.

Кстати залысины не мерещатся - они просто есть.

[lelik107]

Посмотрите внимательно на ЭТО лицо)))

 

[Впечатлительная]

  Rote написал:

Кстати залысины не мерещатся - они просто есть.

 

))) Rote, вы смелая!))

[Занзи Бар]

Спасибо папсам за свежие фотки. Вроде подкачался и кроссовки чистые-сухие, гетры красивые, прям любо дорого посмотреть.

[stasnas]

Красивый . Подправился немного ...подкачался. Наверно к НМ готовится .

[OlgaN]

Нормальный Том. нормальный собакин, никакой грязи не заметила.

[faggghaggg]

Я думаю, все тут читали прошлогоднее интервью Тома для GQ? И что, никто ему не поверил? А я вот прониклась. В том, что это был пиар-роман, не может быть сомнений, но причины и цели пиар-романов разные бывают. Я, например, знаю один, который маскировал роман реальный, дабы навесить лапшу на уши мужу. Не буду никого уговаривать, что-де бедный Том повёлся на игры Свифт - иметь кумира-дурака едва ли лучше, чем бессовестного. Но мне его жалко. И не потому, что он был патлатым брюнетом в роли Локи, хотя теория небезосновательна. Просто я этих фильмов не видела и поклонницей Тома не была. Узнала о нём из гифок на Тумблере, посмотрела интервью и довольно много работ, ибо поведена на английских актёрах. Том для меня чересчур легковесен - и как актёр, и как мужик. Первое, что видела с ним, были "Кориолан" и "Пустая корона". Не понравился. Оно, может, и неплохо, но на уровень боготворимых мной шекспировких актёров никак не тянет. (Кстати, ошибается тот, кто полагает, что можно типа зазубрить, как правильно играть классику: у Шекспира практически отсутствуют сценические инструкции, и не устаревает он именно потому, что великие актёры и режиссёры свободны интерпретировать его как угодно. А научиться произносить старинный текст так, чтобы он был понятен не только уху, но и сердцу, вообще, по-моему, невозможно без большого таланта.) Современные Томовы фильмы тоже не впечатлили, но я не сдавалась и продолжала смотреть, потому что он мне приятен как личность и я за него болела. Его восторженность, не раз отмеченная и поклонницами, и журналистами, не сексуальна и не "кул", но трогательна и, похоже, искренна (что совсем не вяжется с цинизмом романа по собственному расчёту, зато запросто может вовлечь в участие в таковом по рассчёту чужому). Такой он весь из себя большой собакин, а я собак люблю. Плюс ноги длинные и танцует как бог. В общем, радует глаз.

 

Многие претензии, предьявленные к Тому здесь, справедливы, но в последнее время неколько перегибают палку, имхо. Например, по поводу того, что старый стал. Он, конечно, уже не юноша, но выражается это, наасколько я вижу, исключительно в залысинах и морщинах у глаз. Челюсть если и раздалась, то самую малость, и вообще выглядит он отлично как в костюме, так и в рванье. Особенно для британца, которые очень плохо стареют. Взять того же Шона Эванса, если кто знает: чувак за два года постарел лет на пятнадцать и ничего, спокойно играет всю ту же роль в сериале. Щенячье поведение про солидной внешности, возможно, коробит российский народ, но для западного мужчины совершенно нормально в любом возрасте и принимается соотечественниками на "ура". Не понимаю также недовольства сексом на столе. Сандалии по ушам - это, конечно, смешно, но сам Том мне не выглядит ни смешным, ни женственным. Англичане голубых кровей особой мужественностью в принципе не отличаются, но мой собственный радар тоже неплохо выявляет нетрадиционную ориентацию, ибо я с младых ногтей "гейша", т.е. большая любительница геев, которых, живя в Америке, знаю лично в большом количестве. А вот в существование бисексуалов мужского пола как-то не верила, пока не увидела Тома, которого мне одинаково легко представить что с женщиной, что с мужчиной, что в активе, что в пассиве. Конкретно в "Конге" я поймала себя на мысли, что, может, и получится из него Бонд, если интервью не смотреть: вполне себе мужественный образ вышел, а особой игры там и не требуется. Беда Тома в том, что не годится он на главные роли - нет так называемого star quality, того, что не позволяет отвести от актёра глаз, даже когда он играет второстепенный персонаж. Это мне окончательно доказал "Ночной администратор", который я села смотреть ради Тома, а смотрела куда угодно кроме. Именно этим, а не глупым пиаром, не женственностью и не старостью объясняется спад в его карьере, имхо. Ни один фильм с героем-Томом не принёс денег, и это единственное, чего Голливуд не прощает. Но это же так грустно, господа! Способный молодой человек с блестящим образованием мог добиться больших успехов практически на любом поприще, но всю жизнь хотел стать голливуской звездой и именно на это оказался неспособен. Я не склонна к сантиментам, но, по-моему, это трагично. Милый собакин столько лет развлекал поклонниц, позволял им чуть ли не на голову себе садиться, плясал на интервью и был так счастлив, что любим... Я понимаю, что неудавшиеся амбиции на фоне чрезмерного старания не могут вызывать восхищения, но но ведь жалко же парня! Может, простите ему своё разочарование?

[Jarvys]

Будем честны, это не носки, это гольфы. Радужные. Теперь даже маленькие мальчики гольфы не носят, он-то почему в них обряжен?

 

Так никто и не говорит что он старый стал, говорим что как-то очевидно сдал, и это нельзя не заметить. При чем мужик не дама, это дамам молодость критический фактор, от мужиков обычно подростковой свежести никто и не требует, а некоторым вообще возраст идет на пользу. Но Томас реально как-то сдал, при чем по всем фронтам.

[Занзи Бар]

Беда Тома в том, что не годится он на главные роли - нет так называемого star quality, того, что не позволяет отвести от актёра глаз, даже когда он играет второстепенный персонаж. faggg

 

Вот с этим категорически не согласна. Он годится, но не всегда дотягивает и не всегда уместен в тех ролях , которые были, напр. Конг, НА и Высотка. Как считают даже поклонники, легко заменяем на другого актёра. В БП - в точку именно визуальный образ, то, что галиматью сочинили, не его вина.

[Впечатлительная]

  faggghaggg написал:

Беда Тома в том, что не годится он на главные роли - нет так называемого star quality, того, что не позволяет отвести от актёра глаз, даже когда он играет второстепенный персонаж. Это мне окончательно доказал "Ночной администратор", который я села смотреть ради Тома, а смотрела куда угодно кроме. Именно этим, а не глупым пиаром, не женственностью и не старостью объясняется спад в его карьере, имхо. Ни один фильм с героем-Томом не принёс денег, и это единственное, чего Голливуд не прощает. Но это же так грустно, господа! Способный молодой человек с блестящим образованием мог добиться больших успехов практически на любом поприще, но всю жизнь хотел стать голливуской звездой и именно на это оказался неспособен. Я не склонна к сантиментам, но, по-моему, это трагично. Милый собакин столько лет развлекал поклонниц, позволял им чуть ли не на голову себе садиться, плясал на интервью и был так счастлив, что любим... Я понимаю, что неудавшиеся амбиции на фоне чрезмерного старания не могут вызывать восхищения, но но ведь жалко же парня! Может, простите ему своё разочарование?

 

Хотел бы он стать лучшим актером, глядишь, и стал бы звездой. Пусть не лучшим, но максимально расширить границы собственного актерского диапазона.

[Растяпа]

Как то не получается жалеть чувака с состоянием от 20 до 40 мильенов и наплевательским отношением к зрителям. Найду более подходящий объект для рыданий.

[Занзи Бар]

Заявления в стиле " всю жизнь хотел стать голливудской звездой " от постороннего сабжу человека считать недействительными.

В какой то степени он побыл звездой, несколько лидингов, конечно, не Фёрт или на худой конец МакГрегор с их огромными фильмографиями, но неплохо в сравнении с др. безвестными британцами.

[faggghaggg]

  Цитата

Он годится, но не всегда дотягивает и не всегда уместен в тех ролях , которые были ... В БП - в точку именно визуальный образ

 

Star quality - это несколько другое. В неподоходящей роли актёр с этим качеством может выглядеть полным идиотом, но не заметить его нельзя. А Том играет главную роль, визуально ему подходящую, и всё равно на него скучно смотреть. Имхо, разумеется, как и все мои высказыванья, но имхо непредвзятое.

 

  Цитата

Хотел бы он стать лучшим актером, глядишь, и стал бы звездой.

 

Он отучился в РАДе, играл на сцене, брался за разные роли в кино... Что ещё он мог сделать, чтобы стать лучшим актёром?

 

  Цитата

Как то не получается жалеть чувака с состоянием от 20 до 40 мильенов и наплевательским отношением к зрителям.

 

Вот насчёт наплевательского отношения к зрителям я как раз и не уверена. А насчёт мильенов - богатые тоже плачут.

 

  Цитата

В какой то степени он побыл звездой ... неплохо в сравнении с др. безвестными британцами.

 

Ой, это даже хуже. Посмотрите на актёров, бывших звёздами в детстве, а потом потерявших своё обаяние и забытых. Большинству это всю жизнь исковеркало, так и не оправились.

[Занзи Бар]

играет главную роль, визуально ему подходящую, и всё равно на него скучно смотреть.

 

Ваше восприятие ТХ. Я еле смотрю фильмы с У. Смитом или Гослингом, когда их много, начинают утомлять, приходится смотреть с закрытыми глазами , а за Томом наблюдать интересно, за его микромимикой.

[faggghaggg]

  Loki_is_love написал:

Ваше восприятие ТХ. Я еле смотрю фильмы с У. Смитом или Гослингом, когда их много, начинают утомлять, приходится смотреть с закрытыми глазами , а за Томом наблюдать интересно, за его микромимикой.

 

Безусловно, моё. Вопрос упирается в то, сколько людей разделяeт моё восприятие и сколько ваше. Гослинг мне тоже абсолютно никакой, но американская публика его обожает. А вот Тома в главных ролях как-то нет.

Изменено 24.05.2018 07:50 пользователем faggghaggg

[Полина С]

  faggghaggg написал:

Безусловно, моё. Вопрос упирается в то, сколько людей разеляeт моё восприятие и сколько ваше.

А сколько людей разделяет Ваше мнение? Вы подсчёт произвели?

Я Ваше мнение не разделяю. Мне интересно и приятно смотреть на Хиддлстона и в кино, и в реале, и в хорошем костюме, которые все без исключения замечательно сидят на его стройной фигуре, и в прикиде для пробежки.

[faggghaggg]

  Полина С написал:

А сколько людей разделяет Ваше мнение? Вы подсчёт произвели?

 

Легче подсчитать, скольким людям Том интересен. Доходы от фильмов есть в общем доступе, можно разделить их на среднюю цену билета, но и без этого ясно, что немногим. И мне очень жаль, потому что, повторяю, Том мне нравится. И фигура его тоже.

[Полина С]

  faggghaggg написал:

Легче подсчитать, скольким людям Том интересен. Доходы от фильмов есть в общем доступе, можно разделить их на среднюю цену билета, но и без этого ясно, что немногим. И мне очень жаль, потому что, повторяю, Том мне нравится. И фигура его тоже.

Мне кажется странным мерить интерес к Тому доходами от фильмов с его участием. Доход, раскрутка - это всё от одного из актёров зависит или всё-таки от многих факторов? Вы в курсе что в истории кино есть масса примеров когда фильм не получивший сначала большого отклика критиков и зрителей впоследствии стал киноклассикой. Успех фильма в первую очередь зависит от таланта режиссёра и сценариста, актёры это статисты, талантливые, красивые, важные, но всё равно статисты. Есть навалом фильмов, в которых собраны по нескольку звёзд разом и всё равно оказавшихся провальными в прокате, потому что сам фильм барахло. Так что считаю ошибочным возлагать вину недостаточных сборов на актёров. Не интересовалась никогда особо сборами, т.к. это вообще последнее что меня может заинтересовать о фильме, но, вроде, и все марвеловские фильмы и "Администратор" в коммерческом плане на нормальном уровне. Хотя опять же не думаю что и коммерческий успех можно присудить исключительно актёрам, в том числе и Хиддлстону.

[OlgaN]

Это я написала, что Тома в Администраторе можно заменить и трагедии не случится, но я не поклонница. Поклонницы, конечно, думают иначе.

Все мы смотрим своими глазами, кино не математика. Для меня как раз Высотка - в самое яблочко, как и Пустая корона, Я видел свет и Кориолан, а в Администраторе, БП, Конге - бледен как актёр. И вполне Том тянет, по-моему, на лидинг, только это должен быть его материал, отвечающий его актёрской природе, Том не из тех актёров, диапазон которых очень широк.

 

Согласна с Полиной С. Ни перекладывать только на актёра финансовый неуспех фильма (здесь работает много факторов), ни мерить одарённость актёра тем, сколько его имя собирает, нельзя. Сейчас, наверно, пяток актёров в Голливуде, без преувеличения, собирают своим именем хорошую кассу, все остальные лишь добирают своим именем. А вот с чем соглашусь, сборы - серьёзный фактор, заметно играющий в карьере актёра.

[Aina-the-unicorn]

  faggghaggg написал:

[...]Беда Тома в том, что не годится он на главные роли - нет так называемого star quality, того, что не позволяет отвести от актёра глаз, даже когда он играет второстепенный персонаж. Это мне окончательно доказал "Ночной администратор", который я села смотреть ради Тома, а смотрела куда угодно кроме. Именно этим, а не глупым пиаром, не женственностью и не старостью объясняется спад в его карьере, имхо [...]Способный молодой человек с блестящим образованием мог добиться больших успехов практически на любом поприще, но всю жизнь хотел стать голливуской звездой и именно на это оказался неспособен[....]

Первый интересный и вменяемый пост здесь за долгое время

[Впечатлительная]

  Полина С написал:

актёры это статисты, талантливые, красивые, важные, но всё равно статисты

 

Так актёры или статисты?) сами понятия предполагают диаметрально противоположные действия.

[faggghaggg]

  Цитата

Мне кажется странным мерить интерес к Тому доходами от фильмов с его участием.

 

  Цитата

Ни перекладывать только на актёра финансовый неуспех фильма ..., ни мерить одарённость актёра тем, сколько его имя собирает, нельзя.

 

Мы же не спорим о том, хорошие у Тома фильмы или плохие. И об одарённости его я высказала всего лишь своё мнение; она в Голливуде и не обязательна, лишь бы успех был. Обсуждается простой в его карьере и возможные причины. Голливуд волнуют только деньги, это факт (ну, ещё награды, но тоже исключительно с целью сделать потом на них деньги). Карьера актёра может выдержать какое-то количество провальных фильмов, но наряду с ними должны быть успехи, и чем больше первых, тем больше нужно вторых. Конечно, есть много причин, почему зритель не идёт на фильм: неинтересна тема, не нравится режиссёр, оттолкнули ругательные рецы или плохие отзывы друзей. Но звёздам за то и платят дикие миллионы, что они способны привлечь зрителя к фильму, на который он бы иначе не пошёл. А если на актёра не идут, значит, деньги не нём сделать нельзя и Голливуду он не нужен. Фильмы, где Том играет второстепенную роль, приносят огромные деньги, хотя тут Полина С права, это явно не ставится в заслугу лично ему, ибо Локи убили. Сериал, в котором он сыграл героя, был достаточно успешным, но сериалы деньги по Америке не собирают: они нацелены на то, чтобы зрители продолжали платить за канал, по которому их показывают. А фильмы с Томом в главной роли раз за разом проваливаются, и это, имхо, самое убедительное объяснение тому, что таких ролей в кино у него в последние два года нет.

  OlgaN написал:

Сейчас, наверно, пяток актёров в Голливуде, без преувеличения, собирают своим именем хорошую кассу, все остальные лишь добирают своим именем.

 

Верное замечание. Но именно этот пяток и является звёздами. А Том, увы, своим именем кассу даже не добирает.

Изменено 30.05.2018 08:38 пользователем Sagan
оверпостинг

[Ariel983]

Справедливости ради, последние 2 года у него никаких ролей нет.