Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Том Хиддлстон


Рекомендуемые сообщения

Было бы не плохо, но на это, как мне кажется, надежды нет. Зажали.

 

Вообще мне странен выбор времени для перерыва в карьере Тома- он только расплевался втройне. Это как, когда мышка из притчи падает в чан с молоком - самое время поактивнее дрыгать папками и взбивать масло, чтобы не утонуть- какой нафиг отдых?

Я понимаю, если бы он целиком посветил себя театру, так и тут тишина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631455
Поделиться на другие сайты

И что их так развезло-то от этого эпизодического трёхмесячного романчика? Мало ли кто с кем повстречался месяцок-другой. Я считаю что значение этого романчика на карьеру Хиддлстона сильно преувеличено. Мне кажется что об этом романчике все уже давно забыли, включая самих участников.

 

Я тоже считаю, что незадачливый роман и остановка в карьере два несвязанных момента. Первый вместо популяризации имени ТХ среди амер. аудитории принёс насмешки , а кому то открыл глаза на способность цинично манипулировать и врать в лицо фанатам.

А простой, как уже писали, бывает и у востребованных актёров. У него есть и свои критерии, значит не считает для себя нужным соглашаться на все подряд. А может элементарно сорвались какие то съёмки, на которые возлагались большие надежды.

Джим Керри, например, имея связи на студиях, так и не реализовал потенциал драматического актёра, а у Тома вообще одни пустозвоны в окружении ((

 

Главное для актёра не времена, а нужный проект в нужное время, Foxboro

 

Вот вам и ответ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631457
Поделиться на другие сайты

Я тоже считаю, что незадачливый роман и остановка в карьере два несвязанных момента. Первый вместо популяризации имени ТХ среди амер. аудитории принёс насмешки , а кому то открыл глаза на способность цинично манипулировать и врать в лицо фанатам.

А простой, как уже писали, бывает и у востребованных актёров. У него есть и свои критерии, значит не считает для себя нужным соглашаться на все подряд. А может элементарно сорвались какие то съёмки, на которые возлагались большие надежды.

Джим Керри, например, имея связи на студиях, так и не реализовал потенциал драматического актёра, а у Тома вообще одни пустозвоны в окружении ((

 

Главное для актёра не времена, а нужный проект в нужное время, Foxboro

 

Вот вам и ответ.

Считаю. гнать ему надо своих пиарщиков, которые создали настолько рафинированный образ, что единственны романчик нанес сокрушительное поражение его имиджу.

Главное для актёра не времена, а нужный проект в нужное время.

Только думаю, проект Айвори к этому едва ли относится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631461
Поделиться на другие сайты

Я понимаю, если бы он целиком посветил себя театру, так и тут тишина.

 

Это равнозначно поражению, молодой, активный, амбициозный мужчина с внешностью ТХ не станет хоронить себя в пыльном закулисье. В то время, как мордатые бревна считаются звездами и получают гонорары за один фильм больше, чем все состояние Х.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631463
Поделиться на другие сайты

От той внешности сейчас не сильно много осталось.

Времён первого Тора - да, но это ж уже давно в прошлом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631492
Поделиться на другие сайты

Я тоже считаю, что незадачливый роман и остановка в карьере два несвязанных момента. Первый вместо популяризации имени ТХ среди амер. аудитории принёс насмешки , а кому то открыл глаза на способность цинично манипулировать и врать в лицо фанатам.
Что и явилось оч мощным ударом по его имиджу. Всем стало очевидно, что наивный (хотя я всегда говорила, что в данном бизнесе с наивностью расстаются на второй минуте), искренний, милашка интелектуал, интеллигент аристократ, добрый и обаятельный - лишь маска. Приправленная жеманством. И когда весь этот флёр спал, остался цинизм, наглость, вранье и блин опять с жеманством. Только самые верные хомяки все еще восторгаются Томми.

 

Это равнозначно поражению, молодой, активный, амбициозный мужчина с внешностью ТХ не станет хоронить себя в пыльном закулисье. В то время, как мордатые бревна считаются звездами и получают гонорары за один фильм больше, чем все состояние Х.
Воооооот, вот абсолютно верно. Томми никак не может смириться и уйти в свою нишу хотя бы в кино. Тут выше сетовали, вот бы ему сериал хороший, вот, мол, например, Алиенист. Дык это Люк Эванс не гнушается играть чувака, которому и по морде и по жопе и ваще бабы отказывают, при этом не в комиксоте, а в драме. Томми нееее. Томми нужно либо шоб бабье штабелями лОжилось, либо в зеленом дыму с мачете, либо супротив динозавра с шотганом. Прям какой то комплекс, как у братков, шоб модЕль, голда пудовалая на груди, жып и ротвейлер с кровавыми глазами. Томми нет чтоб прохфессора какого сыграть, врача, аля Паганель, в исторических картинах того же ВВС, в том же театре, чего он ухватился за этого Шекспира, как черт за грешную душу. Типа остальное всё мелкое и недостойное великого таланта Томми. Кучи пьес, кучи авторов, нет, надо шоб ГамлЕт в 1500 раз. Комплексы, такие комплексы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631504
Поделиться на другие сайты

Для любых форм искусства времена всегда одинаковые, хоть в 20 веке, хоть в 21, хоть в 15-ом.

 

А теперь еще раз внимательно читаем, что я написала. У меня речь шла именно о Голливуде. Голливуде. Не об искусстве вообще. Потому что в последние годы Томазо Хиддлстони хоть тушкой, хоть чучелком, но страстно пытается пролезть именно в этот самый Голливуд и укрепиться тама, а не просто пытается реализовать себя в искусстве в целом (ибо тогда брал бы себе проекты в европейском кино или больше бы старался в своем английском чего играть, а также в театрах, причем как в английском, так и на Бродвее). А Голливуд не статичен и нет, времена для Голливуда не всегда одинаковые. И рассчитывать Хиддлстону на то, что у него сейчас прокатит то, что у Форда прокатило когда-то в 1970х, а у Рикмана в 1980х - верх наивности. Если он по такому принципу собирается себя карьеру в Голливуде строить, надеясь на авось, потому что лет 30-40 назад у кого-то так прокатило, тогда это фейл.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631567
Поделиться на другие сайты

По поводу мачете, моя матушка в шоке от Тома в Острове черепа была и сказала, что ему бы что-то вроде полковника Курца сыграть.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631590
Поделиться на другие сайты

Восторженная наивность это у вас с матушкой семейное, судя по всему.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631598
Поделиться на другие сайты

Вообще мне странен выбор времени для перерыва в карьере Тома- он только расплевался втройне. Это как, когда мышка из притчи падает в чан с молоком - самое время поактивнее дрыгать папками и взбивать масло, чтобы не утонуть- какой нафиг отдых?

Я понимаю, если бы он целиком посветил себя театру, так и тут тишина.

К сожалению мы ничего не можем знать о его дальнейших планах, что-то он не даёт конкретики, может и сам её не имеет.

Вот закончился этот тур по продвижению последнего марвеловского кина, посмотрели некоторые интервью взятые у Тома в Китае и в Лос-Анджелесе, шоу Киммела. А что дальше? Пересматривать его старые фильмы? :( Те что мне понравились я уже и так по нескольку раз посмотрела.

Что касается театра, то он прекрасен на театральных подмостках, но я этих спектаклей точно не увижу, так что... :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631636
Поделиться на другие сайты

Томми нееее. Томми нужно либо шоб бабье штабелями лОжилось, либо в зеленом дыму с мачете, либо супротив динозавра с шотганом. Прям какой то комплекс, как у братков, шоб модЕль, голда пудовалая на груди, жып и ротвейлер с кровавыми глазами. .........

НЕееет, не согласна... Томми маладца -он засветился у знаменитых режиссеров, фильмы которых останутся в истории,а вместе с ними и Томми останется. И тот же Конг -это уже не фильм, это легенда. И Томми останется в этой легенде, да на главной роли.. (я не обсуждаю качество роли и т.д.... потому что как все обернется лет через 50 неизвестно...).

Просто думаю в концу 2015 года стало понятно что карьера ползет вниз, а умирать и становиться классиком еще рано - поэтому Свифт была быстрым не продуманным решением...

А насчет "наглого и циничного" - побойтесь бога....его карьера об этом совсем не говорит..скорее --- мы говорим о не очень умном и не очень интуитивном человеке...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631692
Поделиться на другие сайты

А теперь еще раз внимательно читаем, что я написала. У меня речь шла именно о Голливуде. Голливуде. Не об искусстве вообще. Потому что в последние годы Томазо Хиддлстони хоть тушкой, хоть чучелком, но страстно пытается пролезть именно в этот самый Голливуд и укрепиться тама, а не просто пытается реализовать себя в искусстве в целом (ибо тогда брал бы себе проекты в европейском кино или больше бы старался в своем английском чего играть, а также в театрах, причем как в английском, так и на Бродвее).

 

Могу согласиться с вами только частично. Поверьте, я всегда внимательно читаю комментарии. И из контекста не упускаю ничего. И я бы не отделял так сильно европейское кино от Голливуда, потому что оно давно продюссируется именно Голливудом, на его же деньги и отчисления туда же. Независимое европейское кино, канеш, существует, но по большей части в нашем воображении. Поверьте, кинематографические рынки давно распилены и поделены. До 90% европейских талантливых режиссёров снимает своих звёзд в своих шедеврах именно на голливудские бабки. Отсюда тот самый простой вывод: если ты понравился в Голливуде – будешь востребован везде! и очень долго! Именно поэтому туда все стремятся. И наш Томми в том числе. Главное при этом – найти СВОЁ место, своё амплуа, режиссёра, жанр и т.д.

И вот здесь я соглашусь с Растяпой

 

Томми никак не может смириться и уйти в свою нишу хотя бы в кино. ....Прям какой то комплекс, как у братков, шоб модЕль, голда пудовалая на груди, жып и ротвейлер с кровавыми глазами. Томми нет чтоб прохфессора какого сыграть, врача, аля Паганель, в исторических картинах того же ВВС, в том же театре, чего он ухватился за этого Шекспира, как черт за грешную душу. Типа остальное всё мелкое и недостойное великого таланта Томми. Кучи пьес, кучи авторов, нет, надо шоб ГамлЕт в 1500 раз. Комплексы, такие комплексы

 

Тактику личного поведения Том, кажись, уже сменил, всё молчком – отлично. Молчание – золото! Теперь нужно сменить тактику своей подачи как актёра. Тогда попрёт. А где? Да хоть на сиреневой звезде. Дислокация его дальнейших проектов не так важна, как чёткое попадание в нужный образ в проекте, который зацепит массового зрителя.

Не знаю, почему этот британский парень меня так зацепил, из-за театра, наверное, но актёрский потенциал у него действительно серьёзный. Правда агенты у него вялые, а дать им хорошего пенделя для ускорения процесса, ему то ли воспитание не позволяет, то ли финансы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631723
Поделиться на другие сайты

Томми маладца -он засветился у знаменитых режиссеров, фильмы которых останутся в истории,а вместе с ними и Томми останется.

 

Знаменитых-то да, но вот что эти фильмы прям останутся в истории не факт. У Дель Торо первым делом в истории останутся "Лабиринт Фавна" и "Форма Воды" (потому что за последнее ему надавали Оскаров и там немая уборщица жахалась с амфибией). Но вот "Багровый Пик" вряд ли будет входит в первые исторические строчки фильмографии Торычка, скорее просто как один из его многочисленных фильмов. Также и с Браной. Наверняка в первых строках истории у Браны будут все его многочисленные классические фильмы по Шекспиру, а не Тор 1.

 

 

И тот же Конг -это уже не фильм, это легенда.

С чего бы это? Не, я понимаю оригинальный Кинг Конг 30х годов или даже ремейк ПиДжея, но это-то с чего вдруг стал уже легендой?

 

мы говорим о не очень умном и не очень интуитивном человеке...

Как вариант.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631728
Поделиться на другие сайты

А насчет "наглого и циничного" - побойтесь бога....его карьера об этом совсем не говорит..скорее --- мы говорим о не очень умном и не очень интуитивном человеке...

Исходя из интервью как раз складывается впечатление о Хиддлстоне как о человеке с интеллектом выше среднего.

 

Теперь нужно сменить тактику своей подачи как актёра. Тогда попрёт.

А что Вы имеете ввиду? Какую тактику подачи как актёра Хиддлстону надо сменить и на что? Просто любопытно.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631743
Поделиться на другие сайты

Да вроде ж объяснил, не? И цитаты великих класси.... Растяпы привёл))) и свою точку зрения пояснил, кренделей даже уже за это отхватил... (блин, где тут смайл "чешет репу"?) Может перечитаете, а? А то повторяться не резон, да и не биссирую я... по средам)))

Может я не уловила где Вы это объяснили, тогда пардонте, вроде всё прочитала внимательно. Цитат Растяпы не читаю, мутные желчные потоки не в моём вкусе. Вы имеете ввиду что Тому надо найти свой стиль, нишу? Так может он сам не определился в этом. Да и по-нормальному актёр должен и обычно хочет попробовать себя в разных амплуа и по-моему это нормально и хорошо. "Свой" режиссёр это редкая удача, мало кому так повезло, так что делать на такую удачу основную установку не приходится.

Впрочем, если не хотите пояснять, то ладно, извините что побеспокоила.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631790
Поделиться на другие сайты

Может я не уловила где Вы это объяснили, тогда пардонте, вроде всё прочитала внимательно. Цитат Растяпы не читаю, мутные желчные потоки не в моём вкусе. Вы имеете ввиду что Тому надо найти свой стиль, нишу? Так может он сам не определился в этом. Да и по-нормальному актёр должен и обычно хочет попробовать себя в разных амплуа и по-моему это нормально и хорошо. "Свой" режиссёр это редкая удача, мало кому так повезло, так что делать на такую удачу основную установку не приходится.

Впрочем, если не хотите пояснять, то ладно, извините что побеспокоила.

 

Да нет, всё верно. И про стиль, и про нишу, да и режиссёр у него уже свой есть. Я как раз про это и писал (мож предложения длинные, за это меня порой и "пилят":D. мол смысл ускользает, бывает, каюсь).

Что касается постов Растяпы, то... Критика разная бывает, елей лить проще. Долбать по башке грубо, да, но доходчивей. Но если уж читать форум, то весь, и с "мутными, желчными потоками" в том числе. В мутной воде самая жирная рыба водится, то бишь рациональное зерно есть в любом высказывании, даже в негативе. А зачастую, именно в нём.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631805
Поделиться на другие сайты

Да нет, всё верно. И про стиль, и про нишу, да и режиссёр у него уже свой есть. Я как раз про это и писал (мож предложения длинные, за это меня порой и "пилят":D. мол смысл ускользает, бывает, каюсь).

Про своего режиссёра, если Вы имеете ввиду Брану, то думаю что это громко сказано что он "свой" для Хиддлстона. Мне кажется, Брана уже и так достаточно сделал для Тома, можно сказать ввёл его в Голливуд, но очевидно что он не обязан, да и не собирается пасти Тома и только его продвижением заниматься, есть у него и другие интересы. Хиддлстону не стоит рассчитывать только на его помощь, надо и самому двигать... этими самыми, призовыми.

 

Что касается постов Растяпы, то... Критика разная бывает, елей лить проще. Долбать по башке грубо, да, но доходчивей. Но если уж читать форум, то весь, и с "мутными, желчными потоками" в том числе. В мутной воде самая жирная рыба водится, то бишь рациональное зерно есть в любом высказывании, даже в негативе. А зачастую, именно в нём.

Здесь не могу с Вами согласиться, но не хочу спорить, ибо об этом мне не интересно, да и оффтопик.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631827
Поделиться на другие сайты

НЕееет, не согласна... Томми маладца -он засветился у знаменитых режиссеров, фильмы которых останутся в истории,а вместе с ними и Томми останется. И тот же Конг -это уже не фильм, это легенда. И Томми останется в этой легенде, да на главной роли.. (я не обсуждаю качество роли и т.д.... потому что как все обернется лет через 50 неизвестно...).
Господь с Вами, та шо таке вы гуторите? Какие там легенды, слезы, а не легенды. Не все фильмы выходящие из под пера мастеров автоматом становятся легендами. Что до Конга это одно сплошное недоразумение.

 

Просто думаю в концу 2015 года стало понятно что карьера ползет вниз, а умирать и становиться классиком еще рано - поэтому Свифт была быстрым не продуманным решением...

А насчет "наглого и циничного" - побойтесь бога....его карьера об этом совсем не говорит..скорее --- мы говорим о не очень умном и не очень интуитивном человеке...

Как будто не очень умный и не очень интуитивный человек не может быть наглым и циничным. Это надо быть дебилом, что б быть уверенным будто история со Свифт прокатит. А дебилом Томми не является, стопудов. А его опять пытаются представить, что он эдакий наивный простачок в окружении злобных или непрофессиональных пиарщиков. Да ладно. Простачки отсеиваются там на стадии приемной комиссии. А вот на счет неумности согласна. Начитанный, особливо Шекспира - да, умный - сорян, нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631890
Поделиться на другие сайты

Господь с Вами, та шо таке вы гуторите? Какие там легенды, слезы, а не легенды. Не все фильмы выходящие из под пера мастеров автоматом становятся легендами. Что до Конга это одно сплошное недоразумение.

 

Господь , он со всеми... Но режиссеры все таки хороши, и фильмы у них разные, конечно.. Но один посмотрят.. потом другой.. и там до Томми дойдут.. А Конг - это легенда с 1933 года - и в одном ряду с актерами которые снимались до и после будет Томми стоять.. это очень хорошо для актера. Ну а качество его работы в этом фильме - я судит не буду счас. не та тема...

Для наглого циника чет он вяло как -то карьеру строит.... Он по мне больше похож на случайного человека, который с благословения матушки нашел способ прославиться и не очень трудный способ заработать на чуток пожить...это вам не лекции читать ежедневно по 5 пар.....Ну и выстрелил "Тором"....и закружилось..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631957
Поделиться на другие сайты

Господь , он со всеми... Но режиссеры все таки хороши, и фильмы у них разные, конечно.. Но один посмотрят.. потом другой.. и там до Томми дойдут.. А Конг - это легенда с 1933 года - и в одном ряду с актерами которые снимались до и после будет Томми стоять.. это очень хорошо для актера. Ну а качество его работы в этом фильме - я судит не буду счас. не та тема...

Для наглого циника чет он вяло как -то карьеру строит.... Он по мне больше похож на случайного человека, который с благословения матушки нашел способ прославиться и не очень трудный способ заработать на чуток пожить...это вам не лекции читать ежедневно по 5 пар.....Ну и выстрелил "Тором"....и закружилось..

Да ничего подобного, Конгов их много. А легенда таки да, 33 года, ибо тогда сотворить такой фильм с такой бибизьяной это было событие. А то, спустя то каких то 30 с небольшим лет от создания синематографа. Ну еще Пиджей отличился, сюжетом и пицифектами. Что касается нынешнего Конга -это просто очередной фильм с монстрами, после кучи ВК, Хоббитов, Юрских периодов и тд и тп. Дабы стать легендой или хотя бы остаться в истории фильму нужно было нечто большее, нежеле заезженное слоумоу и мильен раз примененная анимация. Я уж молчу про сюжет и роль Томми. Поэтому сорян. Это как с фильмами о Дракуле и Холмсе, коих легион, но не все они вошли в историю и уж тем более не все помнят кто там играл. Так что Томми пусть даже губы не раскатывает на эту тему. Единственное с чем он вошел в историю - это Локи. Всё. Но успешно просрал все плюшки, которые ему предоставил этот фильм.

 

Так он не один наглый циник, опять таки нужно же было поддерживать ту маску, которую он себе создал. Хотелось усидеть на двух стульях, ожидаемо порвал зад.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5631996
Поделиться на другие сайты

Да ничего подобного, Конгов их много. ...........Это как с фильмами о Дракуле и Холмсе, коих легион, но не все они вошли в историю и уж тем более не все помнят кто там играл. Так что Томми пусть даже губы не раскатывает на эту тему. Единственное с чем он вошел в историю - это Локи. Всё. Но успешно просрал все плюшки, которые ему предоставил этот фильм.

 

Так он не один наглый циник, опять таки нужно же было поддерживать ту маску, которую он себе создал. Хотелось усидеть на двух стульях, ожидаемо порвал зад.

 

вообще да, к сожалению.. конги они как холмсы.. чет я загналась..

Локи просрал - согласна, самонадеянность погубила... были проекты которые надо было закончить не начав..Интеллигент с ружом - это не тот вой , который у нас песней зовется...

Я канеш, не так сильно Томми люблю как Вы, поэтому вижу больше глупости и недальновидности, чем наглости и цинизма.. В моей голове наглость и цинизм процветают только в совокупности с драйвом и отчаянной смелостью, а без этого эффективная результативность теряется.....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5632304
Поделиться на другие сайты

А закрыть Колизей под свои личные нужды, это не наглость с капелькой циничности? Больше нищасным влюбленным некуда было приткнуться в большом городе. :biggrin:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5632350
Поделиться на другие сайты

А закрыть Колизей под свои личные нужды, это не наглость с капелькой циничности? Больше нищасным влюбленным некуда было приткнуться в большом городе. :biggrin:

 

Какая ж тут наглость, тут была жизненная необходимость ткскзать - убрать всех жалких простых смертных, чтоб в объектив случайных папарацци не попадали и фотосессию не портили :D:D:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5632457
Поделиться на другие сайты

Эйфелеву башню поближе к дому никто не хочет подвинуть? Томас знает как.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5632466
Поделиться на другие сайты

Эйфелеву башню поближе к дому никто не хочет подвинуть? Томас знает как.

 

Знать то знает, но финансово не осилит - свифтиха в кошелечке закончилась :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/408/#findComment-5632475
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...