Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Том Хиддлстон


Рекомендуемые сообщения

Вероятно, это современная версия пьесы, без старинных костюмов.

 

Так и есть, но можно было сбегать переодеться :biggrin: это все таки афиша. Хорошо, что штаны не заляпаные и не треники с дырками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Немного смущает, что на промо фото к спектаклю Том в своей повседневной одежде, которую не снимал последний год. В чем был на репетиции, в том и сфоткали, так что ли? А так, да, точеная статуэточка, повзрослевшая за лето. :)
Мож это авангардная постановка и прЫнц будет в дранине и тапках.

 

По поводу Локи - Тихонова тоже многие исключительно Штирлицом кличут.
Вай, свят-свят, не сравнивайте.

 

Гамлет ни разу не унылый. А тут ещё Горацио - баба. И Брана всем заправляет.
томми унылый. Та реально вот задрали. Будто у Шекспира и поставить нечего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были уже Цимбелин, Отелло, Генрих, Кориолан. Логично было Гамлета сыграть.

Ромео же ещё был, забыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были уже Цимбелин, Отелло, Генрих, Кориолан. Логично было Гамлета сыграть.

Ромео же ещё был, забыла.

ну да, надо же зарубку на косяке сделать "Гамлета сыграл!". Не знаю, это уже какой то плохой тон, играть Гамлета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логично было Гамлета сыграть.
старовато выглядит он для 30летнего принца ( ему впору играть тень отца Гамлета .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

старовато выглядит он для 30летнего принца ( ему впору играть тень отца Гамлета .

 

Если уж Пушкин в XIX веке на полном серьёзе писал "в комнату вошёл старик лет тридцати", что уж про людей XVI века проживания говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, надо же зарубку на косяке сделать "Гамлета сыграл!". Не знаю, это уже какой то плохой тон, играть Гамлета.

 

А разве Том ходит и раздает указания режиссерам, что им ставить в этом сезоне? :biggrin: Это Брана у нас без фантазии. (( как директор пионерлагеря в Добро пожаловать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гамлет, серьёзно. Типо любой тру англ должен сыграть Гамлета? Скучно, Томат. :dgi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве Том ходит и раздает указания режиссерам, что им ставить в этом сезоне? :biggrin: Это Брана у нас без фантазии. (( как директор пионерлагеря в Добро пожаловать.

Ой, а Томушку под дулом пистолета заставили. Брана его не забывает. Видит, что у мальчонки дела швах, хочет сохранить его для истории. Только вот актеров, игравших Гамлета, как грязи. Если Горацио баба, то кто будет играть Офелию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, то кто будет играть Офелию?

 

А пусть Свифт позовут, чо уж, раз все свои. Будет музыкальная драмедия.

 

Выключая планшет, до меня дошло, что имелось ввиду под благотворительным спектаклем. И Брана и студенты Рады отказались от заслуженного отпуска в конце лета, чтобы обеспечить Тома работенкой и дать заработать на осенние ботинки. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, а Томушку под дулом пистолета заставили. Брана его не забывает. Видит, что у мальчонки дела швах, хочет сохранить его для истории. Только вот актеров, игравших Гамлета, как грязи. Если Горацио баба, то кто будет играть Офелию?
Предполагаю, что Томас гораздо живописнее смотрелся бы в роли экзальтированной Офелии нежели в роли вялого Гамлета ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю, что Томас гораздо живописнее смотрелся бы в роли экзальтированной Офелии нежели в роли вялого Гамлета ИМХО.

Ну, кстати, да, раз уж спектакль современно-продвинутый, в трениках, тапках и бабами в роли мужиков, почему не сделать Томми Офелием. Прям пахнуло древне греческой трагедией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по удавшейся роли Локи, Том вполне бы хорошо сыграл ту коварную мамашу Гамлета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по удавшейся роли Локи, Том вполне бы хорошо сыграл ту коварную мамашу Гамлета.
Ты как всегда зришь в корень! Даже парик и одежду менять не надо)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токо трезубец отобрать. )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токо трезубец отобрать. )

Ну да, мы же хотим коварную мамашку, а не мамашку из психушки) а то сразу подозрительно, с трезубцем то)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для оставшихся знаковых ролей у Шекспира Томыч все ещё моложаво выглядит.

К слову, параллельно ещё пару Гамлетов ставят, все же это хлеб с маслом для английского актера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, седня посмотрела Ветренную реку, с Джереми Реннером. Помнится Томми при знакомстве с ним на первом Торе или уже на Мстюнах оппелся ему дифирамбов, как Джер великолепно сыграл маньяка Джефри Дамера. Они так мило кокетничали в твиттере, что продюссеры были вынуждены прикрыть эту лавочку, этот поток восхищения от Томми. Ну шо поделать, эмоциональных малый. Так вот Томми бы поучиться у Реннера. В реке Джереми сыграл следопыта, охотника. От ему я поверила. Профессия эта, следопыта, не требует суеты, это оч вдумчивая, созерцательная, аналитическая деятельность. Это человек проводящий на природе долгое время, наблюдающий, привыкший к лишениям, суровым условиям. Вот Реннер смог всё это показать. Понятно, что у него роль прописана была лучше Томминой в Конге и тем не менее, от этому мужику я поверила, что он следопыт ибо харизма мужика у него мощнейшая (хотя близко знающие его люди, говорят, что в жизни он совсем другой - шутит, балаболит, танцует, поет), а Томми нет. Томми балерина на пикнике. Но мож ему сыграть тоже какого нить маньяка, раз его так Реннер в Дамере восхитил. Ну где то же должна наконец раскрыться его актерская школа?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, что многим нравятся штампованные мужские персонажи. Шаг влево, шаг вправо воспринимается тяжело. Синдром утёнка тоже никто не отменял, но надо же себя воспитывать, девочки)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, что многим нравятся штампованные мужские персонажи. Шаг влево, шаг вправо воспринимается тяжело. Синдром утёнка тоже никто не отменял, но надо же себя воспитывать, девочки)

 

Тут дело не в штампах, а в мозгах. Актер, играющий персонажа должен именно его играть, а не кого то другого.он должен понимать своего героя, изучать, чтобы все выглядело достоверно. Следопыт эт даже не профессия, это зов души, призвание, а соответственно темперамент, черты характера. Томми играет клерка, почему то названного следопытом. Кто знает, возможно его так прозвали коллеги за потрясающую способность находить скрепки в офисе. Тада да, нивапрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело не в штампах, а в мозгах. Актер, играющий персонажа должен именно его играть

Ну, моя дорогая, это и есть штамп. Ведь в данном случае (мы о Конге ведём речь?), у нас нет источника, с которым мы можем сравнивать. Нет ни комикса, ни книжки, где бы персонажи Конга были прописаны. Хотя вот самого Конга можно раскритиковать, т.к. у нас уже есть примеры с чем сравнить. И ничего кроме.

Вот задайся вопросом, с чего вдруг у тебя перед просмотром Конга в голове создался образ сексуального брутального следопыта, смутно похожего на Реннера. Разве Томыч виноват в том, что этот образ на него не натягивается?

Мне встречались разные персоны среди специалистов в своей области, но и в голову не приходило отказываться от сотрудничества только из-за того, что образ не совпадает с надуманным.

Вот если бы к свету такие претензии были, это понятно, у нас есть и записи и воспоминания родственников о Хэнке. А к полностью оригинальному персу зачем так доколупываться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но мож ему сыграть тоже какого нить маньяка,

 

Легко, он уже и пробы прошёл в ремейк Таксиста ( см. картинку слева )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, моя дорогая, это и есть штамп. Ведь в данном случае (мы о Конге ведём речь?), у нас нет источника, с которым мы можем сравнивать. Нет ни комикса, ни книжки, где бы персонажи Конга были прописаны. Хотя вот самого Конга можно раскритиковать, т.к. у нас уже есть примеры с чем сравнить. И ничего кроме.

Вот задайся вопросом, с чего вдруг у тебя перед просмотром Конга в голове создался образ сексуального брутального следопыта, смутно похожего на Реннера. Разве Томыч виноват в том, что этот образ на него не натягивается?

Мне встречались разные персоны среди специалистов в своей области, но и в голову не приходило отказываться от сотрудничества только из-за того, что образ не совпадает с надуманным.

Вот если бы к свету такие претензии были, это понятно, у нас есть и записи и воспоминания родственников о Хэнке. А к полностью оригинальному персу зачем так доколупываться?

вот об этом и речь. Когда у Томми есть четко прописанный сценарием образ, типа Локи, или Кориолана, он хорош в этом. Но когда обычный чел, все поплыл. Я не против, когда актер пытается найти в персонаже нечто, за что он может уцепиться и создать какой то новый образ, без штампов. Но дело в том, что сколько я, например, не читала разных книг, Купер, Рид, Верн и тд и тп, образ следопыта у всех в принципе одинаков. Ибо сам род деятельности весьма специфичен. Мне недостаточно, если сказали он из английского спецназа, опытный следопыт. Блин, чо за фигня? Британия была величайшей колонизаторской державой, страна моряков, путешественников, китобоев. Но у нас в кино сейчас штамп как раз, если британец, то нечто высокодуховное, с идеальной осанкой, из элитной школы. Чо за бред. Он, повторяю, следопыт, а не барышня кисейная и не фотомодель. Вот и надо было играть так. Ну или, повторюсь, играть Паганеля, вот тут его бровки домиком и знание природы по книжкам было бы в тему. А так и тут не то, и тут не это.

 

Но мож ему сыграть тоже какого нить маньяка,

 

Легко, он уже и пробы прошёл в ремейк Таксиста ( см. картинку слева )

где картинка?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где картинка?

 

Аватарка с Томом, в движении она копирует сцену с пистолетом перед зеркалом. Не получилось прикрепить её как положено в пост ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не таксиста) Де Ниро ещё одной пародии на себя от Тома не выдержит. А если ещё потребуют бриться? Фанаты скучают по его кудряшкам.

Вот насчёт импровизации встречала у него в каком-то интервью, что он способен при четко написаном сценарии на вариативность. Были слова, что-то вроде "70 вариантов одной и той же сцены". Но у меня сомнения, что он может выдать что-то вроде той же сцены у зеркала (локиизлав, спасибо, что напомнила о ней!). Том - милый заучка и ботан.

 

Он, повторяю, следопыт, а не барышня кисейная и не фотомодель.

Вот так мимоходом обидели всех трепетных следопытов мира, а такие наверняка есть, ибо люди несовершенны. Плачут теперь в подушку, жестокая вы дама)

Но все равно не могу согласиться с тем, что актер обязан выдавать набор банальностей. Ну вот сравни с тем же Джексоном, который изобразил знакомый всем образ бравого вояки. Это же было скучно! А ты требуешь подобного от Тома, да ни в жисть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...