lana81 30 июня, 2016 ID: 6301 Поделиться 30 июня, 2016 Именно так. Все Бонды вообще мало чего общего имеют между собой. Так почему Том должен быть похож на кого-то из них? Блин, мужиком Бонд должен быть! И все Бонды были мужественными! У них был внутренний стержень! Если честно, тот же Люк Эванс больше подходит на роль, чем Том, у него, несмотря на ориентацию, этот стержень чувствуется, и он может химичить с женщинами, в отличие от. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004092 Поделиться на другие сайты Поделиться
Olga57M 30 июня, 2016 ID: 6302 Поделиться 30 июня, 2016 Ой, милая девушка, коней попридержите) То что вам что то там не нравится, не имеет абсолютно никакого значения, создатели пиара на другое навряд ли рассчитывали, люди так наминуточку получают за подобные созданные пары отнюдь не кислые деньги, главное чего добивались создатели- подогреть интерес и они своего добились, любой пиар - пиар, даже если как все было преподнесено вас лично , Тяпу и еще 100500 человек не устраивает) Я Вам - о дядьке, о том, что меня лично задевает во всей этой истории, Вы мне - о бузине, о том, что любой пиар эффективен. Это я знаю и без Вас. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004094 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 30 июня, 2016 ID: 6303 Поделиться 30 июня, 2016 Я Вам - о дядьке, о том, что меня лично задевает во всей этой истории, Вы мне - о бузине, о том, что любой пиар эффективен. Это я знаю и без Вас. Ну так и слава богу, что вы тогда так возбудились? Вам не нравится имя - Крис, так замените его на любимое!) Зы С моей тз сабж не хужк и не лучше других притендующих на роль. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004096 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 30 июня, 2016 ID: 6304 Поделиться 30 июня, 2016 imho, бондиана - не та священная корова, о которой стоит мечтать или расстраиваться по поводу пролёта в оной . Даже крушитель шаблонов Крейг - всё тот же Бонд, и ничего особенного он не изменил в концепции героя. Нет, это конечно для любого актера и популярность, и занятость, и опыт, и, как говорил Норман, возможность через 20 лет прийти на фестиваль в честь франшизы и вернуться домой с мешком денег. Но персонаж скучный. Для актера, который бы хотел развиваться, как мне кажется, образ проходной. И самое главное - очень вторичный. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004099 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter 30 июня, 2016 ID: 6305 Поделиться 30 июня, 2016 Блин, мужиком Бонд должен быть! И все Бонды были мужественными! У них был внутренний стержень! Если честно, тот же Люк Эванс больше подходит на роль, чем Том, у него, несмотря на ориентацию, этот стержень чувствуется, и он может химичить с женщинами, в отличие от. Конечно, он должен быть мужиком. По сюжету положено. И я конечно дико не люблю сериал про администратора, но я отчего-то там особой женственности ( в сравнении с тем же Крейгом) не припоминаю. Не туда смотрел? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004102 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 30 июня, 2016 ID: 6306 Поделиться 30 июня, 2016 Блин, мужиком Бонд должен быть! И все Бонды были мужественными! У них был внутренний стержень! Если честно, тот же Люк Эванс больше подходит на роль, чем Том, у него, несмотря на ориентацию, этот стержень чувствуется, и он может химичить с женщинами, в отличие от. Так Эванса в списке нет или проглядела? Зы, Если че, то за Эванса буду всеми лапами!)Бонд из него получится идеальный. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004103 Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 30 июня, 2016 ID: 6307 Поделиться 30 июня, 2016 Конечно, он должен быть мужиком. По сюжету положено. И я конечно дико не люблю сериал про администратора, но я отчего-то там особой женственности ( в сравнении с тем же Крейгом) не припоминаю. Не туда смотрел? Но и особенной мужественности тоже. В том герое было больше администратора, чем шпиона. Имхо. Так Эванса в списке нет или проглядела? Зы, Если че, то за Эванса буду всеми лапами!)Бонд из него получится идеальный. Нет, я просто для примера ) Они еще не настолько продвинутые, чтобы брать геев в Бонды. Открытых, по крайней мере. Ну сравнила, чтобы показать, что ориентация на способность выглядеть мужественно и химичить с женским полом никак не влияет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004107 Поделиться на другие сайты Поделиться
кинолюбительница 30 июня, 2016 ID: 6308 Поделиться 30 июня, 2016 (изменено) Крейг-то как раз был самым неподходящим кандидатом. Вот тут правильно девушки говорили - Крэйг достаточно маскулинный, а это главное в Бонде было до сих пор. У Тома этого нет чуть ли не напрочь Так я и не утверждал, что не подходит. Я говорю, что Бонда можно сделать из любого, кто всерьез упоминается в числе возможных кандидатов на роль. И внешность будет самая подходящая и все прочие "данные". Всё сделают. Просто за давностью лет многие забыли какие реакции были на новости о назначении на роль Крейга. Бурление говн - самое подходящее определение. Про Коннери даже и не говорю. Но ниче, все привыкли. Также и с Томом будет если таки выберутДа я не утверждала что Том невозможен как кандидатhttp://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5596465&postcount=6014 . Просто я предположила, что на сегодня у Тома неподходящий имидж для активного продвижения себя в качестве претендента на эту роль - надо было или чуть раньше чем засветился в неподходящем для Бонда навязчивом амплуа и кассовых провалах главных ролей, или попозже , когда не за горами будет успешный новый имидж в Острове. Пс. Я уже поняла почему вы так не считаете, но давайте пока понаблюдаем за развитием ситуации до появления новых аргументов за и против противоположных версий) Ппс. Я вообще не фанатка этих фильмов, ибо жанр абсолютно не мой изначально( слишком много надуманных или наивных прибамбасов , которые ценителями фильма считаются характерной привлекательной особенностью этой серии фильмов). Мужчин которые мне нравились бы изначально в этой роли там тоже нет. Я смотрела только если у меня вызывала интерес какая то из актрис в роли девушек Бонда( Ким Бесинджер, Мишель Ео, Холи Бери,Ева Грин) - они и правда очень значимы в создании эмоциональной составляющей фильма. Вот так я в итоге открыла для себя Бондиану как самостоятельный жанр и Бонда, который мне понравился как таковой - Крэйга) Изменено 30.06.2016 08:57 пользователем кинолюбительница Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004108 Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM 30 июня, 2016 ID: 6309 Поделиться 30 июня, 2016 Блин, мужиком Бонд должен быть! И все Бонды были мужественными! У них был внутренний стержень! Если честно, тот же Люк Эванс больше подходит на роль, чем Том, у него, несмотря на ориентацию, этот стержень чувствуется, и он может химичить с женщинами, в отличие от. Шо, и он? В Голливуде остались вообще натуралы? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004110 Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 30 июня, 2016 ID: 6310 Поделиться 30 июня, 2016 Шо, и он? В Голливуде остались вообще натуралы? Хиддлстон же! Позиционирует себя так, по крайней мере Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004113 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 30 июня, 2016 ID: 6311 Поделиться 30 июня, 2016 Могу сказать, почему лично я против того, чтоб его взяли в Бонды. Он хороший актер, не отрицаю, не разнообразный, но хороший. На мой взгляд, во всех Бондах, начиная с Коннери, есть одна общая черта, ощущение, так сказать - концентрированная маскулинность, мужественность. Даже в лощеном Броснане, тем более в сантехнике Крейге. В Томасе, уиз ол респект, этого нет. Он нежная фиалка, ему идет играть подкаблучников (Пик) и истеричек (Локи). В средневековье неплох, произнося Шекспира и стоя в пафосных позах. В Ночном менеджере он пытался выдавить из себя тафгая, но увы - не убедил. Если женщины будут падать штабелями перед ним, то только от его виктимности, любят тетки приласкать таких вот няшечек. Но злодеи бояться его точно не будут, скорее кататься со смеху. Ща на подходе как раз обезьяна. Она первая кто будет кататься со смеху, увидев Томми с шотганом. Томми дефачка по сути, нежная фиялкп, как бы он не супил брови, выпячивая свои гениталии через белые труселя. Из него такой же Бонд, как из пингвина прима балерина. Что до романа, а мне вот не смешно. Меня не забавляет. И не потому что я захожусь по Тому. Уже давно не захожусь. Я просто не люблю, когда люди искуЙства считают всех вокруг дебилами, что пиплу не дать все схавает. Если цель пиара была, чтоб о Томми говорили, тада да, цель достигнута. Но к чему такие сложности? Томми мог сожрать посреди улицы живую кошку и о нем точно такиже бы говорили. И точно такие же чувства он вызывал. топорности и дебилизма Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004140 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter 30 июня, 2016 ID: 6312 Поделиться 30 июня, 2016 Я просто не люблю, когда люди искуЙства считают всех вокруг дебилами, что пиплу не дать все схавает. Если цель пиара была, чтоб о Томми говорили, тада да, цель достигнута. Но к чему такие сложности? Томми мог сожрать посреди улицы живую кошку и о нем точно такиже бы говорили. И точно такие же чувства он вызывал. топорности и дебилизма Да тут вся причина не в задумке, скорее всего. Предыдущие отношения Свифт (уж не знаю тоже рекламные или по любви) развивались вполне удачно с точки зрения освещения медиа средствами и внимания к паре. Здесь думали, что тоже все пройдет гладко, но явно перестарались. Неудачливые декораторы. Озеленили территорию, так хорошо, что памятника теперь вовсе и не видно за кустами. Впечатление, что излишне торопились, делая этот роман. Может и правда сроки поджимают? Или тупо просто косяк. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004156 Поделиться на другие сайты Поделиться
Мирта 30 июня, 2016 ID: 6313 Поделиться 30 июня, 2016 Как я отстала от жизни, ваще не знаю кто такая Тейлор Свифт)) Хиддлстон в роли Бонда? Почему бы и нет. Не все Бонды были с ярко выраженной мачо-мужиковатостью. Был утонченный интеллигент Роджер Мур, был Тимоти Далтон, тоже совсем не воплощение маскулинности. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004165 Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 30 июня, 2016 ID: 6314 Поделиться 30 июня, 2016 Не вижу Хиддлса в роли Бонда, не тот типаж вообще. Собственно, если брать белых, то разве что Эйдан Тернер норм пойдет. А так - за Эльбу!) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004170 Поделиться на другие сайты Поделиться
Adaline 30 июня, 2016 ID: 6315 Поделиться 30 июня, 2016 Да уж... Только недавно читала о том, что Тейлор счастлива в объятиях Келвина Харриса, а тут уже сразу эпическая любовь с Томом. И с родителями уже познакомились, и о совместной жизни уже задумались, прям любовь со всех мест. Столько статей на западных сайтах, ужас. Самое забавное, что все их совместные фото сделаны эксклюзивно двумя фотоагенствами, которые эти самые фото, только определённым изданиям продают, что сильно намекает (а скорее орёт) на пиар. За жизнью Тома особо не слежу (вообще думала, что он с Лиззи Олсен встречается), поэтому не знаю для чего ему этот пиар-роман. Но как-то он неприятно так удивил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004363 Поделиться на другие сайты Поделиться
Joslin 30 июня, 2016 ID: 6316 Поделиться 30 июня, 2016 Хиддлстон в роли Бонда? Почему бы и нет. Не все Бонды были с ярко выраженной мачо-мужиковатостью. Был утонченный интеллигент Роджер Мур, был Тимоти Далтон, тоже совсем не воплощение маскулинности. Да собственно ни один из всей череды Бондов не отличался мускулистыми габаритами. Все воплощали мужскую стать, интеллигентность, ум и шарм..... пока не пришел сантехник Крейг конечно Так что Том по визуалу куда ближе чем Крейг к тому, что задумывал автор. Но тут уже кто то писал, на сегодняшний день шикарным вариантом был бы Эйдан Тернер Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004423 Поделиться на другие сайты Поделиться
Emile 30 июня, 2016 ID: 6317 Поделиться 30 июня, 2016 Актер типа вообще не при делах? Ну так не бывает. Актер часть процесса. Безусловно он может сыграть гениально в отстойном фильме и винить его в таком случае нельзя. Другое дело, что у Пика была отличная кампания. Гильермо за год до премьеры представил его на коне, трындели о нем постоянно, трейлеры, все дела. ФоточкЕ со съемок. Казалось вот он, злодей, которого так все ждали от Томаса. А на выходе тот же Локи, тока в профиль. Недолюбленный нытик с тонкой душевной организацией, как впрочем все герои Тома. Тока Локи еще веселый местами, а остальные занудные. Есть ли в этом вина актера? Ну а как же! Томми находился в тот момент в позиции, когда к его мнению прислушивались еще. Гильермо там на него слюни ронял. Томас вполне мог сказать сценаристам - ребята, итак у вас сценарий не блещет, чож еще я буду опять соплю играть. Всех задолбал уже мой кинематографический насморк. Но нет, Томас врубил соплю на полную. Никогда не забуду мое разочарование на первых минутах фильма. Как только наша феечка вертлявой походкой подрулила к Мии и начала типа соблазнение, я сделала фейспалм и поняла, что просрали они фильм, героя просрали, такой потенциал профукали! Пик отличный фильм... Проблема в аудитории, которая (простите меня за грубые слова) зажралась. Дель Торо выдал практически классику Хаммер студио. Уже не говоря про явный оммаж в фамилии главной героини. И Том там просто вписался как торпеда в борт авианосца. А насчет Бонда, так у нас будет шанс увидеть как агента 007 играет молодая копия Питера Кашинга. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004429 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lady_Loki 1 июля, 2016 ID: 6318 Поделиться 1 июля, 2016 Пик отличный фильм... Проблема в аудитории, которая (простите меня за грубые слова) зажралась. Дель Торо выдал практически классику Хаммер студио. Уже не говоря про явный оммаж в фамилии главной героини. И Том там просто вписался как торпеда в борт авианосца. А насчет Бонда, так у нас будет шанс увидеть как агента 007 играет молодая копия Питера Кашинга. ППКС! Сейчас вообще такая тенденция, что даже шедевр будет, и всё равно хейт поднимется... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004765 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 1 июля, 2016 ID: 6319 Поделиться 1 июля, 2016 Пик отличный фильм... Проблема в аудитории, которая (простите меня за грубые слова) зажралась. Дель Торо выдал практически классику Хаммер студио. Уже не говоря про явный оммаж в фамилии главной героини. И Том там просто вписался как торпеда в борт авианосца. А насчет Бонда, так у нас будет шанс увидеть как агента 007 играет молодая копия Питера Кашинга. началось в колхозе утро. Вотоночо, оказывается в нас проблема. Ну теперь понятно, что дебилы мы. Окау. Ну я рада, что кому то там Томас вписался аки торпЭда. Вот он ща тоже торпедирует всех своей сильной любовью. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004785 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 1 июля, 2016 ID: 6320 Поделиться 1 июля, 2016 я сделала фейспалм и поняла, что просрали они фильм, героя просрали, такой потенциал профукали! Во только Торо и компания об этом не знают. Куда им до настоящих экспертов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004807 Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 1 июля, 2016 ID: 6321 Поделиться 1 июля, 2016 Во только Торо и компания об этом не знают. Куда им до настоящих экспертов. Ничо, они потом поняли по отзывам и сборам. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004828 Поделиться на другие сайты Поделиться
Полина С 1 июля, 2016 ID: 6322 Поделиться 1 июля, 2016 Что же касается того, чтобы дать шанс - повторюсь, у него в Ночном администраторе был этот шанс, причем облегченный, без погонь и паркуров, особых усилий даже затрачивать не надо было, в Бонде все было бы гораздо более усиленно и утрированно. Однако он этим шансом (фо ми) не воспользовался. Так что да, я согласна с Еленой Прекрасной - в драмы его, в британские костюмированные драмы, на фоне ухоженных парков, самое оно. Но видно пока нет подходящего костюмированного проекта. Очевидно Тому интереснее участвовать в дорогостоящих блокбастерах, а не в салонно-сладеньких постановках ВВС. Да и фактура у него больше подходит под готическое повествование. Вот в тот же "Багровый пик" он идеально вписался, не знаю кому бы это так же прекрасно удалось. Ну, а в блокбастерах всё нацелено на образ супергероя, вот он и пытается соответствовать. Хотя лично я считаю что после Крейга Бонда может играть любой, хуже не будет, Том, по крайней мере, костюмчик умеет идеально носить, да и шпионской лисой тоже прикинуться может, на этом можно построить роль, совсем не обязательно мускулами играть (хотя с мускулами у него норм, судя по обнажёнке ), будет новая трактовка образа, даже очень хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004920 Поделиться на другие сайты Поделиться
Emile 1 июля, 2016 ID: 6323 Поделиться 1 июля, 2016 Но видно пока нет подходящего костюмированного проекта. Очевидно Тому интереснее участвовать в дорогостоящих блокбастерах, а не в салонно-сладеньких постановках ВВС. Да и фактура у него больше подходит под готическое повествование. Вот в тот же "Багровый пик" он идеально вписался, не знаю кому бы это так же прекрасно удалось. Ну, а в блокбастерах всё нацелено на образ супергероя, вот он и пытается соответствовать. Хотя лично я считаю что после Крейга Бонда может играть любой, хуже не будет, Том, по крайней мере, костюмчик умеет идеально носить, да и шпионской лисой тоже прикинуться может, на этом можно построить роль, совсем не обязательно мускулами играть (хотя с мускулами у него норм, судя по обнажёнке ), будет новая трактовка образа, даже очень хорошо. Эх, еще бы Донала Глисона ему в антагонисты. И Адама Драйвера в качестве агента ЦРУ... Мечта. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004944 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 1 июля, 2016 ID: 6324 Поделиться 1 июля, 2016 Хоть сюда своё Куйло не пихайте, а. Я понимаю, Тому црушник страшный нужен, но пожалейте зрителей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004962 Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 1 июля, 2016 ID: 6325 Поделиться 1 июля, 2016 Да, и Камбербэтча еще пожалуйста! И чтобы ТомоБонд превратился в маньяка и их всех поубивал с особенной жестокостью! Тогда даже я пойду на этотфильм ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/26651-tom-hiddlston/page/253/#findComment-5004968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.