Железная хватка (True Grit)

[na8el]

Крутой фильм, что тут еще можно добавить, разве что побиться головой о стену и поныть на предмет того, почему (КАКОГО ЧЕРТА!) классические вестерны уже давно перестали снимать ввиду их заезженности, когда лично в моём видение они по-прежнему в сто раз красивее и эффектнее (атрибуты классического вестерна), чем сотня другая "стильных" товаров и примочек с фабрики грёз. Коэны конечно молодцы и всё такое, но с куда большим удовольствием я бы отсмотрел вестерн с теми же актёрами, но с духом настоящего Дикого Запада...

Интересно, а концовка в оригинале такая же? Честно говоря, чуть ли не рубит всё впечатление от увиденного...

[tanipiko]

Исключительно ради Коэнов совершен подвиг и отсмотрен вестерн. И, кстати, весьма понравился. Бриджес хорош невероятно. И вот эта девочка Хейли Стайнфелд тоже. А от Дэймона хотелось большего, у него такой персонаж яркий, а огня нет. Но, честно сказать, меня сильно позабавил его внешний вид). Ну вот никак он мне в такой роли не представлялся.

В общем и целом все хорошо, правда немного напрягла

вот эта лирика с укусом змеи, но финал все расставил на свои места.

 

[Grape]

Как отдельно взятый вестерн, то сгодится, тем более жанр нынче не балует, как оскаровский номинант – выбор кх-кх сомнительный, местами неоправданно скучно, и вроде бы есть какое-то действо, но во многом топчутся на одном месте. Атмосфера отстраненная, мрачная, хотя с учетом того, что рассказчик всей истории старая дева, сухая, беспристрастная, следовательно, и сама история, поведанная ею, должна быть равнодушной по отношению к происходящему, отчет жизненно важного отрезка времени, не более. Драматизм уготовлен ближе к финалу, true grit так сказать на деле. Черный юмор имеется, но пестрит повсюду ненавязчиво, по ситуации, выглядит не специальным, органично уместным. Бриджес тут как Бриджес, а вот девочка поработала молодцом, одинаково уверенно изображала бескомпромиссную мстительницу, по доброй воли увязшую во взрослых играх, и отчаянного ребенка с присущей возрасту наивностью. Видать, сильно Коэны книгой впечатлились, раз решились на экранизацию. Не самый лучший фильм в их ф/г, но как представитель жанра вполне, в опросе проголосовал за "очень интересный вестерн".

[Axot]

Концовка фильма (последние 3 мин.) всё портит. ИМХО.

 

Я не смотрел оригинальную картину 1969г. и не знаю, как заканчивается тот фильм, но считаю, что если бы Коэны оставили открытый финал, то фильм от этого только бы выиграл.

[memphisbaru]

просто хороший вестерн? и больше никто ничего не заметил интересного в этом фильме? простая четырнадцатилетняя девочка мстит за своего отца?

да тут кладезь скрытых посланий=) не меньше чем в творчестве Булгакова

[psid]

эх...хотел сегодня посмотрел ХВатку, а сеансы только на завтра...пичаль...Жду завтра с нетерпением!! надеюсь на отличное кино

[Kisyulya]

Концовка фильма (последние 3 мин.) всё портит. ИМХО.

 

Я не смотрел оригинальную картину 1969г. и не знаю, как заканчивается тот фильм, но считаю, что если бы Коэны оставили открытый финал, то фильм от этого только бы выиграл.

 

Ага, примерно после ужасной сцены

убиения коня

можно было бы и закончить. Ну или просто закадрово пересказать кратенько финал, а то эта стареющая тетка как-то смазала довольно сильное впечатление от концовки.

 

Сама кина вполне себе смотрибельная, хоть и не люблю я вестерны жуть как.

 

з.ы. И чего там Бриджес такого показал, что прям вот сразу на Оскар? Роль как роль...

[Axot]

Ага, примерно после ужасной сцены

убиения коня

можно было бы и закончить.

 

Да не, закончить нужно было так

герой Бриджеса донёс девочку до места где ей должны оказать помощь... занавес, титры.

А что случилось дальше решает каждый сам для себя.

 

з.ы. И чего там Бриджес такого показал, что прям вот сразу на Оскар? Роль как роль...

 

Готов поспорить что вы смотрли не в оригинале.

[Kisyulya]

Да не, закончить нужно было так

герой Бриджеса донёс девочку до места где ей должны оказать помощь... занавес, титры.

А что случилось дальше решает каждый сам для себя.

Это была как раз через минутку после сцены, описанной мной.

 

 

Готов поспорить что вы смотрли не в оригинале.

Ошиблись.

[Женек92]

Довольно неплохой вестерн от братьев комедиантов современного кино...Конечно до No country for old men ему далеко но на фоне сегодняшнего безрыбья в этом жанре кино смотрится неплохо...Единственно девка меня весь просмотр раздражала даже Деймон и то понравился...Ну и Бриджес в роли эдакого пьяницы-пофигиста хорош!

[orange3005]

Довольно неплохой вестерн от братьев комедиантов современного кино...

 

Это отчего же они комедианты вдруг? Та же Хватка или предпоследний Серьезный человек подтверждает, что их жанровый диапазон очень широк.

[Женек92]

Это отчего же они комедианты вдруг? Та же Хватка или предпоследний Серьезный человек подтверждает, что их жанровый диапазон очень широк.

 

Ну всё-таки по большей части их специализация - вестерн, триллер, комедия....в том же Серьёзном человеке хватает иронии и сатиры на евреев...

[orange3005]

Ну всё-таки по большей части их специализация - вестерн, триллер, комедия....в том же Серьёзном человеке хватает иронии и сатиры на евреев...

 

Наличие чувства юмора еще не значит, что они сплошь комедиографы. Хватка не комедия, Старики не комедия, Фарго не комедия, Серьезный человек тоже далеко не комедия. Так с какого перепуга они вдруг комедиографы?

[Женек92]

Наличие чувства юмора еще не значит, что они сплошь комедиографы. Хватка не комедия, Старики не комедия, Фарго не комедия, Серьезный человек тоже далеко не комедия. Так с какого перепуга они вдруг комедиографы?

Если конечно формально подходить к вопросу то - да, в их фильмографии мало чистых комедий!

Я всё-таки и не отрицаю что Коэны иногда снимают серьёзное кино но если внимательно изучить их фильмографию то можно увидеть что в их фильмах даже не комедиях присутствуют скрытый юмор...А из действительно серьёзных фильмов у них может только "Старикам тут..." "Железная хватка"...ну ещё "Просто кровь".

[Axot]

Это была как раз через минутку после сцены, описанной мной.

 

Так точно.

 

Ошиблись.

 

Ну не знаю как вы смотрели... но я считаю что номинацию Бриджес уж точно заслужил... там вся фишка в его голосе.

Изменено 10.02.2011 14:30 пользователем Axot

[na8el]

Ну не знаю как вы смотрели... но я считаю что номинацию Бриджес уж точно заслужил...

Это его типичный персонаж, которого он воплощает из фильма в фильм. (где-то я уже видел подобные обсуждения, вроде как в одном из блогов на сайте).

[Axot]

Это его типичный персонаж, которого он воплощает из фильма в фильм.

 

То есть я правильно понимаю: в фильмах "Большой Лебовски", "Сумасшедшее сердце", "Железная хватка", Бриджес играет одного и того же персонажа? :lol:

 

Извините, неудержался.

[NightRaven]

Бриджес вне сомнений отличный актёр, но эта роль на Оскар особо не тянет. Ну да ладно...Если говорить о самом фильме, то как вестерн он конечно слабоват. Но как драма это очень хороший фильм.

[echnathon]

Да вообще-то финал (и все остальное) придумали не Коэны, а Чарльз Портис, по чьей книге фильм и снят.

 

Столько было сказано и в кино и в книгах об уходе времен Дикого запада, эпохи первопроходцев и людей фронтира...

А уж в вестернах эту тему в свое время на все лады просклоняли.

 

Зачем это сейчас, в фильме 2011 года?

 

Мне кажется, "Железная Хватка" - кино "на Оскар", рассчитанное на то, что киноакадемики вспомнят про статую Уэйна за ту же роль и чем-нибудь наградят. Постмодерьмизм очередной.

[Шэрвуд]

Рассчитывал увидеть что-то в духе "Tombstone", но ошибся. А жаль.

[Скрытный слон]

Рассчитывал увидеть что-то в духе "Tombstone", но ошибся. А жаль.

 

Сам ждал-ждал вестерн, даже на такой кшмар, как Ковбои против Пришелюг стал засматриваться

А тут подкрался незаметно PURE Western. Иду.

[Ismena]

Только, что с фильма, эмоции бьют через край! Я же не особо понимаю Коэнов, не люблю вестерны, мне (прости Господи) не понравились "Старики", я не врубилась в "Серьезного человека", а тут практически полный восторг... наверно потому что на поверхности это просто очень интересная история, настоящее приключение еще и в таком шикарном обрамлении, еще и мастерски сыгранная и поставленная! так что я не понимаю как такое классное кино может не понравиться, даже верхний слой достоин внимания, а ведь фильм несет в себе гораздо больше... я обязательно над этим подумаю и определенно еще раз вернусь к этому фильму и постараюсь разобраться более основательно. Напоследок пара ласковых (нет, реально ласковых) про дубляж: Я знаю, что его принято, мягко говоря, поругивать, но я очень довольна, конечно если сравнивать с оригинальным трейлером - не дотянули, но все же уровень очень высок. Но я разумеется обязательно пересмотрю фильм в его первозданном звучании=)))

[Sopho4ka]

Ну Коэны все же фееричные люди, сняли еще один классный фильм! Мне очень понравилась, и история интересная (надеюсь как нибудь еще и книгу заценю), персонажи яркие, актеры чудесные - с таким материалом братья не могли снять плохой фильм.

А юная Хейли несомненное открытие года!

[Small_21]

Слабо. Не понимаю номинаций, как в свое время не поняла Оскара у Старикам тут не место. Не мое и все тут. Большой плюс - атмосфера эпохи, но это не такая уж редкость. История не сильно цепляет. Но на удивление смотрится без зевания, особенно завязка. Деймон недоиграл. Бриджес хорош, но не нереально хорош. 7. Неплохая, в общем-то, оценка.

[na8el]

То есть я правильно понимаю: в фильмах "Большой Лебовски", "Сумасшедшее сердце", "Железная хватка", Бриджес играет одного и того же персонажа? :lol:

 

Извините, неудержался.

каких-либо кардинальных изменений я не заметил. Сумасшедшее сердце еще не успел посмотреть, но например, стоит вспомнить "Король-рыбак" и убедиться в схожести типажей персонажей.

Просто мне всегда казалось, что чтобы получить Оскар необходимо как минимум встать на голову, то бишь не просто плавно довести своей класс до определённо высоты, а в один прыжок оказаться на ней.